De Co, дружище, смотрю, ты подкованный.
Running68, пару раз приходилось добиваться решений не по закону, В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, а по внутреннему убеждению судьи, понял что они не все тупо следуют кодексам, некоторые учитывают Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.), и это же закреплено в ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, этот принцип действует везде кроме КоАП, так как в в ст. 15 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025) не заявлено что можно использовать личные убеждения.
Я никогда не нанимал адвокатов и юрисконсультов, кроме своих собственных двух тяжких уголовных дел, впрочем окончившихся без предъявления обвинений и не помешавших мне не только карьеру выстроить, но даже оформлять 2 форму допуска
![]()
впрочем это была прекрасная школа «как затянуть следствие так », что в первом случае мы доехали до амнистии, а во втором до конца срока рассмотрения без предъявления, и как итог переквалификация на полегче и на ст. — дело частного обвинения, а тогда материалы не от следствия мировому судье отправляли, а терпила сам должен был иск уголовный по легким делам подавать, если за год не подал — до свидания, сейчас по другому… Так что в анкетах раньше в графе «были ли судимы » я честно писал НЕТ 🤣🤣🤣🤣🤣