официальное обращение в ЦБ — это не шутка. Реакция обязательно будет, и эта реакция может привести к тому, что со следующим размещением может случиться проблема...
paver, прежде чем с умным видом писать о последствиях, я бы для начала посоветовал вам изучить компетенции Центрального банка описанные в Федеральном законе №86-ФЗ. Собственно, думаю и в группировке АВО знают заранее какой ответ они получат, но тут главное не реакция и не ответ ЦБ, а именно сам факт «открытого письма», который может (и сделал) повлиять на рынок.
… А те, кто тут пишет, что это все это ерунда, потому что давно известно, либо даже упоминает злой умысел, как раз и пытаются манипулировать вашим мнением, чтобы увидеть цену повыше. Иначе бы просто молча ждали очередных купонов или даже докупали бумаги на падении, раз так в них уверены.
Знаете, кроме денег есть и другие мотивы у некоторых, например ликвидация юридической и финансовой неграмотности среди взрослого населения, падкого на громкие заголовки 😉
ну и немного примеров для затравки:
— Вайлдберис, стоимость нематериальных активов около 608 млрд
— Магнит — 747 млрд
— Х5 — 784 млрд
— Лукоил — 1.2 трлн
— Роснефти 1.3 трлн
— Газпром — 1.8 трлн
— Сбер — 2.25 трлн
Все эти нематериальные активы оценены независимыми оценщиками согласно закону об оценке и поставлены на бухгалтерский учет. Оспорить оценку можно через суд при определенных обстоятельствах. Фантазии на тему, что не может технологии ООО стоить дороже Сбера нужно подкреплять соответствующей экспертизой отчета об оценки и доказывать в суде свою правоту.
Остальное просто информационный шум для конкретных целей того, кто этот шум наводит.