Облигации Оил Ресурс

WayRay, если бы вы нашли пример обеспечительного ареста по искам владельцев облигаций или их законного представителя хоть к какому-то эмитен...

Алексей Щ, вот интересный кейс по аресту, случай похож на наш:

nsk.dk.ru/news/237238212

www.kommersant.ru/doc/8691351?from=doc_54_top

Алексей Щ, по аресту — это предложение, а не аксиома. Запросим, вероятность 50/50 либо наложат/ либо нет. Не запросим, точно не наложат.

WayRay, вы так пишете, будто руководите «Волстой», как минумим там прислушиваются к вашим предложениям. И там не 50/50, а, как минимум, 99/1 против наложения ареста.

вообще, идеальная картина для самовыкупа на 3 лицо. смотрю в стакан, там весь день сделки по 100-200 тыс в одной из бумаг.
при этом из 6 ярдов (1 и 2 выпуск) на планке лежат в продаже только 500 млн, 10%

Alex86_O, Крупняка нет только один владелец, как будто маркет мейкер какой то ток без страховки. Лучше уже давить через ЦБ

Анисия Лобанова, так это ж Зиц- председатель Фунт, бенефициар в тени

Rubokon777… Заведомо туфта — разве что для вида

AS, тоже подумываю об этом… но могут и ещё ниже дать

Биржевой Халявщик, дадут, возьму еще. в понедельник жду погашения купона от кириллицы. одного дня техдефолта достаточно.

Вот просто ради принципа… Интересно что юристы скажут

Я щас сделаю даже (не факт) лучше… Явно это кидок и явно и Кириллица и Оил будут работать дальше — индивидуальный иск и коллективный вместе ...

EAV83, реструктуризации может только

Alex86_O предлагаю коллективный иск…

EAV83,
Все судебные движухи осуществляет ПВО Волста.
Сначала требование на досрок. Ждем 7 рабочих дней.
Далее в арбитражный суд Москвы на досрок. Примерно 2-3 месяца. Суд присуждает выплатить воблам.
Далее у ОР есть месяц на обжалование
Далее апелляционный суд 3 месяца
И на этом этапе банки обычно подают на банкротство и «нашему» ПВО приходится к ним присоединяться
Но в случае ОР банков почти нет, поэтому хз как будет происходить
В любом случае, 8 месяцев минимум

WayRay, если бы вы нашли пример обеспечительного ареста по искам владельцев облигаций или их законного представителя хоть к какому-то эмитен...

Алексей Щ, по аресту — это предложение, а не аксиома. Запросим, вероятность 50/50 либо наложат/ либо нет. Не запросим, точно не наложат.

Не будет выплат… А если и будут то копейки в духе трансухи. Алиби — типо мы пытались… Деньги есть у них — но дефолт им выгоднее… Потом зареб...

EAV83, Конечно, нужно прогнуть кредиторов под реструктуризации

Буду далее поддерживать общение с компанией, это лучше чем выдумывать всякую чушь.
Но нужно обдумывать действия на разные случаи — пути отхо...

Alex86_O, это тезисы, а по факту чё

Алексей Щ, так с Ойлом еще не было судов по облигациям. Вы спросили пример ареста не прокуратуры — вот пример.

WayRay, если бы вы нашли пример обеспечительного ареста по искам владельцев облигаций или их законного представителя хоть к какому-то эмитенту… Но на это надеяться не приходится, как я понимаю. Вы же указали (вероятно из ленты новостей Финама) пример ареста, основанного на праве истца контролировать траты ответчика в части внесенных средств, вытекающем из договора. Это экзотика лишь подтверждающая мою точку зрения про редкость наложения арестов. Я же не писал, что аресты вообще не накладывают.

Буду далее поддерживать общение с компанией, это лучше чем выдумывать всякую чушь.
Но нужно обдумывать действия на разные случаи — пути отхо...

Alex86_O, Крупняка нет только один владелец, как будто маркет мейкер какой то ток без страховки. Лучше уже давить через ЦБ

У нас же суды работают вроде…

Alex86_O предлагаю коллективный иск…

Кириллу и остальным!

Фейк! про резюме просто ФЕЙК!

Нет таких должностей (половина из списка) сейчас в Ойле и не было. Были когда-то такие ...

Alex86_O, кириллицу погашать будут? Может в связи с этим заминка? На все не хватает…

WayRay, тут из текста понятно, почему суд наложил арест: «Условиями договора (пункт 4.2) предусмотрено, что покупатель вправе осуществлять
к...

Алексей Щ, так с Ойлом еще не было судов по облигациям. Вы спросили пример ареста не прокуратуры — вот пример.
Думаю требовать ареса нужно в любом случае, а там посмотрим сработает или нет. Если не запросить ареста точно не не будет.

Rubikon777, твоё видение что они сами всё скупят по дешевле? Сомнительно.

Luginin72, Да нет у меня видиния, такое лишь возможно. Факт в том, что скупают, а кто и зачем можно только гадать

Суд при банкротстве должен исходить в первую очередь из возможности сохранения хозяйствующего субъекта, ценности и целесообразности экономической деятельности, учесть договоры на поставку и интересы контрагентов банкрота. По этом процедура реализации имущества банкрота, это последнее к чему должен прибегнуть суд. В первую очередь суд назначит процедуру реструктуризацию долга, а обеспечительные меры не требуются, поскольку компания поступает под управление арбитражного управляющего, который должен иметь возможность управлять финансами компании, при аресте он не может это делать

Буду далее поддерживать общение с компанией, это лучше чем выдумывать всякую чушь.
Но нужно обдумывать действия на разные случаи — пути отхода так сказать, сейчас это становится актуальным.

Если есть какой опыт у кого по таким (но только по таким случаям не более) можно обсудить здесь.
Будет полезно всем мне кажется.

Можно подумать и о коллективных действиях на случай дефолта, подготовиться всем, привлечь юристов, консультантов. Если соберем внушительную сумму (по объему облигаций) и достаточное кол-во воблов и не будем сраться, а примем план действий, можно сработать на опережение, письмо президенту мы тоже писать умеем — не бином Ньютона, про цб комиссию и биржу тоже варианты имеются.
Действовать надо быстро, договорившись на берегу о параметрах реструктуризации, например, оформить требования и привлечь всех регуляторов и суды и тд. реально. Если будем только здесь бубнить и каждый за себя с нами разделаются как захотят. Неплохо проработать 2-3 варианта планов на разные случаи и выстроить хронологию по событиям. Заморозку активов группы тоже можно рассматривать, введение внешнего управления и тд, тут юристам надо поработать. Набор превентивных мер зачастую меняет у руководства компаний отношение к воблам в более серьезную сторону. Журналистов и PR-компанию тоже можно организовать, открытое обращение от лица воблов на профильных сайтах, в изданиях пабликах тоже не помешает, привлечь ведущих аналитиков, авторитетных блогеров не так и сложно.

На нашей стороне:
— нет крупных акционеров, кредиторов, фактически одно физлицо контролирует компании
— нас не мало и суммы не малые (кол-во и размер имеет значение)
— впереди выборы (можно использовать давление в тч через политические структуры)
— готовность выступить с единой позицией от лица воблов и договариваться (наша цель не посадить Гарагуля, а вернуть вложенные средства и все! компания не должна быть загнана в угол, а может дальше работать под надзором)

И Кириллица и особенно Ойл не пустышки (на данный момент — есть реальные активы, базы, бензовозы, месторождение, патенты, нет долгов банкам и крупным кредиторам), есть что терять руководству компании.
Без отчетности состояние этого оценить сложно, но возможно потребовать ее у компании через ФНС и тд.

Очень важно доверие к друг другу и принятие конструктивной позиции, возможно создание инициативной группы, координирующей действия, уполномоченная по определенным вопросам.
Лучше сейчас обдумать варианты развития событий и подготовиться к ним, чем все время бежать за ними с выпученным глазами и неподтертым задом. Пустые разговоры и причитания никогда ничего не приносят, а на панике ничего не построишь. Лягушка попавшая в кувшин с молоком смогла выбраться потому что было желание выжить.
лайкните те, кто разделяет такую позицию, а еще лучше напишите.

Не будет выплат… А если и будут то копейки в духе трансухи. Алиби — типо мы пытались… Деньги есть у них — но дефолт им выгоднее… Потом заребрендятся и все все забудут

Алексей Щ, извиняюсь там АО, неправильно указала. Вот ссылка:

ras.arbitr.ru/Document/Pdf/70906cac-8f06-4d03-9432-db98f21d27e1/0dd7a98d-c982...

WayRay, тут из текста понятно, почему суд наложил арест: «Условиями договора (пункт 4.2) предусмотрено, что покупатель вправе осуществлять
контроль целевого использования денежных средств, перечисленных поставщику в качестве
аванса. Поставщик обязан использовать аванс исключительно на расходы, связанные с
изготовлением товара, и по требованию покупателя в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты
получения такого требования предоставить документальное подтверждение целевого
использования денежных средств, включая отчет об использовании денежных средств по
форме Приложения № 3 к Договору, выписки по банковскому счету, платежные поручения с
отметками банка об исполнении и иные подтверждающие документы.
19.06.2026 и 22.06.2026 в адрес поставщика были направлены уведомления с запросом
фотоотчета и видеоотчета о состоянии изготовленного оборудования на текущий день, а
также перечня незавершенной номенклатуры. 23.06.2026 направлено требование № 208-инж о
предоставлении документов, предусмотренных п. 4.2 Договора, подтверждающих целевое
использование денежных средств, перечисленных поставщику в качестве аванса, в срок не
позднее 26.06.2026.
Как следует из заявления, требование не исполнено, документы, подтверждающие
целевое использование авансового платежа, до настоящего времени не представлены. При
этом согласно пункту 4.2 договора непредставление таких документов в установленный срок
приравнивается сторонами к нецелевому использованию перечисленных денежных средств.
Лица, ответственные за исполнение договора со стороны ответчика, прекратили
взаимодействие с истцом, уклоняются от телефонных переговоров, не отвечают на
официальную переписку и фактически исключили возможность получения информации о
ходе исполнения обязательств.»

И очевидно, что к отношениям Ойл Ресурса с владельцами его облигаций это никак не применимо. Другие примеры обеспечительных арестов будут ?

концептуально подумав, удвоил позицию.

AS, тоже подумываю об этом… но могут и ещё ниже дать

3 выпуск за сегодня купили на 13 лямов, второй на 12.5. такие же обороты + — были 3 и 4 дня назад

Rubikon777, твоё видение что они сами всё скупят по дешевле? Сомнительно.