Облигации Монополия
| Имя | Доходн | Лет до погаш. |
Объем выпуска, млн руб |
Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| МОНОП 1P07 | 0.0% | 1.5 | 1 375 | - | 19.84 | 18.9 | 0 | 2026-02-11 | |
| МОНОП 1P05 | 0.0% | 0.9 | 500 | - | 20.27 | 20.96 | 0 | 2026-01-26 | |
| МОНОП 1P06 | 0.0% | 1.5 | 500 | - | 20.42 | 20.34 | 0 | 2026-02-19 | |
| МОНОП 1P04 | 0.0% | 0.6 | 825 | - | 20.3 | 21.78 | 0 | 2026-02-10 | |
| МОНОП 1P01 | 0.0% | 1.7 | 290 | - | 20.5 | 0 | 0 | 2026-02-03 | |
| МОНОП 1P03 | 0.0% | 0.0 | 3 000 | - | 18.75 | 21.78 | 0 | 2026-01-25 |
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
Приветствую. Такой вопрос, что с монополией? Хрен знает, что читать и кому верить. Облигации ушли из портфеля и хз выплатят или нет?Уже жалею что появился ИИ, всякие поехавшие там ответы генерируют и затем умничают. Ну ладно выйдут условия и там не будет никакого обеспече...
Андрей, а все в связи с твоей несостоятельностью перед текстом и его смысловой нагрузкой, которые ты видимо не в силах освоить.
Сколько раз я тебе писал, что обеспечение в форме залога ВОЗМОЖНО, если эмитент захочет обеспечить исполнение и найдет имущество, может капсом дойдет до тебя…но какими будут условия еще не знают инвесторы, не имеющие доступа к информации напрямую с СД.
А вообще не стоит тебе еще больше засорять свой разум сожалениями о создании ИИ, ты к нему никаким образом не причастен
- К слову, соглашение о реструктуризации «создает» новое обязательство на определенных этим соглашением условиях, а прошлое считается «погашенным».
По сути двусторонняя сделка, только в отличие от облигаций, где условия выпуска определяет эмитент, условия реструктуризации определяют обе стороны.
Соответственно от позиции инвесторов будет зависеть насколько «плохими» или «благоприятными» будут новые условия для эмитента и инвестора.
При этом, именно инвестор сейчас терпит убытки (как минимум в форме не полученных до настоящего доходов) от действий эмитента, а не наоборот. Так что это Монополия должна инвесторам комфортные и приемлемые условия, в том числе условие об обеспечении в форме залога 
Поясню, что мне неизвестно какими будут предложенные условия. Из отчетов видно, что компания рабочая (АО).
Обеспечение в форме залога я счи...
nonamen, да мне похер что вы будете делать со своими бумагами, я считаю это хлам, а вам нравится, значит покупайте, на этом и порешали- Поясню, что мне неизвестно какими будут предложенные условия. Из отчетов видно, что компания рабочая (АО).
Обеспечение в форме залога я считаю необходимой мерой для защиты интересов инвесторов, права которых уже нарушены, и по-моему существует высокий риск того, что интересы инвесторов еще будут нарушены, если мы не сможем достичь залогового обеспечения.
Я уже писал, что залог не гарантирует добросовестного поведения эмитента в дальнейшем, но в случае наличия такого обеспечения шансы на возврат номинала выше за счет реализации залогового имущества в случае если эмитент повторно в одностороннем порядке откажется от своевременного исполнения обязательств nonamen, есть отчёт, какие стены и штаны?
Вова Кожемяко, ладно, не утруждайся разбирательством в собственных галлюцинациях, но кроме чисел, которые отражают оценочную стоимость, ты там ничего бы не увидел.
Насчет твоих аналитических способностей под ЛСД или что там у тебя вызывает галлюцинации «всевидящего ока», когда ты утверждаешь, что у эмитента нет имущества, не мне судить, твой диллер пусть тебе подскажет почему ты в фин отчете не видишь имущества (его там и не будет, только стоимостная оценка).- Я убежден, что такая крупная организация (ГК Монополия) в случае необходимости сможет найти у себя имущество в обеспечение залогом.
И полагаю, что это необходимо (обеспечить залогом права требования инвесторов), чтобы у эмитента не было возможности вывести из под контроля все имущество и денежные средства в ущерб интересам инвесторов и невозможности возврата номинальной стоимости облигации. Вова Кожемяко, Вам с Андреем в одну корзину «высокого» разума.
Мне неизвестно как Вам удалось подсчитать наличие или отсутствие у эмитента...
nonamen, есть отчёт, какие стены и штаны?Вова Кожемяко, слишком жесткий вопрос для данного свидетеля залога под облигации)))
Андрей, да, ты бы с таким точно не справился.
Может потому что условия краткосрочного займа не содержат обеспечения в форме залога, а может потому что должник вовремя вносит платежи…даже не знаю, поразмысли над этим Андрюшка, если соображения появятся дай знать, но не торопись, сначала подумай как следует, а то снова штаны промочишьnonamen, какой залог, под что им выдали краткосрочные займы, вы мечтаете о том, что уже давно заложено
Вова Кожемяко, Вам с Андреем в одну корзину «высокого» разума.
Мне неизвестно как Вам удалось подсчитать наличие или отсутствие у эмитента (АО Монополии, под контролем которой находятся еще 13 организаций по состоянию на 24 год, в числе которых в том числе немалые, например АО Лорри, ПАО ГлобалТракМенеджмент и другие) имущества, почему Вы привязались только к тем грузовикам, которые уже в залоге, и что Вы сами предлагаете в качестве более-менее благоприятного сценария выхода инвесторов из текущей ситуации.
Я излагаю предположение о том, что обеспечение в форме залога могло бы стать хорошим фундаментом для принятия условий реструктуризации
В отличае от Вас двоих я не вижу сквозь стены, не считаю в уме о комплексе имущества принадлежащего или как Вы двое настаиваете отсутствующего имущества. К тому же в отличие от Андрея у меня не возникает проблем со штанами.
Поэтому Вы со своими сверхспособностями ведать неведомое конечно разумней
— еще раз, если Вы двое не контролируете эмитента, не ведете его бухучет, то Вам не может быть достоверно известно о наличии возможности АО Монополия изыскать достаточное имущество для обеспечения 6,750 млрд.Я не против того, чтобы идти в суд, но зачем это нужно, если компания предложит умеренно сбалансированное предложение о реструктуризации с з...
nonamen, какой залог, под что им выдали краткосрочные займы, вы мечтаете о том, что уже давно заложеноВова Кожемяко, и к чему Вы это?
В 3 очереди нет ничего особого, наравне с другими кредиторами (1,2 очереди понятно, это работники, штрафы, т...
nonamen, Почитайте про очереди и о заложенном имуществе банкам- Я не против того, чтобы идти в суд, но зачем это нужно, если компания предложит умеренно сбалансированное предложение о реструктуризации с залоговым обеспечением.
Я и сам пойду в суд за взысканием, если меня не устроят условия реструктуризации, но идти в суд сейчас я полагаю нецелесообразным затратным и неперспективным занятием.
Это мое мнение. - Некоторые похоже не понимают, что залог не значит выбытие этого имущества из «производственного цикла» предприятия.
Если имущество заложено, это не значит, что его нельзя продать, можно, тогда средства от продажи должны уйти непосредственно в погашение.
Залог не обременяет компанию настолько, что она не сможет дальше вести свою деятельность.
И эта «экстренная» мера обеспечения в форме залога связана с тем, что эмитент нарушил права инвесторов и недобросовестно уклонился от исполнения своих обязательств, и сейчас будет пересматривать условия возврата так, как ему будет удобно.
Так, нам инвесторам, я полагаю необходимым обеспечить наше требование в порядке соглашение о реструктуризации с обеспечением
Монополия
АО «Монополия» — компания, которой принадлежит одноименная логистическая платформа, объединяющая участников рынка автомобильной логистики в цифровой среде с помощью сервисов и технологий. Основана в 2006 г. Штаб-квартира располагается в Санкт-Петербурге. В 2023 г. приобрела FTL-перевозчика Globaltruck (ПАО «Глобалтрак Менеджмент»).
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
