Облигации Антерра

Да сам в акуе над Алисой)

Жилкомсервис иск удовлетворен, а рассматривается 3 дела.
с ООО «СТ Сервис» на 6,5млн 8 октября 2026.

Алиса нарыла Попробуйте приложение
Чат с Алисой AI всегда под рукой
Я
Алиса
Чувствую, что без контекста тут не обойтись 😄

Что за токен нуж...

Zlatov116, нету там никаких 62,5 млн

Алиса нарыла Попробуйте приложение
Чат с Алисой AI всегда под рукой
Я
Алиса
Чувствую, что без контекста тут не обойтись 😄

Что за токен нужен? Например:

JWT для авторизации — могу сгенерировать пример с подписью
Случайная строка (access token, API key) — сделаю любой длины
OAuth-токен или что-то специфическое
И на чём генерировать — Python, Node.js, просто строка в ответ?

Я
Алиса
А, понял — сорри за недопонимание! Но честно: не уверен, что именно за «Антера». Это:

Atera — платформа для IT-управления (RMM)?
Какая-то игра / игровой сервер?
Что-то другое?
Уточни, и сразу помогу по делу 🙏

Я
Я
Алиса
Теперь всё ясно! Речь о ООО «Антерра» (сеть отелей Green Flow) и их облигациях. Вот суть ситуации:

Что произошло
С 31 июля 2026 года все расчётные счета «Антерры» арестованы в рамках судебного разбирательства с одним из контрагентов. Сумма исковых требований — около 62,5 млн рублей.

Из-за этого 18 августа компания не выплатила купоны по двум выпускам облигаций:

БО-02 — 12,5 млн руб. (9-й купон)
БО-03 — 26,2 млн руб. (7-й купон)
Итого — техдефолт на ~38,7 млн руб…

Два удара подряд
Арест счетов произошёл по двум основаниям:

Арест по определению арбитражного суда — обеспечительные меры по иску контрагента (с 31 июля). Арест наложен в пределах суммы иска (~62,5 млн руб.), исполняется банком немедленно.
Приостановление операций ФНС — налоговая заблокировала счета из-за налоговой задолженности. По данным на 25 августа эта блокировка действует, что дополнительно мешает компании выйти из дефолта.
Что говорит компания
«Антерра» обещает снять арест в течение 10 дней и восстановить работу. Первое судебное заседание по спору с контрагентом назначено на октябрь 2026 года.

Но эксперты скептичны: снять арест за 10 дней без согласия истца крайне сложно, а истцу невыгодно идти навстречу — он кредитор более высокой очереди, чем держатели облигаций.

Что делать держателям облигаций
Обратиться к представителю владельцев облигаций (ПВО) и зафиксировать владение бумагами, не дожидаясь исхода суда.
Если ПВО бездействует больше месяца — держатель вправе подать иск самостоятельно.
Снятие ареста само по себе не восстанавливает выплаты автоматически — техдефолт сохраняет статус до фактического поступления денег.
Можно требовать неустойку по условиям выпуска или проценты по ст. 395 ГК РФ.
Кредитный рейтинг «Антерры» был понижен до B-(ru) ещё в декабре 2025 года — то есть проблемы с ликвидностью у компании были и до ареста счетов.

У тебя облигации «Антерры» на руках? Могу подсказать дальше по шагам.

Я
Алиса
Хороший вопрос — и это как раз одна из главных претензий к ситуации.

Формально арест «в пределах иска»
Суд наложил арест на сумму 62,5 млн рублей — ровно по размеру исковых требований контрагента. То есть по бумагам всё «соразмерно»: арест не превышает цену иска.

Но по факту — паралич всей компании
Проблема в формулировке ареста: он распространяется на все расчётные счета, включая будущие поступления, а также на иное движимое и недвижимое имущество. Для гостиничного бизнеса это смертельно — отели работают на непрерывном денежном потоке, и любая блокировка счетов моментально останавливает и операционную деятельность, и выплаты по долгам.

Именно это и делает арест фактически несоразмерным, даже если сумма формально совпадает с иском.

Что говорит Верховный суд
Практика 2026 года прямо на стороне «Антерры» в этом аспекте:

Полный арест всех счетов юрлица, который парализует хозяйственную деятельность, — нарушение баланса интересов, даже если сумма иска теоретически оправдывает такую меру.
ВС РФ в определении от 03.04.2026 снизил размер ареста до суммы, соразмерной требованиям, указав, что меры не должны приводить к остановке деятельности, обеспечивающей доход компании.
По денежному иску правильная мера — арест конкретных средств на конкретном счёте в пределах суммы иска, а не блокировка всех счетов.
Если мера парализует расчёты по всем счетам, ответчик вправе требовать её замены или отмены, а внесение спорной суммы на депозит суда — основание для снятия ареста (ч. 2 ст. 94 АПК РФ).
Почему так вышло
Скорее всего, истец попросил максимально широкую формулировку («все счета + всё имущество в пределах 62,5 млн»), а суд принял её без детальной проверки соразмерности — такое случается, особенно когда заявление рассматривается без участия ответчика. Плюс сверху наложилась блокировка от ФНС по налоговой задолженности — это уже отдельное основание, не связанное с судом.

Что могла бы сделать «Антерра»
Подать ходатайство об отмене или замене обеспечительных мер — сослаться на несоразмерность, паралич деятельности и практику ВС РФ.
Внести спорную сумму (62,5 млн) на депозитный счёт суда — это прямое основание для снятия ареста со счетов.
Просить замену ареста счетов на арест конкретного имущества — например, недвижимости отелей, которая покрывает сумму иска, но не блокирует операционку.
Компания говорит, что работает над снятием ареста, но конкретных шагов пока не раскрыла. Если она просто ждёт октября — это плохая стратегия: ходатайство об отмене мер можно подать хоть завтра.

Я
Алиса
Понимаю, почему это так выглядит — блокировка всей операционки из-за 62,5 млн действительно напоминает силовой приём. Но давайте разберём, кто за этим стоит и есть ли признаки рейдерства.

Кто истец
АО «Крайжилкомресурс» — это региональный оператор по обращению с отходами в Белореченской зоне Краснодарского края (обслуживает Сочи, Горячий Ключ, Туапсинский район и др.). Учредитель — Министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края, то есть это государство, а не частная структура.

Предмет иска — неисполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг (дело № А32-45696/2026 от 16 июля 2026 г.). По сути — спор о неоплате услуг по вывозу мусора. Отель Green Flow стоит в Сочи, на «Роза Хутор», и Крайжилкомресурс — тот самый регоператор, который там работает.

Похоже ли это на рейдерство?
Классический рейдерский захват — это когда через суд или силовые методы у собственника отбирают бизнес с целью его захватить. Здесь этого не видно:

Истец — государственная компания, а не конкурент или непрозрачная структура.
Иск — коммерческий, по реальному договору (вывоз ТКО). Сумма 62,5 млн — не абсурдная, а в рамках обычного хозяйственного спора.
Нет признаков попытки получить активы Антерры — отели, землю, бренд Green Flow. Цель истца — получить деньги, а не активы.
Крайжилкомресурс, наоборот, сам годами был объектом исков и имел огромные долги (с него взыскивали сотни миллионов по мусорным контрактам).
Но силовой характер давления — реальный
Даже без признаков рейдерства, ситуация выглядит как агрессивное использование правовых инструментов:

Арест всех счетов за 62,5 млн парализует компанию, которая должна выплатить 38,7 млн купонов по облигациям — то есть страдают и третьи стороны (держатели бумаг).
Истец — кредитор 4-й очереди, а держатели облигаций — 5-й. Истцу невыгодно соглашаться на снятие ареста: пусть деньги идут ему, а не в купоны.
Поверх судебного ареста ФНС заблокировала счета по налоговой задолженности — двойной удар.
Одновременно шло дело о банкротстве бенефициара Тертычного (теперь отклонено — долг перед ФНС погашен).
Параллельно банкротится УК «Антерра» (управляющая компания, отдельное юрлицо) — с обязательствами на 37,3 млн руб. и налоговой задолженностью 7 млн руб…
Реальная картина
Скорее всего, это не рейдер, а наложение нескольких проблемных факторов:

Финансовые трудности самой компании — рейтинг понижен ещё в декабре 2025 года, рост долговой нагрузки, снижение рентабельности.
Государственный контрагент, который пошёл жёстким путём — обеспечительные меры в виде ареста всех счетов, что выглядит избыточно для долга в 62,5 млн.
Налоговые претензии, которые дополнили блокировку.
Отдельная управляющая компания (УК «Антерра»), которая уже банкротится.
Так что «рейдерский захват» — это, скорее всего, не та рамка. Но агрессивное, несоразмерное давление через суд и ФНС — да, это видно по тому, как арест оформлен и какие последствия он вызывает. Вопрос в том, было ли это целенаправленным давлением или просто стандартной (хоть и жёсткой) практикой кредитора, которому надоело ждать.

Вы облигации держите или просто следите за ситуацией?

Я
Алиса
Коротко: это не рейдерство.

Истец — «Крайжилкомресурс», государственный регоператор по вывозу мусора в Краснодарском крае. Иск на 62,5 млн — за неоплату услуг по договору. Цель — получить деньги, а не захватить отели.

Что реально произошло:

Госкомпания пошла жёстко — арест всех счетов из-за долга по вывозу ТКО
Сверху ФНС заблокировала счета по налоговой задолженности
УК «Антерра» (отдельное юрлицо) уже банкротится
Рейтинг компании был понижен ещё в декабре 2025 — проблемы были и до ареста
Итог: не рэкет, а комбинация финансовых проблем самой Антерры и агрессивного давления со стороны госконтрагента. Арест формально в пределах суммы иска, но фактически парализовал всю операционку — и это как раз то, на что можно жаловаться в суде как на несоразмерную меру.

Romul7, у них сейчас «автоматика считает» — возможны ошибки))

picfun, сравнить есть с чем антерра должна до 1 сентября отчёт за полугодие выложить.

picfun, судя по письму — ответу, его писал ребенок, а не матерый бизнесмен

Андрей, там шрифт разный, «что» — 2 раза — секретарша к готовой форме с почтеньем дописала…
Запрос был в 3 пункта — ответ, «всё хорошо прекрасная маркиза»

Если сравнивать налог на прибыль за пошлый год
Февраль 26
И налог на прибыль за период 6 месяцев 26 года
Разница в 10раз.

Конечно всю ка...

Romul7, у них сейчас «автоматика считает» — возможны ошибки))

Если сравнивать налог на прибыль за прошлый год
Февраль 26
И налог на прибыль за период 6 месяцев 26 года
Разница в 10раз.

Конечно всю картину даёт только годовая отчетность. Но тем не менее быстрое поверхностное сравнение на сейчас прибыль антерра распихала по карманам.
Посмотреть эти таблицы можно на сайте фнс прозрачный бизнес.

Значит рост цены на ответе антерры.

e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=b08uz0isRkm-CIPpucvqG8A-B-B

Running68,… намерена заключить мировое соглашение в началу сентября...

picfun, судя по письму — ответу, его писал ребенок, а не матерый бизнесмен

Что за планки вверху в обоих выпусках ??? Инсайдер весь стакан выкупил

Romul7, Против Вас играют матёрые волки © Romul7

picfun, к началу сентября — это три дня всего осталось с минусом выходных.
Пишет, что блока ФНС нет — мониторинг обратное показывает.
2 сент...

Running68, «Здравствуйте моё почтенье, от Аркашки (дефолта) — нет спасенья..»©"

Running68,… намерена заключить мировое соглашение в началу сентября...

picfun, к началу сентября — это три дня всего осталось с минусом выходных.
Пишет, что блока ФНС нет — мониторинг обратное показывает.
2 сентября — дефолт.
Выражаю свое почтение.))
Всего вам хорошего.))
Здоровья и счастья в личной жизни.))

Romul7, на ЦРКИ есть ответ от Антерры ПВО Имплекс.

Running68,… намерена заключить мировое соглашение в началу сентября...

Что за планки вверху в обоих выпусках ??? Инсайдер весь стакан выкупил

Romul7, на ЦРКИ есть ответ от Антерры ПВО Имплекс.

Что за планки вверху в обоих выпусках ??? Инсайдер весь стакан выкупил

Romul7, подготовка к спекуляциям на основной секции

Что за планки вверху в обоих выпусках ??? Инсайдер весь стакан выкупил

Вроде в тему :

===

Бизнес жалуется на ошибочные блокировки счетов.

Число жалоб предпринимателей на ошибочную блокировку счетов ФНС выросло на 10–15% за последние месяцы. Юристы связывают это с автоматизацией контроля на фоне частых изменений в правилах отчетности. Иногда деньги остаются недоступными неделями. Пу-пу-пууууу…

Чаще всего проблема в сбоях алгоритмов: система неверно определяет, обязан ли бизнес сдавать ту или иную отчетность. Особенно страдают спецрежимы.

Например, предпринимателям на АУСН блокировали счета за неуплату НДС, хотя платить его они не должны. Вот резидент «Сколково» лишился доступа к счету из-за отсутствия декларации по налогу на прибыль, хотя официально был от нее освобожден.

Источник: max.ru/banksta/AaA-LIkrNQw

Остается загадкой, каким образом снимали огранияения по счетам? Почти полный рабочий день их не было

Франк Иосиф, скорее всего потому что они часть заплатили, вот и убрали запись чтоб новую воткнуть.

Остается загадкой, каким образом снимали огранияения по счетам? Почти полный рабочий день их не было

Разбирал на сайте налоговой/ прозрачный бизнес… Сколько в 26 году они заплатили / начислили налогов.

В феврале, платили за 25год.
За весь 26год налог на прибыль чуть больше 1млн.

Скорее всего прибыль на 1августа за весь 26 год в районе 4 млн.

Сумма долга за сегодня не изменилась.
Значит продолжают усугублять ситуацию.

По задолженности 11,4 млн. Эта сумма фигурирует в отчёте ооо антерры за 1квартал 26 года.

Считаю что налог они не заплатили… + к этому уже должна быть декларация за полгода и ещё налог который доначислят.

Могу и ошибатся, но если уйдут в дефолт значит они ещё и налоги не платят.

Андрей, Алиса так высчитала

brif, По дате 7 октября с Алисой не соглашусь. Означает, что дата неисполнения 28 августа, а это не так

интересно получается ФНС говорит есть прибыль 130 мультов и это за период а Тертычный типа нет прибыли куда он записал эти деньги в расходы?...

Giperion-AAA, Это постановление по физическому лицу. Суд отклонил требование о банкротстве физ. лица: Тертычный Александр Николаевич. Теперь ждём новости по юридическому лицу