Облигации Дядя Дёнер

что-то давно тут тихо и уныло)) все ждут 16ого?

Элиен Ксен, после Финико у Дмитрия Зы кончились аргументы

что-то давно тут тихо и уныло)) все ждут 16ого?

что-то давно тут тихо и уныло)) все ждут 16ого?

Элиен Ксен, а что будет 16-го? Неужели всем всё заплатят?

mixailt20121, будет первое заседание по банкротству ДД. kad.arbitr.ru/Card/749e5c5e-c740-4f04-b7d0-6dd2f61d4734
а касательно «всем всё заплатят»: не думаю, не думаю в превосходной форме в степени гугол.

Элиен Ксен, не по банкротству, а судя по всему, взысканию задолженности.

что-то давно тут тихо и уныло)) все ждут 16ого?

Элиен Ксен, а что будет 16-го? Неужели всем всё заплатят?

mixailt20121, будет первое заседание по банкротству ДД. kad.arbitr.ru/Card/749e5c5e-c740-4f04-b7d0-6dd2f61d4734
а касательно «всем всё заплатят»: не думаю, не думаю в превосходной форме в степени гугол.

что-то давно тут тихо и уныло)) все ждут 16ого?

Элиен Ксен, а что будет 16-го? Неужели всем всё заплатят?

что-то давно тут тихо и уныло)) все ждут 16ого?

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Василий Крылов, открываете сайт кад арбитр, вбиваете там ИНН 5404404583 и в режиме онлайн наблюдаете за ходом судебного процесса.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Я в арбитражах судился раз дцать и ни разу ответчик не банкротился. Просто решение арбитража становилась основой для принятия решения о дальнейшей судьбе ответчика. В том числе и для присоединения, а не поглощения ответчика. У ДД развитая сеть, квалифицированные кадры и пр… Давить курицу, которая может нести золотые яйца, глупость несусветная. Я за развитием ситуации слежу. Пока нет данных для паники. Простите, но просто так переписываться нет времени.

Василий Крылов, да плевать мне на ДД, пусть мне мои бабки вернет, для этого нужен суд и исполнительный лист, после этого ДД пусть несет что угодно, без исполнительного листа ДД палец о палец не ударит, судя по тому бреду который несут владельцы в своих выступлениях. И при чем здесь приведенный Вами пример, про то, что ответчик ни разу не банкротился? Вы получается сами себе противоречите, получается если я пойду в суд я курицу задавлю. А вы дцать раз были в суде и курицу ни разу не задавили. И при чем здесь именно арбитраж? Вы облигации на юр. лицо приобретали? Кроме того, объясните, пожалуйста, что именно не знают юристы Сбербанка, что знаете Вы? Наверное там дураки безграмотные сидят, им ни кто ещё не рассказал про то, что они курицу давят.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Василий Крылов, открываете сайт кад арбитр, вбиваете там ИНН 5404404583 и в режиме онлайн наблюдаете за ходом судебного процесса.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Я в арбитражах судился раз дцать и ни разу ответчик не банкротился. Просто решение арбитража становилась основой для принятия решения о дальнейшей судьбе ответчика. В том числе и для присоединения, а не поглощения ответчика. У ДД развитая сеть, квалифицированные кадры и пр… Давить курицу, которая может нести золотые яйца, глупость несусветная. Я за развитием ситуации слежу. Пока нет данных для паники. Простите, но просто так переписываться нет времени.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Василий Крылов, открываете сайт кад арбитр, вбиваете там ИНН 5404404583 и в режиме онлайн наблюдаете за ходом судебного процесса.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Я в арбитражах судился раз дцать и ни разу ответчик не банкротился. Просто решение арбитража становилась основой для принятия решения о дальнейшей судьбе ответчика. В том числе и для присоединения, а не поглощения ответчика. У ДД развитая сеть, квалифицированные кадры и пр… Давить курицу, которая может нести золотые яйца, глупость несусветная. Я за развитием ситуации слежу. Пока нет данных для паники. Простите, но просто так переписываться нет времени.

Василий Крылов, простите, что-то я не вразумил… а дела о банкротстве какие суды рассматривают?

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Василий Крылов, открываете сайт кад арбитр, вбиваете там ИНН 5404404583 и в режиме онлайн наблюдаете за ходом судебного процесса.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Я в арбитражах судился раз дцать и ни разу ответчик не банкротился. Просто решение арбитража становилась основой для принятия решения о дальнейшей судьбе ответчика. В том числе и для присоединения, а не поглощения ответчика. У ДД развитая сеть, квалифицированные кадры и пр… Давить курицу, которая может нести золотые яйца, глупость несусветная. Я за развитием ситуации слежу. Пока нет данных для паники. Простите, но просто так переписываться нет времени.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Василий Крылов, открываете сайт кад арбитр, вбиваете там ИНН 5404404583 и в режиме онлайн наблюдаете за ходом судебного процесса.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

mixer_gr, Уважаемый mixer_gr! Давайте поменьше эмоций и словес, и побольше точных сведений!!! Времени у меня для словоблудия нет, от слова СОВСЕМ. Да и не скучно мне без форума. Дел хватает.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, простите, но если перед Вами свинья, которая выглядит как свинья, пахнет как свинья, хрюкает как свинья. Какая Вам ещё нужна инфа? Вас кинули через причинное место. Смиритесь и не повторяйте, но зачем оправдывать и выгораживать того, кто это сделал, надеяться на чудо и других убеждать, что это чудо вот вот произойдет? Мавроди так 30 лет бегал и про чудеса рассказывал, а ещё обвинял всех вокруг. Ничего не напоминает? Виновата злая налоговая, которая неожиданно пришла, коронавирус, который неожиданно наступил, бывший друг, который обещал денег дать и не дал, бывший партнер, который бизнес запустил и подставил. Анекдот вспоминается про джина — «такой большой а в сказки веришь» — сказал джин мужу после того как трахнул его жену.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, конечно-конечно))ждите

Элиен Ксен, Спасибо за Ваше РАЗРЕШЕНИЕ!!!

Василий Крылов, всегда пжста! обращайтесь!

да карачун давно уж этой бумаге настал. ей нужно до 100 % вырасти в 5 раз.
это 500%
сами подумайте — какие причины? вдруг волшебным образом рассосутся все суды и претензии?
для junk bonds цена меньше 50% очень плохо, меньше 25% просто приговор.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, конечно-конечно))ждите

Элиен Ксен, Спасибо за Ваше РАЗРЕШЕНИЕ!!!

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Василий Крылов, конечно-конечно))ждите

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, стиль «написания» твой схож с некоторыми хейтерами на Смартлабе и в Телеграмме: такие же безграмотные, нетактичные и глупые.
Но я ведь не пишу, что это один и тот же человек создал много аккаунтов и в разных ветках обсуждения кидает дерьмо на вентилятор.
Ты как фашист: любое мнение, не схожее с твоим, является враждебным.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Элиен Ксен, Так я не являюсь паникёром. Также не имею всей суммы данных, чтобы делать выводы. Пока жду развития событий.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Василий Крылов, стиль написания уж больно схож у вас двоих)

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?

Дмитрий Зы, Уважаемый Дмитрий Зы! Да не опускайтесь Вы до трепологии с этими ПАНИКЁРАМИ. Пускай и дальше языками чешут. Толку то от них никакого. Собака лает, караван идёт. Вон сколько станиц трёпа, а никакой информации. Просто вашим оппонентам одним очень скучно. Вот и перемалывают воздух. Что то же им надо перемалывать! Когда появится какая то инфа, тогда и можно будет порассуждать. Пока один трёп. Удачи Вам.

Какие ОСВО, какие «истины» и «демагогии»? Ну, как дети, ей богу! Время играет на руку эмитенту в плане максимально «подчистить хвосты», спрятать/увести, что может быть включено в конкурсную массу. Никаких договорённостей с банками нет и не будет-это крайне мерзостная ложь эмитента! Менеджмент компании был настолько щедрым в отношении директоров и прочих аффилированных лиц, но недальновидным и откровенно «кладём на них» в отношении кредиторов!

Элиен Ксен, полностью согласен, эмитент тянет время и это ему на руку, и да — ложь эмитента крайне мерзко выглядит, а расхождение слов эмитента с его действиями и говорит мне о том, что эмитент умышленно тянет время, возможно и в интернет пространстве тоже, ведь современный уровень развития интернет коммуникаций это позволяет сделать без особых проблем. Что на мой взгляд можно сделать кредиторам, так это подать в суд и востребовать то, что по праву тебе принадлежит. Это ни коим образом не повлияет на ситуацию в случае добропорядочности эмитента, хотя бы в форме досудебного урегулирования. Как тут писали «топить эмитента». А в случае отсутствия добропорядочности создаст лишнюю головную боль, и по делом. И второе что можно сделать на мой взгляд — не повторять подобных ошибок в будущем. Лично для себя урок я вынес

mixer_gr, в чём разошлись слова и действия эмитента после возникновения проблемы? Что именно считаете ложью? Вы лично обратились в суд по данному делу?