Облигации Самаратранснефть-терминал
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
Звонил ПВО (которые правозащитники владельцев облигаций), говорят что большинство владельцев это крупные ребята, то есть их даже не приглашают для обсуждения, эмитент напрямую с крупными держателями общается. Спросил что делать нам мелким держателям физикам: порекомендовали склонять эмитента к тому чтобы он выкупил у физиков, так как их доля не высока.
Подскажите, пожалуйста, те кто владеют облигациями по которым еще небыло дефолта — они могут подавать в суд? или нужно дожидаться дефолта?
Иванов Максим, основания какие?
Александр,
Я просто не понимаю, тут собрались подавать на банкротство, если эмитента признают банкротом, то получается те владельцы у которых уже дефолт кидают тех владельцев облигаций у кого дефолт еще не наступил? Так как если банкрот, то банкрот по всем обязательствам ведь?
Иванов Максим, не бывает банкротства у отдельной облигации. Только у эмитента. Или вы думаете, что по одной облигации он сделает дефолт, а по остальным будет платить?)))
Вадим Хавин,
Про то и вопрос, владельцы у которых дефолт могут подать в суд, а другие не могут, при этом первые что-то получают, а вторые в пролете так как даже в суд подать не могут?
Иванов Максим, Я тоже в замешательстве. У меня стт03. Купон в сентябре. И что делать? Проблема на лицо, цены рухнули, и при этом даже письмо писать вроде нет оснований… пока...
Пытался дозвониться в московский офис. Никто не берет трубку, наверно все ушли на фронт))) Позвонил в Самару, разговаривал с фин отделом. Ничего конкретного от них добиться не удалось. Сказали, что собираются выплачивать задолженности по облигациям. Банкротиться не планируют. Смену ген директора считают позитивным фактом, но конфликт не комментируют. Говорят, ситуация разрешится в течении месяца. Вот только не уточнили в какую сторону эта ситуация разрешится!!! Судя по тону ответов, облигационеры названивают им постоянно)))
Максим Сергеев, ясно, наобещали заоблачных процентов, и не абы кто, а НПЗ, и тем не меннее облигационеры врюхались.
отправлял «маляву» в СТТ с требованием досрочного погашения 01. Сегодня пришёл ответ. Цитировали классиков. В основном Медведева. «Денег нет, но вы держитесь». :)
Т.е. досрочно гасить они не могут, но доводят до сведения, что осуществляют меры на изыскание, а так же «разрабатывают проект по привлечению инвестиций для восстановления финансового положения» (дословно).
Ещё цитата: «также эмитент готов предоставлять по требованию владельцев облигаций серии 01 информацию о ходе мероприятий...».
Пытался дозвониться в московский офис. Никто не берет трубку, наверно все ушли на фронт))) Позвонил в Самару, разговаривал с фин отделом. Ничего конкретного от них добиться не удалось. Сказали, что собираются выплачивать задолженности по облигациям. Банкротиться не планируют. Смену ген директора считают позитивным фактом, но конфликт не комментируют. Говорят, ситуация разрешится в течении месяца. Вот только не уточнили в какую сторону эта ситуация разрешится!!! Судя по тону ответов, облигационеры названивают им постоянно)))
Только вот фишка банкротства в том, что иск о банкротстве можно подавать только по месту регистрации ответчика. Кто готов поселиться ради этого в Самаре?
Вадим Хавин, если иск коллективный, то может быть представитель — обязательно адвокат, ну или один из облигационеров- Только вот фишка банкротства в том, что иск о банкротстве можно подавать только по месту регистрации ответчика. Кто готов поселиться ради этого в Самаре?
- Максим, почему вы думаете, что «первые что-то получают, а вторые в пролете»?))) При банкротстве эмитента деньги делятся в порядке очереди среди ВСЕХ кредиторов, в том числе держателей ВСЕХ выпусков облигаций.
Подскажите, пожалуйста, те кто владеют облигациями по которым еще небыло дефолта — они могут подавать в суд? или нужно дожидаться дефолта?
Иванов Максим, основания какие?
Александр,
Я просто не понимаю, тут собрались подавать на банкротство, если эмитента признают банкротом, то получается те владельцы у которых уже дефолт кидают тех владельцев облигаций у кого дефолт еще не наступил? Так как если банкрот, то банкрот по всем обязательствам ведь?
Иванов Максим, не бывает банкротства у отдельной облигации. Только у эмитента. Или вы думаете, что по одной облигации он сделает дефолт, а по остальным будет платить?)))Подскажите, пожалуйста, те кто владеют облигациями по которым еще небыло дефолта — они могут подавать в суд? или нужно дожидаться дефолта?
Иванов Максим, основания какие?
Александр, надо прочитать решения о выпуске если вы читаете ковенантов на досрочное погашение при кроссдефолте можно подать на досрочное, они не выкупят, подать в суд.Получается, план такой — получить списки ВОБЛов, разослать всем предложение о иска, назначить представителя, подать иск… все же лучше, чем ждать, пока деньги разойдутся на непонятные работы, типа покраски резервуаров за 1 мрлд. р
Игорь, я не понимаю, для чего в иске о банкротстве должны участвовать ВСЕ ВОБЛы? Единственным условием подачи такого иска является сумма долга. Если она больше 100000 — вы имеете право на иск о банкротстве должника. Для суда нет разницы — один человек подал иск или куча.
Вадим Хавин, Я что-то слышал, что к коллективному иску могут присоединиться другие облигационеры, после чего дело начинается рассматриваться в суде сначала, так что чем больше их будет, тем лучше, да и расходы меньше
Возможно, что это не совсем точно
Получается, план такой — получить списки ВОБЛов, разослать всем предложение о иска, назначить представителя, подать иск… все же лучше, чем ждать, пока деньги разойдутся на непонятные работы, типа покраски резервуаров за 1 мрлд. р
Игорь, я не понимаю, для чего в иске о банкротстве должны участвовать ВСЕ ВОБЛы? Единственным условием подачи такого иска является сумма долга. Если она больше 100000 — вы имеете право на иск о банкротстве должника. Для суда нет разницы — один человек подал иск или куча.Вот так богатеешь богатеешь, а потом дефолт
Денис,
это особенности Российского 'капитализма'. У меня вообще ощущение (не только из-за истории с СТТ), что мы обратно в 90-е возвращаемся(((Я не понимаю почему эмитент как другие не хотят поднимать тему про реструктуризацию?
Иванов Максим, ведут себя как хамло)
Денис,
Они ведут себя по принципу — проблемы индейцев шерифа не волнуют!!! и угадайте кто в этой ситуации индейцы…- Получается, план такой — получить списки ВОБЛов, разослать всем предложение о иска, назначить представителя, подать иск… все же лучше, чем ждать, пока деньги разойдутся на непонятные работы, типа покраски резервуаров за 1 мрлд. р
- Вот нарыл в инете
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О рынке ценных бумаг»
Статья 29.5. Особенности представления списка владельцев облигаций по требованию представителя владельцев облигаций
Регистратор, осуществляющий ведение реестра владельцев именных облигаций, и депозитарий, осуществляющий обязательное централизованное хранение облигаций, обязаны предоставить представителю владельцев облигаций по его требованию список лиц, осуществляющих права по облигациям. Для проведения общего собрания владельцев облигаций, а также для исполнения обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, указанный список представляется представителю владельцев облигаций бесплатно, а в иных случаях за вознаграждение, не превышающее затрат на составление и представление ему такого списка.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
- Может быть кто-нибудь знает, как получить список всех ВОБЛов или есть какие-либо идеи,
как сообщить, что планируется подача коллективного иска? Предлагаю подумать, может быть подать коллективный иск о банкротстве?
Игорь,
Почему именно о банкротстве? Вы интернет штудировали на тему банкротства эмитента? Мы 4тые в очереди, что до нас дойдет? Можно ведь судится и без банкротства.
В наших интересах чтобы их межсабойчик закончился, все наладилось и они продолжили платить.
Главное что они сами говорят что завод не планируют останавливать.
Иванов Максим, во-первых — вы знаете прецеденты, когда эмитент из дефолта вдруг начинал платить по купонам?
И, во-вторых. Банкротство предприятия не означает его остановку. Завод будет трудиться по-прежнему, а в это время собственники будут бодаться в судах.
Вадим Хавин,
У меня опыта никакого, и возможно вы и правы, но вы подсчитали что долги 1-2-3 очереди > активов и остаток >= облигационного займа?
Иванов Максим, а почему вы думаете, что при банкротстве активы будут проданы по номиналу?)))
Конечно, очень бы так хотелось, но практика другая… Поэтому я и писал, что, скорее всего, ВОБЛы должны собираться в стаи и пролетать фанерой над Самарой…- Исходя из тех соображений, что они будут выводить деньги на левые фирмы, какие-либо сомнительные подряды
Предлагаю подумать, может быть подать коллективный иск о банкротстве?
Игорь,
Почему именно о банкротстве? Вы интернет штудировали на тему банкротства эмитента? Мы 4тые в очереди, что до нас дойдет? Можно ведь судится и без банкротства.
В наших интересах чтобы их межсабойчик закончился, все наладилось и они продолжили платить.
Главное что они сами говорят что завод не планируют останавливать.
Иванов Максим, во-первых — вы знаете прецеденты, когда эмитент из дефолта вдруг начинал платить по купонам?
И, во-вторых. Банкротство предприятия не означает его остановку. Завод будет трудиться по-прежнему, а в это время собственники будут бодаться в судах.
Самаратранснефть-терминал
ООО «Самаратранснефть-терминал» (Самарская область, входит в ГК «Петронефть») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о самобанкротстве.
Исковое заявление компания подала 14 мая, говорится в материалах картотеки арбитражных дел.
Как сообщалось, на прошлой неделе «Самаратранснефть-терминал» уведомил о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом. Размер задолженности не указывался. При этом в сообщении говорилось, что кредитором выступает ЗАО «Авиатар» (Самара).
ЗАО «Авиатар», согласно его сайту, занимается поставкой промышленного оборудования, трубопроводной арматуры и деталей трубопроводов для различных отраслей промышленности.
«Самаратранснефть-терминал» — это нефтеперерабатывающий завод в Самарской области, который является основным производственным активом ГК «Петронефть», принадлежащей Роману Трушеву. НПЗ введен в промышленную эксплуатацию в 2014 году, он представляет собой нефтеперерабатывающий и нефтеналивной комплекс.
«Московская биржа» 4 апреля 2018 года зарегистрировала программу биржевых облигаций ООО «Самаратранснефть-терминал» серии 001P объемом до 25 млрд рублей или эквивалента этой суммы в иностранной валюте.
В настоящее время в обращении находятся четыре выпуска биржевых облигаций «Самаратранснефть-терминала» на 8,98 млрд рублей и три выпуска классических облигаций на 10 млрд рублей.
В январе-марте 2018 года «Самаратранснефть-терминал» снизил чистую прибыль по РСБУ на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, до 5,7 млн рублей. При этом выручка предприятия возросла в 2,3 раза, до 3 млрд рублей.
Долгосрочные обязательства предприятия по заемным средствам на 31 марта 2018 года составили 25,1 млрд рублей, краткосрочные — 4,4 млрд рублей, кредиторская задолженность — 2,7 млрд рублей.
В ГК «Петронефть» также входят «Самаратранснефть», ООО «Самаранефть-сервис», ООО «Петронефтегаздобыча», ООО «ПСК „НефтеГазСтрой“ и Самарский НПЗ.
Какие мысли по этому поводу? Кому и зачем это? Что делать держателям облигаций?
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
