Сергей Фалько, похоже Вы правы и это прискорбно как по мне :) Ну в том смысле, что возникает путаница. Оказывается не любой анализ данных с ...
tester37, Да, здесь я совершенно согласен с вами.
И индикаторы просто нужно «уметь готовить»
Как правильно работать с индикаторами
-
tester37, Да, здесь я совершенно согласен с вами.
И индикаторы просто нужно «уметь готовить»
tester37,
Совершенно верно, статистика это — один из разделов математики, но «математический анализ» это один вполне конкретный РАЗДЕЛ мате...
Сергей Фалько, похоже Вы правы и это прискорбно как по мне :) Ну в том смысле, что возникает путаница. Оказывается не любой анализ данных с использованием математического инструментария (к которым относятся конечно же и статистика и теорвер) можно назвать математическим, так как матан — всего лишь раздел математики :)
Но я в первом сообщении хотел лишь сказать, что использование индикаторов в трейдинге перестает быть «игрой в рулетку», если привлечь правильно математику вообще (но прежде всего действительно статистику и теорию вероятностей)Так разве статистика не раздел математики?
tester37,
Совершенно верно, статистика это — один из разделов математики, но «математический анализ» это один вполне конкретный РАЗДЕЛ математики и не он, а раздел математической статистики изучает поведение вероятностных процессов.В недавних комментариях прочитал, что «индикаторы» — это самообман или обман и вообще приносят деньги только инфоцыганам от трейдинга.
Вот ...
tester37, Любой индикатор ТА — это таже цена, но под новым углом зрения, отражающим ту или иную особенность ее движения.
Индикатор не может не работать, он всегда показывает ровно то что должен.
А вот решения, которые принимаются на основе движений индикатора могут быть как удачными так и нет.
Употребление слов «математический анализ», в данном контексте, просто не уместно, следует говорить о статистическом анализе.- В недавних комментариях прочитал, что «индикаторы» — это самообман или обман и вообще приносят деньги только инфоцыганам от трейдинга.
Вот вообще не согласен :) По мне, дело лишь в правильной их «готовке». А правильность заключается в математическом анализе вероятностей (на их основе) и далее выбору правильной (относительно всего портфеля) выбора суммы для ордера.
Вероятность — сложная тема. Но тут главное понимать, что если индикатор «работал» на протяжении предыдущих 10 лет например 10 раз за год и показал «правильное» 90 раз... то это вовсе не значит, что вероятность 0.9 А следовательно и ордер нельзя будет считать на основе вероятнсоти = 0.9.
Правильный математический анализ во-первых может показать, что у нас нет (а иногда и не может быть) достаточного объема исторических данных для правильного подсчета вероятности. Во-вторых — правильный расчет может показать, что вероятность 0.5 (тогда тоже можем этот индикатор вычеркивать из списков… хотя есть нюансы). Таким образом вполне возможно что выкинутся в мусор до 99% индикаторов. Но мне кажется, хотя бы 1% должен остаться — главное правильно его найти :)
И это мы говорим про индикаторы только ТехАнализа. Но ведь само слово «индикатор» — вовсе необязательно ограничивать только ТА.
Как правильно работать с индикаторами
В недавних комментариях прочитал, что «индикаторы» — это самообман или обман и вообще приносят деньги только инфоциганам от трейдинга.Вот вообще не согласен :) По мне, дело лишь в правильной их «готовке». А правильность заключается в математическом анализе вероятностей (на их основе) и далее выбору правильной (относительно всего портфеля) выбора суммы для ордера.
Вероятность — сложная тема. Но тут главное понимать, что если индикатор «работал» на протяжении предыдущих 10 лет например 10 раз за год и показал «правильное» 90 раз... то это вовсе не значит, что вероятность 0.9 А следовательно и ордер нельзя будет считать на основе вероятнсоти = 0.9.
Правильный математический анализ во-первых может показать, что у нас нет (а иногда и не может быть) достаточного объема исторических данных для правильного подсчета вероятности. Во-вторых — правильный расчет может показать, что вероятность 0.5 (тогда тоже можем этот индикатор вычеркивать из списков… хотя есть нюансы). Таким образом вполне возможно что выкинутся в мусор до 99% индикаторов. Но мне кажется, хотя бы 1% должен остаться — главное правильно его найти :)
И это мы говорим про индикаторы только ТехАнализа. Но ведь само слово «индикатор» — вовсе необязательно ограничивать только ТА.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
