Что касается «взорвать побольше и повыше» — ну так скажите, как это должно выглядеть? Сколько конвенциональной взрывчатки надо чтобы был взрыв с разлетом гадости хотя бы 1 километр? И как это взорвать в воздухе?
Дюша Метелкин, например, боевая нагрузка Су-25 составляет до 4,5 тонн. Немало. Сделать из него беспилотник, по типу как Азербайджан делал для войны с Арменией из АН-24, или просто забить на пилота — и вуаля. Подрыв дистанционный. Как рассчитать разлет не знаю, с взрывной физикой не знаком. Но в воздухе от 4,5 тонн разлетится очень сильно, дальше ветер поразносит ещё. Другой вариант — боеголовка Точки-У, весит под полтонны.
я вам ещё раз повторю — 30 и 1000 лет никакой разницы в боевом применении не имеют. Погуглите если не понимаете механизм.
Поскольку мы оцениваем не некие абстрактные изотопы, а реальные, из массово имеющихся я писал «тысячи» лет, а не 1000. Для основных изотопов плутония это 24 тысячи и 6,5 тысяч лет. Разница в энергетике — на 2-3 порядка.
В-общем, предварительно я уже кое-чего посчитал, цифры получаются поганые, к сожалению. Попозже напишу подробнее, перепроверю и сформулирую. Надеюсь, «грязная бомба» так и останется только гипотетической опасностью и никогда не будет создана.
И ещё ремарка — про применение. Оно может быть помимо боевого — провокационным или террористическим.
Про провокационное обсуждалось в открытую — якобы Точку-У с начинкой планировали сбить над зоной отчуждения ЧАЭС. Думаю, это клюква.
Обстреливающая ЗАЭС и мирных жителей Украина вполне могла бы жахнуть грязной бомбой и по мирному городу. «Донбасс будет украинским або безлюдным» — так они вроде заявляли. Весь вопрос в наличии самой бомбы и команде со стороны их хозяев.
