YgrOK,
Auximen, вы тут ниже написали кому-то, что принципиальное значение имеет — «кто первый начал» -
из истории переписки следует, что вы первым написали в адрес пользователя грубое матерное выражение, он ответил тем же
1. эти сообщения вы вытащили из архива.
потому что — ранее вы мне писали «решайте сами, вы все взрослые, не жалуйтесь попустякам»
— я так и сделал
2. эти сообщения удалил — я сам. И процитировали вы не полностью — там была приписка — удалю после прочтения тобой, дабы не портить приличное место.
ну а кто первый начал — вы как всегда «случайно удалил не заметил»
я не провоцировал этО —
smart-lab.ru/forum/SMLT/goto_comment_19698864/#comment19698864
достаточно просто убедиться, обратившись к тому, на что этО начал хамить -
smart-lab.ru/forum/SMLT/goto_comment_19697141/#comment19697141
даже нет обращения к нему никакого.
так кто провоцирует?
Опять я?
Странная у вас модерация — сообщение от этО до сих пор спокойно существует и никаких рестрикций.
Я следовал тем рекомендациям, которые вы мне дали — не волновать случайно модератора по пустякам, «разбирайтесь сами» — так и сделал — ответил тому «этО» в его стиле. Потому удалил. Где — хамство и провокация?
если у вас есть архив удалённого — покажите… в полном тексте написал — «почитай персонально для тебя и потом удалю, чтобы приличное место не портить» — как раз в разрезе ваших рекомендаций разбираться самому.
Получается крайне непоследовательно — следование вашим рекомендациям (не треводить модератора по пустякам и разбираться самому) — наказывается.
При этом мне вменяется в вину то, что провоктор именно я? — ссылки и скрины сообщений говорят об обратном.
Это объективное модерирование???
Провокация хама оставалась нетронутой и остаётся до сих пор!
Моих сообщений с хамством — не было ни одного удалено вами. Потому что их нет. Наказан за те, которые сам удалил, сочтя их ошибкой? ОЧЕНЬ справделиво и «мудро»