Николай Невозмутимый, добавьте Дмитрий Зы, он же Ветка Палестины в свой ЧС, это решит проблему.
Auximen, конечно это решит проблему, но лишь частично. Поэтому я пожалуй откажусь от вашего дружеского совета и продолжу читать угрозы и оскорбления в свой адрес, а также жаловаться на это и требовать соблюдения правил смартлаба. Это ведь не запрещено? Меня же за это не накажут?
![]()
Ну я имею ввиду, что тут есть кнопка пожаловаться, есть ветка форума «Модерация смартлаба», и есть правила смартлаба, которые запрещают мат, хамство, оскорбления, угрозы и прочее асоциальное поведение, то я в полном праве требовать от вас как модератора исполнять свои обязанности. И вам придётся смириться с тем что я прибавлю вам работы
А раз я в полном праве, то объясню, почему я не буду добавлять в ЧС этого человека:
1. Я не вижу смысла добавлять кого-то в ЧС, мне нравится спорить с людьми с противоположным мнением. Также я хочу видеть кто и что про меня пишет, чтобы иметь более полное представление о ситуации.
2. Я столкнулся со странной вещью, что хотя на смартлабе действуют правила, которые как бы нельзя нарушать, но на деле оказалось, что модерация применяет санкции только когда кто-то на кого-то пожаловался. При этом модерация вообще не вникает в суть. На моём примере, допустим я нахамил, формальный повод был. Но, во-первых, меня спровоцировали. Во-вторых, мне также хамили. И в-третьих, это был человек с большой историей нарушений, рецидивист одним словом. Но при этом вы наказали только меня! Потому что он пожаловался. И если бы я не пожаловался в ответ, то он вовсе вышел бы сухим из воды! Т.е. преступник приноровился использовать закон в целях его попрания, дабы наказывать невиновных, а самому уходить ненаказанным. Я считаю это неправильным.
3. Кроме того есть такое понятие, категорический императив. В упрощённом понимании он звучит как моральное правило «Не поступай с другими так как не хотел бы чтобы поступали с тобой». Чел первым нажаловался на меня, хотя он первым хамил, а значит не имел правила на меня жаловаться. В более полной формулировке категорический императив звучит как «поступай только так, чтобы это могло являться всеобщим законом». Ну то есть нельзя закрывать глаза на беззаконие. Я не могу позволить себе закрыть глаза на поведение данного человека. Не противясь злу мы только увеличиваем его количество в мире. Если этот человек продолжит меня оскорблять, и ему не будет за это никакого наказания, ведь я не смогу на него пожаловаться, а без жалобы вы не накажите его за нарушение правил форума. А если на форуме будет нарушение правил форума, то окружающие будут видеть безнаказанность и будут также следовать его примеру, увеличивая уровень хамства на смартлабе.
Поэтому я конечно дико извиняюсь, что возможно прибавлю вам работу
![]()
, но добавлять в ЧС этого человека я конечно же не буду. Буду отправлять на него жалобы если увижу что он нарушает правила форума. А я думаю он будет, вы же видите, что он бравирует своими наказаниями и записывает баны себе в заслугу. Мне непонятна ваша излишняя терпимость к этому человеку