Второй день в топе!
Геннадий Павленко Если нет денег на обучение трейдингу, то лучше и не начинать.?
Чё? Серьёзно?!
Модерация смартлаба
-
- Геннадий Павленко Сбербанк пропиарил GLORAX и объемы поднялись. Надолго ли? Что думаете?
Теперь у вас есть топовый автор!
Золото, а не автор! Поздравляю! - понятно, что не отвечает! ))
однако, пост может и отвечать всем правилам, а по сути — насмешка
Так поступают истинные «мастера»
И — прокатывает, как ни странно!
Но это, конечно, только с моей дилетантской точки зрения… Молодой я ещё… Горячий… Жизни не видел… Вот и лезу не в своё дело… Извините! Учту!
Про надпись — да оставьте уж, мне не мешает, просто вопрос задал
Спасибо за оперативный ответ 
всё понял, проехали
как теперь убрать из шапки сайта красную надпись про предупреждение?
или её только модератор убрать может?
StroyFinSam, предупреждение отображается ровно сутки. Я уберу в качестве исключения, однако читайте Правила Смартлаб smart-lab.ru/blog/5161.php#3_nasha_tema_-_finansovyy_rynok
Ваш пост с содержанием
я только что сочинил пост с заголовком «Ко мне сегодня приходили „Свидетели Иеговы“, предлагали купить Oriflame, но я показал им свой большой стайтмент, и они ушли». И текст «А как бы вы поступили на моём месте?»
не отвечает пп. 3.1. Тематика смартлаба
3.1. Тематика смартлаба
Все посты на смартлабе должны соответствовать тематике ресурса. Все нетематические посты должны размещаться только в блог «оффтоп» (справка: как писать в оффтоп?). Политика строго запрещена на смартлабе.- всё понял, проехали
как теперь убрать из шапки сайта красную надпись про предупреждение?
или её только модератор убрать может?
Mikhail Mercantilist, это не дискуссионный вопрос. Я ниже объяснил, по каким критериям посты помечаются как «копипаст» и как правило скрываю...
Auximen, по критериям не естественности и неитресности? Так почему вы далее не читаете?
ваши ответы порождают новые вопросы. Например, в статистике счета, что является естественным и интересным? Я думаю сама статистика и показатели. Это самое естественное и интересное. В то время как вы навязываете подачу материала, но не его смысл. Для меня, в таких ситуация, всегда приемлем ответ, что вы так хотите и как вы хотите, так и будет, вместо попыток показать, что здесь есть какие-то другие причинно-следственные связи. Мой пример показывает, что их нет. Иначе, должен быть введен критерий интересно, не интересно. а кто это определяет? читатели? но вы же не удаляете то, что не интересно, не проставлено нравится, верно?! Тогда к чему то, что здесь не учитывается?
И самое главное, я отредактировал пост, убрав в нем элементы, которые могут указывать на то, что он с чата ГПТ. При этом, вся статистика и формат подачи материалов я оставил, ибо он соответствует критерию естественности (в посте о статистике счета в рамках копитрейдинга содерджатся показатели счета с интерпретацией и он тем самым интересен для той категории пользователей, которым необходима эта информация). Есть что возразить? Если нет — нужно вернуть пост и убрать метку.
Я согласен, что дискуссия не нужна, но тогда должны быть четкие правила, чтобы не было дискуссии, а когда модератор противоречит своим же словам, открывается дискуссия.Mikhail Mercantilist, ваш пост smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php написал ChatGPT, по вашим метрикам, не по вашим, без разницы. Вы вста...
Auximen, И самое главное, я отредактировал пост, убрав в нем элементы, которые могут указывать на то, что он с чата ГПТ. При этом, вся статистика и формат подачи материалов я оставил, ибо он соответствует критерию естественности (в посте о статистике счета в рамках копитрейдинга содерджатся показатели счета с интерпретацией и он тем самым интересен для той категории пользователей, которым необходима эта информация). Есть что возразить? Если нет — нужно вернуть пост и убрать метку.- На главной в топе сегодня:
Геннадий Павленко Если нет денег на обучение трейдингу, то лучше и не начинать.?
Вчера: Сергей Филюгин Меня регулярно просят показать statement
над вами (над сайтом!) откровенно глумятся!
ПОЭТОМУ я только что сочинил пост с заголовком «Ко мне сегодня приходили „Свидетели Иеговы“, предлагали купить Oriflame, но я показал им свой большой стайтмент, и они ушли». И текст «А как бы вы поступили на моём месте?»
Запись не прошла модерации. Почему? Или слишком понятно написал?
А там — непонятно?!
Пользователи крайне негативно относятся к подобному контенту
Где у вас есть результаты исследования, что именно посты со статистикой негатив...
Mikhail Mercantilist, это не дискуссионный вопрос. Я ниже объяснил, по каким критериям посты помечаются как «копипаст» и как правило скрываются с главной страницы.Пользователи крайне негативно относятся к подобному контенту
Где у вас есть результаты исследования, что именно посты со статистикой негативно относятся к такому контенту? Откуда вы знаете это?
Наоборот, четкий структурированный текст по статистике, с пояснением. Разве чего-то другого хотят пользователи по вопросу результатов?Mikhail Mercantilist, ваш пост smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php написал ChatGPT, по вашим метрикам, не по вашим, без разницы. Вы вста...
Auximen, ваши ответы порождают новые вопросы. Например, в статистике счета, что является естественным и интересным? Я думаю сама статистика и показатели. Это самое естественное и интересное. В то время как вы навязываете подачу материала, но не его смысл. Для меня, в таких ситуация, всегда приемлем ответ, что вы так хотите и как вы хотите, так и будет, вместо попыток показать, что здесь есть какие-то другие причинно-следственные связи. Мой пример показывает, что их нет. Иначе, должен быть введен критерий интересно, не интересно. а кто это определяет? читатели? но вы же не удаляете то, что не интересно, не проставлено нравится, верно?! Тогда к чему то, что здесь не учитывается?
Auximen, как вы это определили? Если ему дать мой текст и задать вопрос, этот текст сгенерирован им, он пишет, что нет. А как вы это определ...
Mikhail Mercantilist, ваш пост smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php написал ChatGPT, по вашим метрикам, не по вашим, без разницы. Вы вставили числа в диалоговое окно ChatGPT, затем скопировали ответ и вставили его на Смартлаб со всеми атрибутами ответа ChatGPT. Пользователи крайне негативно относятся к подобному контенту. Такие посты скрываются с главной страницы и помечаются как Копипаст.
На какую уникальность текста вы рассчитываете в постах о статистике торгового счета?
На естественное интересное изложение, а не на грубый копипаст из окна ChatGPT. Пример естественных «живых» постов про результаты трейдинга:
7 лет ИИС. Какие результаты? smart-lab.ru/blog/1242282.php
Челлендж с TTP: 3-я неделя. Челлендж пройден! smart-lab.ru/blog/1242233.php
Гусь был закрыт досрочно: бывает и такое smart-lab.ru/blog/1240199.phpMikhail Mercantilist, chatgpt.com
Auximen, как вы это определили? Если ему дать мой текст и задать вопрос, этот текст сгенерирован им, он пишет, что нет. А как вы это определили?
Но дело даже не в этом, вы понимаете, что в моем посте размещена информация — анализ торговой стратегии, с жёсткими правилами расчёта финстата. По этой логике это копипаст с мониторинга My Fx Book, потому как данные показатели оттуда? Это статистика, здесь не может быть уникальности в плане оценки и определений показателей. Пример, если мы говорим о прибыли, о показателях прибыли, то она будет для всех нас означать прибыль и отношение к показателям у нас будет примерно одинаковое, в плане оценки, то есть общепринятым, в плане оценки. Так в чем же состоит копипаст в моем посте, если отношение, оценка этих показателей базируется на общепринятых нормах и показатели являются общепринятыми. На какую уникальность текста вы рассчитываете в постах о статистике торгового счета?smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php
Это не копипаст. Либо приведите ресурс откуда текст скопирован.
Mikhail Mercantilist, chatgpt.com- smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php
Это не копипаст. Либо приведите ресурс откуда текст скопирован. 
не пишите заголовки заглавными буквами.
А где кнопочка менять шрифт? Я и так по клавишам не попадаю
boing, smart-lab.ru/settings/site/ Справа внизу появится возможность включать увеличенный шрифт в ленте постов.
Chelovekspasibo, пост никуда не девался, он в разделе Копипаст, это тождественный с Общей лентой раздел, он так же находится в Общей ленте и...
Auximen, Не написан(т.е.рождён ИИ), а редактировался. К сожалению, уже около половины интернет контента содержат в себе эти элементы(ИИ в той или иной степени). И досадные компиляции(ИИ + чело-текстики) практически невозможно все найти и «повырезать». Увы, возможно, их(этих элементов) уже и не избежать…В связи с вышеперечисленным, мной, прошу восстановить пост о :«Мечта о процветании — Как Китай строит будущее для миллиардов!», в общей лент...
Chelovekspasibo, пост никуда не девался, он в разделе Копипаст, это тождественный с Общей лентой раздел, он так же находится в Общей ленте и виден всем. Но это копипаст, пост написан ИИ, пусть и с ваших слов, как вы говорите.
Модерация смартлаба
Здесь мы принимаем претензии по модерации смартлабаЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
