… Я имел в виду — на ПРЕССУХЕ от МО РФ — для «журналюг» всего Мира!!!
Chef,
вы (как зритель прессухи МО) не можете их верифицировать.
в принципе.
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
Geist,
ну если по-честному — нам тоже никто (с нашей стороны) не предоставил неопровержимых доказательств, что хохлы там что-то собирались 23+ февраля. мы по сути должны НА СЛОВО поверить что хохлы планировали призвать сатану на землю (но без всякой конкретики). я не утверждаю — что хохлы этого не собирались (!). я говорю что из доказательств = только слова наших офиц лиц.
Сулла, Мне бы было подтвержденние снимкм с военных спутников РФ, где было бы видно — увеличение( танков, пушек, другой техники на разграничении ЛНР и ДНР)- к примеру — на даты: 22.12.21; 22.01.22;22.02.22! Такой вариант вполне ЖИЗНЕСПОСОБЕН и для БАСУРМАНОВ из за «бугра»- как ДОКАЗУХА! Адвокат- может что поправит-в неточностях???
Chef,
в нашей стране за наличие таких снимков вы можете присесть по статье шпионаж очень надолго.
даже иностранные спутниковые снимки (в общем доступе У НИХ) — у нас (!) могут посчитаться секретной инфой со всеми вытекающими.
почему у нас так — вопрос не ко мне.
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
Geist,
ну если по-честному — нам тоже никто (с нашей стороны) не предоставил неопровержимых доказательств, что хохлы там что-то собирались 23+ февраля. мы по сути должны НА СЛОВО поверить что хохлы планировали призвать сатану на землю (но без всякой конкретики). я не утверждаю — что хохлы этого не собирались (!). я говорю что из доказательств = только слова наших офиц лиц.
Сулла, Мне бы было подтвержденние снимкм с военных спутников РФ, где было бы видно — увеличение( танков, пушек, другой техники на разграничении ЛНР и ДНР)- к примеру — на даты: 22.12.21; 22.01.22;22.02.22! Такой вариант вполне ЖИЗНЕСПОСОБЕН и для БАСУРМАНОВ из за «бугра»- как ДОКАЗУХА! Адвокат- может что поправит-в неточностях???
Chef,
в нашей стране за наличие таких снимков вы можете присесть по статье шпионаж очень надолго.
даже иностранные спутниковые снимки (в общем доступе У НИХ) — у нас (!) могут посчитаться секретной инфой со всеми вытекающими.
почему у нас так — вопрос не ко мне.
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, оказалось, что и тебя как лоха развели
Если я буду 2 месяца писать, что Вадим желает дать в морду Сулле, и еще буду эти 2 месяца в личке тебя подбивать писать всякое нехорошее о родственниках Вадима, в итоге в морду-то ты получишь, а виноватым мы сделаем, конечно, Вадима. А меня объявим предсказателем и зафигачим мне телегу с подпиской
any_to_real, хм…
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
Geist,
ну если по-честному — нам тоже никто (с нашей стороны) не предоставил неопровержимых доказательств, что хохлы там что-то собирались 23+ февраля. мы по сути должны НА СЛОВО поверить что хохлы планировали призвать сатану на землю (но без всякой конкретики). я не утверждаю — что хохлы этого не собирались (!). я говорю что из доказательств = только слова наших офиц лиц.
Сулла, Мне бы было подтвержденние снимкм с военных спутников РФ, где было бы видно — увеличение( танков, пушек, другой техники на разграничении ЛНР и ДНР)- к примеру — на даты: 22.12.21; 22.01.22;22.02.22! Такой вариант вполне ЖИЗНЕСПОСОБЕН и для БАСУРМАНОВ из за «бугра»- как ДОКАЗУХА! Адвокат- может что поправит-в неточностях???
Внезапно
Спикер палаты представителей США Пелоси сдала положительный тест на COVID-19
any_to_real, и отменили поездку на Тайвань вовсе не из-за реакции Китая. Просто Ненси прихворнула
genubat, думаю тут наоборот — у вас есть две недели карантина подумать о своем поведении.
any_to_real, а Штаты за эти 2 недели вдруг сделаются адекватными? Или в Китае резко поглупеют? Штаты пока только кнут показывают, где пряник?
genubat, за Китай не скажу, а Штаты ессно не сделаются, а посему ты задаешь лишние вопросы — они сформулированы адекватным человеком, но о логике людей в неадеквате
any_to_real, мы тут с парой людей пытаемся строить теории по поводу амерской логики, начиная с базиса, для амеров (особенно элит) она выходит адекватной. Просто это другая матрица.
Geist, я не психолог, я инженер, я матрицы не очень если честно, я больше по результату сужу, а он почему-то у них говно выходит пока что, и я реально не вижу вариантов для них быстро из этого говна выскочить и выскочить вообще.
any_to_real, о чем речь, об инфляции?
Geist, инфляция фигня, потеря влияния в мире, потеря гегемонии бакса, причем все это из-за попыток всех не согласных отсасывать ломать через колено, и это при том, что у не согласных ядрена бонба есть, а кто-то недавно позорно с Афгана драпал
any_to_real, ну если удастся план на деление мира, они еще долго могут в нем просидеть. Вот ЕСу будет плохо.
Geist, капитал требует постоянного роста, это раз. На сколько % разграбление Европы перекроет потери от России, Китая и пр. и пр.?
Куда, при тотальной дестабилизации и железных занавесах, пойдут американские обороты, заменившие европейские? Скажут Путину и Си, чуваки мы сильно ошибались, давайте торговать даже лучше, чем прежде, и Путин с Си такие да-да-да, мы так долго этого ждали? Это два
Ну и три, собственно чем была сильна Америка? Тем что могла напечатать чемодан денег и выдать его кому угодно. И кто угодно отдавал ей товары, даже если эти деньги напечатанные были не нужны — бакс же, пусть лежит, потом когда-нибудь потратим. А теперь посыл всему миру явный — бакс-то лежит, но в кошельке дяди Сэма, и это он будет решать, лежит там что-то у вас или не лежит. Я б тебе на таких условиях, наверное, пирожок не продал бы
any_to_real, так если Россию удастся завалить, всё остальное решится само собой, разве нет? Они будут писать правила для всех, как и хотят.
Geist,
Ну в логике, что если завалить Россию, остальной мир безвольно сдастся, звучит разумно
any_to_real, а вам не кажется что сейчас в Украине происходит подготовка к этому? Долгая война подорвет не только экономику России, но и её военный потенциал.
Алексей Наумов, не кажется, потому что на доглую войну ни у кого нет времени, в 2023 это уже будет другой мир.
any_to_real, у укров времени то как раз навалом сейчас. Опыт Чеченской войны показывает что зеленка очень помогает в партизанский действиях. Оружие им подбросят. Западу проще им оружием помогать чем напрямую с Россией воевать.
Алексей Наумов, Как-то *проще*, не верно звучит, западу напрямую воевать с Россией практически неприемлимо.
Gorik, чегой то неприемлемо? Если на Украине быстро не закончить то экономике РФ придётся очень туго. Не забывайте о том что потом, после окончания боевых действий нужно будет очень много денег на восстановление тех же ДНР и ЛНР. И где эти деньги взять? Только продавая ресурсы Западу.
Алексей Наумов, а восстанавливают из баксов чтоли, или из металлов, дерева, цемента какого-нибудь там? А когда производят металлы, дерево или какой-нибудь там цемент, экономика гибнет или поднимается?
any_to_real, так ведь за это нужно платить. И потом не забывайте о технологиях в которых Россия не сильна. Там ведь не избушки строить нужно, а города восстанавливать. Производств высоких технологий в России нет. Мы сейчас живём на запасах. Но рано или поздно запасы кончаются. И это придётся покупать как в СССР за валюту. Очень в этом плане показателен пример с бумагой А4. Ценник взлетел в 2-3 раза. А это всего лишь бумага.
Алексей Наумов, там не Лахта-центры строить надо. Всё там под силу России без каких-либо технологий.
С бумагой пример некорректный. Лопнула логистика — допрыгались с санкциями и их анализом фины. Но допрыгались они, видимо на радость узбекам, которые также производят белила для бумаги, как и многие другие страны. Но узбеки ближе и не откажутся от халявного сбыта, за который раньше нужно было бороться.
Вадим Рахаев, наморщи ум. От финнов то везти только границу пересечь. А из Узбекистана это половина страны, ещё и Казахстан.
Алексей Наумов, ужасная разница для товарного поезда и отсутствия необходимости точной доставки. Это тупо оксиды цинка. Если прикинуть тариф от финов за ноль, а от узбеков за 18000 на 80 тонн, то переплата на пачку бумаги 500 листов составит примерно 25 грамм. 80 000 000 делим на 25 = 3 200 000 упаковок за 18 килорублей или 3 200 упаковок за 18 рублей, 32 упаковки за 18 копеек, 16 за 9. Условно копейка за упаковку.
Вот… Напряг ум. Зачем?
Вадим Рахаев, ваши слова да Богу в уши. Но пока ценник на бумагу не упал🤗
Алексей Наумов, а с чего ему падать мгновенно?
Товара мало, спроса много — растём.
Достигли равновесия — стабилизируемся.
Товара больше, чем спроса — шакалим, затоваривая склад.
Пришёл ФАС — отхватываем люлей.
Не пришёл ФАС — ждём пока рынок перенасытится, объявляем скидки.
Пришёл конкурент — валим к начальной марже.
В конце всё равно явится ФАС — торгуемся за штраф.
Вадим Рахаев, чего то с сахаром ваш план не сработал. Хотя и ФАС поучаствовал🤗 Ценник стабилизировался на плюс 100 процентов к старой цене.
Алексей Наумов,
1. Как Вы поняли, что ценник стабилизировался?
2. Сколько он стоил раньше? На скрине открыл первый из недорогих в сбермаркете. 85₽ (78₽ после кэшбек), цена до всяких скидок.
Вадим Рахаев, у нас в городе по 80 купить проблема, по 90 возможно.
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
Geist,
ну если по-честному — нам тоже никто (с нашей стороны) не предоставил неопровержимых доказательств, что хохлы там что-то собирались 23+ февраля. мы по сути должны НА СЛОВО поверить что хохлы планировали призвать сатану на землю (но без всякой конкретики). я не утверждаю — что хохлы этого не собирались (!). я говорю что из доказательств = только слова наших офиц лиц.
Внезапно
Спикер палаты представителей США Пелоси сдала положительный тест на COVID-19
any_to_real, и отменили поездку на Тайвань вовсе не из-за реакции Китая. Просто Ненси прихворнула
genubat, думаю тут наоборот — у вас есть две недели карантина подумать о своем поведении.
any_to_real, а Штаты за эти 2 недели вдруг сделаются адекватными? Или в Китае резко поглупеют? Штаты пока только кнут показывают, где пряник?
genubat, за Китай не скажу, а Штаты ессно не сделаются, а посему ты задаешь лишние вопросы — они сформулированы адекватным человеком, но о логике людей в неадеквате
any_to_real, мы тут с парой людей пытаемся строить теории по поводу амерской логики, начиная с базиса, для амеров (особенно элит) она выходит адекватной. Просто это другая матрица.
Geist, я не психолог, я инженер, я матрицы не очень если честно, я больше по результату сужу, а он почему-то у них говно выходит пока что, и я реально не вижу вариантов для них быстро из этого говна выскочить и выскочить вообще.
any_to_real, о чем речь, об инфляции?
Geist, инфляция фигня, потеря влияния в мире, потеря гегемонии бакса, причем все это из-за попыток всех не согласных отсасывать ломать через колено, и это при том, что у не согласных ядрена бонба есть, а кто-то недавно позорно с Афгана драпал
any_to_real, ну если удастся план на деление мира, они еще долго могут в нем просидеть. Вот ЕСу будет плохо.
Geist, капитал требует постоянного роста, это раз. На сколько % разграбление Европы перекроет потери от России, Китая и пр. и пр.?
Куда, при тотальной дестабилизации и железных занавесах, пойдут американские обороты, заменившие европейские? Скажут Путину и Си, чуваки мы сильно ошибались, давайте торговать даже лучше, чем прежде, и Путин с Си такие да-да-да, мы так долго этого ждали? Это два
Ну и три, собственно чем была сильна Америка? Тем что могла напечатать чемодан денег и выдать его кому угодно. И кто угодно отдавал ей товары, даже если эти деньги напечатанные были не нужны — бакс же, пусть лежит, потом когда-нибудь потратим. А теперь посыл всему миру явный — бакс-то лежит, но в кошельке дяди Сэма, и это он будет решать, лежит там что-то у вас или не лежит. Я б тебе на таких условиях, наверное, пирожок не продал бы
any_to_real, так если Россию удастся завалить, всё остальное решится само собой, разве нет? Они будут писать правила для всех, как и хотят.
Geist,
Ну в логике, что если завалить Россию, остальной мир безвольно сдастся, звучит разумно
any_to_real, а вам не кажется что сейчас в Украине происходит подготовка к этому? Долгая война подорвет не только экономику России, но и её военный потенциал.
Алексей Наумов, не кажется, потому что на доглую войну ни у кого нет времени, в 2023 это уже будет другой мир.
any_to_real, у укров времени то как раз навалом сейчас. Опыт Чеченской войны показывает что зеленка очень помогает в партизанский действиях. Оружие им подбросят. Западу проще им оружием помогать чем напрямую с Россией воевать.
Алексей Наумов, Как-то *проще*, не верно звучит, западу напрямую воевать с Россией практически неприемлимо.
Gorik, чегой то неприемлемо? Если на Украине быстро не закончить то экономике РФ придётся очень туго. Не забывайте о том что потом, после окончания боевых действий нужно будет очень много денег на восстановление тех же ДНР и ЛНР. И где эти деньги взять? Только продавая ресурсы Западу.
Алексей Наумов, а восстанавливают из баксов чтоли, или из металлов, дерева, цемента какого-нибудь там? А когда производят металлы, дерево или какой-нибудь там цемент, экономика гибнет или поднимается?
any_to_real, так ведь за это нужно платить. И потом не забывайте о технологиях в которых Россия не сильна. Там ведь не избушки строить нужно, а города восстанавливать. Производств высоких технологий в России нет. Мы сейчас живём на запасах. Но рано или поздно запасы кончаются. И это придётся покупать как в СССР за валюту. Очень в этом плане показателен пример с бумагой А4. Ценник взлетел в 2-3 раза. А это всего лишь бумага.
Алексей Наумов, там не Лахта-центры строить надо. Всё там под силу России без каких-либо технологий.
С бумагой пример некорректный. Лопнула логистика — допрыгались с санкциями и их анализом фины. Но допрыгались они, видимо на радость узбекам, которые также производят белила для бумаги, как и многие другие страны. Но узбеки ближе и не откажутся от халявного сбыта, за который раньше нужно было бороться.
Вадим Рахаев, наморщи ум. От финнов то везти только границу пересечь. А из Узбекистана это половина страны, ещё и Казахстан.
Алексей Наумов, ужасная разница для товарного поезда и отсутствия необходимости точной доставки. Это тупо оксиды цинка. Если прикинуть тариф от финов за ноль, а от узбеков за 18000 на 80 тонн, то переплата на пачку бумаги 500 листов составит примерно 25 грамм. 80 000 000 делим на 25 = 3 200 000 упаковок за 18 килорублей или 3 200 упаковок за 18 рублей, 32 упаковки за 18 копеек, 16 за 9. Условно копейка за упаковку.
Вот… Напряг ум. Зачем?
Вадим Рахаев, ваши слова да Богу в уши. Но пока ценник на бумагу не упал🤗
Алексей Наумов, а с чего ему падать мгновенно?
Товара мало, спроса много — растём.
Достигли равновесия — стабилизируемся.
Товара больше, чем спроса — шакалим, затоваривая склад.
Пришёл ФАС — отхватываем люлей.
Не пришёл ФАС — ждём пока рынок перенасытится, объявляем скидки.
Пришёл конкурент — валим к начальной марже.
В конце всё равно явится ФАС — торгуемся за штраф.
Вадим Рахаев, чего то с сахаром ваш план не сработал. Хотя и ФАС поучаствовал🤗 Ценник стабилизировался на плюс 100 процентов к старой цене.
Алексей Наумов,
1. Как Вы поняли, что ценник стабилизировался?
2. Сколько он стоил раньше? На скрине открыл первый из недорогих в сбермаркете. 85₽ (78₽ после кэшбек), цена до всяких скидок.
Внезапно
Спикер палаты представителей США Пелоси сдала положительный тест на COVID-19
any_to_real, и отменили поездку на Тайвань вовсе не из-за реакции Китая. Просто Ненси прихворнула
genubat, думаю тут наоборот — у вас есть две недели карантина подумать о своем поведении.
any_to_real, а Штаты за эти 2 недели вдруг сделаются адекватными? Или в Китае резко поглупеют? Штаты пока только кнут показывают, где пряник?
genubat, за Китай не скажу, а Штаты ессно не сделаются, а посему ты задаешь лишние вопросы — они сформулированы адекватным человеком, но о логике людей в неадеквате
any_to_real, мы тут с парой людей пытаемся строить теории по поводу амерской логики, начиная с базиса, для амеров (особенно элит) она выходит адекватной. Просто это другая матрица.
Geist, я не психолог, я инженер, я матрицы не очень если честно, я больше по результату сужу, а он почему-то у них говно выходит пока что, и я реально не вижу вариантов для них быстро из этого говна выскочить и выскочить вообще.
any_to_real, о чем речь, об инфляции?
Geist, инфляция фигня, потеря влияния в мире, потеря гегемонии бакса, причем все это из-за попыток всех не согласных отсасывать ломать через колено, и это при том, что у не согласных ядрена бонба есть, а кто-то недавно позорно с Афгана драпал
any_to_real, ну если удастся план на деление мира, они еще долго могут в нем просидеть. Вот ЕСу будет плохо.
Geist, капитал требует постоянного роста, это раз. На сколько % разграбление Европы перекроет потери от России, Китая и пр. и пр.?
Куда, при тотальной дестабилизации и железных занавесах, пойдут американские обороты, заменившие европейские? Скажут Путину и Си, чуваки мы сильно ошибались, давайте торговать даже лучше, чем прежде, и Путин с Си такие да-да-да, мы так долго этого ждали? Это два
Ну и три, собственно чем была сильна Америка? Тем что могла напечатать чемодан денег и выдать его кому угодно. И кто угодно отдавал ей товары, даже если эти деньги напечатанные были не нужны — бакс же, пусть лежит, потом когда-нибудь потратим. А теперь посыл всему миру явный — бакс-то лежит, но в кошельке дяди Сэма, и это он будет решать, лежит там что-то у вас или не лежит. Я б тебе на таких условиях, наверное, пирожок не продал бы
any_to_real, так если Россию удастся завалить, всё остальное решится само собой, разве нет? Они будут писать правила для всех, как и хотят.
Geist,
Ну в логике, что если завалить Россию, остальной мир безвольно сдастся, звучит разумно
any_to_real, а вам не кажется что сейчас в Украине происходит подготовка к этому? Долгая война подорвет не только экономику России, но и её военный потенциал.
Алексей Наумов, не кажется, потому что на доглую войну ни у кого нет времени, в 2023 это уже будет другой мир.
any_to_real, у укров времени то как раз навалом сейчас. Опыт Чеченской войны показывает что зеленка очень помогает в партизанский действиях. Оружие им подбросят. Западу проще им оружием помогать чем напрямую с Россией воевать.
Алексей Наумов, Как-то *проще*, не верно звучит, западу напрямую воевать с Россией практически неприемлимо.
Gorik, чегой то неприемлемо? Если на Украине быстро не закончить то экономике РФ придётся очень туго. Не забывайте о том что потом, после окончания боевых действий нужно будет очень много денег на восстановление тех же ДНР и ЛНР. И где эти деньги взять? Только продавая ресурсы Западу.
Алексей Наумов, а восстанавливают из баксов чтоли, или из металлов, дерева, цемента какого-нибудь там? А когда производят металлы, дерево или какой-нибудь там цемент, экономика гибнет или поднимается?
any_to_real, так ведь за это нужно платить. И потом не забывайте о технологиях в которых Россия не сильна. Там ведь не избушки строить нужно, а города восстанавливать. Производств высоких технологий в России нет. Мы сейчас живём на запасах. Но рано или поздно запасы кончаются. И это придётся покупать как в СССР за валюту. Очень в этом плане показателен пример с бумагой А4. Ценник взлетел в 2-3 раза. А это всего лишь бумага.
Алексей Наумов, там не Лахта-центры строить надо. Всё там под силу России без каких-либо технологий.
С бумагой пример некорректный. Лопнула логистика — допрыгались с санкциями и их анализом фины. Но допрыгались они, видимо на радость узбекам, которые также производят белила для бумаги, как и многие другие страны. Но узбеки ближе и не откажутся от халявного сбыта, за который раньше нужно было бороться.
Вадим Рахаев, наморщи ум. От финнов то везти только границу пересечь. А из Узбекистана это половина страны, ещё и Казахстан.
Алексей Наумов, ужасная разница для товарного поезда и отсутствия необходимости точной доставки. Это тупо оксиды цинка. Если прикинуть тариф от финов за ноль, а от узбеков за 18000 на 80 тонн, то переплата на пачку бумаги 500 листов составит примерно 25 грамм. 80 000 000 делим на 25 = 3 200 000 упаковок за 18 килорублей или 3 200 упаковок за 18 рублей, 32 упаковки за 18 копеек, 16 за 9. Условно копейка за упаковку.
Вот… Напряг ум. Зачем?
Вадим Рахаев, ваши слова да Богу в уши. Но пока ценник на бумагу не упал🤗
Алексей Наумов, а с чего ему падать мгновенно?
Товара мало, спроса много — растём.
Достигли равновесия — стабилизируемся.
Товара больше, чем спроса — шакалим, затоваривая склад.
Пришёл ФАС — отхватываем люлей.
Не пришёл ФАС — ждём пока рынок перенасытится, объявляем скидки.
Пришёл конкурент — валим к начальной марже.
В конце всё равно явится ФАС — торгуемся за штраф.
Вадим Рахаев, чего то с сахаром ваш план не сработал. Хотя и ФАС поучаствовал🤗 Ценник стабилизировался на плюс 100 процентов к старой цене.
Внезапно
Спикер палаты представителей США Пелоси сдала положительный тест на COVID-19
any_to_real, и отменили поездку на Тайвань вовсе не из-за реакции Китая. Просто Ненси прихворнула
genubat, думаю тут наоборот — у вас есть две недели карантина подумать о своем поведении.
any_to_real, а Штаты за эти 2 недели вдруг сделаются адекватными? Или в Китае резко поглупеют? Штаты пока только кнут показывают, где пряник?
genubat, за Китай не скажу, а Штаты ессно не сделаются, а посему ты задаешь лишние вопросы — они сформулированы адекватным человеком, но о логике людей в неадеквате
any_to_real, мы тут с парой людей пытаемся строить теории по поводу амерской логики, начиная с базиса, для амеров (особенно элит) она выходит адекватной. Просто это другая матрица.
Geist, я не психолог, я инженер, я матрицы не очень если честно, я больше по результату сужу, а он почему-то у них говно выходит пока что, и я реально не вижу вариантов для них быстро из этого говна выскочить и выскочить вообще.
any_to_real, о чем речь, об инфляции?
Geist, инфляция фигня, потеря влияния в мире, потеря гегемонии бакса, причем все это из-за попыток всех не согласных отсасывать ломать через колено, и это при том, что у не согласных ядрена бонба есть, а кто-то недавно позорно с Афгана драпал
any_to_real, ну если удастся план на деление мира, они еще долго могут в нем просидеть. Вот ЕСу будет плохо.
Geist, капитал требует постоянного роста, это раз. На сколько % разграбление Европы перекроет потери от России, Китая и пр. и пр.?
Куда, при тотальной дестабилизации и железных занавесах, пойдут американские обороты, заменившие европейские? Скажут Путину и Си, чуваки мы сильно ошибались, давайте торговать даже лучше, чем прежде, и Путин с Си такие да-да-да, мы так долго этого ждали? Это два
Ну и три, собственно чем была сильна Америка? Тем что могла напечатать чемодан денег и выдать его кому угодно. И кто угодно отдавал ей товары, даже если эти деньги напечатанные были не нужны — бакс же, пусть лежит, потом когда-нибудь потратим. А теперь посыл всему миру явный — бакс-то лежит, но в кошельке дяди Сэма, и это он будет решать, лежит там что-то у вас или не лежит. Я б тебе на таких условиях, наверное, пирожок не продал бы
any_to_real, так если Россию удастся завалить, всё остальное решится само собой, разве нет? Они будут писать правила для всех, как и хотят.
Geist,
Ну в логике, что если завалить Россию, остальной мир безвольно сдастся, звучит разумно
any_to_real, а, впрочем, нет
Звучало бы разумно, если бы не нагнетали с Китаем совершенно не к месту темой про Тайвань, не нагнетали бы с Израилем и СА иранской сделкой, ну и пр.
В общем, нет, все равно не вижу расчета.
any_to_real, может расчёт в том, чтобы на дестабилизации рынков раздробить ЕС и поживиться за счёт евроэкономики?
Вадим Рахаев, ну да, убить конкурентов, объемы забрать себе (в т.ч. и валюты), только я там ниже еще вопросы задал — а кто с тобой захочет после этого торговать и кто захочет пользоваться твоими деньгами?
Учитывая, что в Китае и пр. уже не папуасы.
any_to_real, как ни парадоксально, торговать захочет ЕС в роли папуасов, никуда не денется Мексика, Канада, Австралия, Великобритания.
Вадим Рахаев, в прошлый раз План Мáршалла отлично сработал, ага
any_to_real, а как ты ударение над а поставил? Делись тегом… Тоже хочу уметь…
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
Geist,
ну если по-честному — нам тоже никто (с нашей стороны) не предоставил неопровержимых доказательств, что хохлы там что-то собирались 23+ февраля. мы по сути должны НА СЛОВО поверить что хохлы планировали призвать сатану на землю (но без всякой конкретики). я не утверждаю — что хохлы этого не собирались (!). я говорю что из доказательств = только слова наших офиц лиц.
Сулла, да хохлам могли просто озвучить, что если они не прекратят обстрелы и не отведут войска к 24-му, то получат спецоперацию. А уж состоится она или нет, могло зависеть от их действий. И получается, что амеры врут.
Geist,
понятно что могло быть и так.
я о другом:
нет достоверной неопровержимой документальной несложно верифицируемой (!) ЛЮБЫМ обычным индивидом информации — из которой следовало бы что хохлы (допустим) 24 февр в 04:00 собрались призвать Князя Тьмы на землю, и он точно ответил бы на их призыв.
ПС:
а фейков — да, очень много.
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
Geist,
ну если по-честному — нам тоже никто (с нашей стороны) не предоставил неопровержимых доказательств, что хохлы там что-то собирались 23+ февраля. мы по сути должны НА СЛОВО поверить что хохлы планировали призвать сатану на землю (но без всякой конкретики). я не утверждаю — что хохлы этого не собирались (!). я говорю что из доказательств = только слова наших офиц лиц.
Сулла, да хохлам могли просто озвучить, что если они не прекратят обстрелы и не отведут войска к 24-му, то получат спецоперацию. А уж состоится она или нет, могло зависеть от их действий. И получается, что амеры врут.
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
Geist,
ну если по-честному — нам тоже никто (с нашей стороны) не предоставил неопровержимых доказательств, что хохлы там что-то собирались 23+ февраля. мы по сути должны НА СЛОВО поверить что хохлы планировали призвать сатану на землю (но без всякой конкретики). я не утверждаю — что хохлы этого не собирались (!). я говорю что из доказательств = только слова наших офиц лиц.
....Алексей Наумов, значит есть все шансы устроиться в Блумберг или Рейтерс, там сейчас тренд — новости, которые подтвердили 2, 3 или 6 человеков
any_to_real,
да ладно…: )
в статье было написано «прокомментили на условиях анонимности»
вот как ты себе представляешь по-твоему?
список значит (от блума)
1. Джон Джонсон. гендир компании Х, тел такой-то, адрес такой-то, можно позвонить и переспросить слухи
2. Джек Джексон, аналогичные данные
и так 6 человек
правда так хочешь??
хорошо,
но — НИКТО ИЗ НИХ БОЛЬШЕ НИКОГДА НИЧЕГО блуму НЕ СООБЩИТ.
ни анонимно,
ни персонально.
ПС:
какбэ желание все знать не стоит доводить до абсурда.
ППС:
не веришь — не верь, твое право.
но пофамильного списка 6 человек — НИКОГДА не будет, НИ В ОДНОМ СМИ
Сулла, я тут как-то писал, я бы запретил использовать в журналистике «по словам источника, пожелавшего остаться неизвестным», там огромное поле для злоупотреблений. Исключения можно оставить для каких-то особых случаев, но в целом это надо банить.
не бывает интересных новостей без анонимности, вообще не бывает.
Сулла, да ну прям. ;)
Алексей Наумов, значит есть все шансы устроиться в Блумберг или Рейтерс, там сейчас тренд — новости, которые подтвердили 2, 3 или 6 человеков
any_to_real,
да ладно…: )
в статье было написано «прокомментили на условиях анонимности»
вот как ты себе представляешь по-твоему?
список значит (от блума)
1. Джон Джонсон. гендир компании Х, тел такой-то, адрес такой-то, можно позвонить и переспросить слухи
2. Джек Джексон, аналогичные данные
и так 6 человек
правда так хочешь??
хорошо,
но — НИКТО ИЗ НИХ БОЛЬШЕ НИКОГДА НИЧЕГО блуму НЕ СООБЩИТ.
ни анонимно,
ни персонально.
ПС:
какбэ желание все знать не стоит доводить до абсурда.
ППС:
не веришь — не верь, твое право.
но пофамильного списка 6 человек — НИКОГДА не будет, НИ В ОДНОМ СМИ
Сулла, я тут как-то писал, я бы запретил использовать в журналистике «по словам источника, пожелавшего остаться неизвестным», там огромное поле для злоупотреблений. Исключения можно оставить для каких-то особых случаев, но в целом это надо банить.
Geist,
иди уже до конца — запретить СМИ как явление, только официальные указы и пресс-релизы: ))
ПС:
я понимаю о чем ты,
но так же понимаю что (потенциальная) анонимность — НЕОТЪЕМЛЕМОЕ свойство реально интересных новостей.
не бывает интересных новостей без анонимности, вообще не бывает.
Сулла, т.е. Блумбергу можно гнать на этом основании абсолютно любую пургу про Газпром или Sinopec? Спасибо, теперь понял как это работает
any_to_real,
как тебе сказать… )
до 23 февр западлоиды орали что РФ нападет на дуркаину.
анонимно.
без ссылок.
наши в ответ — выфсёврёти! © вполне офиц. лица
наступило 24февр
и что оказалось в итоге?
ПС:
я не говорю что блум — святой. я говорю — что бывает по всякому.
НО — никто и никогда из СМИ не будет тебе давать пофамильный список анонимных источников.
хочешь верь, хочешь не верь — твое дело,
но списков не будет никогда.
Сулла, ну так может решение было принято только 23-го по наступлению какого-то события? Тогда они врали.
....Алексей Наумов, значит есть все шансы устроиться в Блумберг или Рейтерс, там сейчас тренд — новости, которые подтвердили 2, 3 или 6 человеков
any_to_real,
да ладно…: )
в статье было написано «прокомментили на условиях анонимности»
вот как ты себе представляешь по-твоему?
список значит (от блума)
1. Джон Джонсон. гендир компании Х, тел такой-то, адрес такой-то, можно позвонить и переспросить слухи
2. Джек Джексон, аналогичные данные
и так 6 человек
правда так хочешь??
хорошо,
но — НИКТО ИЗ НИХ БОЛЬШЕ НИКОГДА НИЧЕГО блуму НЕ СООБЩИТ.
ни анонимно,
ни персонально.
ПС:
какбэ желание все знать не стоит доводить до абсурда.
ППС:
не веришь — не верь, твое право.
но пофамильного списка 6 человек — НИКОГДА не будет, НИ В ОДНОМ СМИ
Сулла, я тут как-то писал, я бы запретил использовать в журналистике «по словам источника, пожелавшего остаться неизвестным», там огромное поле для злоупотреблений. Исключения можно оставить для каких-то особых случаев, но в целом это надо банить.
не бывает интересных новостей без анонимности, вообще не бывает.
