Посторонним В.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Andrea, люди в основном живут мифами или крайне наивными представлениями типа увидел высокую швейцарскую зарплату, умножил ее на евро, примерил на российские цены и внезапно богат! Только вот примерять её надо на швейцарские цены.

Geist, пару лет назад, когда начались срачи в Близзард, много интересного всплыло, например, что в Ирвайне средний работник с 6-8к — это совместный съем жилья и дикая экономия на хавке
Но простачкам-то Дуди вещают о прекрасных Америках.

any_to_real, в Долине вообще зазеркалье какое-то, угу, это же амеры, у них всегда всё раздуто. В «золотом штате» Калифорния сейчас вообще ржака, покупаешь дом мечты за 2-3 ляма в СФ и думаешь, что жизнь удалась, а потом под окном бомжи палаточный лагерь разбивают, колются своей марихуаной и т.д., а ты такой опа «и как же теперь продать это переоцененное дерьмо, покупатель же их увидит»
Ну, а когда смотришь на швейцарские зарплаты, лучше задуматься над тем, почему в стране есть ипотека на 99 лет и что может быть «это жжж все-таки неспроста».

Ну что, дальше какие прогнозы — что ракеторпедоносцы запускать будут?

Kamushek, думаю, тоталише распилунг коридорище унд попыткен наебахтунг.

Ну что, дальше какие прогнозы — что ракеторпедоносцы запускать будут?

Kamushek, думаю, тоталише распилунг коридорище унд попыткен наебахтунг.

Ну что, дальше какие прогнозы — что ракеторпедоносцы запускать будут?

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Andrea, люди в основном живут мифами или крайне наивными представлениями типа увидел высокую швейцарскую зарплату, умножил ее на евро, примерил на российские цены и внезапно богат! Только вот примерять её надо на швейцарские цены.

Geist, пару лет назад, когда начались срачи в Близзард, много интересного всплыло, например, что в Ирвайне средний работник с 6-8к — это совместный съем жилья и дикая экономия на хавке
Но простачкам-то Дуди вещают о прекрасных Америках.

а я не успел перевернутся, ну как всегда, не могу сидеть и бдить то постоянно, ну почему так всё отыгрывается быстро, ну дайте когда нибуть зафиксить и перевернутся то ?!!! эй вы, бляди!!! ну за херня то?

БРЮССЕЛЬ, 2 февраля. /ТАСС/. Еврокомиссия (ЕК) классифицировала атомную и газовую энергетику как переходные зеленые источники энергии, способствующие переходу к безуглеродной экономике.
Немцы — лопухи! Закрыли зеленую АЭС
Про Газпром — «что ж так мало взял-то!»

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Andrea, «Российские покупатели сметают с прилавков крупную и мелкую бытовую технику, рассказали «Известиям» представители ритейлеров. Представители маркетплейсов и интернет-магазинов говорят о росте продаж электробытовых приборов на десятки и даже сотни процентов. Участники рынка полагают: из-за обострения пандемии COVID-19 их клиенты приготовились сидеть дома и стремятся обустроить быт. По этой же причине отменяются многие развлечения, в том числе путешествия, — на сэкономленные деньги покупается техника, говорят эксперты.»
Вот прямо мимо европейского рта ложку пронесли. Вместо того, чтобы по европам шляться, давай дома обустраивать. Негодяи

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Andrea, люди в основном живут мифами или крайне наивными представлениями типа увидел высокую швейцарскую зарплату, умножил ее на евро, примерил на российские цены и внезапно богат! Только вот примерять её надо на швейцарские цены.

Geist, пару лет назад, когда начались срачи в Близзард, много интересного всплыло, например, что в Ирвайне средний работник с 6-8к — это совместный съем жилья и дикая экономия на хавке
Но простачкам-то Дуди вещают о прекрасных Америках.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, а у меня вот сейчас 11% и думаю 12.5% — это нормально будет в итоге или переборчик

any_to_real, а это от ожидаемой ДД портфеля зависит) Если устраивает — то нормально.

genubat, да не, просто люблю разбираться в наших компаниях, и если оставить только классные, и только доходные, и только с драйверами и «опционами», один фиг никак меньше 10 не получается, или меньше 15, или даже 20

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, 51% портфеля?

Geist, ага. И ешшо ИгорьИваныча на 31%. Я на проливах затарился)

genubat, я не в смысле img smile=«blush», у меня у самого-то по сути 4 бумажки всего, если считать 2 сбера за одну и не считать арафлот, которым пытаюсь спекульнуть. И львиная доля тоже в паре бумажек всего. Поглядим, насколько мы умные или тупые ;)

Geist, Планов не было на ГП больше 25%. Он как-то сам собой разрастается. С декабря вообще все пошло не по плану. Но возможно, это и было самой большой удачей. Время покажет. По ГП еще козырь в виде СП2 не отыгран.

genubat, ждём ещё одну хокку от Гайста на удачу)

igorwolf, вообще я писал, у меня есть песня-римейк Высоцкого, называется «Газмяс 500». Написал где-то между пробоем 300 и переписью истхаев, но опубликую при выходе выше 400. Но если для разминки

Улиткой по склону
Газпром выше триста взобрался.
Я жду по пятьсот...
Для начала.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Andrea, люди в основном живут мифами или крайне наивными представлениями типа увидел высокую швейцарскую зарплату, умножил ее на евро, примерил на российские цены и внезапно богат! Только вот примерять её надо на швейцарские цены.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, а у меня вот сейчас 11% и думаю 12.5% — это нормально будет в итоге или переборчик

any_to_real, а это от ожидаемой ДД портфеля зависит) Если устраивает — то нормально.

genubat, да не, просто люблю разбираться в наших компаниях, и если оставить только классные, и только доходные, и только с драйверами и «опционами», один фиг никак меньше 10 не получается, или меньше 15, или даже 20

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, 51% портфеля?

Geist, ага. И ешшо ИгорьИваныча на 31%. Я на проливах затарился)

genubat, я не в смысле img smile=«blush», у меня у самого-то по сути 4 бумажки всего, если считать 2 сбера за одну и не считать арафлот, которым пытаюсь спекульнуть. И львиная доля тоже в паре бумажек всего. Поглядим, насколько мы умные или тупые ;)

Geist, Планов не было на ГП больше 25%. Он как-то сам собой разрастается. С декабря вообще все пошло не по плану. Но возможно, это и было самой большой удачей. Время покажет. По ГП еще козырь в виде СП2 не отыгран.

genubat, ждём ещё одну хокку от Гайста на удачу)

Не, фиксанулся я пока вообще. Чё то не очень мне всё это нравится.

Ramak, ну прогресс в долгосроке все равно на лицо

any_to_real, Это смотря что считать прогрессом, не исключаю в течении нескольких лет провести в каком либо диапазоне без пробоя ист хая, и больше того, склоняюсь к тому, что дна в этом году ещё не было, и если пойдём на пробой 221,03, то это будет даже без пробоя 310,10, ну вот как-то так пока слаживается.

Gorik, если Сбер года три будет торговаться по 260р, ежегодно увеличивая дивы на 10%, а ключ за это время вернут на 4.5%, для меня это будет уже не прогресс, а выход в открытый космос

any_to_real, размечтался

Вадим Рахаев,
Поверь в мечту, поверь в мечту, поверь в мечту скорей
Поверь в мечту, поверь в мечту, как в доброту людей
Поверь в мечту, как в красоту, поверь когда-нибудь
Поверь в мечту, поверь в мечту, поверь в мечту и в путь


*уф, какой школьный бред оказывается, если это как текст читать

any_to_real,

Управляющий тарит длинные ОФЗ,
На что он надеется? ХЗ...
Нависла над рынком инфляции спираль.
Разрушит алчность фондовый грааль!

Вадим Рахаев, говёный из тебя Пушкин.

Вадим Рахаев, Ага.

Вадим Рахаев, у тебя раздвоение?то тоже наш диагноз. Не беспокойся

Advocate, так среда же. Раздвоение по средам.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Andrea, люди в основном живут мифами или крайне наивными представлениями типа увидел высокую швейцарскую зарплату, умножил ее на евро, примерил на российские цены и внезапно богат! Только вот примерять её надо на швейцарские цены.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

Geist, как-то не охти получается

Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, 51% портфеля?

Geist, ага. И ешшо ИгорьИваныча на 31%. Я на проливах затарился)

genubat, я не в смысле img smile=«blush», у меня у самого-то по сути 4 бумажки всего, если считать 2 сбера за одну и не считать арафлот, которым пытаюсь спекульнуть. И львиная доля тоже в паре бумажек всего. Поглядим, насколько мы умные или тупые ;)

Geist, Планов не было на ГП больше 25%. Он как-то сам собой разрастается. С декабря вообще все пошло не по плану. Но возможно, это и было самой большой удачей. Время покажет. По ГП еще козырь в виде СП2 не отыгран.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, 51% портфеля?

Geist, ага. И ешшо ИгорьИваныча на 31%. Я на проливах затарился)

genubat, я не в смысле img smile=«blush», у меня у самого-то по сути 4 бумажки всего, если считать 2 сбера за одну и не считать арафлот, которым пытаюсь спекульнуть. И львиная доля тоже в паре бумажек всего. Поглядим, насколько мы умные или тупые ;)