Вадим Рахаев, У Транснефти по балансу нераспределенная прибыль 2,7 триллиона, баланс 3,6. Грубо в активах у нас средства, а в пассиве источн...
Alchemist01, Ок. Давай с другого конца пойдём. А прибыль откуда у Транснефти?
Посторонним В.
-
Alchemist01, Ок. Давай с другого конца пойдём. А прибыль откуда у Транснефти?- Цитата от верховного на РБК:
Военные нанесли по «Южмашу» удар баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении, ее назвали «Орешник», сообщил Путин.
Испытания «Орешника» в боевых условиях стали ответом на действия Запада. Средств противодействия новейшим российским системам средней дальности сейчас нет, сообщил Путин.
Орешник… 
Alchemist01, у тебя прибыль в Трансе остаётся после постоянного текущего капекса на поддержание инфраструктуры. Не сначала прибыль, потом ка...
Вадим Рахаев, У Транснефти по балансу нераспределенная прибыль 2,7 триллиона, баланс 3,6. Грубо в активах у нас средства, а в пассиве источники этих средств. Предположим ей в далеком прошлом подняли налог настолько что нераспределенки было бы сейчас только 1,3. Как бы это сказалось на её ОС, активах и балансе? Большая часть инвестиций в ОС идут из прибыли, меньше прибыли — меньше инвестиций, но для поддержания трубы в рабочем состоянии от них нельзя отказаться, и снизить траты при росте цен проблемно.any_to_real, Для поддержания трубы в рабочем состоянии нужны постоянные инвестиции, а они из прибыли. Не все расходы можно сразу списать в з...
Alchemist01, у тебя прибыль в Трансе остаётся после постоянного текущего капекса на поддержание инфраструктуры. Не сначала прибыль, потом капекс, а прибыль после капекса. Транса — оператор постоянно работающей инфраструктуры, а не компания, заключившая разовую сделку. Твоя логика была бы применима, если все нефте- и топливопроводы и порты завтра встали на долгий срок.Вадим Рахаев, По бухгалтерии да, но резать расходы будет надо, пусть и не на 25 %.
Alchemist01, сможешь объяснить, зачем при изменении налога на прибыль (!!) резать расходы? Особенно с учётом баланса компании, который нехило так плюсовой по соотношению ND/EBITDA.
ИМХО стоит порадоваться, что им столетний спецвыпуск дисконтных ОФЗ на 300млрд не впарили. Увеличение налога на 6 лет — абсолютно нормальная тема. В феврале 22-го многократно приводил в пример фискальные меры правительства США во время Второй Мировой. По сравнению с теми налогами, 40% — считай, что просто всю прибыль оставили.Вадим Рахаев, 25% + 15% = 40%?
Ну или 20%, если 25% вообще не считаем.
Или 7.5%, если от дивушек.
Как правильно рисовать доходность, спор...
any_to_real, ты прибавляешь изменение налога, но как инвестора тебя должно интересовать изменение дивидендного потока в результате решения.
P.S. С точки зрения государства ты должен также учитывать доли АП и АО. И тут совсем смешное изменение, в том числе в абсолютных числах.- Интерфакс:
Кассация поддержала приостановление корпоративных прав «X5 Retail Group» в российской «дочке»
Арбитражный суд Московского округа в четверг поддержал решение судов нижестоящих инстанций о приостановлении по иску Минпромторга РФ у компании «X5 Retail Group» корпоративных прав в ООО «Корпоративный центр ИКС 5».
Как следует из картотеки суда, жалоба «X5 Retail Group» отклонена.
Жалоба была принята к производству 10 сентября.
Ранее сообщалось, что Десятый арбитражный апелляционный суд 2 июля отклонил жалобу X5 Retail Group на решение Арбитражного суда Московской области, который 25 апреля удовлетворил иск Минпромторга РФ о приостановлении корпоративного права этой компании в ООО «Корпоративный центр ИКС 5».
Завершение судебного процесса предполагает, что российская «дочка» теперь сможет получить листинг на МосБирже. Alchemist01, у тебя оставалось 750р из 1000р, будет оставаться 600р — зачем резать расходы?
any_to_real, Для поддержания трубы в рабочем состоянии нужны постоянные инвестиции, а они из прибыли. Не все расходы можно сразу списать в затраты, многие амортизируются годами. Например у Газпрома по балансу много нераспределенной прибыли, а денег нетAlchemist01, у тебя оставалось 750р из 1000р, будет оставаться 600р — зачем резать расходы?
any_to_real, А как иначе?Где они остались, прибыль обычно тратят, в идеале на развитие, а если её не хватает то берут ещё и в долг. У Транснефти между прочим есть обязательства.
Вадим Рахаев, По бухгалтерии да, но резать расходы будет надо, пусть и не на 25 %.
Alchemist01, у тебя оставалось 750р из 1000р, будет оставаться 600р — зачем резать расходы?Alchemist01, у тебя ТЗ не корректно по бухгалтерии.
Вадим Рахаев, По бухгалтерии да, но резать расходы будет надо, пусть и не на 25 %.
any_to_real, 15% никак не получается. Либо 25% бабоса миноров, либо 4% с копейками пропустил мимо дивов напрямую. С учётом размера дивидендо...
Вадим Рахаев, 25% + 15% = 40%?
Ну или 20%, если 25% вообще не считаем.
Или 7.5%, если от дивушек.
Как правильно рисовать доходность, спорили они — кидок вон посчитать не можем — у всех вроде правильно, но цифры сильно разныеВадим Рахаев, «Рынок устраивал ценник 1400. Теперь должен по логике устроить 1400*0,75 без учёта бонуса за отмену в долгосроке. Сейчас же им...
Alchemist01, у тебя ТЗ не корректно по бухгалтерии.igorwolf, говорим прямо — мажор вывел 15% бабоса мимо носа миноров. Сопсна, высокие корпоративные стандарты, да.
any_to_real, 15% никак не получается. Либо 25% бабоса миноров, либо 4% с копейками пропустил мимо дивов напрямую. С учётом размера дивидендов — странная замута, если честно.Вадим Рахаев, вы ниже почитайте — я не за Трансу переживаю — есть у меня чуйка, что таким маневром решили брить ее клиентов (в портах тоже, ...
any_to_real, тариф регулируемый. Особо не побреешь.any_to_real, Трансу оценивают по DDM — соответственно, смотрим форвардный дивиденд.
Рост налога на прибыль с 25% до 40% сократит дивденд на...
Вадим Рахаев, «Рынок устраивал ценник 1400. Теперь должен по логике устроить 1400*0,75 без учёта бонуса за отмену в долгосроке. Сейчас же имеем ровно 1050 рублей.» Если ранее Транснефть жила на 40% от заработанной прибыли то в этом случае придётся на 30%. С моей тз лучше перестраховаться и считать что предприятие съест как и прежде 40%, а 20% акционерам. Тогда 1400*0,5
any_to_real, так сама история нехорошо пахнет — выбрали пальчиком из списка — «о, вот она СЕГОДНЯ будет!»… Эдак они на тры капитализации не ...
igorwolf, говорим прямо — мажор вывел 15% бабоса мимо носа миноров. Сопсна, высокие корпоративные стандарты, да.any_to_real, Трансу оценивают по DDM — соответственно, смотрим форвардный дивиденд.
Рост налога на прибыль с 25% до 40% сократит дивденд на...
Вадим Рахаев, вы ниже почитайте — я не за Трансу переживаю — есть у меня чуйка, что таким маневром решили брить ее клиентов (в портах тоже, кстати). Не зря, совсем не зря, ИгорьИваныч свою трубу хочет очень, видимоigorwolf, тут не
Есть у меня такая версия, что сама Трансуха по прибыли-то не особо пострадает — ее потери компенсируют повышением тарифов ...
any_to_real, Формально увеличение налога до 40% грозит снижением размера дивушек примерно на 25%, что выглядит не особо страшно. Но это если порезать и расходы на 25% что мб не реалистично. А значит есть риск уменьшения % выплат от прибыли с возвратом к 25 тогда возможны и -50%
Посторонним В.
Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot againЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
