Новый Колизей

с огка и битком мне понятно я точно знаю что это мусор а газон что так чудит не понятно ну медведей порвать ладно но он же не в соответствии с рынком выдрючевается пока ибо див доходночть 10 % была и есть по многим а он на таких оборотах рванул к 5% доходности что ли глупость или цыничный загон

биток смотрю гонят в модели шлачины и вообще многие движухи как газон сегодня и огк-2 типичные для шлаков ибо на кой так рвать пуканы и поднимать ажиотажь если вещь ценная рост по 1-2% волне органичен в день а это все именно лачная природа прет разогнать быстренько и вдудь дятлам по самые помидоры это имхо но в модели все видно

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Сципион, ну их и ставят сейчас перед выбором типо вы просто авторитарный режим или кровавый а дальше уже варианты, но китайцам это все не надо по модели, им по кайфу просто было торговать со всеми и все при этом воюют между собой а китай в белом сбоку

Легат, так у наглосаксов нет выбора — им надо задавить косоглазых, ибо они уже конкурируют и лупят их в области высоких технологий. После развала союза у амеров была очень шоколадная модель — рф и некоторые другие страны поставляют сырье, китайцы поставляют трусы и прочее барахло — то есть продукцию с низкой добавленной стоимостью, ну а пендосия им взамен — высокотехнологичные товары. Потом звезданутые на резке костов наглосаксонские бошки перенесли в косоглазию производство высокотехнологичных товаров -сначала это были чайники и утюги, а потом все пришло к производству мобильных телефонов, компьютеров и другой серъезной техники. Это потребовало местной рабсилы соответствующей квалификации. И все было бы хорошо, если бы косоглазые так и остались на уровне сборщиков, но они, о ужас стали производить высокотехнологичные товары сами, причем лучше и дешевле, чем у пендосов. Был бы Китай скажем как Ливия — вопросов нет — пробомбили, принесли демократию — а тут обломс — ядерная держава с армией и военной техникой соизмеримой с пендостаном. Тут внешняя агрессия не прокатит — только попытаться рвануть изнутри.

Сципион, тут надо разделить англосаксов на бритов и амеров бритам все равно — они мелкие и они финансисты им хватит на жизнь при любом раскладе, а амерам не все равно — это столкновение крупнх моделей, двоим не выжить

Легат, бриты из-за своей мелкоты одни не выживут — им надо к кому-то крупному прилипнуть. Большие деньги любят тишину, покой и порядок — а это все надо обеспечивать. Поэтому в текущей модели бриты — это сателлит амеров, часть амерской модели. С ЕС у них брексит, да и модель ЕС гораздо менее надежная, чем амерская.

Сципион, поверь мне дружище Сципион, бриты выживут у них выживамость как у крыс или тараканов — для них не проблема даже к Вове приползти на коленях после всего этого и наябедничать на амеров какие они плохие и как они их притесняли, это психотип

Легат, исторически бриты и амеры — это почти одно и то же. Типа бриты (Старый Свет) высылали в колонии (Новый Свет) свою собственную шпану, чтобы не безобразила дома. Если честно — терпеть их не могу.

Сципион,

в пиндосии сброд со всей европпы не давно узнал кстати что при голосовании в конгрессе или сенате по языку пиндостана английский был принят всего с перевесом в 1 голос против немецкого так что пиндостан в теории мог бы сейчас и шпрейхать

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Сципион, ну их и ставят сейчас перед выбором типо вы просто авторитарный режим или кровавый а дальше уже варианты, но китайцам это все не надо по модели, им по кайфу просто было торговать со всеми и все при этом воюют между собой а китай в белом сбоку

Легат, так у наглосаксов нет выбора — им надо задавить косоглазых, ибо они уже конкурируют и лупят их в области высоких технологий. После развала союза у амеров была очень шоколадная модель — рф и некоторые другие страны поставляют сырье, китайцы поставляют трусы и прочее барахло — то есть продукцию с низкой добавленной стоимостью, ну а пендосия им взамен — высокотехнологичные товары. Потом звезданутые на резке костов наглосаксонские бошки перенесли в косоглазию производство высокотехнологичных товаров -сначала это были чайники и утюги, а потом все пришло к производству мобильных телефонов, компьютеров и другой серъезной техники. Это потребовало местной рабсилы соответствующей квалификации. И все было бы хорошо, если бы косоглазые так и остались на уровне сборщиков, но они, о ужас стали производить высокотехнологичные товары сами, причем лучше и дешевле, чем у пендосов. Был бы Китай скажем как Ливия — вопросов нет — пробомбили, принесли демократию — а тут обломс — ядерная держава с армией и военной техникой соизмеримой с пендостаном. Тут внешняя агрессия не прокатит — только попытаться рвануть изнутри.

Сципион, тут надо разделить англосаксов на бритов и амеров бритам все равно — они мелкие и они финансисты им хватит на жизнь при любом раскладе, а амерам не все равно — это столкновение крупнх моделей, двоим не выжить

Легат, бриты из-за своей мелкоты одни не выживут — им надо к кому-то крупному прилипнуть. Большие деньги любят тишину, покой и порядок — а это все надо обеспечивать. Поэтому в текущей модели бриты — это сателлит амеров, часть амерской модели. С ЕС у них брексит, да и модель ЕС гораздо менее надежная, чем амерская.

Сципион, поверь мне дружище Сципион, бриты выживут у них выживамость как у крыс или тараканов — для них не проблема даже к Вове приползти на коленях после всего этого и наябедничать на амеров какие они плохие и как они их притесняли, это психотип

Легат, исторически бриты и амеры — это почти одно и то же. Типа бриты (Старый Свет) высылали в колонии (Новый Свет) свою собственную шпану, чтобы не безобразила дома. Если честно — терпеть их не могу.

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Сципион, ну их и ставят сейчас перед выбором типо вы просто авторитарный режим или кровавый а дальше уже варианты, но китайцам это все не надо по модели, им по кайфу просто было торговать со всеми и все при этом воюют между собой а китай в белом сбоку

Легат, так у наглосаксов нет выбора — им надо задавить косоглазых, ибо они уже конкурируют и лупят их в области высоких технологий. После развала союза у амеров была очень шоколадная модель — рф и некоторые другие страны поставляют сырье, китайцы поставляют трусы и прочее барахло — то есть продукцию с низкой добавленной стоимостью, ну а пендосия им взамен — высокотехнологичные товары. Потом звезданутые на резке костов наглосаксонские бошки перенесли в косоглазию производство высокотехнологичных товаров -сначала это были чайники и утюги, а потом все пришло к производству мобильных телефонов, компьютеров и другой серъезной техники. Это потребовало местной рабсилы соответствующей квалификации. И все было бы хорошо, если бы косоглазые так и остались на уровне сборщиков, но они, о ужас стали производить высокотехнологичные товары сами, причем лучше и дешевле, чем у пендосов. Был бы Китай скажем как Ливия — вопросов нет — пробомбили, принесли демократию — а тут обломс — ядерная держава с армией и военной техникой соизмеримой с пендостаном. Тут внешняя агрессия не прокатит — только попытаться рвануть изнутри.

Сципион, тут надо разделить англосаксов на бритов и амеров бритам все равно — они мелкие и они финансисты им хватит на жизнь при любом раскладе, а амерам не все равно — это столкновение крупнх моделей, двоим не выжить

Легат, бриты из-за своей мелкоты одни не выживут — им надо к кому-то крупному прилипнуть. Большие деньги любят тишину, покой и порядок — а это все надо обеспечивать. Поэтому в текущей модели бриты — это сателлит амеров, часть амерской модели. С ЕС у них брексит, да и модель ЕС гораздо менее надежная, чем амерская.

Сципион, поверь мне дружище Сципион, бриты выживут у них выживамость как у крыс или тараканов — для них не проблема даже к Вове приползти на коленях после всего этого и наябедничать на амеров какие они плохие и как они их притесняли, это психотип

так в лондоне тоже я обзоры смотрел хата типо нашей однухи в хрущебе аренда в месяц 1500 фунтов в месяц а зп 2000 типо девка молодая рассказывала как живет я в покатуху грит тут хорошо иметь зп 4000 фунтов в месяц тогда жить хорошо это типо 320000 наших тут вообше не кисло жить было бы если хрущебу однуху снимать

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Сципион, ну их и ставят сейчас перед выбором типо вы просто авторитарный режим или кровавый а дальше уже варианты, но китайцам это все не надо по модели, им по кайфу просто было торговать со всеми и все при этом воюют между собой а китай в белом сбоку

Легат, так у наглосаксов нет выбора — им надо задавить косоглазых, ибо они уже конкурируют и лупят их в области высоких технологий. После развала союза у амеров была очень шоколадная модель — рф и некоторые другие страны поставляют сырье, китайцы поставляют трусы и прочее барахло — то есть продукцию с низкой добавленной стоимостью, ну а пендосия им взамен — высокотехнологичные товары. Потом звезданутые на резке костов наглосаксонские бошки перенесли в косоглазию производство высокотехнологичных товаров -сначала это были чайники и утюги, а потом все пришло к производству мобильных телефонов, компьютеров и другой серъезной техники. Это потребовало местной рабсилы соответствующей квалификации. И все было бы хорошо, если бы косоглазые так и остались на уровне сборщиков, но они, о ужас стали производить высокотехнологичные товары сами, причем лучше и дешевле, чем у пендосов. Был бы Китай скажем как Ливия — вопросов нет — пробомбили, принесли демократию — а тут обломс — ядерная держава с армией и военной техникой соизмеримой с пендостаном. Тут внешняя агрессия не прокатит — только попытаться рвануть изнутри.

Сципион, тут надо разделить англосаксов на бритов и амеров бритам все равно — они мелкие и они финансисты им хватит на жизнь при любом раскладе, а амерам не все равно — это столкновение крупнх моделей, двоим не выжить

Легат, бриты из-за своей мелкоты одни не выживут — им надо к кому-то крупному прилипнуть. Большие деньги любят тишину, покой и порядок — а это все надо обеспечивать. Поэтому в текущей модели бриты — это сателлит амеров, часть амерской модели. С ЕС у них брексит, да и модель ЕС гораздо менее надежная, чем амерская.

бриты им мину и заложили замедленную ибо по боитанской модели демократии как жить в конуре собачей и быть еще довольным типо на лям расчитано а понаехало 7 лям там если по модели сингапура можно стадо держать в узде а по английской чето не верится

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Сципион, ну их и ставят сейчас перед выбором типо вы просто авторитарный режим или кровавый а дальше уже варианты, но китайцам это все не надо по модели, им по кайфу просто было торговать со всеми и все при этом воюют между собой а китай в белом сбоку

Легат, так у наглосаксов нет выбора — им надо задавить косоглазых, ибо они уже конкурируют и лупят их в области высоких технологий. После развала союза у амеров была очень шоколадная модель — рф и некоторые другие страны поставляют сырье, китайцы поставляют трусы и прочее барахло — то есть продукцию с низкой добавленной стоимостью, ну а пендосия им взамен — высокотехнологичные товары. Потом звезданутые на резке костов наглосаксонские бошки перенесли в косоглазию производство высокотехнологичных товаров -сначала это были чайники и утюги, а потом все пришло к производству мобильных телефонов, компьютеров и другой серъезной техники. Это потребовало местной рабсилы соответствующей квалификации. И все было бы хорошо, если бы косоглазые так и остались на уровне сборщиков, но они, о ужас стали производить высокотехнологичные товары сами, причем лучше и дешевле, чем у пендосов. Был бы Китай скажем как Ливия — вопросов нет — пробомбили, принесли демократию — а тут обломс — ядерная держава с армией и военной техникой соизмеримой с пендостаном. Тут внешняя агрессия не прокатит — только попытаться рвануть изнутри.

Сципион, тут надо разделить англосаксов на бритов и амеров бритам все равно — они мелкие и они финансисты им хватит на жизнь при любом раскладе, а амерам не все равно — это столкновение крупнх моделей, двоим не выжить

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Сципион, ну их и ставят сейчас перед выбором типо вы просто авторитарный режим или кровавый а дальше уже варианты, но китайцам это все не надо по модели, им по кайфу просто было торговать со всеми и все при этом воюют между собой а китай в белом сбоку

Легат, так у наглосаксов нет выбора — им надо задавить косоглазых, ибо они уже конкурируют и лупят их в области высоких технологий. После развала союза у амеров была очень шоколадная модель — рф и некоторые другие страны поставляют сырье, китайцы поставляют трусы и прочее барахло — то есть продукцию с низкой добавленной стоимостью, ну а пендосия им взамен — высокотехнологичные товары. Потом звезданутые на резке костов наглосаксонские бошки перенесли в косоглазию производство высокотехнологичных товаров -сначала это были чайники и утюги, а потом все пришло к производству мобильных телефонов, компьютеров и другой серъезной техники. Это потребовало местной рабсилы соответствующей квалификации. И все было бы хорошо, если бы косоглазые так и остались на уровне сборщиков, но они, о ужас стали производить высокотехнологичные товары сами, причем лучше и дешевле, чем у пендосов. Был бы Китай скажем как Ливия — вопросов нет — пробомбили, принесли демократию — а тут обломс — ядерная держава с армией и военной техникой соизмеримой с пендостаном. Тут внешняя агрессия не прокатит — только попытаться рвануть изнутри.

ну посмотрим в моделе как китай решит проблемму ему по идее ляма 3 надо из гонконга вывести на материк и тогда там будет спокойнее а иначе я не представляю как там жить при демократии и такой социальной неравенственности в сингапуре диктатура была жесткая

ну посмотрим в моделе как китай решит проблемму ему по идее ляма 3 надо из гонконга вывести на материк и тогда там будет спокойнее а иначе я не представляю как там жить при демократии и такой социальной неравенственности в сингапуре диктатура была жесткая

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Сципион, ну их и ставят сейчас перед выбором типо вы просто авторитарный режим или кровавый а дальше уже варианты, но китайцам это все не надо по модели, им по кайфу просто было торговать со всеми и все при этом воюют между собой а китай в белом сбоку

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Легат, так у них бузотеры и в континентальном Кмтае есть — Тибет. С ними торговали и будут торговать всегда, если будет порядок. Никакой капитал в здравом уме не пойдет в страну, где есть демократия в виде ее дерибана олигархическими (бандитскими) группировками и между ними идет постоянная борьба за власть. Китайцы не моноэтнос и чем чреват развал страны под лозунгами демократии — они уже видели тыщу раз, самый яркий пример — развал союза. Должны понимать — дадут слабину, им кранты, как государству и все их достижения полетят в мусорку.

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

Сципион, им то плевать конечно, но китайцы хотят торговать а не воевать, они негоцианты а не воины плюс обросли буржуазным жирком за 25 лет непростой выбор у них короче

Пишут что разгоняют слезоточивым газом демонстрантов, походу могут пойти провокации на кровь

Легат,

а вариантов нет или разогнать или все разгромят молодняк же склоннен к бунту особенно если там массовка нищеброды в модели гонконга

Великобритания поддерживает Гонконг и право его жителей на мирные протесты, заявил глава британского МИД Джереми Хант.

«Никакая жестокость недопустима, а люди в Гонконге должны иметь право на мирные протесты, осуществляемые в соответствии с законодательством, как это продемонстрировали сотни тысяч храбрых людей сегодня», — отметил министр.

Легат, этой мульке уже сто лет в обед. У нас в свое время ГКЧП зассало задавить Борю-алкаша танками — в результате развалился союз, почти все было просрано за бесцень и спас только рост мировых цен на сырье и то, что товарищи в погонах пришли к власти и зажали мудя олигархам, иначе был бы украинский вариант. А косоглазые на площади Тянь ань Мэнь, если не ошибаюсь, задавили уродов танками — в результате имеем то, что имеем. Так что если в Гонконге вздумают бузить — их всех быстро поставят на место, сопли жевать там никто не будет — и плевать косоглазым на обвинения в нарушении прав человека, отсутствии демократии и прочем — мировому капиталу на это все нас… ть, если можно хорошо заработать.

сингапур такая же ситуация но не мутят и народ живет молча а китаю хотят красного петуха зажечь очень любопытно как они решат вопросы

Тиберий,

англосаксы сейчач играют с китаем в доброго и злого полицейского — британия и трамп поэтому у китая дилемма — разогнать жестко гонконг значит поссориться с мелкобританцами вилочку такую китаю сделали

сингапур такая же ситуация но не мутят и народ живет молча а китаю хотят красного петуха зажечь очень любопытно как они решат вопросы