то есть спеки имеют на еду но остаются в своем статусе практическиинвесторы должны на баме шевелится что бы покушать
а у стратегов главное принять бой и можно не думать о баблк несколько лет
но выбор самое сложное в модели
Тиберий, можно и совмещать
Aгриппина, совмещать можно если ты ярдерЕсли не ярдер, то не совместить эффективно
Легат,
ну ярдер не принципиальноесть понятие самодостаточного счета при правильной модели инвестирования
лям грин всегда был достаточной моделью даже для тупореза
Тиберий,
согласен, абсолютно но если брать в модели инвестирования то ярд рубенов или околоа для самодостаточного счета конечно можно поменьше, но тогда более активно и профессионально
ну так вижу
Легат,
если активно и проффесионально то и ляма не надоэто как бы уже все зависит от бойца
но минимальный порог все время поднимается
в 08 году и 100 штук баксов серьезный портфель а теперь этого мало что бы быть профи
Тиберий,
ну конечно, инфляция ведь никогда не спит
Легат,
да гонка вооруженийжрут тех кто вынужден за счет мелкого счета брать более высокие риски
типо вдули в низ они трусы сами снимут ибо денег нет выеживаться
или чутка подняли они уже в кеше ибо тоже страшно вдруг отберут
Тиберий,
именно так
Легат,
деньги к деньгам липнутримская поговорка
Тиберий,
конечно, тут уже теория финансового магнетизма в действииНо воин за бабло стратегически регулирует потоки, как в электромагнитной катушке
Легат,
да у профи есть ряд приемуществэто модели поведения толпы и куклов в разных игровых эпизодах
именно это дает тотальное превосходство
кто играл загоны тот понимает о чем я глаголю
а кто не играл он не жилец в модели
Тиберий,
куклы меняются, Легион и Императоры остаютсяСохранность опыта и информации, как энергии — это уже высшая физика некая
Легат,
ну рынок мутирует тоже