Чуток сюрреализма… бакс +1,5%, нефть +0,5%
Будут платить очень дорого, но вот когда вопрос открытый
Нерон, проснулся… рубль давно уже отвязался от нефти
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
Веспасиан, силуанов же сказал: доходы возникшие в результате изменения внешней конъюнктуры и валютного курса
белоусов: Ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний: 7% против 28%, а рентабельность выше: из-за роста цен и колебаний курса в 2017 г. металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA.
Он приводит в пример ситуацию 2016 г., когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний в бюджет около 600 млрд руб. за 2 года.
Дровосек, а как он определит?
Веспасиан, ну не глупые же люди там сидят… определить будет не проблема )))
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
Веспасиан, силуанов же сказал: доходы возникшие в результате изменения внешней конъюнктуры и валютного курса
белоусов: Ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний: 7% против 28%, а рентабельность выше: из-за роста цен и колебаний курса в 2017 г. металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA.
Он приводит в пример ситуацию 2016 г., когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний в бюджет около 600 млрд руб. за 2 года.
Дровосек, а как он определит?
Веспасиан, ну не глупые же люди там сидят… определить будет не проблема )))
Дровосек, я не хочу на личности переходить...) просто описал кое-что..)) не думаю, что владельцам компании такое по душе
К примеру, ты экспортировал 1 млн тонн в год, теперь стал 1,3 млн тонн. Такое стало возможным благодаря тому, что ты потратил 50 млрд руб на увеличение мощностей. Теперь получается, что те самые 30% прироста за счет реинвестирования прибыли тоже должны учитываться?
Веспасиан, да хоть 2 млн тонн… дело не в этом… ранее получал за тонну 20000 к примеру… а стал 22000… 2000 сверхприбыль… будь добр 1000 отдай на благо родины..
никто же не хочет национализации и революции… а вот так мягонько взять денежек в бюджет само то ))
К примеру, ты экспортировал 1 млн тонн в год, теперь стал 1,3 млн тонн. Такое стало возможным благодаря тому, что ты потратил 50 млрд руб на увеличение мощностей. Теперь получается, что те самые 30% прироста за счет реинвестирования прибыли тоже должны учитываться?
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
Веспасиан, силуанов же сказал: доходы возникшие в результате изменения внешней конъюнктуры и валютного курса
белоусов: Ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний: 7% против 28%, а рентабельность выше: из-за роста цен и колебаний курса в 2017 г. металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA.
Он приводит в пример ситуацию 2016 г., когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний в бюджет около 600 млрд руб. за 2 года.
Дровосек, а как он определит?
Веспасиан, ну не глупые же люди там сидят… определить будет не проблема )))
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
Веспасиан, силуанов же сказал: доходы возникшие в результате изменения внешней конъюнктуры и валютного курса
белоусов: Ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний: 7% против 28%, а рентабельность выше: из-за роста цен и колебаний курса в 2017 г. металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA.
Он приводит в пример ситуацию 2016 г., когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний в бюджет около 600 млрд руб. за 2 года.
Дровосек, а как он определит?
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
Веспасиан, силуанов же сказал: доходы возникшие в результате изменения внешней конъюнктуры и валютного курса
белоусов: Ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний: 7% против 28%, а рентабельность выше: из-за роста цен и колебаний курса в 2017 г. металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA.
Он приводит в пример ситуацию 2016 г., когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний в бюджет около 600 млрд руб. за 2 года.
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Белоусов ответил Лисину на анекдот словами «делиться надо»
Помощник президента Андрей Белоусов объяснил суть своего предложения изъять сверхдоходы металлургических и химических компаний и рассказал о «главном правиле капитализма»
Изъять часть дополнительных доходов у сырьевых экспортеров «целесообразно», так как они получили их от независящих от них макроэкономических факторов, рассказал автор предложения помощник президента Андрей Белоусов. Об этом он сказал «Ведомостям».
Он ответил и критикам своего предложения. «Любителям рассказывать анекдоты хочу напомнить главный закон капитализма: «Делиться надо», — подчеркнул Белоусов.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/10/08/2018/5b6d93639a79472c3dddaa72?from=main
