Избранные комментарии JohnnyRee на форуме

znak, тут согласен, однако история данной акции показывает росты не в последний момент, а дней за 10, либо вообще сливы. И ни одного вариант...

Евгений Геннадьевич Усов, По всем предыдущим див.отсечкам — акция всегда после 15 июля имела рост, но самый мощный пик — после дивидендов, я уже писал об этом, поизучайте прошлые даты и месяцы — в течении некоторого времени после отсечки акция не только закрывала див.гэп но и улетала в цене намного выше. И цикличность каждый год одинакова — после 20 апреля резкий спад, закуп крупняка на низах, затем акция болталась до дивидендов практически в одном ценовом диапазоне, с 15 июля акция взлетала в цене, но не особо, и через две-три недели после отсечки резкий взлёт. Вот так.

Акции с 62% дивидендной доходностью от аналитиков ВТБ Инвестиций отсекаются завтра


   И смех и грех, товарищи. Для тех кто не в курсе почему это сюр — вот ссылка на историю.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

тааак… тогда реальный пример… докупаются акции к имеющимся (цена находящихся в портфеле известна по определению), покупка по рынку и цена их тоже отражается в исполненных заявках. Имеем среднеарифметическое между ценой «А» и ценой «В». Тут все ясно… Теперь продаем некоторое количество акций из портфеля по рынку, цена которых тоже отражена в заявке. Проблем нет! И это не относится к предмету моего изумления, когда ЦЕНА ОСТАВШИХСЯ В ПОРТФЕЛЕ АКЦИЙ ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ. Таки нет!!! цена оставшихся в портфеле акций вдруг взлетает по неизвестным мне причинам! Так же не бывает! Они лежат в портфеле как и лежали прежде…

Татьяна Никифорова, Коммунизму быть! все правильно написал.
Вы купили позавчера 1 бумагу по 80, вчера 1 бумагу по 100, сегодня 1 бумагу по 120 — средняя 100.
Завтра продаете 1 бумагу — с вас списывается первая купленная бумага, т.е. вы продаете бумагу купленную за 80, а остаются у вас бумаги по 100 и 120 со средней 110.
Собственно влияет это все только на налог, который начислят по итогам года.

any_to_real, ну тогда совсем ничего не понимаю...т.е., получается «за что купил, за то продал»? Но, во-первых, как быть с принципом получения прибыли: «купил дешевле — продал дороже»? А, во-вторых, в своих вычислениях исходила из данных по исполненным заявкам, где ТОЧНО указывается цена продажи, и она отличается от цены приобретения в порядке последования....

Татьяна Никифорова, счет на бирже существует в двух лицах — лицо для человека и лицо для налоговика
В стакане, в сумме денежных средств — лицо для человека. Т.е. в примере ниже у вас 3 бумаги по 800, 1000, 1200, средняя 1000, вы продали 1 бумагу за 1000 — у вас осталось 2 бумаги на общую сумму 2000, т.е. средняя 1000 и 1000 рублей от проданной упала на счет.
А на балансе, в табличке с бумагами — лицо налоговика. С его точки зрения, вы продали за 1000 бумагу купленную за 800, оставили себе бумаги за 1000 и 1200 (со средней 1100), и с этой прибыли 1000-800=200 он вам посчитает налог в конце года
Такое вот раздвоение.

тааак… тогда реальный пример… докупаются акции к имеющимся (цена находящихся в портфеле известна по определению), покупка по рынку и цена их тоже отражается в исполненных заявках. Имеем среднеарифметическое между ценой «А» и ценой «В». Тут все ясно… Теперь продаем некоторое количество акций из портфеля по рынку, цена которых тоже отражена в заявке. Проблем нет! И это не относится к предмету моего изумления, когда ЦЕНА ОСТАВШИХСЯ В ПОРТФЕЛЕ АКЦИЙ ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ. Таки нет!!! цена оставшихся в портфеле акций вдруг взлетает по неизвестным мне причинам! Так же не бывает! Они лежат в портфеле как и лежали прежде…

Татьяна Никифорова, Коммунизму быть! все правильно написал.
Вы купили позавчера 1 бумагу по 80, вчера 1 бумагу по 100, сегодня 1 бумагу по 120 — средняя 100.
Завтра продаете 1 бумагу — с вас списывается первая купленная бумага, т.е. вы продаете бумагу купленную за 80, а остаются у вас бумаги по 100 и 120 со средней 110.
Собственно влияет это все только на налог, который начислят по итогам года.

any_to_real, ну тогда совсем ничего не понимаю...т.е., получается «за что купил, за то продал»? Но, во-первых, как быть с принципом получения прибыли: «купил дешевле — продал дороже»? А, во-вторых, в своих вычислениях исходила из данных по исполненным заявкам, где ТОЧНО указывается цена продажи, и она отличается от цены приобретения в порядке последования....

Татьяна Никифорова, Что вы не понимаете? Почему «почем купил за то продал»?
1. купили акцию за 1000руб — средняя цена в портфеле — 1000 руб.
2. купили акцию за 1200руб — средняя цена в портфеле — 1100 руб. ((1000+1200)/2)
3. купили акцию за 1300руб — средняя цена в портфеле — 1167 руб. ((1000+1200+1300)/3)
4. продали акцию за 1500руб — продалась та, которая была куплена первой (за 1000руб.), с прибылью 500 рублей. В портфеле осталось две акции, купленные по 1200 и по 1300, средняя цена стала 1250рублей (т.е. выросла относительно той, что была до продажи на 83 рубля).
Что за принцип такой купил «дешевле — продал дороже»?

тааак… тогда реальный пример… докупаются акции к имеющимся (цена находящихся в портфеле известна по определению), покупка по рынку и цена их тоже отражается в исполненных заявках. Имеем среднеарифметическое между ценой «А» и ценой «В». Тут все ясно… Теперь продаем некоторое количество акций из портфеля по рынку, цена которых тоже отражена в заявке. Проблем нет! И это не относится к предмету моего изумления, когда ЦЕНА ОСТАВШИХСЯ В ПОРТФЕЛЕ АКЦИЙ ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ. Таки нет!!! цена оставшихся в портфеле акций вдруг взлетает по неизвестным мне причинам! Так же не бывает! Они лежат в портфеле как и лежали прежде…

Татьяна Никифорова, Коммунизму быть! все правильно написал.
Вы купили позавчера 1 бумагу по 80, вчера 1 бумагу по 100, сегодня 1 бумагу по 120 — средняя 100.
Завтра продаете 1 бумагу — с вас списывается первая купленная бумага, т.е. вы продаете бумагу купленную за 80, а остаются у вас бумаги по 100 и 120 со средней 110.
Собственно влияет это все только на налог, который начислят по итогам года.

тааак… тогда реальный пример… докупаются акции к имеющимся (цена находящихся в портфеле известна по определению), покупка по рынку и цена их тоже отражается в исполненных заявках. Имеем среднеарифметическое между ценой «А» и ценой «В». Тут все ясно… Теперь продаем некоторое количество акций из портфеля по рынку, цена которых тоже отражена в заявке. Проблем нет! И это не относится к предмету моего изумления, когда ЦЕНА ОСТАВШИХСЯ В ПОРТФЕЛЕ АКЦИЙ ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ. Таки нет!!! цена оставшихся в портфеле акций вдруг взлетает по неизвестным мне причинам! Так же не бывает! Они лежат в портфеле как и лежали прежде…

Татьяна Никифорова, а что тут неизвестного в причинах? акции продаются по принципу FIFO (первый вошел, первый вышел). Купили 1 акцию по 1000, потом еще одну по 1200 — средняя цена — 1100. Потом вы продаете одну акцию по 1300, с вас списывают первую по 1000. Оставшиеся акции (в количестве 1 штуки) — вы купили по 1200, т.е. средняя цена ваших акций в портфеле выросла после продажи на 100 рублей.

тааак… тогда реальный пример… докупаются акции к имеющимся (цена находящихся в портфеле известна по определению), покупка по рынку и цена их тоже отражается в исполненных заявках. Имеем среднеарифметическое между ценой «А» и ценой «В». Тут все ясно… Теперь продаем некоторое количество акций из портфеля по рынку, цена которых тоже отражена в заявке. Проблем нет! И это не относится к предмету моего изумления, когда ЦЕНА ОСТАВШИХСЯ В ПОРТФЕЛЕ АКЦИЙ ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ. Таки нет!!! цена оставшихся в портфеле акций вдруг взлетает по неизвестным мне причинам! Так же не бывает! Они лежат в портфеле как и лежали прежде…

Кто мне объяснит, дуре грешной, как самостоятельно рассчитать цену одной акции, когда инструмент уже в портфеле и торгуется? Обращаюсь сюда, так как речь идет о Сев.Стали… Казалось бы правильным при покупке вычислять среднеарифметическую между суммой уже купленных акций и суммой тех, которые покупаются по рыночной цене/ на общее количество акций. А если продаешь, то стоимость остатка так и должна сохраняться на том уровне, на котором была до продажи (в смысле, не рыночная, конечно, а учетная). Вроде все верно, но на практике обратила внимание, что последняя цена акции не совпадает с расчетной, причем, по количеству оставшихся акций все в порядке (то есть, я не потеряла ни одной позиции), а стоимость намного превышает то, что я насчитала. Все цены брала из отчетов брокера...Может, есть еще какая-то хитрость

Татьяна Никифорова, когда продаете — сначала продаются те что купили раньше. Тоесть если у вас 2 акции, первую купили за 100р а вторую за 80р. И решили продать 1 акцию за 90р, то продана будет та что стоила 100р. Тоесть в минус. Вроде так…

Кто мне объяснит, дуре грешной, как самостоятельно рассчитать цену одной акции, когда инструмент уже в портфеле и торгуется? Обращаюсь сюда, так как речь идет о Сев.Стали… Казалось бы правильным при покупке вычислять среднеарифметическую между суммой уже купленных акций и суммой тех, которые покупаются по рыночной цене/ на общее количество акций. А если продаешь, то стоимость остатка так и должна сохраняться на том уровне, на котором была до продажи (в смысле, не рыночная, конечно, а учетная). Вроде все верно, но на практике обратила внимание, что последняя цена акции не совпадает с расчетной, причем, по количеству оставшихся акций все в порядке (то есть, я не потеряла ни одной позиции), а стоимость намного превышает то, что я насчитала. Все цены брала из отчетов брокера...Может, есть еще какая-то хитрость

Я калькулятор один нашел для инвесторов. Расчет следующий- каждый год вносим сумму 400 тыс, покупаем акции с доходностью 10% (для удобства расчета) и 13% от налоговой бонус, если это реивестировать каждый год, то без учета предполагаемого курсового роста цены акций мы получаем сумму через три года
Период Прибыль Пополнение Депозит
1……....… 92000..…… 400000……… 892000
2……..…… 205160..… 400000… ......1497160
3… ..........344347...… 400000.…..… 2241507
Что в теории может приблизить мой счет к трем мильенам. Если я правильно все считаю. ))

Как потратить дивы по Газпрому?
Как потратить дивы по Газпрому

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Не проблема… тактика простая: при росте продаём, например, через каждый рост на рубль… при падении откупаем эти сделки… уже месяц так торгую...15% к депозиту)

Был такой старый анекдот. Приехал парк аттракционов. Качели, карусели, народ толпится у ширмы, наш герой простоял длиннющую очередь, отдал штукарь за атракцион. Засовывает голову за ширму, ему с той стороны пинок по лицу, он со злостью забегает за ширму, никого, только чья то новая голова высунулась. Браво, Поле чудес на котором Буратино зарыл свои пятачки уехало.

жутковато как-то… акции стоят

Igor Chodron, да они тут с середины июня ± стоят ;)

Geist, ну в твоих то временных интервалах да)

Igor Chodron, у меня в конце июня, когда 201-202 щупали, были напряги. А в целом да, для меня он на месте стоит уже месяц по сути. Брокер мой мечтает чтобы еще год там простоял, думаю, а он бы стриг с меня %% за плечи. ;)

Geist, кстати, хотел поинтересоваться, почему плечи, а не увеличить депо? Чот очень уж конские деньги за плечи в среднесроке получаются, а риски влить побольше пока не понимаю, ну разве только совсем безумный обвал

any_to_real, плечи в тонусе держат + на «измене» + думать заставляют больше, мозгами шевелить. Ну и если без плечей, то что это за спекуляции? В моем понимании, спекуляция — это попытка выжать максимум, когда идет в нужную сторону и вовремя увернуться, когда хотят раздеть. А выжать максимум можно только через плечи. Среднесрочная сделка длится обычно 1-2 месяца, редко 3, это 1-3% за плечи, по мне это близко к ни о чем, потому что на плечах депозит в день больше летает. Вот на интрадее с плечами, там да, комиссов можно накрутить прилично, 10-15% в месяц.

Geist, про тонус — это хороший стимул, пожалуй, ага.
В Сбере 17%, за 3мес — 4.25%, но и это звучит не особо страшно, а вот когда в реальных деньгах начинаешь считать, это 170к в год с ляма и как-то уже

any_to_real, понимаю, но год на плечах высидеть — это очень редкая ситуация. Если дают сидеть год на плечах — это обычно говорит о том, что в бумаге есть могучий тренд. А если в бумаге есть могучий тренд, то на плечах у тебя выхлоп будет в 150-300% или больше. У меня еще есть «технологический» момент. Минимальная цель в сделке, за которой я охочусь, это 20%. На плечах — это чуть больше 5% движения актива с пирамидингом или 7% без него. 5-7% движения в сбере (минитренд) штука более-менее частая, а вот движуха в 20%, это уже основательный и приличный тренд.

Geist, по сути дела «почти» безопасно, как я понял тройное плечо, кроме форсмажора. На мартовском гепе, наверное, можно было потерять часть депо, вложенного в сбер. Да и не только в сбер как я понял, а во все, во что было вложено с 3-м плечом. Тоже история для размышления!

Satan, не, на маржин сложно с 3 плечом попасть, конечно, но денег-то потеряешь в 3 раза больше, а если не будешь фиксировать, то 170к в год с ляма изволь
А в январе о префе по 220р мечтали, вот и думай.

any_to_real, это понятно. Но трудно представить ситуацию сидения с таким плечом в длинносроке. Поэтому 17% не страшно, ведь ты должен не сидеть, а постоянно искать пути для заработка, если идешь с плечами. Тогда размер 17% не такой уж страшный. Ведь ты и снимаешь сливки часто (ну или должен снимать). На мой взгляд плечи выгодно часто и краткосрок с небольшим СЛ и более большим ТП.

Satan, ну я скорее к тому, что маржин вообще не стоит рассматривать в этой ситуации, там любая попытка пересидеть смертельной может быть.
И по краткоскроку не согласен, по мне уж если залазить в плечи сильно, то в хорошо профитной позе уже. По крайней мере с нашим могучим опытом

any_to_real, ну… мой маленький опыт УЖЕ подсказывает, что хорошо профитная поза СЕГОДНЯ, может легко стать завтра не такой профитной, и даже наоборот.
Я завидую многим из вас, коллеги, белой завистью (т.е. хорошей ) по той причине, что многое, что я сейчас наблюдаю и принимаю во внимание, вами уже неоднократно пройдено. Опыт все-же хорошая штука :)

Дополнил свой небольшой свод наблюдений:
15) свободный кеш должен быть ВСЕГДА для исправления неверных входов.
16) не лезть в одну бумагу всем депозитом, или как видел понятие ALL IN.

Satan,
15) не очень понятно, что ты имеешь в виду под исправлением неверных входов. Неверный вход обычно закрывается по стоплоссу (весь или хотя бы частично), а как ты его править собираешься, я не очень понимаю. Неверный вход на плечах — это как минимум сброс плечей.
16) если торговать плечи, то придется всем. Плечи-то берутся, когда собственные средства уже истрачены.

Geist, 15) я имею в виду, что если залез полностью и неправильно — приходится ждать дольше, чем если залез, понял, что неверно, дождался, выровнял закупку и получил профит раньше !
17) плечи я не рассматриваю! Был анекдот. Спросили я 100-летнего китайца, как он за столько время смог удержать свой бизнес. Его ответ был такой — никогда не давал в долг и никогда не брал.

Satan, 15) в этом случае у тебя 2 сделки в 1 — в 1 фиксируешь лося/пересиживаешь, 2 профитная, самообман в общем.

any_to_real, не соглашусь. К примеру, сегодня я взял 10 акций транснефть по 136000. Она до конца дня пошла вниз. Не имея запаса, я буду ждать возврата цены. К вечеру она упала до 134150 руб. Докупившись еще, средняя вышла (136*10+134150*10)/20 = 135075 руб. Это означает, что в течение день/два цена поднимется до 136тыс., я уже получу профит в 20 * 925 = 18500 руб. А иначе профит был бы 0.

Satan, а почему вы решили что она в течении один двух дней поднимется до 136тыс? Вы кукл?)) это обычная ошибка новичка. Я тоже так делал. Усреднял позу, полагая что она улучшит среднюю и я скину её хотя в бу. А в итоге бумага шла ещё ниже хватая мой стоп лосс, который был уже большего объёма. Усредняясь лишь увеличиваешь сумму убытка. Это касается трейдинга. Не инвестиций.
Вот у РА хороший пост про это:
www.instagram.com/p/CBxgXTQDVin/?igshid=157ccx9ndgjqm

Я встречал вот такое простое объяснение как вывести деньги. Текст не мой.
Текст был подписан пользователем shearer777@yandex.ru.
Вывод денежных средств с биржи он пояснял так.

«Немного о налогах.
Одна из самых удобных вещей в торговле на бирже — это то, что ваш брокер является вашим же налоговым агентом. То есть, когда вы получаете прибыль, вам не нужно делать нудные расчеты и заполнять непонятные декларации. Брокер все это сделает за вас.
Но здесь есть несколько моментов.
Первый момент — ваш брокер пытается удержать с вас налоговые отчисления при первом удобном случае. А именно — каждый раз, когда вы выводите деньги с биржи.
Сейчас будет важная информация, которую нужно осмыслить и обязательно понять до конца.
Итак. При выводе денег с биржи брокер снимает 13% от общей вашей прибыли для налоговой в том случае, если эта сумма меньше либо равна выводимой сумме денег. В случае же, когда сумма снимаемых денег меньше 13% от общей прибыли, брокер снимает только 13% от выводимой суммы.
Пример. Вы заработали ровно миллион рублей. Это — ваша прибыль, с которой вам полагается заплатить государству 13%, то есть, 130 000 рублей.
Вы хотите снять 200 000 рублей, чтобы купить себе путевку в солнечные страны.
Если вы закажете снятие всех 200 000 рублей одной операцией, эта сумма окажется больше суммы всех ваших налогов. И брокер снимет их с вас полностью. В результате вы отдадите налоговой 130 000 рублей, а на руки получите только 70 000 рублей.
Если же вы выведете эти двести тысяч за два подхода по сто тысяч, то каждый раз эта сумма будет оказываться меньше ваших общих долговых обязательств. И в итоге вы заплатите с первого перевода 13 000 рублей налогов и со второго перевода — те же самые 13 000 рублей.
В результате, вы получите на руки 174 000 рублей, а заплатите всего 26 000 рублей.
Чувствуете разницу? Разумеется, когда-нибудь вам все равно придется заплатить налоги полностью. Но совершенно не обязательно делать это прямо сейчас, особенно, если вы этого совершенно не планируете.
Если вы вдруг не до конца поняли эту схему, перечитайте столько раз, сколько будет нужно, чтобы разложить все по полочкам. И в будущем, выводя средства, всегда следите за балансом прибыли и налогов.»

Коллеги, приветствую! Ранее (год, два назад) выкладывалась таблица с расчетом прогнозируемой выплаты дивов в зависимости от курса доллара на конец года.
Поделитесь пожалуйста актуальной версией на 2020 год.
Заранее огромная благодарность!

Дмитрий,

Коллеги, приветствую! Ранее (год, два назад) выкладывалась таблица с расчетом прогнозируемой выплаты дивов в зависимости от курса доллара на конец года.
Поделитесь пожалуйста актуальной версией на 2020 год.
Заранее огромная благодарность!

У меня такой вопрос — почему при продаже 2/3 портфеля по цене выше средней, цена этой средней на оставшуюся 1/3 портфеля становится выше? При чем настолько выше, что я даже покупок по этой цене не делал вообще. Может кто сталкивался с подобным, как вообще такое возможно

SmartDuck, никогда не смотрите на цену по средней и т.п. все сделки на бирже проходят по FIFO. т.е первая сделка (покупка)- она же пойдет первая продажа… если вы несколько раз заходили (лесенкой) то и лесенкой ее продавайте…

У меня такой вопрос — почему при продаже 2/3 портфеля по цене выше средней, цена этой средней на оставшуюся 1/3 портфеля становится выше? При чем настолько выше, что я даже покупок по этой цене не делал вообще. Может кто сталкивался с подобным, как вообще такое возможно

Всем привет! Подскажите, насколько сложно потом отчитываться перед налоговой при поступлении дивов от буржйских акций, купленных через СПб.биржу? Там же вроде надо будет ещё 3% самому уплачивать

Михаил FarEast, Как подать налоговую декларацию на доход по американским акциям: letmoney.ru/kak-podat-nalogovuiu-deklaratsiiu-na-dokhod-po-amerikanskim-aktsiiam/

DanVi, спасибо, но у меня брокер российский.

Михаил FarEast, Главное принцип пойми, вот еще посмотри mindspace.ru/33790-3-ndfl-instruktsiya-po-zapolneniyu-deklaratsii-dlya-trejderov-i-investorov/