ответы на форуме

Владимир Полинский, никто никого не кинег — дурилка это для лохов, которую крутят каждый год. Тут политика — башкиры в акционерах.

Сципион, башкирам вполне могут пообещать что-нибудь построить из инфраструктуры, к примеру: вон Алроса в Мирном аэропорт будет строить.
Таким образом и миноров кинут, и башкиров не обидят.

Arti, а ты был в Мирном? Там есть аэропорт? Или у тебя развесистая клюква?

Владимир Полинский, никто никого не кинег — дурилка это для лохов, которую крутят каждый год. Тут политика — башкиры в акционерах.

Сципион, башкирам вполне могут пообещать что-нибудь построить: вон Алроса в Мирном аэропорт будет строить.
Таким образом и миноров кинут, и башкиров не обидят.

Arti, Построить могут, но республике нужен кэш для соц. выплат и прочих расходов. Думаю не прохляет постройка какой-нибудь хрени

Если уходить под погашение — лучше брать ту, которая выше на кривой бескупонной доходности и при этом стоит дешевле номинала.

Сципион, поясните, почему лучше брать ту, которая дешевле номинала? Давайте рассмотрим пример: у нас есть три облигации с одинаковой доходностью и одинаковым сроком погашения.
Цена у них такая:
A: 99%
B: 100%
C: 101%

Вне зависимости от того, продавать незадолго до погашения (когда цена будет близка к 100%), либо ждать погашения, то в случае бумаги A будет доход с разницы с цене облигации (купили за 990, продали/погасили за 1000), с которого нужно будет заплатить налог 13% НДФЛ. А в случае бумаги C будет убыток, который можно будет использовать для покрытия дохода от других ЦБ.
Т.к. без учета налога доходность у них одинаковая (для этого примера), то с учетом этого налога выгоднее всего брать бумагу C, а затем B, и только потом — A.
Разве не так?

Arti, у него ИИС и я так понимаю, что бумагу хочет держать три года — уточню, но если не ощибаюсь, что если иис не закрывался более трех лет и не получался вычет первого типа, то можно получить вычет второго типа — там, если не ошибаюсь НДФЛ 13 процентов не берется. А насчет доходности — я же сказал, что надо брать итоге ту, которая выше по кривой бескупонной доходности.

Arti,
А, что, Алроса больше платила?

Поясните, почему такой большой налог на прибыль за 2018 год? См. стр.4 здесь: ir.aeroflot.ru/fileadmin/user_upload/files/rus/infortmation_disclosure/press-release/2018/2019_03_04_AFLT_12M_2018_IFRS_press_release_RUS.pdf

(Убыток) / прибыль до налогообложения: 9 934
Налог на прибыль: (4 221)
(Убыток) / прибыль за период: 5 713

Получается налог на прибыль составил 4221/9934=42%

Arti, неденежная позиция какая нить вмешалась.

no hud, почему через 3 ступени? За BBB+ вверх идет A-. Разве между ними что-то еще есть?
P.S. BB и B — ниже BBB.

Arti, исправлено
да + и — у меня запутались

я вывел все деньги со своего счета, должен ли я закрыть свой счет официальным уведомлением, или счет закрывается автоматически? или если он не закрывается, то имеет ли место быть, какой то комиссии за обслуживание счета, учитывая что денег на счету нет.

ZALIMKHAN, на всякий случай отключите доступ к терминалам WebQuik и Android/IQuik, если активировали их. Исходя из разговора с поддержкой Открытия в декабре 2018, за них списывается плата 250 р в мес даже если на счету баланс 0. Сначала будет -250, затем -500. Потом плата прекратит списываться, но вы останетесь должны 500 рублей, и что с этим будет потом — спишут ли они, либо будут требовать уплаты — не знаю.

Arti, спасибо вам за ваш ответ. WebQuik и Android/IQuik у меня не были подключены.теперь все понятно со счетом, еще раз… спасибо.

Андрей, тоже интересен этот момент. Если держать до погашения, то что будет?

Arti, что-то мне уже не хочется держать до погашения — только что вычитал на сайте моего брокера: «ВНИМАНИЕ!!! В случае получения доходов не на Лицевые счета (306) (далее – брокерские счета) — Погашение ценных бумаг не относится к операциям, осуществляемым в рамках брокерского договора, Банк не является налоговым агентом и не определяет налоговую базу по таким операциям, так как погашение ценных бумаг осуществляется без участия Банка, как брокера.»
Т.е. еще и самому придется заниматься налогами. Где-то на смартлабе уже читал подобное предупреждение, теперь и на сайте брокера нашел. Лишние проблемы.

Ни у кого нет, случайно, обоснованного отвращения к облигациям этой конторы?

Kaban.spb,
ну только если ЛСР-001P-02 (RU000A0JXPM0) брать. У них и доходность эффективная (9.6-9.8%) выше остальных выпусков, и выпущены они в 2017 (в отличие от ЛСР БО 1Р1), т.е. нет НДФЛ с купона. И ликвидность выше по сравнению с остальными выпусками:
bonds.finam.ru/issue/details01F3500008/default.asp?cTrade=8&tradeResultsId=6468&resultsType=1

Также два из трех выпусков ЛСР находятся в ломбардном списке ЦБ:
www.cbr.ru/analytics/lombardlist/
То есть ЦБ принимает эти облигации в залог. Это означает, что это не полный треш.

Из этих трех выпусков я бы только этот (ЛСР-001P-02 / 4B02-02-55234-E-001P / RU000A0JXPM0) рассматривал. Но для меня он все же слишком далекий (я ориентируюсь на конец 2021 пока).
Вообще рейтинг данной компании B (Fitch). Риски, как и у любых строителей при снижении спроса на недвижимость.

Arti, Спасибо за мнение, я как раз и присматриваюсь к ЛСР-001P-02.

Иван Хвостов, скажите, а где вы смотрите детали по всем сделкам? Эта информация есть в открытом (бесплатном) доступе?

Артур К,
и на смарт-лабе есть smart-lab.ru/q/bonds/RU000A0JXN05/
и на moex.ru eсть www.moex.com/ru/issue.aspx?board=EQOB&code=RU000A0JXN05