комментарии Дмитрий на форуме

Дмитрий, Имущество при разводе делится пополам, даже если один из супругов не работал, и не было инвестиций в это имущество. Это не справедл...

Почему не справедливо? Вас же не заставляют насильно жениться.

Бывает очень много правовых перекосов. «Справедливость» очень сложная штука. Вы знаете, например, что без трупа практически нереально осудить кого-либо за убийство? Даже если он 10 раз признался сам и 10 камер с 20 свидетелями это видели? Потому, что нет трупа — значит нет убийства и может быть миллион видов подстав на этой теме. И во всём мире на практике был выработан простой принцип: нет тела — нет дела. Хотя это «несправедливо» и, получается, если убийца обладает ресурсами для своевременного и полного уничтожения главной улики — он останется безнаказанным.

С разводами примерно то же самое. Многочисленные злоупотребления привели к вот такому правовому принципу 50/50.

Дмитрий, Разводить мужчин на свиданиях, и приходить в отношения с голой попой, а уходить с половиной имуществом в которое даже не копейку не...

Это не мошенничество. Вы добровольно обменяли бабло на красоту. И события строго последовательны — сначала «товар», потом «бабло».
В случаи же с кривым «договором» вы «подкручиваете» события под условия договора. И это уже обман.

Heinrich von Baur, Ты мне дипломированному юристу с судебной практикой, зачем эти сказки рассказываешь?
В судебных заседаниях по иску «Призн...

Если вы юрист, то должны знать, что договор (любой) не должен быть кривой на одну сторону.
Такой договор может быть признан недействительным при определённых обстоятельствах.
И даже уголовное дело могут завести за мошенничество.

А брачные договора очень часто как раз кривые — защищают одну сторону, например, только мужика.
Потому, что одна сторона только о себе думала когда составляла. А вторая видя такой косяк ничего не сказала — ей выгодно такая «уязвимость» в договоре.
И судья задаёт простой вопрос «А почему вы заведомо не зная как будут развиваться события заключили такой кривой договор? Что бы намеренно лишить партнера имущества?».
И всё. А дальше пишется ещё заявление в полицию и муж сам вприпрыжку бежит отказываться от своего же «договора».

с женщинами опасно связываться для семейной жизни.

Ну не связывайтесь. Странные предъявы.
Если вы выпрыгните в окно — вас не защитит ни конституция ни договор.
А это человек. Намного более сложный и опасный субъект взаимодействия, чем гравитация.

Что живы и здоровы остались уже хорошо..
Имущество ему подавай, хах :))

Не думаю, что тут проблема именно в женщинах. Проблема в человеческой сущности.
В бизнесе с «друзьями» тоже очень похожие последствия необдуманных «союзов» наблюдаются. И там пол явно никак не влияет..

Максим Викторов, На днях мы отказались прекратить удары вглубь территорий, но вам это знать не положено. И от мира отказываемся только мы, н...

Вы как-то больно много переживаете по этому поводу. И ноете и ноете.

Вы же взрослый человек. Историю мировую изучали хотя бы в школе?
Что именно в ней есть такое, что хоть косвенно указывает на возможность какого-то «мира»?

Цивилизация это в принципе конфликты и войны.
И никакого «мира» не будет.
Никогда.

Наша жизнь коротка и в контексте этого мы криво воспринимаем текущие события.
Нам кажется, что если, например, в США 20 лет не было войн если считать с Ирака, то США это некий оплот «добра» и «мира».
А у нас типа война, ужас и вообще беда-беда.

Будет и в США война, не переживайте. Везде будет.
Оно примерно по 20 лет как раз и держится, а потом по новой начинается.
Наши 20 просто раньше начались (с 96 примерно) — вот раньше и закончились :))

парням в этой жизни намного труднее жить, чем девушкам.

Девочки очень часто развиваются мозгами с большим запозданием из за гендерных предрассудков навязываемых с самого детства как родителями так и обществом.
Пока мальчики играют в игры с реальной физикой, дерутся и активно исследуют мир девочки играют в куклы и сидят дома.

И такое отставание остается на всю жизнь потому, что происходит в самом продуктивном для интеллекта возрасте.
Вот почему женщины объективно тупее мужчин.
Об этом много шутят, но прямо говорят крайне редко, хотя это подтверждённый наукой факт.

Так что я бы не спешил с выводами на счёт кому легче. Кто бы что не говорил, но тупым быть очень плохо.
Потому, что все качества человека в т.ч. имманентные и эмоциональные завязаны на его ум: нельзя быть полноценно «счастливым» если ты тупой, нельзя быть полноценно «красивым» если ты тупой и т.д.: нельзя быть человеком, если ты тупой..

варфоломеевскую ночь на ММВБ, кровавую баню по типу 2008 + 2022. Если ММВБ упрут на 1200 — значит версия верная. Это своеобразный теракт в области финансового шока. Западным кураторам требуется показательная порка финансовой системы на ММВБ.

И в чём же тут ночь, баня, шок, теракт и порка? :))

Если нет объективных причин для снижения, то это настоящий подарок для всех — купить активы дешевле реальной стоимости.
Если причины есть, то это не хохлы и кураторы виноваты. Опять же подарок — продать хоть за сколько, пока не стало ещё хуже..

Трамп, вон, такой «теракт» каждый день устраивает и ничего. Любого рода психологические атаки пока законны: сам повёлся — сам виноват.

Ставьте свечку за ввп и молитесь, что он вас щадит еще и пока рука не дрогнула

Да никто никого не щадит. Уничтожение людей и ухудшение качества их жизни невыгодно в данном случаи т.к. это значительно уменьшает бремя для ЕС и других спонсоров.

Сидеть на форумах-тема для пенсов.

Олег Радзинский, ну он же говорил, что пенсия скоро, будет писать роботов :))
Значит возраст близкий уже..

А что вас удивляет по поводу роботов?

То, что у вас беда даже с простой логикой.
Ваши «алгоритмы» будут содержать множество ошибок, что приведёт к убыткам.

Впрочем, всирать на пенсии заработанное за всю жизнь — а что ещё делать.
Возможно, ваша стратегия имеет смысл :))

понятие «регазификация»

Именно. Для большинства целей использование жидкого топлива более эффективно, чем газ.
Кроме того, сжижение это уже автоматически гидрообессеривание — у сероводорода температура сжижения отличается от углеводородов.
Но вы, смотрю, тот ещё знаток :))

как вы «привезёте» хоть сколько нибудь значимый обьем спг к резервуару?

Вы этого, конечно, тоже не знаете, но потери преодоления гидравлического сопротивления весьма существенны — КПД около 50%.
Особенно при тонком диаметре трубы. Вот почему, например, «промышленный» отбор от домовой сети запрещён — перекачивающая контора несёт большие убытки компенсируя такой отбор.
Поэтому подвоз на чём угодно может быть выгоднее трубы если учитывать все аспекты конкретной энергетической системы.

если кто-то заработал то кто-то потерял. Другого не дано

Ну, как это не дано. Например, новые инвесторы и капиталы пришли.
Мировая экономика, так-то, постоянно расширяется..

Робота, говорите, сами писали и алгоритм разрабатывали?
Ну-ну..

Многие регионы уже на 100% газифицированы, то что СССР не доделал. Вопросов к деятельности компании нет.

Знаний у вас нет. Поэтому и вопросов нет.

«Газификация» это не очень эффективный способ в условиях рыночной экономики. Я бы сказал даже заведомо убыточный.
Вы думаете у американцев или европейцев денег нет на трубы? Или они дураки?

Во всём мире уходят даже от центрального отопления, водопровода и канализации, не говоря уж про энергетику. Потому, что всё «центральное» это разворуют, нахалтурят и обманут. Сама привязка конкретно, например, к земельному участку по которому проходит труба уже автоматически делает критичную зависимость от собственника участка. Это уже сразу монополия со всеми вытекающими.

Практика показывает, что несмотря на все чисто технические преимущества «трубы» экономически гораздо эффективнее, например, делать резервуар на некоторый населенный пункт или предприятие и возить туда СПГ. Несмотря на более дорогую логистику удается значительно сэкономить на управленческих потерях, добиться реальной конкуренции и эффективного использования каждого участка энергетической системы.

А теперь подумайте, что такое Газпром в свете вышесказанного. Он уже лет как 50 протух в своей экономической модели и сам находится в её заложниках. Он не может сказать «Уважаемые граждане, мы тут подумали и решили, что поставлять вам газ в дома по трубам нам не выгодно. Поэтому мы его отключим, а вы приезжайте за СПГ». Он ничего не может сделать с чиновниками выслуживающимися на местах, с прохиндеями сосущими топливо на халяву. Он даже с собственными вороватыми сотрудниками не может ничего сделать. Потому, что в основе всего стоит труба.

Дмитрий,
Македонский и Цезарь строили империи) они завоевывали территории)

Это они вам сказали?
Ну я примерно понял ваш уровень по другим комментам. Тут «разумностью» даже и не пахнет :))

Ой, ну что вы мелете.

Территория украины вся видна с одного спутника — тут сеть не нужна

Скайлинк это низкоорбитальные спутники. Они движутся относительно поверхности Земли с большой скоростью и для связи нужно постоянное присутствие нескольких аппаратов. Примерно для уверенной связи на территории Украины необходимо 300 спутников.

Имеет ли значение число дронов

Дроны и ракеты в принципе значения много не имеют т.к. у них очень низкая поражающая способность. Это больше медийное оружие.
Аналогичного эффекта, например, в отношении наших НПЗ можно было добиться поместив гранату через подкупленного диверсанта в нужном месте.

Собственно, примерно так и делается. Дроны «достигшие цели» это дроны запущенные диверсантами из соседней лесополосы или гаражей синхронно с волной «налёта». И хотя сам «налёт» полностью уничтожается такая тактика даёт возможность говорить о «слабости ПВО», «активной обороны Украины», «позиции на столе переговоров» и прочем прочем. Это террористическая тактика от которой защиты в принципе нет потому, что в её основе стоят дурачки соглашающиеся за пару тысяч евро выполнить диверсию. И главное оружие тут — деньги.

Не мысли войнами 18 века, мы не при Юлие Цезаре живем, и ни при Македонском.

При Цезаре и Македонском было точно так же. Просто черни рассказывали версию попроще да с патриотическим оттенком той или иной валентности.
Эта же версия и для истории осталась за неимением другой.

Дмитрий, не скромно как-то о себе любимом.
Вспомнилась древняя шутка: все умные люди умирают — Ньютон умер, Эйнштейн умер и я что-то себя п...

Да нет тут повода для нескромности.
Это врождённое.
Ньютон и Эйнштейн, так-то, не умом известны, а его реализацией в виде конкретных достижений..

Дмитрий, То есть олигархи наши договорились с английской короной? Это чьи слова противоречат здравому смыслу? 😁

Павел Пономарев, конечно, договорились. Более чем уверен в этом.

Так прикольно, как нищеброды широко фантазируют, но каждый раз упираются в низенький потолок своей тесной реальности.
Получается эдакая здоровенная плоская лепёшка :))

С ангицкой короной даже мы с вами можем договориться если очень нужно.
Вы не поверите, но она именно для договорняков и существует.

Я знаю много богатых и очень богатых людей лично. И вы правы, никто из них не гений.
Но они все очень хорошо разбираются в людях и активно их используют в своих целях.
Собственно, отсюда я их и знаю (:

Умных в науке нужно искать, а не в олигархах.
А миф об «богатые умные» как раз и возник оттого, что богатые нас нанимают :))
И результат, собственно, соответствует мифу.

Дмитрий,
Ключевое тут могут… Просто посмотреть сколько мультимиллионеров развели простые мошенники. А сколько их ошкурили после 22 года на ...

Ваши предположения противоречат здравому смыслу.
Если у людей есть деньги, то, наверное, их разводили всю жизнь и они как-то научились принимать меры.
Может и наплевали один раз, но потом уже не плевали :)))

Эти «разводы» и «ошкурения», вероятнее всего, являются способом ухода от налогов и получения других преференций.
А ещё это распространённый и законный способ подставы.
Например, вы мой конкурент и я искусственно создаю такие обстоятельства, что бы вы меня «развели» на «особо крупную» сумму.
И потом вы получаете 10 лет.
Напомню, что «особо крупный размер» это всего лишь миллион рублей. Это копейки в данных обстоятельствах.
И при грамотной подставе жертва сама не подозревая может вляпаться в серьёзные проблемы с законом.

Все почему то считают, что все бизнесмены прям светочи мысли. Большинство имеют деньги за счёт халявный приватизации, связям и инсайду. Ума это не прибавляет.

Они могут нанять светочей. Именно в этом и смысл бизнеса.
Поэтому крайне опрометчиво недооценивать людей с деньгами независимо от происхождения средств.