комментарии Дмитрий на форуме

В любом мессенджере конечно всего этого нет, и все данные шифрованы п2п и все делается по запросу народа

Вам бояться нужно не СОРМов и ФСБ. Там по одному сотруднику на тысячу преступников. Им сильно не до вас. Они физически и технически не могут обеспечить никакой «колпак».

Вам как раз Дуровых всяких бояться нужно.
Они вам в уши заливают про «свободу», «анонимность» и «безопасность».
А сами вас сливают. И спецслужбам и всем, кто заплатит.
Это налаженный бизнес прекрасно обеспеченный всеми техническими возможностями. Они в отличии от спецслужб как раз могут вести статистику, контекстный поиск, индексировать переписку по словосочетаниям, автоматически выходить на особых любителей «анономности» и ставить метку «на продажу».

Вон, месяц назад в один день по всей стране накрыли 70 (!) что ли подпольных производств оружия. Совсем не связано с попытками Паши договориться с властями, не так ли?
А в США и Дубаях каждого второго недохакера и начинающего криптомошенника берут через Телегу. Очень демократично и с соблюдением всех прав.

Хотя вам то нравится, наслаждайтесь

Попробуйте головой больше думать, а не пытаться найти «виноватого» в ваших бедах.
Мир такой, какой он есть. А «нравится — не нравится» это больше про желание халявы и слабость бессильной злобы когда халявы нет.

Дмитрий, Ваше мнение что делать и кого там расстреливать, держите при себе:) Это не Вашего ума дело.

А с чего бы мне его держать при себе? У меня никаких преступных намерений нет и никогда не было.

А вот вам бы лучше попридержать свои воспоминания о «дрочерах». Потому, что спецслужбам найти сильно интересовавшегося личной жизнью научных сотрудников «админа» из «уважаемого института» не составит никакого труда. И я могу попросить кого надо сделать это. А времена сами знаете какие.

там ссылки на конкретные статьи. Как минимум п3 тут

Система СОРМ обеспечивает получение данных по «обратному запросу» от конкретного происшествия (преступления), что бы установить последовательность определённых событий и соответствующую информацию. Это касается, главным образом, фактов соединения. Это не «прослушка» и не «колпак». Оператор СОРМа чисто технически не может получить информацию, которая хранится у оператора. Система позволяет только выполнять ряд команд общего характера. Нельзя даже искать что-то, например, «по тексту» потому, что нет не индексов никаких — ничего. Да и сама информация вся зашифрована — так и свалена как пришла. Необходимы конкретные ключи от конкретного клиента если они есть вообще. Вы же не думаете, что всё в открытом виде передаётся и хранится у операторов, что бы каждый админ — как вон нижеотписавшийся Михаил — мог «смотреть логи» и удовлетворять своё ЧСВ?

Доступ к конкретным данным делается «постфактум» вручную если очень нужно. И требует решения суда. Если бы всё так было просто, то, наверное, следователи телефоны бы не отбирали и не просили бы «разблокировать», как сами думаете? Поищите ветки про СОРМ на технических форумах, ознакомьтесь с мнениями специалистов. Это сильно успокоит вашу паранойю.

я дал ответ как читают и почему читают

Нет, не дали. Информация в значительной степени перекручена. Даже в Википедии.
Например, в решении ЕСПЧ по тому же делу Захарова нет ничего про ущемление его прав, «прослушку» или нарушение российскими властями свобод граждан. Решение касается отсутствия достаточных правовых гарантий, что лицо действительно «подозреваемое». А так же прозрачности и подконтрольности взаимодействия между разными службами в т.ч. операторами связи.

Эта проблема очень сложная и решение выстраивается десятилетиями во всём мире. Главным образом на инициативе «от народа» — разных правовых и адвокатских сообществ. У нас такие сообщества на зачаточном уровне пока и решать проблему некому. Проявите инициативу, придумайте как сделать «судебное решение» и «ордер» так, что бы не раскрывать тайну следствия и оперативной работы. Наличие самой проблемы прямо никак не указывает на «под колпаком». Оно указывает только на то, что на «той стороне» (мвд, фсб) чешутся как-то, а на вашей пока только паранойют.

у меня претензия в ограничении меня в выборе и возможности получать информацию

Вы получаете информацию. Просто очень медленно :))
В Конституции не указано с какой скоростью это должно происходить.

когда-то давно я работал админом в одном очень уважемом институте в Новосибирском Академгородке. Ко мне подходит о...

А это точно вашего ума дело, что именно кому делать на рабочем месте тем более в научном институте? У вас соответствующие директивы были и полномочия?

В тех научных институтах, которыми руководил я в своё время вы бы за такой диалог не просто лишились бы должности, но и долго бы общались со службой безопасности на предмет какие ещё где логи вы смотрели, какие «выводы» на этом основании делали и кому что рассказывали. И если ваши ответы их бы не устроили или просто настроения у них бы не было — то вы бы отправились дальше по цепочке к следователям ФСБ. А там всегда открыты вакансии во «враги народа».

Дрочеры ладно, они безобидные. В науке в целом много чудных и всяких извращенцев. Это обратная сторона хорошей фантазии, которая является обязательным атрибутом высокого интеллекта.
А вот таких «админов» с вахтёрских синдромом надо на месте расстреливать.

мы предаем Иран забвению

Трамп усердно клепает раскол.
Что получится — слабо верится. Учитывая, что у иранцев перед глазами яркий пример Ирака.
Но посмотрим..

только если откажемся от госкапитализма, через силу

А отказ «через силу» это не госкапитализм 2.0?
Или кто-то с этой «силой» через которую будет «отказ» — сам потом добровольно откажется от власти и капитала?

Дерипаске бы консультанта нанять, а то его заказные вбросы палятся на раз-два.

все распадется в труху

И? Нам же потом «помогать братьям» и всё восстанавливать. И восстанавливать не на момент как было в 2022, а на момент распада СССР потому, что в Украине ничего с тех пор не делалось и полная разруха во всех сферах.

Ситуация в Украине устраивает не только США, но и РФ.
Именно об этом, вероятно, и договаривались Трамп с Путиным лично, что бы инфа не просралась.
Они договаривались о войнах..

В РФ предложили повысить налоги для владельцев трех и более квартир

Давно пора поднять налоги и для владельцев даже 1 квартиры.
Странно, что налоговики начали жестить не с этого.
Такой налог выгоняет людей работать вместо бездельного сидения всю жизнь в бабушкиной квартире, а так же перераспределяет в целом трудоспособное население ближе к работам, а пенсионеров и прочих — дальше.
Это очень удобно: например, в «бабушкиных районах» можно будет улучшать разного рода социальные услуги, а в «рабочих» — транспортную доступность.

Такая практика широко распространена во всём мире. Например, в «пригороде» Нью-Йорка Нью Джерси, которые облюбовали «сидельцы» из за более низкой стоимости недвижимости, врубили налог 2,3% в год. Это даже выше, чем налог на коммерческую недвижимость в самом Нью-Йорке.

Обезьяна с гранатой не нужна никому

Ещё как нужна. И «такие базары» как раз для того, что бы снять ответственность с американцев. Причём как за «разжигание», так и за неудачные попытки «потушить». Мол, «смотрите, у них президент полный неадекват, если бы он делал, как задумано, мы бы русских давно прижали».

Чудес не бывает. Зеленский обычный клоун. У него нет опыта, амбиций, связей и денег. Он делает, что говорят.
Такой же клоун как и Трамп.

Это особенность внешней политики США XXI века. И делается для того, что бы люди, бизнес, правительства других стран «верили», что проблема в конкретном человеке.
А нет человека — нет проблемы.
Конгресс и Сенат не виноваты. Они хоть и выделяли средства и принимали конкретные законы, но «не знали», что «из за этого человека» так получится.
И весь истеблишмент США не виноваты. Они белые и пушистые и тоже «даже не знали», ага.

Трампу нет никакой выгоды сейчас в «переговорах». США не получат вообще ничего кроме расходов. А команда Трампа кроме известной репутации неадекватов, что в принципе нормально в политике — получит ещё и клеймо «стреляющих себе в ногу». А вот это очень плохо.

Дело благое, это лучше, чем газ по трубе гнать

Да это то же самое. 80% себестоимости минеральных удобрений это как раз газ и есть. Производство тонны условной жижи КАС-32 около $250, а экспортные цены могут быть $500, а могут быть и $300. Не очень выгодная тема в которой легко вообще в убытки залетать.

Так же как и Китай Россия на своих удобрениях активно наращивает производство сельхозпродукции. Например, сои. Где рентабельность очень высокая и при эффективном управлении может достигать 150%. Вот это благое дело. Её можно и в Китай, можно и в ЕС если улучшатся отношения, а можно и в Мексики с Египтами потихонечку продавать.

Дмитрий, тебя уже «на карандаш поставили». Если что, не только я за тобой давно наблюдаю. Выдохни и успокойся. Иначе пойдёшь по соответствую...

Конечно, за мной давно следит весь мир. Не всем дано лишь ползать как вам.
А если серьёзно, то никогда никого не «предупреждайте» перед «наблюдением», мистер Бонд. Это в принципе глупо и выдаёт в вас дурачка малолетнего.

Дмитрий, Такой интересной трактовки малого бизнеса ещё не слышал. Упрощаю с примерами. Вы едете в такси, идёте к стоматологу, пошли в кафе, ...

Да, всё «малый» кроме «сетевиков» ресторанов, крупных строительных компаний и Яндекса, конечно.
И если копнуть глубже, то легко понять, что всё гребут как раз те, кто «кроме».
А остальные, как вы очень точно ранее выразились, — «мечтают».

Дмитрий Первый, пока в пиндосии есть такой мудень как бОрзый рыжий гребень, и всякие не менне бОрзые с миллиардами в управлении на мосбирже,...

Не будет в Пиндосии, так в Китае заведётся или ещё где. Дело нехитрое.
Нам не на чужого мудня надо пенять, а своего заводить.
Другого выхода нет и не будет.

Протяжённость ВСМ в Китае 50 тыс. км. В России — 680 км.))

В Китае (да и много где ещё) экономическая модель такая — возить работников издалека. Чем скоростнее дорога — тем выгоднее.
У нас такой необходимости пока нет.
Планируют, вот, экспериментальную ветку Москва-Питер — посмотреть, будут ли люди вместо «набигания» на проживание в «столицах» просто ездить туда на работу и обратно каждый день. Будут — хорошо, можно будет подумать о ВСМ в другие стороны. Не будут — значит просто хорошая транспортная доступность будет в популярном направлении.

малый бизнес

Малого бизнеса не бывает. Это вымысел. Что бы людей разводить на пахать годами без прибыли на голом энтузиазме.
Никакого смысла и никакой роли у «малого бизнеса» в экономике нет. Это обман.
Для «бизнеса» любого размера нужны деньги и нужны знания.
«Малый бизнес» это как «малая космонавтика» или «малая наука». Это технически невозможно.

можно просто помечтать

Вы делаете ровно то же. Только наоборот.

Главное содержание

Форма тоже имеет значение. Вы иногда прикольные вещи пишите, но в такой виде, что глаза можно сломать.
Начните с абзацев и разделения на какие-то тезисы и второстепенные рассуждения. Что бы можно было пробежаться по тезисам и, при необходимости, углубиться уже дальше в нужном месте.

Дмитрий, Не болтайте ерунды. Это пишет человек который ни разу не ходил в горы или напуган какими то рассказами. А как же долгожители, живущ...

Да, опасность от горной воды значительно меньше. Возраст горных ледников совсем небольшой, порядка нескольких тысяч лет.
В то время как материковых включая гренландского щита откуда «импортируют воду» Эмираты — десятки миллионов лет.
Понимаете разницу? Понимаете, что может за десятки миллионов лет на равнинном пересечении как воздушных потоков так и водных течений попасть в эти ледники?
Овца горная.

В Эмиратах, слышал, есть бизнес — доставляют чистейшую воду из ледников для питья, затем разливают и продают в бутылках.

Ледниковая вода для питья непригодна. Кроме всевозможной атмосферной грязи она содержит тяжелые металлы: ртуть, свинец — которые прекрасно накапливаются и сохраняются в таких условиях. Более того, существует вероятность подцепить какой-нибудь древний микроорганизм или его патогены. Вероятность небольшая, но последствия могут быть очень тяжелыми вплоть до фатальных потому, что иммунитет просто не знает защиты от таких приколов.

В Эмиратах скам на скаме был, а стало намного хуже после «релокации» туда наших соотечественников. Рекомендую крайне осторожно с этим быть.

Ну а почему бы не подплыть, есть варианты я же не спец по этим делам. А смертников фанатиков кто отменил? И на лодочке подплывет

Американцы не совершают полёты когда есть хоть малейшая опасность. Поэтому их «сбить» чрезвычайно сложно.
На этом фоне гибель сразу 4 самолётов в текущем конфликте выглядит как эпичный фейл и явный признак плохо подготовленной и согласованной операции.

Вообще, у армии США «съебахтунг» это официальная тактика. Над этим многие смеются, но на практике это бывает очень эффективно.
Во-первых, чисто технически сложно воевать с противником, который постоянно убегает.
Во-вторых, моральных дух и общее психическое состояние личного состава намного лучше, когда они знают, что могут просто отступить даже в нарушение приказа. Вместо тупого геройства многие включают голову и это положительно сказывается на результатах.

Обратная сторона такой тактики в том, что итогом «военных действий» часто оказывается ничего. Недозачищенные территории, не полностью уничтоженные цели, бесконечные «эвакуации», «потерянные» собственные подразделения, брошенная техника, укрепления и склады.
И вроде как основные силы противника уничтожены, но толку немного.
Дальше в дело вступает экономика и дипломатия.
Вот очень коротко об «стандартах» США и НАТО :))

Именно такая «тактика» насаживается в Украине западными кураторами. Что создаёт серьёзные сложности для российских подразделений, но зато сразу наперёд известен результат для украинских: «ничего».

например в ЕС не ведется добыча газа

Неверно. В настоящее время добыча газа осуществляется в Польше, Италии, Франции, Норвегии, на Кипре и в других странах.
В небольших объёмах, но добывают. Норвегия в достаточно больших.

В отличии от нефти газ присутствует практически везде где есть или были крупные водоёмы.
Могут быть сложности с его добычей технологического или экологического характера, но само сырьё есть везде.
Просто его масштабная добыча учитывая эти сложности экономически невыгодна.
Но это существенно облегчит производство полимеров при проблемах с нефтью.

Где объёмы?

Объёмы выбрасываемых целлюлозных отходов сейчас практически в три раза выше по содержанию углерода, чем потребление углеводородов на планете.
В этом и смысл, что сырья очень много. Но пока невыгодно его перерабатывать.

Какой смысл вы строчите простыни если это только ваши фантазии и знаний ноль?
Вы пытаетесь подстроить реальность под свои желания?
Не получится. Есть точные расчёты эффективности переработки в разных сферах при современных технологиях.
Например, переработка металла уже достигает 100%. Потому, что это экономически выгодно.
Переработка дерева близка к 100%. С учетом новых строительных материалов из опилок, стружки и даже пыли — это так же становится выгодным.
Аналогично будет полная переработка компонентов углеводородов когда это будет выгодно при стоимости нефти в районе $200-300.

изменить, прям не получается — упираемся в имеющиеся мощности, логистику, людские ресурсы, финансы, время…

Ага, китайцам это расскажите, которые, вон, своими электромобилями нагнули весь мир за считанные годы.
А это слегка сложнее, чем производство топлива, не находите? :))