IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!
Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!
Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)
Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.
Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».
На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».
Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…
Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.
Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.
Илья Ильф, Я это всё слышал еще лет 15 назад. MS не владеет серверным сектором? Серъезно? Если вы под серверным сектором имеете ввиду хостинг-провайдеров — то MS там отродясь и не было, как поперло с FreeBSD так до сих пор одни юниксы/линуксы. Но есть второй, куда более дорогой серверный сектор — корпоративная инфраструктура. Когда кто-то сделает что-то подобное AD да так чтобы под это подобное можно было спецов найти за разумное время и деньги — вот тогда и поговорим про серверный сектор. А заодно и про десктопный, вне бюджетных, гос-, и около гос- структур, где просто навязывают «фрисофт» (который конечно же ни разу не фри).
Максим Обухов, рейтинг суперкомпьютеров посмотрите, еще кажется года 2 назад из первой сотни вылетел с треском M$, что как бы косвенно, а может быть даже и очень ЯВНО демонстрирует их неспособность конкурировать с открытым и динамично-развивающимся кодом, опять же, причина по которой Майкрософт купили(а они в последнее время только покупают, не производя своего) платформу где держат свою цепочку разработки многие открытые сообщества — GitHub. Далее Офис, который им приносит кажется 20% дохода, в попыхах перевели на подписочный Офис 360, дабы хоть где-то, хоть в чём-то привязать клиента к своей экомистеме, ведь текстовый процессор и таблицы давным давно уже осилили и даже превзошли в пакете LibreOffice, и так в каждой отдельной сфере деятельности, мобильную Ось вначале Windows Mobile, а затем Windows Phone — убил свободный на ядре Linux — Androiд. Настольные ОС так же отмирают, вначале в Windows была добавлена родная виртуализация для запуска GNU/Linux дистрибьютивов в самой системе, теперь внутри системы работают 2 ядра Windows NT и Linux, далее вся система будет переведена на рельсы Linux, с остаточной проприетарной прослойкой, это же очевидно. Майкрософт не способен держать штат размером в миллион сотрудников которые бы ежедневно дописывали, проверяли, составляли, улучшали код, а проекты под GPL могут, кроме того они всегда быстрее и безопаснее из-за своевременного аудита и открытого кода для оценки бесконечным штатом аналитиков безопасности(намёк на кулхацкеров). Бизнес модель Майкрософт которая изначально была так дорого оценена трансфомировалась, теперь компания предоставляет т.н. product-as-service для того, где невозможно заменить ничего открытым кодом, а где можно они будут и так переводить на открытые рельсе, кроме того, компания переориентировалась с конкуренции в технологической среде, на более инвестиционную(скупку того, что очень лакомо, но плохо лежит), на поглощение успешных компаний.
Это некий пример того, что не надо питать надежд на счёт кода, высоких технологий, всё это сейчас доступно и более того — бесплатно и открыто, продавать это становится всё тяжелее и тяжелее, привязывать пользователя к себе тоже, а покуда у Яндекса нету такой коллосальной переоценки, а в России нету особого множества ИТ компаний для поглощения, то это наивная вера и перегретая бумага.
