Денис Задворный, Читай внимательно Закон о АО… :) он не привязан к Уставу и никак его не регламентирует. Устав — это так же внутренний документ АО.
Закон о АО регулирует отношения между АО, мажоритарными и миноритарными акционерами. так же там обозначено когда и при каких обстоятельствах мажор обязан выставить минорам оферту (выкуп) и по какой цене.
неправильно будешь говорить, когда освоишь основы юриспруденции.
Ремора, вы совершенно правы, но только в одном: Закон об АО регулирует отношения между АО, мажоритарными и миноритарными акционерами, правда и в этом ваша формулировка не точна, правильней будет так: Закон об АО определяет порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров. Законом об АО, его 75 статьей определены случаи, когда акционеры — владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, эти случаи следующие: 1) принятие ОСА решения о реорганизации общества либо о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (в том числе одновременно являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность), если они голосовали против принятия решения о реорганизации общества или против решения о согласии на совершение или о последующем одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам; 2) внесение изменений и дополнений в устав общества (принятия общим собранием акционеров решения, являющегося основанием для внесения изменений и дополнений в устав общества) или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании; 3)принятия общим собранием акционеров решения по вопросам, предусмотренным пунктом 3 статьи 7.2 и подпунктом 19.2 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Вы в своих постах, очевидно намекаете на случай №2, т.е. внесение изменений в Устав общества ограничивающих права акционеров. И тут мы должны обратиться к Уставу ФСК, конкретнее к ст. 7.1., которой определено, что общество вправе, заметьте вправе, а не обязано, выплатить дивиденды по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев, года. Далее смотрим, что же собой представляет Положение о дивидендной политике ФСК, это внутренний документ, утвержденный Советом директоров, являющийся совокупностью используемых Обществом принципов и методов по определению пропорций между капитализируемой частью прибыли Общества и частью прибыли, выплачиваемой в виде дивидендов, а также система отношений и принципов по определению порядка и сроков выплаты дивидендов, по установлению ответственности Общества за исполнение обязанности по выплате дивидендов (см. п.1.2. Положения о дивидендной политике ФСК). Таким образом, законом об АО определено в каких случаях у акционеров появляется право требовать выкупа акций обществом и изменение дивидендной политики не относится к таким случаям. Теперь хотелось бы услышать вашу аргументацию, желательно со ссылками на нормы права.
