Большинство аналитиков петушиных инвест-домов сходится во мнении, что нефтянка не выигрывает от роста нефти, поскольку государство все забер...
Metzger, ты где такую бредятину вычитал? 🤣🤣🤣🤦♂️
Большинство аналитиков петушиных инвест-домов сходится во мнении, что нефтянка не выигрывает от роста нефти, поскольку государство все забер...
Ключевой вывод из последнего отчета Goldman Sachs -текущий сбой поставок через Ормузский пролив стал крупнейшим в истории, превзойдя по масштабу и скорости воздействия даже нефтяное эмбарго 1973 года и кризис в Персидском заливе 1990 года .
Вот подробный разбор того, что именно говорят аналитики банка.
📊 Что именно прогнозирует Goldman Sachs
Масштаб шока
· Текущий шок поставок нефти из Персидского залива является крупнейшим за всю историю наблюдений .
· Объем простаивающей нефти (около 16-17 млн баррелей в день) намного превышает потери времен эмбарго 1973 года (арабские страны ввели эмбарго на поставки нефти в поддержку Израиля, цены выросли в 4 раза) и войны в Заливе 1990 года (после вторжения Ирака в Кувейт с рынка ушло около 4-5 млн баррелей в сутки) .
Базовый сценарий (на 14 марта)
· Сроки блокады: Пролив будет работать только на 10% от нормального уровня в течение 21 дня (ранее ожидали 10 дней), затем начнется постепенное восстановление в течение 30 дней.

Я только что послушал подкаст, в котором лысый профессор геополитики в очках, имя которого я уже забыл, объясняет, почему США совершили очень серьезную ошибку и почему у Ирана преимущество.
Излишне говорить, что это вызвало прилив крови к моему микроскопу, пока я радостно пританцовывал, радуясь своему портфелю с чрезмерным кредитным плечом.
Конечно, это также означает, что в понедельник утром я проснусь с нулевым балансом на счету
Толстый Джек, давай давай затаривайся нефтегазом по хаям, самое время сейчас покупать
Толстый Джек,
США собираются захватить остров у Ирана. Там нефтяная инфраструктура. Это конец для Ирана.
Толстый Джек, из Вьетнама ушли, из Афганистана ушли. Из Ирана могут уйти. Куба и Гренландия ещё непонятно, что с ними будет.
Трамп обратился к Китаю, Франции, Японии и другим странам с просьбой помочь восстановить судоходство в Ормузском проливе. Он предложил напра...

Высвобождение резервов не может остановить рост цен, если война продолжается. Оно может лишь замедлить этот рост или сгладить пики, но не устранить причину.
🧠 Почему резервы — это не панацея
1. Резервы — это «подушка», а не «источник»
Стратегические резервы создавались не для того, чтобы кормить рынок годами, а для того, чтобы пережить краткосрочные шоки. Эксперт Станислав Митрахович (Фонд национальной энергетической безопасности) прямо говорит: выброс нефти из резервов работает только при кратковременных кризисах, которые длятся несколько недель .
Если же проблемы с поставками затягиваются (а Ормузский пролив блокирован, и Иран не собирается уступать), то запасы быстро исчерпаются. 172 млн баррелей — это примерно 3-5 дней обычного мирового потребления. Этого хватит, чтобы сбить панику, но не чтобы заменить выпавшие объемы на месяцы.
2. Страх сильнее физики
Посмотрите на цифры: Brent подскочила до почти $120 после начала войны, упала до $90 после заявлений Трампа о скором мире, а сейчас снова держится выше $100 — несмотря на объявление о рекордном высвобождении резервов.
🛢#нефть на внебирже = +5%))
Толстый Джек, вы будущий лосевод, всё остальное лирика
Войны-гладиаторы давно уже вышли в утиль, так как кольт уровнял всех, а в век БПЛА ш...
Толстый Джек,
Иран разрешил двум индийским танкерам пройти через Ормузский пролив.- CNN
Пролив скоро снова будет работать как часы…
Толстый Джек, И эти американские танкеры могут, по разным причинам, просто не дойти до Индии.
Толстый Джек, обещать не значит жениться!
Для такой войны у Ирана банально не хватит ресурсов, денег, оружия.
Если бы америка планировала...
Толстый Джек, в понедельник Трамп резервы с Европой в рынок вольётся.
Максим Пелихов, судя по Вашим сообщениям надо верить в рост и выплату дивидендов.