комментарии khornickjaadle на форуме

Денег нет, но вы держитесь!

&t=329s

мимо проходил, он кроме ноутбука видел что-нибудь? Он вообще в курсе как строить в условиях севера и так далее? Циферки сидеть читать!

Andrea, в условиях севера надо строить красиво и дорого. Как например на Штокмане: 1.Создаешь компанию в Швейцарии Shtokman Development AG 2. Набираешь в штат 50-100 чел самых надежных и патриотичных друзей и родственников, готовых принять страдания жития в сердце гниющей Европы. 3. Ни хера не делаешь лет 10-15. 4.Закрываешь компанию. 5. Спустя некоторое время, как дедушка забудет про сланцевый пузырь и обещания поставлять СПГ в США))), повторяешь итерацию

Yury Platonov, Ну там амеры революцию сланцевую сделали, кто ж знал.

khornickjaadle, в народе былины слагают про Алёшу чудо-богатыря, который придушил пиндосскую гадину

Yury Platonov, Это ерунда по сравнению с предсказанием капы 1 триллион Газпрома.

Yury Platonov, Ну там амеры революцию сланцевую сделали, кто ж знал.

khornickjaadle, опять ступили..? А где ж была НТ-разведка?!

SergP, Ну, разведка донесла, что амеры сами стали строить терминалы для разжижения. Так сказать отвлекающий манёвр.

Денег нет, но вы держитесь!

&t=329s

мимо проходил, он кроме ноутбука видел что-нибудь? Он вообще в курсе как строить в условиях севера и так далее? Циферки сидеть читать!

Andrea, в условиях севера надо строить красиво и дорого. Как например на Штокмане: 1.Создаешь компанию в Швейцарии Shtokman Development AG 2. Набираешь в штат 50-100 чел самых надежных и патриотичных друзей и родственников, готовых принять страдания жития в сердце гниющей Европы. 3. Ни хера не делаешь лет 10-15. 4.Закрываешь компанию. 5. Спустя некоторое время, как дедушка забудет про сланцевый пузырь и обещания поставлять СПГ в США))), повторяешь итерацию

Yury Platonov, Ну там амеры революцию сланцевую сделали, кто ж знал.

Денег нет, но вы держитесь!

&t=329s

Для тех, кто не понял (краткое содержание ролика Милова):

SergP, Газа очень много у аммеров, поэтому такой и дешёвый.

ничего не понятно, но очень интересно

стастически у таких моделей
— нулевая доходность для бумаг в рейндеже
— положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
— и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

и всех свои игрушки за свои деньги

ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?

1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

2.в выигрыше лишь:
— кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
— инвесторы со своим уникальным подходом
— кто умеет следовать жестким правилам

3. не, я только учусь
у меня сейчас 2Б и 2В
2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?

Ramak, а вы уверены в оценках точности и репрезентативности? Я к тому что вы берете кусок графика вырезанный из контекста и сравнивает с кусками так же вырезанными из контекста. + имхо ищите в достаточно мелком диапазоне + можно выйти за рамки этого конкретного тикера. Я к тому что делая столько допущений мне непонятно как можно ориентироваться на результат а-ля 70/30.

goozyman, так в этом и смысл, он не окончательную истину ищет, а то, что может сработать завтра, потому что работает последний «месяц».

any_to_real, представьте, что мы открываем книгу в середине, и хотим определить вероятность след символа зная все предыдущие. Совсем примитивная оценка какая, ну определить частоту вхождения букв которую имели до этого. Далее можно отследить много различных паттернов, таких как например после двух согласных чаще идёт гласная — это как раз про скальпинг и тут надо результат сразу фиксировать. А теперь мы например хотим определить вхождение определённого слова, которое ранее встречалось в книге. Ну например имя какого нибудь героя, мы знаем что оно встречается вот с такой-то частотой, мы даже знаем что это имя почти всегда идёт после какого-нибудь слова, например «дядя», но также мы знаем что после этого слова равночастотно встречаются 2 других имени — это среднесрочный патерн. Так вот мы видим слово «дядя» и делаем прогноз о 30% вероятности, на основе статистики. Но в данном случае мы не учитываем контекст — например по ходу истории из книги 1 дядя умер и зная это, вероятность встретить упоминание о нем из 30% превращается в 0%.
Это примитивный пример. Это про нормальность распределения и репрезентативную выборку…

goozyman, Приведенный пример для оценки биржевых движений это полный бред…

Ramak, это не пример для оценки биржевых движений. Это пример для поиска паттерна.

goozyman, В таком тексте, как ты привел нет и не может быть положительного математического ожидания в принципе. Биржевые движения тем и отличаются. Почему играя в казино ты в любом случае проиграешь? Да потому что в казино математическое ожидание направлено против игрока. Соответственно, те трейдеры, которые зарабатывают «повернули» математическое ожидание в свою пользу. А как они торгуют? Наобум? Имея некую систему. Если бы биржа была как книга с нулевым матожиданием, то никто бы не мог заработать на дистанции.
Ответь сам себе: ты зарабатываешь? Почему?

Ramak, на бирже тоже матожидание против, потому что сделки стоят денег. Рецептура и там и там одна: сокращение числа сделок, максимизация профита, минимизация убытка, вовремя свалить.

Geist, тут жеж тоже нюансы, если инструмент исторически все в время растёт, если инфляция ниже его роста, если тотал комис от сделок ниже всего этого… Мат ожидание может быть и плюсовым…

goozyman, ты описываешь скорей инвестирование, чем трейдинг. В инвестировании такое может быть потенциально и довольно длительный период времени.

Geist, вопрос ставится так, если берём инструмент который на протяжении ста лет растёт на 10% в год, комиссия брокера 0,01% сколько рандомных сделок я могу сделать в год, что бы моё мат ожидание оставалось выше 0?

goozyman, на мой взгляд, так вопрос ставиться не может, если не стоит задача изучать теорию сферического трейдинга в вакууме. Смысла никакого, это же чисто теоретическая модель.

Geist, да сферическая. Но это ответ на ваше утверждение что не обязательно мат ожидание отрицательное) тут мы скорее про то как максимально увеличить мат ожидание от Трейдинга)

goozyman, в целом, в реальном трейдинге, не сферическом и теоретическом, матожидание отрицательное, ровно так же, как и в казино. Но и там, и там его можно победить на конкретном отрезке времени.

Geist, «Оказаться в нужное время в нужном месте»©.

Приветы! Я смотрел онлайн заседание СД НКНХ с участием Минниханова. На нем Сафин просил помимо введение пошлины на ввозимые пластики «пристегнуть» к законопроекту их СУГ и внимание! акциз на Изопрен. У них немного СУГа. Хотят свои заслуги старые в законопроекте учесть

Rondine, С 2010 года не смог найти данных разбивки ШФЛУ и СУГ. Было 36% СУГ и 12% ШФЛУ и 52% нафты в 2010 году. Злой рок какой-то. ЦГФУ перерабатывают 1,5 млн. тонн сырья ШФЛУ и СУГ. Прилично должны СУГ перерабатывать. Акциз на изопрен — это что-то новое.

Популярная НЕФТЕГАЗОХИМИЯ
Нефтегазохимия на 1 слайде
Полный текст статьи на моей специализированной ветке Мое богатство Нижнекамскнефтехим (НКНХ)
forum.mfd.ru/forum/thread/?id=110987

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Rondine, Очень наглядно, так сказать ликбез по нефте- и газохимии. Вопрос по СУГ. НКНХ же много его потребляет. Если, как переработчику, ему акциз возвратят то неплохо будет. Единственно не помню, обязательно ли инвестировать 65 млрд. руб. в переработку СУГ в законопроекте.

И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 211,76
Соотношение профита/стопа: 1:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 23, 67,65 %
Количество убыточных: 11, 32,35 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 214,79
Соотношение профита/стопа: 2:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 17, 50 %
Количество убыточных: 17, 50 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 217,82
Соотношение профита/стопа: 3:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 12, 35,29 %
Количество убыточных: 22, 64,71 %

Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.

khornickjaadle, Количество да, но вот общий профит может увеличиваться. Например, условно возьмем:
На соотношение профита к лоссу 1:1.
6 прибыльных
4 убыточных
Условная прибыль 6-4=2
На соотношение профита к лоссу 2:1.
5 прибыльных
5 убыточных
Условная прибыль 5*2-5=5

Ramak, Ну это вообще супер. Есть задумка попробовать соотношение 10 к 1 профит и лосс на Газпроме только лонг.

khornickjaadle, Ты серьезно? Про 10:1?

Ramak, Да, среднесрок получается. Много нет желания делать сделок.

khornickjaadle, для того, чтобы сесть в достояние по 185 со СЛ 175 и ждать 285, советник особо не нужен
Сам все больше склоняюсь к данному способу «спекуляций».

any_to_real, Инвестпоза у меня есть по ГП до 270. Это спекуляции на плечо. Стоп 1 рубль, профит 10, так, видимо, буду пробовать.

khornickjaadle, с рублем стопа в среднесроке в Газпроме не выживешь, он пипец резкий, да и в Сбере тоже.

any_to_real, Ясно. Вход на сильном движении вверх. Может и не зацепит.

Переоцененное перекупленное говно ваш эпол.

Илья Ильф, прелесть акций в том, что они могут вырасти на 50%, все начинают говорить про перекупленность, а после этого акции растут ещё на 200%!

Василий Пупкин, Не представляю Эпл стоит 5 трлн. Да и сейчас 1,5 трлн. какая-то непонятная величина, очень дорогая бумага.

Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов. 

Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.

Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие.  Скажу наперед- результаты удручающие.

Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.

khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.

GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.

khornickjaadle, индикаторы основываются на прошлом. Основная мысль поста, что по прошлому нельзя предсказать будущее.

GermanGerz, Это да. Я имел ввиду паттерн — движение цены.

Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов. 

Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.

Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие.  Скажу наперед- результаты удручающие.

Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.

khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.

GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.

И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 211,76
Соотношение профита/стопа: 1:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 23, 67,65 %
Количество убыточных: 11, 32,35 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 214,79
Соотношение профита/стопа: 2:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 17, 50 %
Количество убыточных: 17, 50 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 217,82
Соотношение профита/стопа: 3:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 12, 35,29 %
Количество убыточных: 22, 64,71 %

Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.

khornickjaadle, Количество да, но вот общий профит может увеличиваться. Например, условно возьмем:
На соотношение профита к лоссу 1:1.
6 прибыльных
4 убыточных
Условная прибыль 6-4=2
На соотношение профита к лоссу 2:1.
5 прибыльных
5 убыточных
Условная прибыль 5*2-5=5

Ramak, Ну это вообще супер. Есть задумка попробовать соотношение 10 к 1 профит и лосс на Газпроме только лонг.

khornickjaadle, Ты серьезно? Про 10:1?

Ramak, Да, среднесрок получается. Много нет желания делать сделок.

khornickjaadle, для того, чтобы сесть в достояние по 185 со СЛ 175 и ждать 285, советник особо не нужен
Сам все больше склоняюсь к данному способу «спекуляций».

any_to_real, Инвестпоза у меня есть по ГП до 270. Это спекуляции на плечо. Стоп 1 рубль, профит 10, так, видимо, буду пробовать.

Из отчёта КАМАЗа по РСБУ за 1 полугодие 2020 года: "… Также Группой организации ПАО КАМАЗ в первом полугодии поставлено потребителям 725 единиц пассажирского транспорта (автобусы, электробусы), что на 71% больше аналогичного показателя прошлого года". В прошлом году реализовали 1404 автобуса. Если не подкачает второе полугодие, то могут выйти и на объём реализации в 2000 шт. автобусов и электробусов.

khornickjaadle, По плану рост должен быть 54% за год по автобусам, сейчас превышение 71% за полгода.

Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов. 

Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.

Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие.  Скажу наперед- результаты удручающие.

Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.

И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 211,76
Соотношение профита/стопа: 1:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 23, 67,65 %
Количество убыточных: 11, 32,35 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 214,79
Соотношение профита/стопа: 2:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 17, 50 %
Количество убыточных: 17, 50 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 217,82
Соотношение профита/стопа: 3:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 12, 35,29 %
Количество убыточных: 22, 64,71 %

Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.

khornickjaadle, Количество да, но вот общий профит может увеличиваться. Например, условно возьмем:
На соотношение профита к лоссу 1:1.
6 прибыльных
4 убыточных
Условная прибыль 6-4=2
На соотношение профита к лоссу 2:1.
5 прибыльных
5 убыточных
Условная прибыль 5*2-5=5

Ramak, Ну это вообще супер. Есть задумка попробовать соотношение 10 к 1 профит и лосс на Газпроме только лонг.

khornickjaadle, Ты серьезно? Про 10:1?

Ramak, Да, среднесрок получается. Много нет желания делать сделок.

И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 211,76
Соотношение профита/стопа: 1:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 23, 67,65 %
Количество убыточных: 11, 32,35 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 214,79
Соотношение профита/стопа: 2:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 17, 50 %
Количество убыточных: 17, 50 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 217,82
Соотношение профита/стопа: 3:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 12, 35,29 %
Количество убыточных: 22, 64,71 %

Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.

khornickjaadle, Количество да, но вот общий профит может увеличиваться. Например, условно возьмем:
На соотношение профита к лоссу 1:1.
6 прибыльных
4 убыточных
Условная прибыль 6-4=2
На соотношение профита к лоссу 2:1.
5 прибыльных
5 убыточных
Условная прибыль 5*2-5=5

Ramak, Ну это вообще супер. Есть задумка попробовать соотношение 10 к 1 профит и лосс на Газпроме только лонг.

Из отчёта КАМАЗа по РСБУ за 1 полугодие 2020 года: "… Также Группой организации ПАО КАМАЗ в первом полугодии поставлено потребителям 725 единиц пассажирского транспорта (автобусы, электробусы), что на 71% больше аналогичного показателя прошлого года". В прошлом году реализовали 1404 автобуса. Если не подкачает второе полугодие, то могут выйти и на объём реализации в 2000 шт. автобусов и электробусов.

ГОСА утвердил увеличение уставного капитала Иркута. Допка 42373343771 шт. акций номиналом 3 рубля может быть оплачена денежными средствами, либо путём зачёта денежных требований к Иркуту. Цену размещения определят позже. Получается УК Иркута в районе 120-130 млрд. руб., а капа в районе 1,2-1,3 трлн. руб. Дорогим становится Иркут, значительно капу подняли.

Монополии — это неправильно?
В начале июня глава компаний SpaceX и Tesla Илон Маск заявил: «Настало время разбить Amazon. Монополии — это неправильно!»

Вы согласны с Максом?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, Если этого монстра не остановить, он скупит всё и вся.

И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 211,76
Соотношение профита/стопа: 1:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 23, 67,65 %
Количество убыточных: 11, 32,35 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 214,79
Соотношение профита/стопа: 2:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 17, 50 %
Количество убыточных: 17, 50 %
================================================================================
Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
Коэффициент погрешности: 2
Использовать объемы: Да
Стоп лосс: 205,7
Профит: 217,82
Соотношение профита/стопа: 3:1
Количество найдено: 34
Количество прибыльных: 12, 35,29 %
Количество убыточных: 22, 64,71 %

Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.