комментарии Антон ИП на форуме

и что будет, иностранные инвесторы получат акции МКПАО «Эталон
Груп», и им по прежнему будет запрещено продавать акции уже на мосбирже, так ...

Степан Грозный, также сменят юрисдикцию или откроют дочки в дружественных странах, на которые перекинут свои расписки, а потом обменяют на акции МКПАО у РФ брокера и будут получать дивиденды.
Инвестиционный фонд Prosperity Capital Management, считающий основным своим рынком Россию, перевезёт бизнес из Лондона в Абу-Даби, потому что «Великобритания становится всё более замкнутой и несговорчивой», пояснил глава фонда Маттиас Вестман и добавил, что компания «не отворачивалась» от России после 24 февраля 2022 года.
Prosperity Capital купила 5,3% девелопера Etalon в 2021.

вот я прав, уже продают, а что будет когда все получат акции МКПАО «Эталон
Груп», получается реестр инвесторов эталона будет в российском д...

Степан Грозный, продают периодически, вообще мало этих расписок на ОТС было, редко появлялись предложения, поэтому большого навеса не будет.

вот я прав, уже продают, а что будет когда все получат акции МКПАО «Эталон
Груп», получается реестр инвесторов эталона будет в российском д...

Степан Грозный, конечно, как и у МКПАО ВК, какой-нибудь, АО Межрегиональный регистраторский центр или АО «Новый Регистратор» у МКАО ХэдХантер.

читаем внимательнее весь текст. Переезд должен быть очень быстрым де юро. А офис в течение 9 месяцев это обязательство для того чтобы компан...

doomboom, в этом году врятли, но к летнему див сезону должны выплатить, переезд должен к весне завершится. Степан, не думаю что в эталоне будет обратный выкуп у нерезидентов с дисконтом, про это вообще речи не было и за получением одобрения никто не обращался. Думаю, не будут выкупать расписки, часть расписок держит фонд из ОАЭ, это дружественный нерезидент, они могут получать дивы с акций МКПАО в НРД и выводить себе в ОАЭ, недружественные держатели расписок, кто хочет выйти из компании, их сливают сейчас через тот же ОАЭ и далее по цепочке в Казахстан и Армению (цена 50-55р на ОТС). Кто не хочет выходить, потом могут получать акции МКПАО на счет типа С, но думаю что таких нерезидентов останется не так много.

доля АФК в Etalon Group 48.8%, с чего это она под санкции попала (нет). Все расписки из BNY Mellon уже перевели в RCS Issuer Services S.a.r.L. 9 месяцев это предельный срок переезда с запасом, реально может быть как с ВК 2 мес примерно после голосования акционеров, плюс 3 недели на начало торгов, то есть к марту уже могут начаться торги МКПАО на ММВБ. Дивы АФК очень нужны, поэтому выплатить могут к лету в НРД. Навес на акции МКПАО может быть как с ВК, но как мы видим его выкупают постепенно, а в Эталоне поддержкой будет выплата дивидендов.

ETALON GROUP ВЫНОСИТ НА ВОСА 15 ДЕКАБРЯ ВОПРОС О РЕДОМИЦИЛЯЦИИ С КИПРА В КАЛИНИНГРАДСКИЙ САР, БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ МКПАО «ЭТАЛОН ГРУП» - РАСКРЫТИЕ

38k свиней это меньше 1 млрд списаний, особо на прибыль по итогам 2023 не влияет.

простоФиля, я об этом даже думать не хочу!)
Ну смотрите сами (цифры округлены):
Добыча ГП — 500 млрд м3
Из них на внутренний рынок — 250 млр...

Александр Ерохин, там половина выручки дает газпромнефть, которая более чем прибыльная, плюс тарифы в РФ могут поднять, чтобы была прибыль у газпрома, т.к. у нас газ в 3 раза дешевле мировых цен почти.

на rbk вышла статья о возможной схеме разделения Яндекса. www.rbc.ru/technology_and_media/06/03/2023/640217c99a7947f3741efe0a?from=from_main_2. Не совсем понятно, российскому стратегу-инвестору хотят продать 51% в «Яндекс Россия» за 4 млрд долларов, при этом изначально 100% долей в «Яндекс Россия» будет владеть Yandex N.V., после чего у него останется 49%. Но Yandex N.V. не получит 4 млрд, а только 400 млн, остальные 3.6 млрд за 51% в «Яндекс Россия» выплатят видимо взаимозачетом в обмен на лицензии на технологии Яндекса. При этом мы как миноритарии владеем расписками на акции Yandex N.V., потеряем половину будущих поток с российского бизнеса Яндекса (которые уйдут стратегу, хотя если $3.6 млрд останутся в Яндекс Россия и их направят на рост российского бизнеса, то потоки могут также вырасти в будущем), но получаем 400 млн и лицензии на развитие международного бизнеса. Кто что думает, это кукан или нет миноритариев?

если брать RUS-28 в долларах, то нет валютной переоценки, купил баксы по 60, купил RUS-28 в долларах, скинул когда бакс 90 допустим, купил акции SP500 за эти доллары, налога нет, все понятно. А что с RUS-28 в рублях, купил облигу за 80тр допустим, потом она улетела на 120тр, если ее продашь с 40тр будет взять ндфл?

Ипполит Сикорский, а почему через декларацию не удалось вернуть излишне уплаченный налог? Какое обоснование было у ФНС? Ведь если у вас были...

Аксинья, мне ФНС тоже отказали в корректном возмещении НДФЛ по выкупу Мостотреста, отправили к налоговому агенту, который делал выкуп.

Запуск Кольской ВЭС апрель 2022
(сдвинут с конца 2021)

дивиденды Энел будут зависеть от запуска Кольского ветропарка на 200 МВт.
Если будут задержки, план по дивидендам за 2021 может быть пересмотрен

nevil, для сведения «инвесторов» в ЭНЕЛ.
200 МВт — это установленная мощность в пиковый период когда дует максимальный ветер.
по факту КИУМ (Коэффициент Использования Установленной Мощности) у ветряков 10-20% т.е. реально ВЭС будет в среднем выдавать 20-40 МВт (это ни о чём для примера на Апатитской ТЭЦ выводят из эксплуатации генераторы в 21 и 36 МВт ru.wikipedia.org/wiki/Апатитская_ТЭЦ).
Энерго система Мурманской области является энергоизбыточной (есть лишние примерно 300-400 МВт) лишняя эл. энергия экспортируется на юг в Карелию и Лен.Область, в области полно ГЭС и есть Кольская АЭС (440 МВт * 4 блока) которые давно окупились и дают много дешёвой эл. энергии.
Надо быть московскими безумными эффективными менеджерами чубайсовского разлива, чтобы в таком месте строить дорогущий ветропарк с реальной мощностью 20-40 МВт на том основании что на берегу Баренцева моря дует сильный ветер (иногда, но обычно тихая морозная погода с небольшим ветерком).
Весь «бизнес» такой «энергетики» базируется на законе который гарантирует инвесторам 10% прибыли на зарытые в ветропарк средства: Дорогая «бесплатная» энергия с ветряков закачивается в энергосистему, а цена рассчитывается из необходимости ГАРАНТИРОВАТЬ инвесторам 10% годовых, разница в цене энергосистемой перекладывается на всех потребителей Мурманской области и Карелии. Т.е. фактически построив никому не нужные ветряки ЭНЕЛ обложила «налогом на электричество» и гарантировала себе доход.
По аналогичной схеме работали ветряки и СЭС в Крыму, после 2014 года их датирование за счёт потребителей аннулировали и бизнес моментально загнулся т.к. без дотаций они были нерентабельны даже в условиях энергодефицита.
Все эти ВИЭ будут получать доход ровно до того момента пока в Кремле не дадут отмашку и кто нибудь не обратится например в Конституционный Суд и эти поборы не отменят.
После этого стоимость акций и облиг Энел и им подобных компаний не будет стоить ничего.

Максим, если не будет субсидий на ВИЭ, то должен вводиться налог на грязные угольные Тэц, на выбросы СО2… мир идет к зеленой энергетике, трансформация займет лет тридцать, но от этого никуда не уйти, все что не ВИЭ будут вводиться повышенные налоги и сборы на выбросы.

Антон Пархачев, а какие там «выборсы» будут у АЭС и тем более у ГЭС? Не за что их штрафовать. И кстати почему ГЭС не «зеленые» я в упор не понимаю.

Чак Шульдинер, я где-то писал что ГЭС и даже АЭС не ВИЭ. Речь про то, что будет углеродный налог и в России его тоже должны вводить, чтобы субсидировать пока более дорогую генерацию ВИЭ. Росатом закрыл ядерной реактор, хотя в горе мог еще один построить, там гора размером с город, куда поезд заезжает, решив построить угольную ТЭЦ, так как дешевле плюс американцы давали денег, если закроем реактор, т.к. он еще и плутоний вырабатывал. А был бы углеродный налог, могли бы с субсидией взамен старого новый реактор построить в горе, да дороже, но город бы дышал чистым воздухом посреди сибирской тайги.

Запуск Кольской ВЭС апрель 2022
(сдвинут с конца 2021)

дивиденды Энел будут зависеть от запуска Кольского ветропарка на 200 МВт.
Если будут задержки, план по дивидендам за 2021 может быть пересмотрен

nevil, для сведения «инвесторов» в ЭНЕЛ.
200 МВт — это установленная мощность в пиковый период когда дует максимальный ветер.
по факту КИУМ (Коэффициент Использования Установленной Мощности) у ветряков 10-20% т.е. реально ВЭС будет в среднем выдавать 20-40 МВт (это ни о чём для примера на Апатитской ТЭЦ выводят из эксплуатации генераторы в 21 и 36 МВт ru.wikipedia.org/wiki/Апатитская_ТЭЦ).
Энерго система Мурманской области является энергоизбыточной (есть лишние примерно 300-400 МВт) лишняя эл. энергия экспортируется на юг в Карелию и Лен.Область, в области полно ГЭС и есть Кольская АЭС (440 МВт * 4 блока) которые давно окупились и дают много дешёвой эл. энергии.
Надо быть московскими безумными эффективными менеджерами чубайсовского разлива, чтобы в таком месте строить дорогущий ветропарк с реальной мощностью 20-40 МВт на том основании что на берегу Баренцева моря дует сильный ветер (иногда, но обычно тихая морозная погода с небольшим ветерком).
Весь «бизнес» такой «энергетики» базируется на законе который гарантирует инвесторам 10% прибыли на зарытые в ветропарк средства: Дорогая «бесплатная» энергия с ветряков закачивается в энергосистему, а цена рассчитывается из необходимости ГАРАНТИРОВАТЬ инвесторам 10% годовых, разница в цене энергосистемой перекладывается на всех потребителей Мурманской области и Карелии. Т.е. фактически построив никому не нужные ветряки ЭНЕЛ обложила «налогом на электричество» и гарантировала себе доход.
По аналогичной схеме работали ветряки и СЭС в Крыму, после 2014 года их датирование за счёт потребителей аннулировали и бизнес моментально загнулся т.к. без дотаций они были нерентабельны даже в условиях энергодефицита.
Все эти ВИЭ будут получать доход ровно до того момента пока в Кремле не дадут отмашку и кто нибудь не обратится например в Конституционный Суд и эти поборы не отменят.
После этого стоимость акций и облиг Энел и им подобных компаний не будет стоить ничего.

Максим, если не будет субсидий на ВИЭ, то должен вводиться налог на грязные угольные Тэц, на выбросы СО2… мир идет к зеленой энергетике, трансформация займет лет тридцать, но от этого никуда не уйти, все что не ВИЭ будут вводиться повышенные налоги и сборы на выбросы.

Антон Пархачев, почему ДОЛЖНЫ ??? зелёные налоги это налог Запада на страны имеющие ресурсы. Я понимаю почему они хотят обложить нас налогом, но не понимаю почему граждане нашей страны хотят его платить Западу.
Вы лично хотите как в Германии и Англии жить в холодной квартире?

я хочу нормальным воздухом дышать, если для этого надо платить чуть больше, то мне нормально, хотя понятно что себестоимость «зеленой» энергии будет падать. Но на данном этапе нужны субсидии. Детство прошло возле КрасТЭц, знаю что такое режим Черного неба, притом, что недалеко и атомная станция была в горе и ГЭС, но этого не достаточно. Сейчас где живу, строят новый микрорайон на берегу реки, парк должны разбить для прогулок, вроде все ок, но нет, воткнули котельную прямо рядом с жилыми домами, в зависимости от розы ветров то на новый микрорайон дым идет, то на старый город, естественно, желания там покупать жилье уже нет.

Антон Пархачев, боюсь предположить где это ты живешь и атомная и гэс и этого не достаточно и еще что то строят… котельную чтоли… Может у тебя Мозг потек от перегрузок?

Коммунизму быть!, я написал, что в детстве жил возле Красноярска, там есть угольная КрасТэц, рядом с ней вечно загазованный воздух, также в ста км был ядерный реактор ГХК Росатома, который снабжал теплом и электричеством город Красноярск-26, потом его закрыли, а американцы дали денег на постройку еще одной угольной ТЭЦ рядом в Сосновоборске, теперь клубы густого черного дыма периодически идут на Сосновоборск и Красноярск-26, ну а Красноярская ГЭС действует в Дивногорске и по сей день.

Запуск Кольской ВЭС апрель 2022
(сдвинут с конца 2021)

дивиденды Энел будут зависеть от запуска Кольского ветропарка на 200 МВт.
Если будут задержки, план по дивидендам за 2021 может быть пересмотрен

nevil, для сведения «инвесторов» в ЭНЕЛ.
200 МВт — это установленная мощность в пиковый период когда дует максимальный ветер.
по факту КИУМ (Коэффициент Использования Установленной Мощности) у ветряков 10-20% т.е. реально ВЭС будет в среднем выдавать 20-40 МВт (это ни о чём для примера на Апатитской ТЭЦ выводят из эксплуатации генераторы в 21 и 36 МВт ru.wikipedia.org/wiki/Апатитская_ТЭЦ).
Энерго система Мурманской области является энергоизбыточной (есть лишние примерно 300-400 МВт) лишняя эл. энергия экспортируется на юг в Карелию и Лен.Область, в области полно ГЭС и есть Кольская АЭС (440 МВт * 4 блока) которые давно окупились и дают много дешёвой эл. энергии.
Надо быть московскими безумными эффективными менеджерами чубайсовского разлива, чтобы в таком месте строить дорогущий ветропарк с реальной мощностью 20-40 МВт на том основании что на берегу Баренцева моря дует сильный ветер (иногда, но обычно тихая морозная погода с небольшим ветерком).
Весь «бизнес» такой «энергетики» базируется на законе который гарантирует инвесторам 10% прибыли на зарытые в ветропарк средства: Дорогая «бесплатная» энергия с ветряков закачивается в энергосистему, а цена рассчитывается из необходимости ГАРАНТИРОВАТЬ инвесторам 10% годовых, разница в цене энергосистемой перекладывается на всех потребителей Мурманской области и Карелии. Т.е. фактически построив никому не нужные ветряки ЭНЕЛ обложила «налогом на электричество» и гарантировала себе доход.
По аналогичной схеме работали ветряки и СЭС в Крыму, после 2014 года их датирование за счёт потребителей аннулировали и бизнес моментально загнулся т.к. без дотаций они были нерентабельны даже в условиях энергодефицита.
Все эти ВИЭ будут получать доход ровно до того момента пока в Кремле не дадут отмашку и кто нибудь не обратится например в Конституционный Суд и эти поборы не отменят.
После этого стоимость акций и облиг Энел и им подобных компаний не будет стоить ничего.

Максим, если не будет субсидий на ВИЭ, то должен вводиться налог на грязные угольные Тэц, на выбросы СО2… мир идет к зеленой энергетике, трансформация займет лет тридцать, но от этого никуда не уйти, все что не ВИЭ будут вводиться повышенные налоги и сборы на выбросы.

Антон Пархачев, почему ДОЛЖНЫ ??? зелёные налоги это налог Запада на страны имеющие ресурсы. Я понимаю почему они хотят обложить нас налогом, но не понимаю почему граждане нашей страны хотят его платить Западу.
Вы лично хотите как в Германии и Англии жить в холодной квартире?

я хочу нормальным воздухом дышать, если для этого надо платить чуть больше, то мне нормально, хотя понятно что себестоимость «зеленой» энергии будет падать. Но на данном этапе нужны субсидии. Детство прошло возле КрасТЭц, знаю что такое режим Черного неба, притом, что недалеко и атомная станция была в горе и ГЭС, но этого не достаточно. Сейчас где живу, строят новый микрорайон на берегу реки, парк должны разбить для прогулок, вроде все ок, но нет, воткнули котельную прямо рядом с жилыми домами, в зависимости от розы ветров то на новый микрорайон дым идет, то на старый город, естественно, желания там покупать жилье уже нет.

Запуск Кольской ВЭС апрель 2022
(сдвинут с конца 2021)

дивиденды Энел будут зависеть от запуска Кольского ветропарка на 200 МВт.
Если будут задержки, план по дивидендам за 2021 может быть пересмотрен

nevil, для сведения «инвесторов» в ЭНЕЛ.
200 МВт — это установленная мощность в пиковый период когда дует максимальный ветер.
по факту КИУМ (Коэффициент Использования Установленной Мощности) у ветряков 10-20% т.е. реально ВЭС будет в среднем выдавать 20-40 МВт (это ни о чём для примера на Апатитской ТЭЦ выводят из эксплуатации генераторы в 21 и 36 МВт ru.wikipedia.org/wiki/Апатитская_ТЭЦ).
Энерго система Мурманской области является энергоизбыточной (есть лишние примерно 300-400 МВт) лишняя эл. энергия экспортируется на юг в Карелию и Лен.Область, в области полно ГЭС и есть Кольская АЭС (440 МВт * 4 блока) которые давно окупились и дают много дешёвой эл. энергии.
Надо быть московскими безумными эффективными менеджерами чубайсовского разлива, чтобы в таком месте строить дорогущий ветропарк с реальной мощностью 20-40 МВт на том основании что на берегу Баренцева моря дует сильный ветер (иногда, но обычно тихая морозная погода с небольшим ветерком).
Весь «бизнес» такой «энергетики» базируется на законе который гарантирует инвесторам 10% прибыли на зарытые в ветропарк средства: Дорогая «бесплатная» энергия с ветряков закачивается в энергосистему, а цена рассчитывается из необходимости ГАРАНТИРОВАТЬ инвесторам 10% годовых, разница в цене энергосистемой перекладывается на всех потребителей Мурманской области и Карелии. Т.е. фактически построив никому не нужные ветряки ЭНЕЛ обложила «налогом на электричество» и гарантировала себе доход.
По аналогичной схеме работали ветряки и СЭС в Крыму, после 2014 года их датирование за счёт потребителей аннулировали и бизнес моментально загнулся т.к. без дотаций они были нерентабельны даже в условиях энергодефицита.
Все эти ВИЭ будут получать доход ровно до того момента пока в Кремле не дадут отмашку и кто нибудь не обратится например в Конституционный Суд и эти поборы не отменят.
После этого стоимость акций и облиг Энел и им подобных компаний не будет стоить ничего.

Максим, если не будет субсидий на ВИЭ, то должен вводиться налог на грязные угольные Тэц, на выбросы СО2… мир идет к зеленой энергетике, трансформация займет лет тридцать, но от этого никуда не уйти, все что не ВИЭ будут вводиться повышенные налоги и сборы на выбросы.