А сколько там кэша и нераспределенной прибыли? Много могут забрать, если предположить всё?
Айрат Нугуманов,
www.nknh.ru/upload/iblock/d46/BukhBalans-na-30.06.2021.pdf
а кеша там овер чем дохера если я все верно вижу то 146 146 246 000 то бишь просто 146милиардов?
Объединение Магнита и Дикси создаст ряд синергий — Газпромбанк
«Магнит» объявил о приобретении розничной сети «ДИКСИ», под управлением которой находится 2 477 магазинов.
По требованию ФАС из сделки были исключены 148 магазинов «ДИКСИ». Под управление «Магнита» переходит 2 438 магазинов у дома под брендом «ДИКСИ» и 39 суперсторов под брендом «Мегамарт». Большинство магазинов у дома расположены в Москве и Московской области (1 319 торговых точек), а также Санкт- Петербурге и Ленинградской области (438 торговых точек). Цена сделки на момент закрытия составила 87,6 млрд руб.
Эффект на компанию. Объединение двух сетей создаст целый ряд синергий (в закупках, категорийном менеджменте и бизнес-процессах), которые должны позитивно сказаться на рентабельности капитала компании и, соответственно, создать дополнительную стоимость для акционеров «Магнита».
Эффект на акцию. Мы полагаем, что рынок должен положительно отреагировать на данную новость ввиду того, что компания смогла закрыть сделку намного раньше, чем планировалось. Первоначально «Магнит» ориентировал инвесторов на то, что сделка закроется до 31 августа.Ибрагимов Марат
«Газпромбанк»
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Стася, если в бочку меда добавить ложку дерьма, то будет бочка дерьма, ну а если к бочке дерьма добавить ложку дерьма, то никакой синергии не будет.
Григорий, я вообще не понимаю откуда мог быть позитив от этой сделки. Дикси убыточна который год, потому и отчётность перестали раскрывать. Магнит там ничего не исправит, тем более, что даже бренд и концепции всё решили оставить как есть.
Может долгосрочно на что-то надеятся. Но в ближайшие отчетки эта покупка по-любому негативно отразится…
Объединение Магнита и Дикси создаст ряд синергий — Газпромбанк
«Магнит» объявил о приобретении розничной сети «ДИКСИ», под управлением которой находится 2 477 магазинов.
По требованию ФАС из сделки были исключены 148 магазинов «ДИКСИ». Под управление «Магнита» переходит 2 438 магазинов у дома под брендом «ДИКСИ» и 39 суперсторов под брендом «Мегамарт». Большинство магазинов у дома расположены в Москве и Московской области (1 319 торговых точек), а также Санкт- Петербурге и Ленинградской области (438 торговых точек). Цена сделки на момент закрытия составила 87,6 млрд руб.
Эффект на компанию. Объединение двух сетей создаст целый ряд синергий (в закупках, категорийном менеджменте и бизнес-процессах), которые должны позитивно сказаться на рентабельности капитала компании и, соответственно, создать дополнительную стоимость для акционеров «Магнита».
Эффект на акцию. Мы полагаем, что рынок должен положительно отреагировать на данную новость ввиду того, что компания смогла закрыть сделку намного раньше, чем планировалось. Первоначально «Магнит» ориентировал инвесторов на то, что сделка закроется до 31 августа.Ибрагимов Марат
«Газпромбанк»
Авто-репост. Читать в блоге >>>
По всем рассчётам в этом году увидим 62 Р.
Андреев Витя, поспорим что нет.
не так страшен черт как его малюют. на дивах эта доп.эмиссия не сильно скажется, да и двэук на прибыль должна выйти.ща народ переосмыслит, сходим на нужную цифру и расти бум.
Продолжая тему эко террора, сегодня по евроньюс видел репортаж, о программе сокращения выбросов со2 до 2035 года, там реально очень все жестко, более того там планируется система введения карбоновых границ, а это очень жестко для экспорта в евросоюз всего и вся. В общем как я и говорил мы входим в эпоху жесткого эко террора, в связи с этим дополнительным заработком ВЭС могут стать продажи квот в будущем.
Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?
Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.
Александр Тютюнников, это противоречит тому спрэду, что был раньше
Григорий, Вы хотите разобраться почему так происходит именно с этой бумагой, никто не ответит. Концептуально, спред объясняются тем, что я написал ранее.
Александр Тютюнников, спрэд определяется, конечно, не ликвидностью (ленпреф тому свидетели), а рисками префов по сравнению с обычкой в части справедливой цены выкупа или конвертации.
Григорий, Вы, как мне кажется, путаете цену и стоимость. С точки зрения стоимости, это два одинаковых актива, так как формируют единый капитал общества. Вы частично отевитили на свой вопрос, взгляните на количество лотов в обращении Ленпрефа и обычки, такую же операцию проделайте с Сурпрефом, транснефтью. Акции с точки зрения стоимости равные, наличие голоса не является определяющим фактором который дает премию к обычке. Закон об АО, говорит, что и префы могут получить право голоса( некоторых случаях). Если вы сравниваете в лоб два типа акций, то вы можете заметить преимущество префоф над обычкой. На рынке же (графике) вы видите цену, а она в первую очередь определяется через фрифлоат и лиликвидность/оборот бумаги. Нисколько не хочу Вас задеть. Можем обсудить мнения.
Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?
Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.
Александр Тютюнников, это противоречит тому спрэду, что был раньше
Григорий, Вы хотите разобраться почему так происходит именно с этой бумагой, никто не ответит. Концептуально, спред объясняются тем, что я написал ранее.
Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?
Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.
Александр Тютюнников, это противоречит тому спрэду, что был раньше
Григорий, Вы хотите разобраться почему так происходит именно с этой бумагой, никто не ответит. Концептуально, спред объясняются тем, что я написал ранее.
Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?
Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.
Вообще, дикий спред наблюдаем.
На мой личный взгляд он образован на ожидании рынка, что обычка обладает большей ценностью и менее уязвима при объединении с СИБУРом.
Думаю, что это ошибка. Считаю, нормальный спред — это 5-7%, к которому придут, когда будет внесена ясность. Например, проведут пресс-конференцию после объединения и расскажут о планах или просто выплатят дивиденды за 2021
Спред между обычкой и префой при одинаковом дивиденде принято объяснять качеством корпоративного управления в компании. Лучше качество — меньше спред (Татнефть, например). Склонна к киданию (размытие УК) — больше спред.