Почему Башнефть в такой жопе тотальной?
Илья Ильф, а что в ней хорошего?
Роснефть поддаивает дочку потихоньку в обход миноров
ответы на форуме
Илья Ильф, а что в ней хорошего?
Роснефть поддаивает дочку потихоньку в обход миноров
Да вы что гоните, цена на газ растёт и растёт, а ГАЗпром падает и падает, что за шуточки господа?
Илья Ильф, Иррациональность рынка. А она может долго тянуться.
Да вы что гоните, цена на газ растёт и растёт, а ГАЗпром падает и падает, что за шуточки господа?
Илья Ильф, а вы на газ не смотрите. Смотрите на нефть)
Что опять у них не так? опять катастрофа техногенная чтоль?
Илья Ильф, ребалансировка
А кто нибудь ходит на собрание акциониров? Я имею ввиду физически? Или миноритариям не положено?
Илья Ильф, ВЫ тут ПРИКОЛНО общаетесь!!! То, что тут творят в моем рпгионе- не в одни ворота рыночных — у тоявшихся отрошпний — НЕ ЛЕЗЕТ!!! Товар со скидкой пробивают, без скидки, на кассе обьебывают на 1 руб — 1000 рублей, на видеосьемке — кассы — нет 4 минуты — видео, полиция — указывает- НЕ ХОДИТЕ В ЭТУ ТОРГОВУЮ СЕТЬ, после того как- «ПЕРЕТЕРЛИ СЛОЖИВШИЙСЯ КОНФЛИКТ — В ПОДСОБКЕ С СОТРУДНИКАМИ МАГАЗИНА(без моего ми судствия)!!! ПОСЛЕ все этой „КУЙНИ“ — Я РЕШИЛ, ЧТО — ГОРБАТЫХ БИДОРОВ -Я как граждонин РФ — БУДУ ИСПРАВЛЯТЬ — РУБЛЕМ!!! ХРЕН — МАГНИТУ ВО ВСЕ МАЖОРНЫЕ РУКИ И КАРМАНЫ — СЧЕТА!!!. Последние 2 года, Я ПРИНЦИПИАЛНО — ИГНОРИРУЮ „ПОХОДОМ- ПОКУПКОЙ “ ДАННУЮ ТОИГОВУЮ-РИТЕЙЛЕВУЮ СЕТЬ!!! НА ХИТРУЮ ЖОПУ — ОТДЕЛЬНЫХ СОТРУДНИКОВ — СТАРШИХ МЕНЕДЖЕРОВ — ЕСТЬ „ХРЕН С ВИНТОМ- В СМЫСЛЕ МОЕГО БАБЛА В ДАННОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ!!! ГОРБАТЫХ — СВЯЗАННЫХ — КРЫШЕЙ С МЕНТАМИ — Я тихо буду “ЛЕЧИТЬ»-рублем-своим!!! Так вот у нас в Белгородской области-г., Губкин., проспект Горняков 6 — МАГНИТ!!! И ЕСЛИ ПО «ФЕНИ' — ТО ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЮ И ДАЖЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ — СТРЕЛЯЛ БЫ- этх МУДАЗВОНОВ !!!
IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!
Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!
Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)
Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.
Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».
На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».
Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…
Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.
Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.
Илья Ильф, без обид, но вы абсолютно не в теме и потому пишете глупости.
Во-первых, все сайты всегда были на Апаче, сейчас на Ngnix.
Они ничего не захватывают — их доля последние 100 лет — 90% или типа того.
Сайтов на IIS было ВСЕГДА крайне мало.
Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе, предлагая платный саппорт и всякие прочие штуки.
Майкрософт как зарабатывала на корпорантах лицензиями так и зарабатывает, никакой GPL пока их не двигает.
«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Их много стоит на ПК?
Может быть вы лично работаете на своей сборке Линукса? :)
Убунту так же зарабатывает на корпорантах.
То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Просто потому, что не потянет никто разработку и поддержку такой платформы.
Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса.
Банда Анонимов,
Перво-наперво — ДА, я использую сборку GNU/Linux повседневно, более того, всё мое ПО либо лицензировано GPL либо открыто так или иначе(за исключение особо специфичных драйверов и прошивок отдельных узлов).
>Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе
Как и RedHat и многие другие, только это совершенно иная игра, в таких условиях исчезает монополия или олигополия которой обладает Майкрософт и которая зафиксирована в цене, именно закрытый код Windows(как основного продукта) есть их изначальный священный грааль который позволял получать коллосальные прибыли и держать рынок настольных ОС к примеру, в мире GNU/Linux совершенно другая игра и этот мир побеждает.
>«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Привожу пример — в рейтинге 500 суперкомпьютеров уже 2 года как остался только Linux.
>То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Касается только product-as-serivce, но никак не конечного кода, да и тот продукт как сервис тоже активно и массово переводится на открытые рельсы, никому не хочется иметь дело с проприетарной экосистемой одного производителя, где он бог и царь, а конечный пользователь просто ничтожество временно арендующее продукт\устройство.
>Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса
Мой тезис крайне прост — Яндекс использует стратегию создания проприетарного продукта и привязки клиента к своей экосистеме это довольно стандартный тактический ход, большинство инвесторов осознает и принимает это, но без учёта того, что в нынешних реалиях такой номер пройдёт лишь в концепции product-as-serivce, а в ней здесь есть свой потолок и не стоит быть наивными на счёт IT.
Илья Ильф, простите, но повторю, что, вероятно вы не в теме, что все сейчас и развивается по PaaS и SaaS :)
Амазон, Яндекс, Майкрософт тот же со своим приприетарным Офис...
Вы пишете глупости и на результат открытость кода прямо не влияет.
Oracle, SAP — закрытый код хулиард лет. Работают на никсах.
И что? Все у них хорошо.
Или, типа, покупая Open Office куча народу бросается в исходники его дорабатывать? Не смешно вам? :)
Банда Анонимов, Простой пример, я занимаюсь переводом малых предприятий на СПО рельсы, так например, один лишь плановый отдел, одного лишь небольшого «свечного» заводика это от 10 до 15 бухгалтеров с компьютерами, мог бы прибарахлиться лицензиями на Майкрософт Офис и Виндоуз и обогатить Майкрософт на несколько тысяч долларов, но нет, не обогатит и не прибарахлит, почему? Да потому, что Libre Office и Ubuntu/Debian теперь там стоит и будет стоять долго и будет экономить средства предприятию, нервы админам. Это идущий процесс и конечная точка определена, надо иметь это ввиду рисуя циферки капитализации компании. То же самое относится к Яндекс. Джин выпущен из бутылки, монополия окончена.
Илья Ильф, и чего?
1С вы тоже туда не ставите, у вас бухгалтерию ведут в nano?)))
Мой склад, AmoCRM… все это не оупенсорс.
Простите, но вы просто не видите дальше своего носа.И всё же, какого хрена цена на газ взлетела, а ГАЗПРОМ нет?
Илья Ильф, Не сразу начнёт расти гигант, долго разворачивается.
А кто нибудь ходит на собрание акциониров? Я имею ввиду физически? Или миноритариям не положено?
Илья Ильф, почему? Положено. Пишешь брокеру что пойдешь, брокер делает тебе документы и тебя пропускают. Брокер за подготовку доков берет комиссию. Туда прикольно идти если будут кормить. Некоторые компании делают небольшой стол с закусками, где можно бесплатно пожрать. Платишь комиссию брокеру 100 руб., а наедаешь там на 500 руб. плюс всякий мерч можно набрать.
Одна тут отдыхаешь?, вы ходили?
Илья Ильф, несколько лет назад, да. Но это был не магнитIT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!
Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!
Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)
Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.
Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».
На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».
Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…
Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.
Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.
Илья Ильф, без обид, но вы абсолютно не в теме и потому пишете глупости.
Во-первых, все сайты всегда были на Апаче, сейчас на Ngnix.
Они ничего не захватывают — их доля последние 100 лет — 90% или типа того.
Сайтов на IIS было ВСЕГДА крайне мало.
Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе, предлагая платный саппорт и всякие прочие штуки.
Майкрософт как зарабатывала на корпорантах лицензиями так и зарабатывает, никакой GPL пока их не двигает.
«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Их много стоит на ПК?
Может быть вы лично работаете на своей сборке Линукса? :)
Убунту так же зарабатывает на корпорантах.
То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Просто потому, что не потянет никто разработку и поддержку такой платформы.
Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса.
Банда Анонимов,
Перво-наперво — ДА, я использую сборку GNU/Linux повседневно, более того, всё мое ПО либо лицензировано GPL либо открыто так или иначе(за исключение особо специфичных драйверов и прошивок отдельных узлов).
>Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе
Как и RedHat и многие другие, только это совершенно иная игра, в таких условиях исчезает монополия или олигополия которой обладает Майкрософт и которая зафиксирована в цене, именно закрытый код Windows(как основного продукта) есть их изначальный священный грааль который позволял получать коллосальные прибыли и держать рынок настольных ОС к примеру, в мире GNU/Linux совершенно другая игра и этот мир побеждает.
>«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Привожу пример — в рейтинге 500 суперкомпьютеров уже 2 года как остался только Linux.
>То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Касается только product-as-serivce, но никак не конечного кода, да и тот продукт как сервис тоже активно и массово переводится на открытые рельсы, никому не хочется иметь дело с проприетарной экосистемой одного производителя, где он бог и царь, а конечный пользователь просто ничтожество временно арендующее продукт\устройство.
>Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса
Мой тезис крайне прост — Яндекс использует стратегию создания проприетарного продукта и привязки клиента к своей экосистеме это довольно стандартный тактический ход, большинство инвесторов осознает и принимает это, но без учёта того, что в нынешних реалиях такой номер пройдёт лишь в концепции product-as-serivce, а в ней здесь есть свой потолок и не стоит быть наивными на счёт IT.
Илья Ильф, простите, но повторю, что, вероятно вы не в теме, что все сейчас и развивается по PaaS и SaaS :)
Амазон, Яндекс, Майкрософт тот же со своим приприетарным Офис...
Вы пишете глупости и на результат открытость кода прямо не влияет.
Oracle, SAP — закрытый код хулиард лет. Работают на никсах.
И что? Все у них хорошо.
Или, типа, покупая Open Office куча народу бросается в исходники его дорабатывать? Не смешно вам? :)А кто нибудь ходит на собрание акциониров? Я имею ввиду физически? Или миноритариям не положено?
Илья Ильф, почему? Положено. Пишешь брокеру что пойдешь, брокер делает тебе документы и тебя пропускают. Брокер за подготовку доков берет комиссию. Туда прикольно идти если будут кормить. Некоторые компании делают небольшой стол с закусками, где можно бесплатно пожрать. Платишь комиссию брокеру 100 руб., а наедаешь там на 500 руб. плюс всякий мерч можно набрать.Когда-то в начале года я метался долго, чем мне заполнить ту часть портфеля которую я определил под энергетику перспективную и дивидендную, метался между Газпромом и Новатэком, первый стоит 210, второй около 1000, в итоге взял Газпром, теперь я сижу с ним по 187, а Новатэк уже 1137. Это я лох получается?
Илья Ильф,
ниже 200 для ГП нормально, в "+" даже закроете когда-то) просто в данный момент Вы — долгосрочный инвестор)
IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!
Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!
Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)
Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.
Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».
На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».
Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…
Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.
Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.
Илья Ильф, Я это всё слышал еще лет 15 назад. MS не владеет серверным сектором? Серъезно? Если вы под серверным сектором имеете ввиду хостинг-провайдеров — то MS там отродясь и не было, как поперло с FreeBSD так до сих пор одни юниксы/линуксы. Но есть второй, куда более дорогой серверный сектор — корпоративная инфраструктура. Когда кто-то сделает что-то подобное AD да так чтобы под это подобное можно было спецов найти за разумное время и деньги — вот тогда и поговорим про серверный сектор. А заодно и про десктопный, вне бюджетных, гос-, и около гос- структур, где просто навязывают «фрисофт» (который конечно же ни разу не фри).IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!
Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!
Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)
Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.
Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».
На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».
Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…
Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.
Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.
Илья Ильф, без обид, но вы абсолютно не в теме и потому пишете глупости.
Во-первых, все сайты всегда были на Апаче, сейчас на Ngnix.
Они ничего не захватывают — их доля последние 100 лет — 90% или типа того.
Сайтов на IIS было ВСЕГДА крайне мало.
Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе, предлагая платный саппорт и всякие прочие штуки.
Майкрософт как зарабатывала на корпорантах лицензиями так и зарабатывает, никакой GPL пока их не двигает.
«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Их много стоит на ПК?
Может быть вы лично работаете на своей сборке Линукса? :)
Убунту так же зарабатывает на корпорантах.
То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Просто потому, что не потянет никто разработку и поддержку такой платформы.
Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса.
Когда-то в начале года я метался долго, чем мне заполнить ту часть портфеля которую я определил под энергетику перспективную и дивидендную, метался между Газпромом и Новатэком, первый стоит 210, второй около 1000, в итоге взял Газпром, теперь я сижу с ним по 187, а Новатэк уже 1137. Это я лох получается?
Илья Ильф, не расстраивайся а по 780 в марте взял и сбросил.и Газпром 180 взял. Ну там хоть дивы 8% пришли
IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!
Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!
Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)
Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.
Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».
На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».
Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…
IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!
Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!
Илья Ильф,
Скоро 5000 будет, тогда и новый горизонт освоится: 6000 за акцию. А вы ждите. Наблюдайте. И удивляйтесь.
Рост без коррекции будет пока акции Ябанк не появится.
До этого все активы 3 миллиардеров в акциях Яндекс: нужна ли коррекция когда цель 100 % от 3500?
В IT секторе кроме Яндекс и Mail никого нет.
Рост обеспечен исторически моментом времени: развивайся, зарабатывай, горизонт чист..
Когда-то в начале года я метался долго, чем мне заполнить ту часть портфеля которую я определил под энергетику перспективную и дивидендную, метался между Газпромом и Новатэком, первый стоит 210, второй около 1000, в итоге взял Газпром, теперь я сижу с ним по 187, а Новатэк уже 1137. Это я лох получается?
Илья Ильф, +1))
Надо было брать когда давали по 90 :D
Илья Ильф, как ценник на хаях — комментарии рекой текут. В марте кто ж не давал взять ниже 90. Тогда еще говорил, да и понятно было, что без форсмажоров вроде кражи зерна будет одной из лучших бумаг в этом году.
-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
