тут многие сидят с 900+ и ждут дивов
если взять сейчас и ждать хотя бы 1100 и ДД более 10% в год, то в районе 38% годовых будет доходность
meat, «годовых»? Т.е. в течении года до 1100 отрастёт? Как у вас всё просто, а почему тогда покупателей нет, если всё так просто и супер-доходность в 38%?
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
А кто в квике шарит, где-нибудь можно посмотреть старые сделки по каким ценам закупался? Не среднюю, а именно докуп?
О, Магнит 3500 вниз пробил, что там по Фибоначчи, где следующая остановка?
Ох и упёртый же тут народ. Все сплошь инвесторы… Лесенкой они докупают… Вы на форум Сбера сходите, посмотрите сколько там шортистов. Вот он и растёт ;) Вот когда тут шортисты заведутся — тогда и отскочим. А сейчас кто заплатит за ваш праздник? Вот и сидим. На пятой точке. И я, кстати, тоже.
Андрей Тропичев, ок… Лесенко докупают потому что хорошая компания и подешевела. К тому же многим кажется что достигли или почти достигли разумного дна. Дальше то куда падать??? На 100. Ну и фиг с ним… это уж точно будет больше 12% годовых. Буду дивы получать… Только если даже до 100 упадет — быстро вырастет. НЛМК это не Аэрофлот чтобы на 100 висеть. А мне уже без разницы — что 130, что 120, что 100.
Я это к тому, что на этом уровне, с этой компанией фиксировать убыток (без плеч) кажется нецелесообразным.
Dur, вы вообще наблюдаете за ценами на сталь. И за мировой экономикой. О каких 100 вы говорите. Мы на 75 идем. Через 1-2 года. И дивы будут снижаться. Посмотрите какое падение было в 2008 и 2014.
Степан Круглов,
1) Цены на сталь не могут все время падать. Вы не учли одну вещь. Уже сейчас многие производители при текущих ценах убыточны. Посмотрите, что происходит в США. Вот пример: smart-lab.ru/blog/copypaste/565413.php
Однако, если часть заводов закроется, цены стабилизируются или опять пойдут вверх.
Это как со сланцевой нефтью. Устроили панику, а потом когда цены упали, оказалось, что куча сланцевых производителей стали нерентабельными. После чего сланцевое производство сократилось, а цены поднялись.
2) Снижение цены на сталь автоматически приведет к росту её потребления и повышению спроса
3) Если кризис затронет экспортеров (а НЛМК это экспортер), это автоматически уронит рубль, что сократит издержки экпортеров. Причины опускающие цены на сталь (торговые войны, рецессия и т.п.) повлияют и на нефть. Ослабление рубля будет глобальным. А это по сути сработает как защитный механизм.
4) Уровень ставки рефинансирования планомерно снижается. Соответственно на дивидентные акции спрос будет расти, а средняя дивидентная доходность из-за увеличения капитализации будет снижатся. Таким образом, даже если НЛМК сократит дивиденты, со временем дисконт от этого нивелируется рынком.
Ни в коем случае не призываю покупать эти акции, но посколько я брал их на свои и в долгосрок, а дивы меня устраивают, не вижу никакой причины пороть панику и фиксировать убытки. Лучше подождать, заработать на дивидентах и в итоге зафиксировать прибыль. Происходящее сейчас больше похоже на игру на понижение, чем на реальный кризис. Демонстрируется какие-то цены на металлолом, на чугун и прочую ерунду. По сути это сырье для крупных производств. Нужно смотреть цены на готовую продукцию НЛМК: слябы, прокат, метизы и т.п. Скоро у НЛМК будет отчетность за 3 квартал. Скорее всего весь возможный негатив уже отыгран, а вот если отчетность окажется лучше ожидаемого, это приведет к положительной переоценке акций.
Алексей, ошибочно думать, что если цены на сталь упадут, то это автоматически приведёт к увеличению её потребления — по этой логике, у того же Норникеля, после такого роста цен на цветмет его потребление в мире должно резко сократиться, однако, этого не происходит. Так же, мне кажется, товарищ any_to_real в следующем комменте верно написал, что стране нужны инвестиции — не важно какие, мелких частников или крупняка — всё сойдёт, по этой причине, курс рубля будут стараться удерживать на каком-то ± разумном диапазоне от текущего, иначе, в страну где курс нацвалюты валится как пьяный, желающих инвестировать будет мало.
Россети
Альтернативный вариант по акциям Россетей. В качестве альтернативного варианта допускаю что максимум 1,5074 состоявшаяся волна (4) в виде двойного зигзага, тогда следует ожидать дальнейшее снижение акции с пробоем уровня 0,29.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сергей, чего то я не понял? Пробой 0.29 — это что, это как? Снижение котировок до 0.29 и ниже? :) Очень смешно!!! :) :) :) До 0.9 может сдуется, максимум до 0.80, если повезет. Какие 0.29??? Один позитив со всех сторон пишут. Даже огромную допку расценивают как позитив, типа ликвидность увеличится, не понимая, что она осядет в закрома ростеха и на рынок не попадет.
MDY, да это прикол такой, это он так графитистов траллирует., что, мол, по графику, быть ей ниже плинтуса.
ZaPutinNet, извиняюсь за минус, но все что я читаю о своих постах не больше чем догадки. никого троллить не собираюсь.
Сергей, не надо извинятся. Вы лучше другое объясните, вот же вы писали недавно, что волновой анализ не нужно привязывать ко времени, а тут уже пишите «при разметке в реальном времени»
Так что у нас со временем всё-таки, график волнового анализа имеет такую координату или нет?
ZaPutinNet, В реальном времени значит прогноз здесь и сейчас. А сказать когда закончится коррекция когда закончится импульс невозможно. Предположим по волновому анализу структуры роста от 1,0415 россетей я предположил что акция продолжит рост до 1,38, но я не могу сказать когда это случится. Некий Беннер пытался прикрутить развитие волн ко времени однако ничего не получилось.
Сергей, т.е., другими словами, вы признаете, что 0,29 может быть, теоретически, через 15 лет?
Россети
Альтернативный вариант по акциям Россетей. В качестве альтернативного варианта допускаю что максимум 1,5074 состоявшаяся волна (4) в виде двойного зигзага, тогда следует ожидать дальнейшее снижение акции с пробоем уровня 0,29.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сергей, чего то я не понял? Пробой 0.29 — это что, это как? Снижение котировок до 0.29 и ниже? :) Очень смешно!!! :) :) :) До 0.9 может сдуется, максимум до 0.80, если повезет. Какие 0.29??? Один позитив со всех сторон пишут. Даже огромную допку расценивают как позитив, типа ликвидность увеличится, не понимая, что она осядет в закрома ростеха и на рынок не попадет.
MDY, да это прикол такой, это он так графитистов траллирует., что, мол, по графику, быть ей ниже плинтуса.
ZaPutinNet, извиняюсь за минус, но все что я читаю о своих постах не больше чем догадки. никого троллить не собираюсь.
Сергей, не надо извинятся. Вы лучше другое объясните, вот же вы писали недавно, что волновой анализ не нужно привязывать ко времени, а тут уже пишите «при разметке в реальном времени»
Так что у нас со временем всё-таки, график волнового анализа имеет такую координату или нет?
Россети
Альтернативный вариант по акциям Россетей. В качестве альтернативного варианта допускаю что максимум 1,5074 состоявшаяся волна (4) в виде двойного зигзага, тогда следует ожидать дальнейшее снижение акции с пробоем уровня 0,29.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сергей, чего то я не понял? Пробой 0.29 — это что, это как? Снижение котировок до 0.29 и ниже? :) Очень смешно!!! :) :) :) До 0.9 может сдуется, максимум до 0.80, если повезет. Какие 0.29??? Один позитив со всех сторон пишут. Даже огромную допку расценивают как позитив, типа ликвидность увеличится, не понимая, что она осядет в закрома ростеха и на рынок не попадет.
MDY, да это прикол такой, это он так графитистов траллирует., что, мол, по графику, быть ей ниже плинтуса.
Россети
Альтернативный вариант по акциям Россетей. В качестве альтернативного варианта допускаю что максимум 1,5074 состоявшаяся волна (4) в виде двойного зигзага, тогда следует ожидать дальнейшее снижение акции с пробоем уровня 0,29.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сергей, а чё такая картинка мелкая, мне прям, как Бастрыкину, захотелось лупу в руки взять, а без неё даже и не разглядеть где уровень 0,29. Да и вообще — 0,29 или 0,92?
Чистая прибыль МТС по итогам I квартала 2019 г. составила 17,8 млрд руб., повысившись на 15,7% к уровню I квартала 2018 г.
Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/chistaia-pribyl-mts-vyrosla-na-16-po-itogam-i-kvartala
При этом на дивы за первое полугодие он направили 17,3 млрд, верно? Это получается они себе 0,5 млрд всего оставили?
И при всё при этом, за первое полугодие они платят 8,68 на акцию, а как они тогда за год будут 27 платить, если они почти 100% ЧП направляют на дивы. Какая-то мутная схема, мне лично не понятно. Или я чего-то не понимаю, ведь дивы же платятся из чистой прибыли, а не выручки.
Россети
Основной прогноз по Россетям — продолжение роста, в котором максимум 1,299 волна (1). Снижение от максимума 1,299 до 1,1631 можно считать состоявшейся коррекций, однако не исключаю снижение до цены 1,14.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сергей, красивый график. Но он не учитывает то, что рынок в целом будет сползать, нас ждёт хорошая коррекция по сиплому и по мамбе, соответственно. Так что 1.14 — это очень оптимистично. Ниже 1 рэ должны увидеть в ближайшие 3-6 мес.
MDY, дивы следующие объявят, народ поймёт, что их развели, и увидим 1 р запросто.
Хорошо, уговорил
30.09.2019
Производство меди в Чили выросло на 11%
Согласно данным чилийского статистического агентства INE, производство меди в Чили выросло в августе на 11,1% по сравнению с августом 2018 г., до 517,902 тыс.т. Общий объем горнодобычи увеличился в стране на 5,3% в годовом выражении, благодаря низкой базе сравнения в августе 2018 г. и улучшению качества руды.
В 2019 г. на функционировании отрасли негативно отразились сильные ливни на севере страны, где расположено много рудников, и снизившиеся цены на медь.
Марэк, и что из этого следует? как данное сообщение повлияет на котировки акций ГМК?
Maxone, это может повлиять на стоимость меди
Если срок до погашения большой то цена изменится мало, если маленький то больше.
ZaPutinNet, вот тут скорее все в обратную сторону.
Kaban.spb, нет. Хотите сказать, что если срок до погашения, допустим, 10 лет, то цена после выплаты одного купона изменится процента на 2, а если до погашения 1 год то цена практически не изменится? Т.е. я, во 2-м случае, если буду держать ОФЗ, смогу получить купон и продать практически по той же цене, что и до получения купона? Тогда бы все торговали только короткими ОФЗ, получил купон, продал практически по той же цене, купил следующий, получил купон продал, опять, практически без потерь. Так бы за год можно было процентов 25-30 делать минимум.
Вот я тут нашёл 2 ближних ОФЗ и 2 дальних. Дальние за год подорожали больше чем ближние, значит срок влияет «обратнопропорционально» — чем срок дальше, тем снижение меньше, чем срок погашения ближе, тем снижение больше, при прочих равных.
26220 и 26211 срок ближний, 26221, 26225 срок дальний
ZaPutinNet, если взять ваш пример с 10ю годами, сейчас эти облигации растут сильнее т.к. прогнозируется стабильность и дальнейшее снижение ставок, и набирая эти облигации инвесторы фиксируют доходность на ближайшие 10 лет, и если ставка будет и дальше падать, то цена будет расти… по коротким — срок гашения которых около 1 года, влияние фактора ставки минимальное и цена стремится к 100% номинала. Выплата купона никак не влияет на стоимость облигации (в % от номинала). И еще или откроете график по 10-ти леткам конца прошлого года, то увидите, что они падали так же сильнее чем короткие, как и сейчас растут. По поводу 2-й части вопроса про 20-30%, вы теряете, что что при покупке перед выплатой купона, придется почти весь размер купона заплатить продавцу в виде НКД.
Kaban.spb, «Выплата купона никак не влияет не влияет на стоимость облигации» — нет. Тогда, по вашему, например, еврооблиги rus-28, которые сейчас стоят почти 170% будут до самого последнего купона стоить 170? Конечно же нет, зачем вам покупать облигу за 170% получать 1 или 2 купона, а потом получить оферту по 100% — вы будете в большом убытке. К последним купонам цена конкретно этой облиги значительно упадёт до ±105-108% Чем ближе к погашению, тем, как правило, облиги дешевле. По поводу 2-й части я с вами согласен, тут вы правы.
Если срок до погашения большой то цена изменится мало, если маленький то больше.
ZaPutinNet, вот тут скорее все в обратную сторону.
Kaban.spb, нет. Хотите сказать, что если срок до погашения, допустим, 10 лет, то цена после выплаты одного купона изменится процента на 2, а если до погашения 1 год то цена практически не изменится? Т.е. я, во 2-м случае, если буду держать ОФЗ, смогу получить купон и продать практически по той же цене, что и до получения купона? Тогда бы все торговали только короткими ОФЗ, получил купон, продал практически по той же цене, купил следующий, получил купон продал, опять, практически без потерь. Так бы за год можно было процентов 25-30 делать минимум.
Вот я тут нашёл 2 ближних ОФЗ и 2 дальних. Дальние за год подорожали больше чем ближние, значит срок влияет «обратнопропорционально» — чем срок дальше, тем снижение меньше, чем срок погашения ближе, тем снижение больше, при прочих равных.
26220 и 26211 срок ближний, 26221, 26225 срок дальний
