ответы на форуме

он хейтер Магнита)

Никадим Череповецкий, да сам ты наххейтер. Воткнул ?! Причем, полагаю, весьма недалёкий. Ни одного аргумента, ни одного довода изложить не можешь. Одна пена и пустое бла-бла-бла.

Злые вы тут, в этой секте. Вам инфо достоверное на блюдечке, самую выжимку, самый сок. Думай. Размышляй. Рассуждай. Принимай грамотные взвешенные инвестиционные решения. А вы не хрена не понимаете. Носы свои ворОтите. Гадостями всякими отвечаете.

Ладно. Адьёс мля, инвесторы ))

Евдокимов Сергей, Магнит может отскочить в краткосроке на коронавирусе и обвалом рубля..
Будут скупать импортные товары по старым ценам… А потом перспективы туманные..
В течении месяца можно поиграть с этой бумагой… Дальше жизнь покажет..

Евдокимов Сергей, не согласны, что стоит перекладываться из префа в обычку, или Вам мой график не понравился?
Так это чисто мое сугубо личное мнение, которым я обменивался с другим лицом. О том что наши взгляды совпали

Izhik, возможно всем всё понятно по вашей картинке со смартфона. Мне же не понятно вообще ничего. Вы бы хоть выводы озвучивали. А еще лучше причинно-следственные связи к ним приведшие.

P/S/ Это просто дизлайк, ничего личного )

Евдокимов Сергей, было озвучено, Вы просто не читаете, и имеете привычку спрашивать то, что перед Вами и так было уже озвучено.

Значит Вам просто картинка не понравилась, дак это чисто сопровождение, читайте буквы.

Мне удобно со смартфона постить, ничего личного. Главное что бы у Вас плюс в портфеле был, а не мнимая власть в расплюсовке-минусовке

Евдокимов Сергей, не согласны, что стоит перекладываться из префа в обычку, или Вам мой график не понравился?
Так это чисто мое сугубо личное мнение, которым я обменивался с другим лицом. О том что наши взгляды совпали.
Т.е. Ваши минусы предполагают, что стоит держать в Сургуте преф?

Текущая минимальная дивдоха = 6,6%
Пока уныло на прочем фоне.

сергей я прикупил… на этом раздавать, чисто спекули… не вижу продавцов…

Нефтяная война на истощение между Россией и Саудовской Аравией на руку США — Федун

Москва. 19 марта. ИНТЕРФАКС — Выход России из сделки по снижению добычи нефти ОПЕК+ приведет к снижению доходов населения, считает вице-президент «ЛУКОЙЛа» (MOEX: LKOH) Леонид Федун.
«Сделка ОПЕК+ была разорвана. Почему? Я не знаю, потому что никаких экономических просчетов участия или неучастия в ОПЕК сделано не было. Те оценки, которые мы делаем, говорят о том, что в самой негативной ситуации в этой сделки оказываются две страны — это Россия и Саудовская Аравия. И дальше вопрос их экономических возможностей, резервов и так далее. То есть это будет война на истощение», — заявил он в интервью телеканалу РБК.
По его мнению, от этого противостояния выиграют Соединенные Штаты Америки, которые имеют самое большое потребление нефти, и у которых в наибольшей степени бензин и дизельное топливо привязаны к цене на нефть. «По нашим расчетам, доходы населения США вырастут на 6% в результате этой войны, поскольку цена на нефть упадет, поскольку потери, которые связаны с падением сланцевой добычи (...) — они незначительны на этом фоне. Выиграет Китай — примерно на 2% у них вырастут доходы населения, на такую же сумму вырастут доходы населения в Индии и в Европе», — пояснил он.
«У нас, к сожалению, или к счастью, цены на бензин защищены демпфером, население не страдает от роста цен (на нефть — ИФ), но ничего и не получает от их падения. А курс рубля, к сожалению, вы видите сейчас на бирже, он будет падать, и никаких внятных причин для того, чтобы он не падал дальше, нет, поэтому, скорее всего, жизненные доходы упадут», — добавил Федун.

Роман Ранний, умные люди излагают верные мысли и суждения. Приятно читать.
Вот Федун с Алекперовым сделали расчет. Выводы озвучили.
Где же узреть хоть какой-нибудь расчет и выводы Сечина с Новаком ?! Уроды…

Евдокимов Сергей, расчет сечина с новаком прост. Долг роснефти китаю — 45 млрд баксов. Роняют нефть, и получают кроме всем очевидной кучи выгод еще и откатик нехилый от китайских братьев, в наличной валюте.

Нефтяная война на истощение между Россией и Саудовской Аравией на руку США — Федун

Москва. 19 марта. ИНТЕРФАКС — Выход России из сделки по снижению добычи нефти ОПЕК+ приведет к снижению доходов населения, считает вице-президент «ЛУКОЙЛа» (MOEX: LKOH) Леонид Федун.
«Сделка ОПЕК+ была разорвана. Почему? Я не знаю, потому что никаких экономических просчетов участия или неучастия в ОПЕК сделано не было. Те оценки, которые мы делаем, говорят о том, что в самой негативной ситуации в этой сделки оказываются две страны — это Россия и Саудовская Аравия. И дальше вопрос их экономических возможностей, резервов и так далее. То есть это будет война на истощение», — заявил он в интервью телеканалу РБК.
По его мнению, от этого противостояния выиграют Соединенные Штаты Америки, которые имеют самое большое потребление нефти, и у которых в наибольшей степени бензин и дизельное топливо привязаны к цене на нефть. «По нашим расчетам, доходы населения США вырастут на 6% в результате этой войны, поскольку цена на нефть упадет, поскольку потери, которые связаны с падением сланцевой добычи (...) — они незначительны на этом фоне. Выиграет Китай — примерно на 2% у них вырастут доходы населения, на такую же сумму вырастут доходы населения в Индии и в Европе», — пояснил он.
«У нас, к сожалению, или к счастью, цены на бензин защищены демпфером, население не страдает от роста цен (на нефть — ИФ), но ничего и не получает от их падения. А курс рубля, к сожалению, вы видите сейчас на бирже, он будет падать, и никаких внятных причин для того, чтобы он не падал дальше, нет, поэтому, скорее всего, жизненные доходы упадут», — добавил Федун.

Роман Ранний, умные люди излагают верные мысли и суждения. Приятно читать.
Вот Федун с Алекперовым сделали расчет. Выводы озвучили.
Где же узреть расчет и выводы Сечина с Новаком ?! Уроды…

Евдокимов Сергей, боюсь что критика Роснефти и курса власти отразится на компании. Надеюсь что окажусь не прав.

Но кое-то тут (из опытных) вангует, что ценник до 8 копеек упадет. Т.е. еще (!) на 48%.

Евдокимов Сергей, это именно вангование… совершенно бесполезное всегда, но особенно в условиях глобального обвала

Malik, очень долгая и регулярная работа с рынком развивает чуйку. Игнорить ее полностью нельзя. Те, кто активно торговал еще в 2008-м, как правило, скудны на мнения. Им с нами не интересно. Но послушать было очень полезно (для меня).

Евдокимов Сергей, а ты знакомым с ним? Это просто аноним форумный (так же как и я, и вообще, большинство участников). Мало ли что он напишет на своей страничке. Он может быть как грамотным спецом, так и дилетантом, много лет сливающим депо. Писать про акцию, с ликвидностью ниже средней(ФСК), что она будет до определенных уровней расти, либо падать, может только дилетант, который такими акциями не торгует и не инвестирует. Случайный прохожий, который захотел поумничать.

Это не рыночная акция. Одно слово министра энергетики или финансов может отправить курс к звездам или наоборот под плинтус. Это всегда риск для держателей и какой-то аноним с форума ЭТОТ РИСК ПРЕДВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ!

Malik, нет не знаком. Совершенно верно излагаешь. Согласен полностью.

Евдокимов Сергей, так 5 лет в этой акции присидел, изучил немного повадки )

Азия вниз, Европа вниз.
Сегодня, видимо, продолжение пике.

Ну вот. Ошибка. По факту иначе.
Это еще «лишний» раз доказывает об отсутствии жесткой прямой корреляции между рынками накоротке.

Евдокимов Сергей, неисповедимы пути Риона

Азия вниз, Европа вниз.
Сегодня, видимо, продолжение пике.

Ну вот. Ошибка. По факту иначе.
Это еще «лишний» раз доказывает об отсутствии жесткой прямой корреляции между рынками накоротке.

Но кое-то тут (из опытных) вангует, что ценник до 8 копеек упадет. Т.е. еще (!) на 48%.

Евдокимов Сергей, это именно вангование… совершенно бесполезное всегда, но особенно в условиях глобального обвала

Malik, очень долгая и регулярная работа с рынком развивает чуйку. Игнорить ее полностью нельзя. Те, кто активно торговал еще в 2008-м, как правило, скудны на мнения. Им с нами не интересно. Но послушать было очень полезно (для меня).

Евдокимов Сергей, а ты знакомым с ним? Это просто аноним форумный (так же как и я, и вообще, большинство участников). Мало ли что он напишет на своей страничке. Он может быть как грамотным спецом, так и дилетантом, много лет сливающим депо. Писать про акцию, с ликвидностью ниже средней(ФСК), что она будет до определенных уровней расти, либо падать, может только дилетант, который такими акциями не торгует и не инвестирует. Случайный прохожий, который захотел поумничать.

Это не рыночная акция. Одно слово министра энергетики или финансов может отправить курс к звездам или наоборот под плинтус. Это всегда риск для держателей и какой-то аноним с форума ЭТОТ РИСК ПРЕДВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ!

Есть мнение, что на все анонимные мнения лучше навалить кучу говна и розами засыпать.

Евдокимов Сергей, не совсем анонимные. Прецедент был 16-17 год. Единственно что не знаю, там тоже рекомендации СД акционеры не поддержали или изначально СД не рекомендовал?

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?

Евдокимов Сергей, часть сегмента, которая пользовалась более дорогими магазинами, станет покупать в бюджетных, к которым относится Магнит. Часть мелкооптовых операторов должна разорится это опять же увеличит объем покупателей. Но все эти пункты не главное. Акции Магнита все равно будут падать вместе с рынком, их влияние проявится только после кризиса.

Владимир Ставицкий, почему не главное? В принципе тоже довод, если именно так должно произойти.

Евдокимов Сергей, потму что во время кризиса на первый план выходят другие факторы. Я, например, в эти бумаги сейчас ни зачто не полезу, потому что уверен, что они еще упадут. Другие же по этой причине еще выйдут, а после кризиса подумают куда заходить.

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?

Евдокимов Сергей, часть сегмента, которая пользовалась более дорогими магазинами, станет покупать в бюджетных, к которым относится Магнит. Часть мелкооптовых операторов должна разорится это опять же увеличит объем покупателей. Но все эти пункты не главное. Акции Магнита все равно будут падать вместе с рынком, их влияние проявится только после кризиса.

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

Кому ежели вдруг интересно, то ограничение максимальной цены на выкуп ФСК-папиры по Закону = ~40 копеек.

Евдокимов Сергей, если предположить что так и будет значит они потенциально должны иметь кэш на выкуп всех ( по максимуму если все предъявят на выкуп) акций, по последней отчетности он у них есть?

Азия вниз, Европа вниз.
Сегодня, видимо, продолжение пике.

Евдокимов Сергей, откуда у вас данные по Европе, там же биржи еще не открылись?

Это чё, здесь дивдоходность 5,3% и народ рубится за бумагу? Да и эти дивы — еще далеко не факт, что будут.
Это какая-то секта радикально-убежденных ?
Прикольно.

Тот же сбер более 11% дает. И это уже официально рекомендовано советом директоров.

Евдокимов Сергей, были дивы за 9 мес. Годовые обычно побольше. Ожидаемая годовая дивдоходность по текущим чуть более 11%. Дивы Дюнинг обещал не снижать. Менеджмент заинтересован в дивах, так как сами по уши в этой бумаге.

Citi и AIG сильно падают, минус 59% и 78%. Это финансовый сектор.

AntiTrader, ситигруп минус — 13%, интернешнлгруп — минус 18%.
У Вас терминал сломалсо.

Евдокимов Сергей, этого тоже достаточно)

Это чё, здесь дивдоходность 5,3% и народ рубится за бумагу? Да и эти дивы — еще далеко не факт, что будут.
Это какая-то секта радикально-убежденных ?
Прикольно.

Тот же сбер более 11% дает. И это уже официально рекомендовано советом директоров.

Евдокимов Сергей, у сбера долгов ноль, а в магните их столько что за 10 лет при полном погашении с прибыли не отдать. Тут суперигроки вышли на охоту

Цитирую автора.
Смотрим скрин.

Я проанализировала индекс Московской Биржи с 1998 года по 2020 год.

Точка 1. В 2000 году рынок упал на -52%. Цены восстановились с минимума за 1 год.

Точка 2. Рынок упал на -32,6%. Полное восстановление наступило уже через год.

Точка 3. Снова коррекция -35,1%. Восстановление произошло за полгода.

Точка 4. Эта коррекция уже посерьёзнее -74,8%. За 2 года рынок восстановился на 90%, а полное восстановление наступило только через 8 лет.

Точка 5. Опять коррекция на -33,5%. На восстановление потребовалось 4,5 года.

Точка 6. Коррекция -23%. Рынок отрос за следующие полгода.

Точка 7. Текущая ситуация, рынок корректируется уже на -29,4%.

Евдокимов Сергей, лететь будем еще пару недель а к дню рождения дедушки начнется позитив, дружно сходим проголосуем, за одно скажем спасибо за такие подарки