Smart Bob, Трезвым в выводах этого «трезвого человека» является только вывод о том, что как маркетплейсы, так и банки пекутся только о своих...
13-i, 1. нерыночным является не сама скидка, а то за счет чего она предоставляется и продолжительность щедрости.
Когда скидка достигается за счет снижения маржи, это абсолютно нормально, но когда стоимость снижается ниже себестоимости товара, а разница доплачивается из своего кармана, при этом длиться это неограниченное время, то это демпинг, что в экономике является мягко говоря нарушением.
Целью является захват доли рынка, т.е. уничтожение конкуренции за счет своего ресурса.
В этой практике пострадавшими являются конкуренты, а также государство, что неприемлемо.
2. Любой бизнес обязан обеспечивать равные условия для других участников рынка. Свой бизнес не дает тебе право вести дела как тебе вздумается.
Ты не имеешь право вводить давать абсолютные права одному участнику (а тем более созданному собой) и вводить искусственные ограничения для других.
Ты можешь предоставлять рыночную скидку за оплату через свой банк ну например 10%, тогда как сторонний банк вынужден будет либо договариваться с твоим магазином о выплатах за то, что по его карте будет такая же скидка, либо будет выплачивать кэшбэк своим клиентам с покупок в твоем магазине.
Но когда ты ставишь нерыночную скидку демпингуя цену из своего кармана ради захвата рынка, а другим говоришь или оплачивай мою незаконную скидку из своего кармана или тебе с нами не работать, то это уже нарушение.
Ты вообще слышишь себя, когда говоришь — играйте по моим правилам или идите и создавайте своё ?
Давай представим другую картину. Сбер, а он физически потянул бы такое. Просто берет и начинает раздавать товары со скидкой 80%
Никто у тебя и в других магазинах брать ничего не будет. Через пару лет когда твой бизнес развалиться (твой МП или твой розничный магазин) они взвинтят цены, потому что у них конкурентов не будет. Ты тоже считаешь это нормальной практикой?
