Михаил П, у НЛМК несколько металлургических заводов в Европе, это продукция высокой степени передела ориентированная на местный рынок и на экспорт...
То есть проще говоря — налоги и рабочие места...
Так что гробить это санкциями все равно что себе харакири делать ножкой от табуретки — больно, медленно и бесперспективно...
Сергей Хорошавин, зачем гробить? Сменить собственника, сырье брать у других поставщиков
Михаил П, у других поставщиков сырье дороже, а на смену собственника деньги нужно — национализация процедура недешевая — собственность-то выкупать придется…
Сергей Хорошавин, Национализация самая что ни на есть дешёвая процедура. При национализации выплаты не предусмотрены, на то она и национализация.
Zamok, вам бы матчасть прокачать — тогда бы знали что при национализации собственникам возмещают стоимость национализируемого имущества…
Исключение только крайний вариант национализации — безвозмездная экспроприация или иначе говоря конфискация и производится такое в качестве санкции за преступление, с целью не позволить лицам, совершившим незаконное деяние, обогатиться за счет преступления...
И вот тут закавыка возникает — а какой преступление совершила Северсталь?
И даже при наличии такового потребуется время на судебный процесс, который не факт что будет результативным...
Опять же кроме стоимость компенсации будет еще и друга составляющая — репутационные потери...
Мягко говоря остальные капиталы начнут чувствовать себя неуютно и начнут сваливать…
Сергей Хорошавин,
Кто будет оценивать собственность?
Любое изымаемое стоит 1 копейка, можете протестовать сколько угодно.
На всякий зад есть резьба. Не подумайте что я кого оскорбляю. Есть много прецедентов где протестовать смерти подобно. Смотри историю каЮкоса и если мне не изменяет память «Башнефти».