комментарии aps на форуме

Важные новости (не бояться — это не новые репрессии)

(Reuters) Народный Банк Китая дает добро на создание совместного предприятия по кредитному скорингу при поддержке Ant и государственных фирм
www.technologynewschina.com/2021/11/china-cbank-gives-nod-to-set-up-credit.html

(WSJ) Генеральный директор Alibaba Group Holding Ltd. Даниэль Чжан передает полномочия главам бизнес-подразделений компании, чтобы они стали более гибкими в решении растущих проблем и потенциально открыли путь для дополнительных доходов, заявили люди, знакомые с этим вопросом.
www.technologynewschina.com/2021/11/alibaba-empowers-business-units-to-be.html

Ссылки не на WSJ, чтобы не мучаться с оплатой подписки WSJ, а посмотреть бесплатный контент

Что мы видим?
1. Ant group вроде бы закончил свои мучения. Думаю, что получив государственное участие в скоринге вряд ли власти будут и далее «душить» его. Что интересно, оказывается, что Tencent и JD уже давно с госконтролем в скоринге, но без «шума и пыли». Не знал об этом до этой статьи. И никто не «кричал» — о ужас, репрессии, компанию разрушили. Мда...
По идее, в этой новости и не позитив и не негатив как таковой, так как это было неизбежно и заранее объявлено — просто отмечаем факт, что дело сделано. Инвесторам можно только надеятся, что поток репрессий по отношению именно к Ant group сократится.
2. По изменению системы управления в группе Alibaba на более «гибкую». Непонятно. Хотелось бы увидеть мнение людей понимающих этот вопрос. Был бы благодарен за комментарии к этой новости.

Китай — стоит ли инвестировать?
Последние несколько месяцев были кошмаром для многих инвесторов в китайские акции. Внезапная отмена IPO Ant Group и давление на Alibaba. Репрессии против DiDi Global и новая политика в области образования, которая вызвала крах акций образовательных компаний Китая. После — антимонопольное регулирование всех крупных технологических компаний и директивные требования властей, какие виды бизнеса нужно свернуть, а в каких — передать долю правительству. В дополнение — добровольно-обязательные инвестиции китайских бигтехов в социальную сферу, которые правильнее назвать «невозвратными пожертвованиями».

Судя по происходящему складывается впечатление, что китайские политики намеренно саботируют акции китайских компаний, котирующиеся на зарубежных биржах. Результат налицо. В то время как Nasdaq 100 с начала 2020 года прибавил 89%, его китайский аналог KWEB растерял весь свой предшествующий рост и торгуется на минимумах двухлетней давности. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Шпицер Александра, Хороший и даже просто отличный пост. Спасибо автору. И я напишу лонгрид в ответ. Много с чем сложно не согласиться — особенно с техническими моментами типа «алгоритмическая работа по падающему тренду» или «налоговая оптимизация — в виде вычета за счет фиксации убытков». Разворота падающей формации пока не наблюдается. Всё верно. Абсолютно. И еще не учтено, что алгоритмы и люди торгуют сейчас во многом и «новости» — штраф Тенсент и Алибабы с Байду на 75 тыс долларов приводит к обвалу на десятки миллиардов капитализации по падающему тренду. А новости пока на первые полосы подобраны просто как на подбор ужасные.

Есть только замечание. Наверное все-таки разные инвесторы и принципы долгосрочно-среднесрочного инвестирования в Value и Growth, условно в строительный сектор и в тех сектор.

Также, по макро, похоже, что Китай использует контрциклические методы в ДКП в части других мировых ЦБ. То есть, когда ФРС ЕЦБ использовали сверхмягкую ДКП, то НБК ужесточил свою ДКП. Логика в этом конечно есть, но тем самым Китай доставил много неприятностей тому же сектору недвижимости и возможно экономическому росту. Вчера буквально, НБК и Лю Хэ написали, что политика будет смягчена. Вероятно, из-за того, что мы увидим ужесточение ДКП ФРС в борьбе с инфляцией и, как следствие, возможное замедление роста мировой экономики. Смягчение ДКП НБК — долгосрочный позитив, которого довольно долго ждали Блэкрок и Голдман Сакс например.

Еще, с 01 января 2022 года начинает действовать Всестороннее региональное экономическое партнёрство стран АСЕАН. Смысл его, в основном, в безбарьерной торговле и унификации правил. Что должно якобы дико стимулировать торговлю и инвестиции макрорегиона. Вроде бы Китай открывает наконец-то свой закрытый внутренний рынок для стран партнеров. Хотя я почему-то думаю, что это политический проект. Но он может быть удачным для акций компаний, не только китайских, а вьетнамских и др, которые хотят открывать другие рынки.

Еще есть, имхо, некая натянутость в другом. Антимонопольные и регуляторные меры — это неизбежность. Просто раньше в Китае была некая анархия. Посмотрите, что делают регуляторы в той же ЕС и как они прессуют даже Эппл и Гугл? Так там эти меры только двигаются в сторону ужесточения. Так что тут я бы так сильно не преувеличивал «репрессии». Например, те же монопольные «барьеры» Тенсент Алибабы Байду были бы во многих странах абсолютно неприемлемыми с учетом их размеров. Ant group мега МФО с миллиардом клиентов не подчиняющаяся никакому регулятору — где же это видано такое? С точки зрения рыночной экономики, как ни странно, но Китай сделал много правильного в этом секторе. Буквально на днях только создали ФАС — удивительно просто. И почему в других странах ESG это супер, а в Китае это репрессии? Долгожданное сдутие пузыря в недвижке и борьба с теневым банкингом как ни странно тоже репрессии? Как то это неправильно. Несмотря на то, что я вовсе не фанат режима товарища Си. Понятно, что борьба с татуировками ведущих, слишком напомаженными блогерами, играми, фан-группами и типа такого — это просто за гранью и напоминает «мечту» бабушек у подъезда. Но что поделать — видать бигтеху Китая с этим жить.

Если почитать стенограмму конференс-колла Алибабы (пусть он будет бенчмарк по Китаю), то заметно — прибыль уменьшилась в основном от трех факторов (исключая отмену льгот по налогам):
1. Инвестиции
2. Конкуренция
3. Переоценка
Что вообщем-то интересно. Судя по Алибабе, смотрим:
1. Инвестиции — большие ставки на международную торговлю, облачные сервисы и НИОКР (типа сделанных продвинутых чипов наверное), покрытие провинциальных территорий услугами, международная и локальная логистика, С2М.
2. Насчет конкуренции — тут всё и так ясно. Тратят на программы лояльности, конкурентные мероприятия типа скидок и тд.
3. Переоценка — тут еще проще. Та же Алибаба, по-моему, имеет в виде инвестиций всё подряд — Weibo, Xpeng, PayTM, Netease cloud music… наверное десятки и сотни инвестиций. Само собой, судя по рынку, что почти все инвестиции принесли отрицательную переоценку. Но тут не всё так плохо — так как даже те «имена», которые я написал на память уже начинают свой возврат на вложенный капитал. Рекордное IPO PayTM с частичным выходом в кэш, вроде бы рост Xpeng, IPO Netease cloud music и тд. Не всё так уж и плохо и вообще это сложно подсчитать с учетом волатильности рынков. Мы не знаем будущего — может эти инвестиции превратятся в тыкву, а может они стоят дороже Алибабы.

Смотрим, если инвестиции в зарубежную торговлю и в облака приносят плюс 33-34 проц выручки ( у кого больше?) и десятки миллионов новых иностранных клиентов, то это просто нереально круто. Если конкуренция снижает прогнозы на внутреннем рынке — то конечно это плохо. Увидим. Именно в Алибабе я вижу и читаю простую реальную стратегию: битва за лояльность, экспансия на международные рынки, ставка на облачные технологии и НИОКР. 1,240 млрд клиентов из них 285 млн не китайских на дороге не валяются. А в планах — 2 млрд… (дикие цифры). И надо понимать «эффекты масштаба», потому расти даже по 15-25 проц с такими масштабами и размерами выручки во внутренней торговле это нереально сложно и нереально круто.
Наоборот, я не очень понимаю будущее многих других акций — например, основа Baidu поисковик на китайском языке (что-то типа локального, но огромного Яндекса) и сейчас уже его просят не быть монополией и не пользоваться барьерами. Ну, а расширяться поисковику на китайском есть куда и как? Но может взлетит у Baidu другое направление? Еще есть какие-то производители водки и воды с безумной капитализацией, десяток автопроизводителей из которых половина обанкротятся наверняка как везде в мире бывало и тд.

PS Я тоже думаю, что разворот надо подождать для начала покупок — может KWEB лучший вариант, а то частенько китайцы вразнобой торгуют. Пример — JD & BABA. Если тот же KWEB начнет растущий тренд, то те же международные аналитики армагеддона будут писать о нескончаемом росте китайских акций и найдут массу убедительных обоснований. Но пока тренд вниз, то лучше подождать — рынок большой, всегда есть альтернатива.

На диком обвале Алибабы и KWEB пришлось почитать про репрессии в китайском бигтехе. Появилась такая мысль: 15 ноября 2020 года Китай вступил в RCEP (торговое партнерство стран АТЭС) и недавно Китай подал заявку на присоединение к Соглашению о партнерстве в области цифровой экономики (DEPA.) Много там чего, но в целом, это типа безбарьерной торговой сделки стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Китай делал огромную ставку на этот шаг, даже вроде бы открыл свои рынки чем и заманил других партнеров. Очень много там всяких документов, в том числе и особенно по цифре и торговле. Пока к сделке готовились, то похоже решили «причесать» своих цифровых гигантов для своей безопасности (само собой маниакально, но пишут, что антимонопольные правила скопированы с правил Евросоюза). Так как потом после вступления Партнерств в силу заниматься репрессиями было бы как то сложнее и вероятно не по «партнерски». Сделано было с впечатляющей «партийной» жестью. Джек Ма пострадал больше всех так как послал регуляторов, хотел схитрить с Ant group, продав её на IPO, поставив власти перед свершившимся фактом. Ну и Алибаба наверное единственный китайский мега лидер в международной торговле. Реально провели репрессии — на год лишили права выезда и «попросили» заняться чем-то вроде с/х и, кстати Алибаба сейчас стала онлайн лидером в торговле фермерскими фреш продуктами. С 01 января 2022 года Партнерство вступает в силу — будут конечно всякие заморочки с международными правилами, но волюнтаризм партийный уже навряд ли. Остается большой вопрос — закончили власти Китая репрессировать свой бигтех или нет? Посмотрим, недолго ждать. Пока падающий тренд не сломался покупать не стоит (по классике). На мой взгляд (после просмотра статей в Morningstar), сейчас крупные фонды продают в Нью-Йорке и потом дешевле откупают в Гонконге. Преследуется несколько целей — уход от риска делистинга в штатах, налоговая оптимизация прибыли с убытками, ну и дешевле откупить получается. Пока эта система не заканчивается.

Так что, следующий отчет в феврале, и она теперь до февраля будет на дне валяться? До февраля еще будут какие-то промежуточные отчеты, способные сильно повлиять на цену?

Михаил Ягих, День Инвестора вчера объявили — 16-17 декабря. На нём что-то расскажут как пообещали.

www.fool.com/earnings/call-transcripts/2021/11/18/alibaba-group-holding-ltd-baba-q2-2022-earnings-ca/?source=eptyholnk0000202&utm_source=yahoo-host&utm_medium=feed&utm_campaign=article

www.forbes.com/sites/brendanahern/2021/11/18/a-tale-of-two-e-commerce-giants/?sh=2ba98e2d4c7b

Инвестиционный директор (ETF KWEB) про отчеты Алибаба и JD. Вероятно он самый главный аналитик по Китаю, учитывая, что KWEB лидер среди чисто китайских фондов. Интересные у него выражения типа «This led me to believe we might get a kitchen sink quarter i.e., the company writes down/off knowing the quarter isn’t going to be great» и «ripped the band-aid»… Посмотрим, я как то не верю в «While the stock will be off today, this might be the final flush in BABA» без перелоу прошлого дна.

Вряд ли минус 3 проц к ожидаемой выручке так обвалило акции. Прибыли падение тоже не о чем — переоценка, инвестиции и тд. По облачному бизнесу получше ожиданий. Скорее всего, что не понравились ожидания менеджмента по следующему году — там рост выручки вместо 27 проц до 20-23 проц ожидают. Сложный вопрос. Ибо при плюс 27 проц в среднем ждали 240-250 долларов, но сейчас даже при 23 проц как-то на 143 доллара слишком лихо упали. Хотя причина есть бесспорно. С другой стороны, у Амазона рост выручки был вообще 12 проц как и у Тенсент, а у хайпового JD тоже не космос — меньше 30 проц. примерно как у Алибабы.
Следующий квартал должен быть получше — там IPO PayTM было, по дорогой цене Алибаба и Ант групп продали часть портфеля. Ну посмотрим. Далеко еще — есть куда падать по идее. Серьезный рост будет только когда компартия Китая отстанет от бизнеса и заявит что-то об этом. А пока там ломают и ломают — ломать не строить. Где-то в западной статье читал — товарищ Си похоже такими темпами сам разрушит китайскую экономику, может не стоит напрягаться даже)
Интересная новость была — про возможную покупку консорциумом во главе с Алибабой некой компании Tsinghua Unigroup. Хорошо будет или плохо? Хрен поймешь. С одной стороны, кэш тратят на непонятную тему, а с другой «мир» с компартией и новые компетенции в части чипов (крутая тема сейчас). Вопрос — нагрузка или реально прорыв? Если бы Джек Ма взялся бы, то поверил бы в технологический прорыв в области «камней» (чипов) у Китая. Уже ясно, что будущее за чипами особенно в Китае том же. А так… может и нагружают нелюбимую Алибабу, но хоть отстанут.
www.cnbctv18.com/energy/how-alibaba-led-group-can-save-chinas-leading-chipmaker-with-an-8-billion-takeover-11507232.htm

www.nasdaq.com/press-release/alibaba-group-announces-september-quarter-2021-results-2021-11-18

Отчет немного хуже ожиданий… акции обвалились. Ожидания похоже были завышенные так как такой рост выручки и не снился Амазон с Тенсент.

Два вопроса вообщем: 1. Кто купит такой объём? И как такая продажа будет происходить — не в рынок же? 2. Шортить ли на этой новости акции Тесла? Или опять вынесут шорты?

По отчету информация:
www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2021/1105/2021110500646.pdf

Alibaba


Технически на графике акций Alibaba формируется фигура «голова и плечи» осталось сформировать правое плечо.
Текущей отскок возможен в район 195-200$. В этом диапазоне скапливаются важные ема и нисходящий тренд от хая и уровень 61.8 Фибоначчи. Узелок важный скорее всего взять его сразу не получиться, в новостях нет явных перспектив и снижающийся спрос в Китае оказывает давление и освоение облачного рынка пока идёт с шероховатостью.
Так, что на фоне этого логично ожидать откат и как раз-таки формирование фигуры в виде правого плеча ГИП.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юлия, откуда про «снижающийся спрос» в Китае? Коган тоже об этом. Вроде статистика говорит об обратном. Или это о темпах роста? И что тогда в сравнении с Китаем творится в остальном мире со спросом? Я вот читаю (в том числе в официальных источниках), что структурная реформа в Китае нацелена как раз на развитие внутреннего спроса и услуг (за исключением сектора недвижимости где идёт борьба с перегревом рынка). ИМХО Китай ускоренно трансформируется в так называемую «постиндустриальную» экономику.

Не так давно все СМИ и аналитики писали, что Китаю надо навести порядок с: «пирамидами» в секторе недвижимости, теневого банкинга и неуправляемой закредитованностью физлиц в МФО, больше уделять внимание ESG, развивать антимонопольную конкуренцию в ИТ и помогать МСП, удивлялись отмороженностью китайцев с криптовалютах, требовали допустить на свой финансовый рынок иностранные компании. И что мы видим? Как только начали действовать именно в этих направлениях, то сразу пошла в СМИ обратная реакция — Evergrand уничтожит весь мир, разрушение «стен» и регулирование МФО, усиление ESG уничтожит Тенсент и Алибабу, Блэкрок пустили в Китай и открыв бизнес в Китае он помогает врагам (Сорос), закрытие угольных э/станций и развитие ВИЭ с электрокарами привело к энергокризису и тд… Что за дела? А что должны были делать тогда? Сейчас в Китае идет попытка трансформации от экономики неустойчивого, но бурного роста в сторону менее значительного, но более устойчивого роста без ставки на сектор недвижимости. И не зря впустили к себе Блэкрок кстати. Правда всё это делается с китайской спецификой — непубличность, безапеляционность бюрократии, странная форма презентации действий и недоверие к этому, а также возможно с социально-экономическими взрывными проблемами — ибо как тут и писали, что китайцы завязли по уши в спекулятивном росте недвижимости. Если эта толпа ринется на фондовые рынки, то и там создадут проблем наверное, но хоть будут инвестировать и фондировать экономику.

Пекин. 22 сентября. ИНТЕРФАКС — Китайская Ant Group Co. будет передавать данные пользователей популярного сервиса онлайн-кредитования Huabei в государственную систему кредитных историй.
Huabei сообщила в среду, что процесс «надлежащего включения» пользовательских данных в базу финансовой кредитной информации Центра кредитных досье Народного банка Китая (НБК, Центробанк страны) продвигается. В посте Huabei в одной из соцсетей говорится, что пользователям потребуется дать приложению разрешение на передачу их данных в систему НБК, и если они не сделают этого, то не смогут пользоваться сервисом. В частности, Huabei будет делиться с китайским ЦБ данными об открытии счетов пользователями, размере кредитных линий и степени погашенности займов на ежемесячной основе. В Huabei отмечают, что сервис не будет передавать в НБК информацию о сделках, совершенных пользователями за счет заемных средств. «Мы рекомендуем пользователям продолжать рациональное применение сервиса Huabei, жить по средствам и разумно прибегать к кредитным инструментам», — заявили в Huabei.
Ранее в этом месяце СМИ сообщали со ссылкой на информированные источники, что Пекин требует от Ant выделить в самостоятельный бизнес сервисы онлайн-кредитования Huabei и Jiebei, привлечь в него сторонних акционеров, а также создать для этих операций самостоятельное приложение.
PS Дело двигается к логическому завершению выполнения требований властей… не уж то раньше Ant с миллиардом клиентов был вне поля регулятора? Странно как то. Уникальный случай.

В четверг встретились крутые дяди с китая и бирж сша. Ровно на 50% коррекции. Короче росту быть

RUBAS,
www.scmp.com/tech/policy/article/3149325/china-defends-tech-crackdown-meeting-wall-street-chiefs

Жестко высказался и довольно таки унизительно
www.rbc.ru/business/07/06/2021/60be09599a7947076fe7ceb8

«Интер РАО» ударилась в стройку. Компания купила 11 инжиниринговых структур

Энергохолдинг «Интер РАО», от которого можно было ждать крупных покупок в генерации, решил приобрести ряд строительно-инжиниринговых компаний в сфере энергетики и ЖКХ. Компания не раскрывает совокупную стоимость сделок, но, по данным “Ъ”, она может составить до 45 млрд руб. Активы, по мнению источников “Ъ”, нужны «Интер РАО» для строительства генерации и электросетей для таймырского нефтяного проекта «Роснефти» «Восток Ойл», а также для реализации программы модернизации старых ТЭС.
www.kommersant.ru/doc/4817895

редактор Боб, Интересную сделку провело ИнтерРао. Наверное будет много мнений. Вероятно, энергетик и коммунальщик скажет, что сделка правильная так как реально принесет эффект. Может эффект и не столько в быстрых прибылях, а сколько в основной деятельности ИнтерРао — в проектировании, строительстве и эксплуатации, цифровизации энерго-коммунальных объектов. Надо знать планы и состояние дел в самом ИнтерРао. Хотя и до этого «кубышка» не учитывалась особо в стоимости компании и все ждали её применения в поглощениях. Просто оценить приобретения сложно, особенно аналитикам, которые в этом профиле вообще не разбираются, как и практически мы все. Не думаю, что это какой-то распил — ибо на вид крупная системная сделка.
PS Вообще, акции ИнтерРао могут стоить сколько угодно (хоть 2,5 руб хоть 10 руб) и всегда найдется объяснение. Достаточная необычная компания. Типа Сургута или ВТБ.

Почти половина комментариев — типа Система обманет, кинет, обанкротит МТС и тд. А зачем это нужно Евтушенкову? Снова под суд пойти, ему понравилось что-ли быть под арестом? Иного объяснения сложно подобрать). Денег у Системы сейчас хватает — Озон, Сегежу отлично разместили и, наверное, только во вкус вошли раскручивать стоимость активов. У самого МТС амбициозные и интересные планы развития, да и капитализация пока совсем невысокая. Скорее, что должны сделать ставку на МТС как базовый актив роста.
По поводу выделения активов — вопросы есть, значит будут заданы крупными инвесторами и там посмотрим, что скажут. Наверное, такие опасения идут после странной истории с акциями Озона — так что в них есть некая справедливость. С другой стороны, никто на тот же Амазон не наезжает, что у него подобные активы также примерно структурированы, а стоимость Амазона говорит за саму себя.
Посмотрим вообщем-то.

HeavyMetal, возможно и так. Но я уже давно не нарывался на навязанные услуги. Раньше бывало такое у знакомых. Когда 80 млн клиентов — всегда недовольные будут и справедливо недовольные. Не спорю с Вами.

aps, там последний раз даже не навязывание было, а самовольное переключение на невыгодные тарифы, типа «авось прокатит». И последующим «включением дурака» а-ля «да у вас вирус наверно, рельеф местности...»

HeavyMetal, ладно не будем спамить ветку. Но это странно — причем рельеф местности и переключение тарифа? Очень часто люди сами ошибаются или переиначивают, а не только оператор. Врать не буду, я тоже писал претензии МТС — как то разобрался, что в одном случае я был неправ, а в другом случае оператор. Я кстати сам тарифы меняю и они конечно становятся дороже. Однако было бы странно, если бы тарифы дешевели. В России по идее, самая недорогая связь на мой взгляд. Я бы даже сказал очень дешевая в сравнении с другими странами.
Всегда когда много клиентов есть недовольные. Сбером тоже много народу недовольны. Эффект масштаба.

куплена какая-то микро компания, но вроде бы всё правильно делают в МТС. Заход в самые перспективные сектора — стриминговое ТВ и финтех, которые отлично сочетаются с телекоммуникационными услугами. Вот только смогут ли там занять достойное место?

Репутация у них не фонтан, говорю как бывший клиент ряда сервисов этой конторы. В любом случае, как банк и как брокер МТС для меня не авторитет.

HeavyMetal, я только связью, кэшбек и ТВ пользуюсь, покупаю в интернет-магазине периодически. Там претензий нет особо у меня. Вроде не хуже других. А банком и брокером не пользовался — наверное и для меня не авторитет.

МТС купили кредитного брокера «Кредит консалтинг»
"МТС" купили 100% ООО «Кредит консалтинг» 23 апреля у его основателя – экс-менеджера «Евросети» Дениса Силякова.

Финансовые условия сделки не раскрываются.

ООО «Кредит консалтинг» развивает сервис «Простые покупки», запущенный в 2007 году.
По итогам 2020 года выручка ООО составила 72,2 млн рублей, чистый убыток – 478 тыс. рублей.

В рамках сделки были проданы компания, которая занимается предоставлением агентских услуг в POS-кредитовании, кредитных карт, а также копия программного комплекса «Простые покупки».

МТС запускает проект, нацеленный на разработку инновационных B2B финтех-продуктов, стимулирование продаж финансовых продуктов как в рознице МТС, так и кросс-продаж в рамках внутригрупповых партнерств для клиентов экосистемы МТС.

Вывод первых продуктов на рынок запланирован на 2021 год.

Для развития проекта в начале марта МТС зарегистрировала ООО «Финансовые системы и технологии».

Для ускорения реализации проекта требовался готовый бизнес – кредитный брокер с глубокой рыночной экспертизой, необходимой ИТ-платформой и интеграцией со множеством партнеров. Этим критериям полностью отвечает приобретенный бизнес – ООО «Кредит консалтинг»

источник

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, куплена какая-то микро компания, но вроде бы всё правильно делают в МТС. Заход в самые перспективные сектора — стриминговое ТВ и финтех, которые отлично сочетаются с телекоммуникационными услугами. Вот только смогут ли там занять достойное место? Это вопрос конечно. Ибо читаю про планы на год и удивляюсь — 20 млн подписок в Kion ТВ и 10 млн активных клиентов в МТС банке. Как то с трудом верится. Хотя имея 80 млн клиентов сотовой связи… есть вероятность. Игр кстати не хватает в экосистеме. Вообще, у МТС самая понятная и «плотная» экосистема в отличие от странных и разбросанных случайным порядком других экосистем типа Мэйл Сбер Яндекс — там вообще адская «смесь бульдога с носорогом». Например, Сбер собирается продавать лекарства в отделениях банка? Лекарства хранить надо, провизоры нужны и тд, аптек вообще много. Зачем банку с Мэйлру и Яндексу агрегатор такси? Фейсбук Гугл и Банк оф Америка не занимаются кухнями, такси и прочей лабудой вроде бы и ничего.