На фоне разговоров о возможном появлении новых типов ИИС, опять пошли разговоры про возможную отмену самого привлекательного индивидуального инвестиционного счёта типа А (первого типа). Финансовые регуляторы уже обсуждают вопрос о его ликвидации при достижении количества открытых счетов 6 млн шт. Немного статистики с сайта Мосбиржи: по итогам октября количество открытых индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) составило около 3,1 млн. С начала года открыто более 1,5 млн ИИС.
www.kommersant.ru/doc/4564312
Natalia, забавно, как Коммерсант который раз форсит эту тему про закрытие ИИС типа А, без указания источников. Хотя Набиулина еще в прошлом году заявила что она против отказа от ИИС типа А. Да и если логически подумать, вычет типа А со временем сам по себе становится всё менее интересным и менее обременительным для бюджета из-за инфляции, так что он сам собой рано или поздно вымрет, если не будут поднимать по нему налоговую базу для вычета.
Детский ИИС кстати отличная идея, но только я не понял какой минимальный срок у него.
Макс Обухов, как же он становится менее обременительным для бюджета? Посмотрите статистику:
Общий объем вычетов, полученный владельцами ИИС тип-А, млн.руб.: 2017г. -861, 2018г. — 1825, 2019г.-3296. Каждый год увеличение практически в 2 раза. С инфляцией 2,5-4% несопоставимо.
Если учесть, что за январь-сентябрь 2020года открыто 1,29 млн ИИС (для сравнения 1,65 млн ИИС было открыто за предыдущие пять лет), и пропорция ИИС тип А к ИИС тип Б: в 2019 г.вычеты по типу А получили около 80тыс. человек, а по типу Б всего 434 человека, то тема о закрытии счетов типа А кулуарно не может не обсуждаться.
Natalia, ну я имел ввиду что сам по себе вычет (ну условно — один) становится менее обременительным, думал это понятно. То что самих таких вычетов становится больше — это понятно, но эффект от этого для бюджета нельзя просто так посчитать в лоб, поскольку это же это только одно звено цепи. Второе звено — эти деньги начинают «работать», в частности на них многие консервативные инвесторы покупают ОФЗ и вообще долговой рынок. Покупают акции, с которых опять же забирается НДФЛ с дивидендов. Просчитать такую сложную систему мы точно не сможем. Единственное, что я бы обсуждал кулуарно — это отмену вычета, когда человек просто положил деньги на ИИС и всё, т.е. чистая замена депозита с ставкой 8% годовых.
Макс Обухов, государство заинтересовано в длинных деньгах, отсюда и этот новый пенсионный ИИС. Людям хотят ограничить доступ к собственным деньгам минимум на 10лет, а потом ещё и снимать с этого ИИС можно будет по 1/15 активов в год. Сомневаюсь, что найдётся много желающих открыть этот ИИС. И по образовательному ИИС вброс сделали, общественное мнение изучают… Я думаю при первой возможности государство избавится от ИИС типа А, неслучайно эта тема периодически всплывает, потом, вроде как, опровергается. Как говорится, заманили людей на биржу халявой, «кто успел, тот и ...»
Natalia,
>>> Я думаю при первой возможности государство избавится от ИИС типа А
А что — государству нужны для этого какие то возможности? Оно могло и может избавиться о него в любой день
Вы так пишете, как будто кто-то кого-то заставляет. Заманили, ограничили… опять какое то вездеуще-депрессушное отношение ко всему. Государство могло вообще никаких вычетов не делать. Ни на ипотеку, ни на инвестиции. Радоваться надо что дают такие возможности. А ИИС А — ну закроют и закроют, если при этом, как планируют — расширят ИИС Б — то и замечательно, буду пользоваться им. Если сделают ИИС-3 и ИИС-O — буду смотреть насколко выгодно, пока непонятно, да это всего лишь предложения ЦБ. Повторюсь — самый влиятельный человек по теме ИИС — Эльвира Набиулина не просто опровергает, она явно и публично высказывалась против закрытия ИИС типа А. Но можно игнорить, продолжать обсуждать заговоры и кулуарные разговоры при которых мы не присутствовали. Тут каждому своё ))