комментарии Михаил Titov на форуме

Московская биржа и новые максимумы

Московская биржа и новые максимумы.

Статья написана для телеграмм канала БородаИнвест.

Компания имеет положительную дивидендную историю. На фоне массовых отказов от выплаты дивидендов за 2019 год, она смогла выполнить свои текущие дивидендные обязательства в размере 5,95%. В последнее время ее акции становятся более привлекательными, о чем свидетельствует восходящий тренд. На ускорение роста влияют нововведения в процесс осуществления деятельности.

Не секрет, что прибыль компании зависит от волатильности и объема сделок на рынке. Внушает оптимизм применяемая руководством стратегия, которая направлена на создание новых, наиболее благоприятных условий для роста данных показателей и, соответственно, способна наращивать прибыль.

Дополнительным драйвером роста акций стал нарастающий поток приходящих на биржу частных инвесторов. Мартовское падение привлекло дополнительный контингент желающих инвестировать в подешевевшие инструменты. По результатам 1-го полугодия 2020 количество уникальных клиентов МосБиржи превысило 5,4 миллионов.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дополнительная эмиссия акций Аэрофлота и ее последствия.

Здравствуйте! В данной статье хотел бы рассмотреть ситуацию с дополнительной эмиссией акций Аэрофлота. Лично у меня такое событие формирует скептическое настроение в отношении перспектив инвестирования в данную компанию. Поясню свою позицию на цифрах. 

Пост подготовлен для сайта ИнвестГазета и их телеграмм канала.

Итак, по МСФО за 2019 год видим выручку в размере 677 млрд. руб. и операционную прибыль на уровне 60 млрд. рублей. Соответственно, операционная маржинальность компании находится в пределах 8,9%. Годом ранее этот показатель составлял около 9,9%. Стоит заметить, что расходы по аренде и лизингу самолетов относятся к финансовым расходам, а не к операционной статье.  Поэтому они не отражаются в операционной маржинальности, хотя, фактически напрямую связаны с операционной деятельностью. В 2019 году финансовые расходы составили 52 млрд. руб. и, с вычетом еще некоторых статей, чистая прибыль за год показала 13,5 млрд. рублей. Для справки, в 2018 году компанией был получен чистый убыток в 55,5 млрд. рублей.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, алмазы — это углерод, который горит. А также алмаз можно разбить. Например камень в 100 000 зелёных, одним ударом молотка превращается в 1000 рублей. Золоту ты ничего не сделаешь, ни огнём, ни молотком. Поэтому золото ликвиднее и интереснее.

Олег Емельянов, золото ликвиднее и интереснее потому что оно — товар в основном виртуальный и при этом легко поддающийся оценке на вес, плюс позволить его себе может даже нищий, т.е. если попросту, то ширпотреб, цену которого легко гонять в производных инструментах.

any_to_real, Вы, что золото никогда не видели? Ну сходите в ювелиру, посмотрите на виртуальный товар

Олег Емельянов, еще можно Большую Императорскую корону в Алмазном фонде посмотреть, но там сложнее, там по записи.

any_to_real, я ее видел и не один раз. И она ценна самим фактом того, что это Большая Императорская корона, а не тем — сколько в ней обработанных кристаллов углерода и какой каратности. Даже если бы не было ни одного — это бы не умаляло ее ценности.

Пилат, так в том-то и дело, что в Африке негры друг друга десятилетия убивают, добывая углерод, который потом богатые или не очень европейцы или саудиты какие на шеи-руки вешают или в сейфы прячут. И в корону засовывали именно этот углерод, хотя казалось бы, сделай золотую или вообще медную болванку, кто царя или царицу осудит.

any_to_real, когда было то, о чем Вы говорите — не было возможности получать его искусственным путем. А потом количество этого самого углерода в его ювелирной части постоянно растет — так как это не нефть, которую большей частью тупо сжиигают в виде нефтепродуктов или перерабатывают в другие продукты, например тот же пластик, из которого обратно нефть не получишь. А устойчиво растет в цене ресурс, потребность в котором увеличивается, а количество которого сокращается. Вернемся к бриллиантам, как к женской теме. Мне тут говорили, что мол ни одна женщина не откажется принять их в подарок — не спорю, на халяву можно принять в подарок много чего. А вот когда средства ограничены и скажем так женщина 40 лет стоит перед выбором — бриллиант или сопоставимые по цене омолаживающие процедуры — догадайтесь, что она выберет. У женщин на самом деле только один пунктик — красивые мечтают оставаться такими как можно дольше, независимо от возраста. А некрасивые им завидуют и хотят стать красивыми. На этом пункте за несколько десятилетий выросла огромная индустрия. Повторюсь — этого не было в 19 и начале 20 века. Да и для мужчин то же самое — при выборе между уникальнейшими бриллиантами и возможностью в 80 лет иметь здоровье и вид как в 40 — выбор будет очевиден. Вот в этом будущее, а уж никак в сундуках с булыжниками. Они нахрен не нужны, как и деньги, яхты замки и все остальное пусть и олигарху, но уже старой развалине в инвалидном кресле.

Пилат, ну ты загнул. Не надо ставить равенство между выбором здоровья и бриллиантами. Те кто покупают брюлли тот и на здоровье не экономит. Это как предлагать сельскому жителю выбор между мерсом и нивой. Выбор всегда будет не в пользу мерса

TRD, ошибаетесь, в век культуры потребления, сельский паренек готов хату продать ради мерса, не задумываясь что тот в первой луже утонет, а сам он по факту будет бомжем

Михаил Titov,

Алексей Наумов, было бы смешно, если не было бы правдой

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, алмазы — это углерод, который горит. А также алмаз можно разбить. Например камень в 100 000 зелёных, одним ударом молотка превращается в 1000 рублей. Золоту ты ничего не сделаешь, ни огнём, ни молотком. Поэтому золото ликвиднее и интереснее.

Олег Емельянов, золото ликвиднее и интереснее потому что оно — товар в основном виртуальный и при этом легко поддающийся оценке на вес, плюс позволить его себе может даже нищий, т.е. если попросту, то ширпотреб, цену которого легко гонять в производных инструментах.

any_to_real, Вы, что золото никогда не видели? Ну сходите в ювелиру, посмотрите на виртуальный товар

Олег Емельянов, еще можно Большую Императорскую корону в Алмазном фонде посмотреть, но там сложнее, там по записи.

any_to_real, я ее видел и не один раз. И она ценна самим фактом того, что это Большая Императорская корона, а не тем — сколько в ней обработанных кристаллов углерода и какой каратности. Даже если бы не было ни одного — это бы не умаляло ее ценности.

Пилат, так в том-то и дело, что в Африке негры друг друга десятилетия убивают, добывая углерод, который потом богатые или не очень европейцы или саудиты какие на шеи-руки вешают или в сейфы прячут. И в корону засовывали именно этот углерод, хотя казалось бы, сделай золотую или вообще медную болванку, кто царя или царицу осудит.

any_to_real, когда было то, о чем Вы говорите — не было возможности получать его искусственным путем. А потом количество этого самого углерода в его ювелирной части постоянно растет — так как это не нефть, которую большей частью тупо сжиигают в виде нефтепродуктов или перерабатывают в другие продукты, например тот же пластик, из которого обратно нефть не получишь. А устойчиво растет в цене ресурс, потребность в котором увеличивается, а количество которого сокращается. Вернемся к бриллиантам, как к женской теме. Мне тут говорили, что мол ни одна женщина не откажется принять их в подарок — не спорю, на халяву можно принять в подарок много чего. А вот когда средства ограничены и скажем так женщина 40 лет стоит перед выбором — бриллиант или сопоставимые по цене омолаживающие процедуры — догадайтесь, что она выберет. У женщин на самом деле только один пунктик — красивые мечтают оставаться такими как можно дольше, независимо от возраста. А некрасивые им завидуют и хотят стать красивыми. На этом пункте за несколько десятилетий выросла огромная индустрия. Повторюсь — этого не было в 19 и начале 20 века. Да и для мужчин то же самое — при выборе между уникальнейшими бриллиантами и возможностью в 80 лет иметь здоровье и вид как в 40 — выбор будет очевиден. Вот в этом будущее, а уж никак в сундуках с булыжниками. Они нахрен не нужны, как и деньги, яхты замки и все остальное пусть и олигарху, но уже старой развалине в инвалидном кресле.

Пилат, ну ты загнул. Не надо ставить равенство между выбором здоровья и бриллиантами. Те кто покупают брюлли тот и на здоровье не экономит. Это как предлагать сельскому жителю выбор между мерсом и нивой. Выбор всегда будет не в пользу мерса

TRD, ошибаетесь, в век культуры потребления, сельский паренек готов хату продать ради мерса, не задумываясь что тот в первой луже утонет, а сам он по факту будет бомжем

Есть ли что интересное по бумаге?

в стакане мелькают 50-70-100, теперь вижу даже 134 тыс. лотов. Кто это берет бумагу так рьяно второй день? интересно очень, патом сливать начнут или как?

Ewgeny, мм может сам себе переливать, либо спуфинг

Путин подписал пакет законов о льготах для бизнеса в Арктике.
Позитив для Норникеля.

www.interfax.ru/russia/717196

Sergey Zaytchenko, этот закон распространяются только на новые месторождения, на которых степень выработки меньше 0,01%. К существующим проектам Норникеля в Арктике отношения не имеет.

KUZY, думаю имеет. Сфера применения шире:
«Инвестиционный проект признается новым, если на дату направления заявки объем капитальных вложений в него не превышает 25% от общего объема вложений, предусмотренных бизнес-планом.»
«При определении объема капитальных вложений учитываются затраты на создание либо! модернизацию! объектов недвижимости»

Sergey Zaytchenko, вы просто не обращали внимания на те ужастинги которые не отскочили — что-то вроде ошибки выжившего

ликвидность бумаги не очем.

Миллениал, Это плюс для нас. У них перспективы очень хорошие, они начнут оборудование для атомных станций делать. Прибыль будет только расти. Среднесрок-долгосрок идеально.

Уоррен Баффет, с чего это они начнут оборудование для АЭС делать?)

Михаил Titov, «КРАСНЫЙ КОТЕЛЬЩИК» НАРАЩИВАЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
29 мая 2020 года
Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» (ТКЗ) приобрел переносную систему для плазменной резки металла. Новое оборудование задействуют в изготовлении продукции для атомных электростанций, которая занимает существенную долю в объеме заказов ТКЗ.

Система специализируется на сложных технологических операциях: резке и строжке металла повышенной прочности. Она способна вырезать отверстия и выполнять подготовку кромок в корпусах сосудов из высоколегированных, низколегированных и углеродистых сталей толщиной до 57 мм.

Плазменная резка заменит кислородно-флюсовую резку, которую ранее использовали на предприятии. Выполняли ее с помощью установки, разработанной в 1980-х годах. В силу специфики эксплуатировать данный агрегат мог только специально подготовленный производственный персонал.

Новая система, в отличие от морально устаревшей установки, проста в использовании, отличается высокой производительностью и эффективностью выполнения операций.http://www.tkz.su/press/news/red-kotelshchik-increases-production-capacity/

Уоррен Баффет, странно что никогда не слышал, чтобы КТ что-то для АЭС делал, т.к. сам по атомной отрасли и корнями из Таганрога, краем уха бы да услышал. в основном МСЗ в Электростали, ТВЭЛ, гидропресс и остальные дочерние компании этим занимаются, а так вообще есть АтомМаш

Михаил Titov, давно у вас на канале новых видео не было.

Вася Пупкин, туговато со временем :)

ликвидность бумаги не очем.

Миллениал, Это плюс для нас. У них перспективы очень хорошие, они начнут оборудование для атомных станций делать. Прибыль будет только расти. Среднесрок-долгосрок идеально.

Уоррен Баффет, с чего это они начнут оборудование для АЭС делать?)

Михаил Titov, «КРАСНЫЙ КОТЕЛЬЩИК» НАРАЩИВАЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
29 мая 2020 года
Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» (ТКЗ) приобрел переносную систему для плазменной резки металла. Новое оборудование задействуют в изготовлении продукции для атомных электростанций, которая занимает существенную долю в объеме заказов ТКЗ.

Система специализируется на сложных технологических операциях: резке и строжке металла повышенной прочности. Она способна вырезать отверстия и выполнять подготовку кромок в корпусах сосудов из высоколегированных, низколегированных и углеродистых сталей толщиной до 57 мм.

Плазменная резка заменит кислородно-флюсовую резку, которую ранее использовали на предприятии. Выполняли ее с помощью установки, разработанной в 1980-х годах. В силу специфики эксплуатировать данный агрегат мог только специально подготовленный производственный персонал.

Новая система, в отличие от морально устаревшей установки, проста в использовании, отличается высокой производительностью и эффективностью выполнения операций.http://www.tkz.su/press/news/red-kotelshchik-increases-production-capacity/

Уоррен Баффет, странно что никогда не слышал, чтобы КТ что-то для АЭС делал, т.к. сам по атомной отрасли и корнями из Таганрога, краем уха бы да услышал. в основном МСЗ в Электростали, ТВЭЛ, гидропресс и остальные дочерние компании этим занимаются, а так вообще есть АтомМаш

Михаил Titov, Ну как же, а как по-твоему жидкий натрий или вода будет циркулировать по реактору? только через котлы, изготовленные Красным котельщиком. Не китайцы же будут их делать.

Уоррен Баффет, контуры(системы) в Электростали на МСЗ делают. Я не спорю, что мб там КТ что-то делать будет или делает, но никогда про это не слышал. И пока все идет к тому, что Китай будет все делать лет через 20))

Как же интересно посмотреть чем все это закончится. Какой-нибудь трейдер потом напишет книгу как заработал на Тесле миллиарды.

PALINDROM, На историю фольцвагена 2008 года посмотрите, тоже самое, только пока не ясно кто вместо порше

ликвидность бумаги не очем.

Миллениал, Это плюс для нас. У них перспективы очень хорошие, они начнут оборудование для атомных станций делать. Прибыль будет только расти. Среднесрок-долгосрок идеально.

Уоррен Баффет, с чего это они начнут оборудование для АЭС делать?)

Михаил Titov, «КРАСНЫЙ КОТЕЛЬЩИК» НАРАЩИВАЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
29 мая 2020 года
Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» (ТКЗ) приобрел переносную систему для плазменной резки металла. Новое оборудование задействуют в изготовлении продукции для атомных электростанций, которая занимает существенную долю в объеме заказов ТКЗ.

Система специализируется на сложных технологических операциях: резке и строжке металла повышенной прочности. Она способна вырезать отверстия и выполнять подготовку кромок в корпусах сосудов из высоколегированных, низколегированных и углеродистых сталей толщиной до 57 мм.

Плазменная резка заменит кислородно-флюсовую резку, которую ранее использовали на предприятии. Выполняли ее с помощью установки, разработанной в 1980-х годах. В силу специфики эксплуатировать данный агрегат мог только специально подготовленный производственный персонал.

Новая система, в отличие от морально устаревшей установки, проста в использовании, отличается высокой производительностью и эффективностью выполнения операций.http://www.tkz.su/press/news/red-kotelshchik-increases-production-capacity/

Уоррен Баффет, странно что никогда не слышал, чтобы КТ что-то для АЭС делал, т.к. сам по атомной отрасли и корнями из Таганрога, краем уха бы да услышал. в основном МСЗ в Электростали, ТВЭЛ, гидропресс и остальные дочерние компании этим занимаются, а так вообще есть АтомМаш

ликвидность бумаги не очем.

Миллениал, Это плюс для нас. У них перспективы очень хорошие, они начнут оборудование для атомных станций делать. Прибыль будет только расти. Среднесрок-долгосрок идеально.

Уоррен Баффет, с чего это они начнут оборудование для АЭС делать?)

Обзор сектора недвижимости + ЛСР, ПИК, ЭТАЛОН


Авто-репост. Читать в блоге >>>

я сижу из любопытства чем закончится. Впервые в таком. Сумма 20 тр. Что бы хорошо запомнить, хочу пройти до конца. А так закрою и забуду…

Ол Шер, ну вы мазохист :/

КТО ПОКУПАЕТ?

Михаил Titov, может скупать большой спекулянт для предъявления в суд после снятия с торгов.

Станислав, а что не по 5 копеек скупает? зачем ему «околосредняя» цена?

КТО ПОКУПАЕТ?

Михаил Titov, как вы отслеживаете, что ктото покупает и какие обьемы?!

Кристина Кормич, Количество покупок всегда равно количеству продаж :) Объемы на любом графике или на сайте мос.биржи посмотреть можно.
Если бы желающих купить мало было, а продавцов много, то цена бы сразу на нижнюю планку падала. Так как она не падает на планку, рискну предположить, что есть много по деньгам кто хочет эту бумагу купить, а людb ли это «покупаю потому что сильно упала» или какой-то инсайдер — не известно.

КТО ПОКУПАЕТ?

Покупайте Boeing

Я считаю что через пару лет стоимость акций будет стоить в районе 700$ >
1. Монополия в строении самолётов (Прибыль с сервиса+продажи)
2. Сотрудничество в создании программы разработки шаттлов (Есть только у SpaceX и Boeing)

Я считаю что рост акции будет связан с возможными запусками своих проектов по шаттлам, тем более до момента пандемии 
акции стоили в районе 500$, это очень хорошее вложение с минимальными рисками, уверен более чем что выйти можно будет уже через пару месяцев по 200-300$.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

domino, сказали же уже, что в целом по космической программе их с контрактами послали далеко и на долго

Газпром нефть сегодня расстроила, по мсфо за 1 кв отчиталась.
Скорректированная прибыль в 5,7 раз упала год-к-году.

Марэк, а вы как хотели?

ну что все с шортиков повылетали?

Коммунизму быть!, пока нет, на 500+ сходить должен для этого)