комментарии Markitant на форуме

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

Это значит, что «Евраз» перестанет владеть «Распадской». Верно?

Да

Кто станет владельцем оставшихся 29% Распадской, которые сейчас принадлежат Евразу ?
Как работает этот механизм «выделения» ?

Как я понял, акции Распадской раздадут всем акционерам Евраза пропорционально их доле в Евразе.

И главный вопрос: что всё-таки станет катализатором роста капитализации?
Т.е. кто и по какой конкретно причине захочет вдруг купить акции распада. Т.е. сейчас не хочет, а после консолидации почему-то захочет. Так?

Консолидация Южкузбассугля приведет к тому, что компания известная как ПАО «Распадская» станет добывать примерно в 2 раза больше угля и соответственно получать больше прибыли. Значит и дивидендов на одну акцию тоже скорее всего будет больше.
Думаю, что консолидация уже заложена в цену, но не полностью, так как консервативная часть инвесторов не вкладывается в бумаги пока нет полной ясности по ряду вопросов.

Потому что повысится некая ликвидность?
А почему она вдруг повыситься?

Сейчас более 90% акций у Евраза, их нет на бирже. После выделения Распадской, часть этих акций окажется на бирже.
Часть акционеров захочет продать свои бумаги «Распадской», другая часть — купить и увеличить свою долю. Станет больше так называемый «free float», что как пишут знатоки повышает ликвидность ( gerchik.co/blog/stati-dlya-treyderov/free-float-koeffitsient-o-kotorom-dolzhny-znat-vse )

В интернете по распадской на эту тему всякая чушь написана

В интернете полно чуши не только на тему «Распадской». Брокеры заинтересованы в том, чтобы клиенты как можно чаще совершали сделки (больше сделок — выше их прибыль), поэтому постоянно выдвигают какие-то «инвестиционные идеи» высасывая аргументы из пальца. Но это не значит, что все опубликованные ими идеи — неверны. Просто надо всё перепроверять.

Ну вот и распад-таки по-малёху посыпался.
The end празднику. Распад не Бубка, до 300 не допрыгнул.

...(прибыль за 1-й квартал выросла в 27 раз)..

Алексей aka Markitant, вот источник сей прибыли

Ну вот и распад-таки по-малёху посыпался.
The end празднику. Распад не Бубка, до 300 не допрыгнул.

… и потенциальное выделение из Евраза.

Ежели сие произойдет — это положительный аспект для роста капитализации ?
Как влияет?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, про прибыль не знаю, возможно это как-то связано с покупкой Южкузбассугля. Но добыча растёт, цена растёт, в этом году будет лучше, чем в прошлом.
В случае выделения Распадской, ликвидность её акций повысится, бумага может стать «голубой» фишкой.
Кстати, даже в случае выделения Распадской, акционеры Евраза будут удерживать большую часть своих акций в течении 5 лет.
Цитата «Условием данного кредита является выполнение «Распадской» условия: «поддержание Р. А. Абрамовичем, А. Г. Абрамовым, А. В. Фроловым, Е. М. Швидлером доли голосующих акций заемщика, принадлежащей им в совокупности, напрямую или косвенно, на уровне выше 50% + 1 акция»».
Источник: www.kommersant.ru/doc/4780028
Раз совет директоров согласился с этим, значит акционеры не настроены избавляться от акций и будут повышать их стоимость.
Сейчас у Абрамовича, Абрамова и Фролова под контролем где-то 58% акций Евраза (https://www.evraz.com/ru/investors/shareholders/shareholder-structure/).

Ну вот и распад-таки по-малёху посыпался.
The end празднику. Распад не Бубка, до 300 не допрыгнул.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, всё еще только начинается!
Сейчас заплатили минимальный дивиденд из прибыли одной Распадской и вдобавок за кризисный год… Впереди — консолидация Южкузбассугля, благополучный 21 год (прибыль за 1-й квартал выросла в 27 раз) и потенциальное выделение из Евраза.

учитывая фундамент, зашортил✊🏻

Ефим Подольский,
Шортить сейчас уже не очень актуально. Это надо было намного раньше сделать. Учитывая, что ре для Х5 находится близко к средней линии границ дна. Они ниже 15 редко опускались Просто рост бурный акций на мой взгляд не выглядит пока оправданым. И значит колебания чаще будут вниз чем вверх. Или ждать пока они нарастят уверенно прибыль.
Но, судя по всему прибыль они не всю отражают в отчётах, или во всяком случае не хотят её рисовать для оптимизации налогообложения.

Дмитрий, прибыль не отражают потому что её и нет😎

Ефим Подольский,
При этом выглядит странно, что двойное налогообложение их не сильно расстраивает.
Некоторые компании держат на рынке не обязательно ради прибыли, но ради удачной продажи. Когда компания занимает лидирующие позиции на рынке, как бы и есть куда расти в плане поглощения рынка, компанию можно выгодно продать с PE в 20 раз выше её реальной стоимости. Некоторые компании какое то время работают и в минус. Майл например имел PE 193 совсем недавно, а сейчас минус 27. И покупают их инвесторы

Дмитрий,

При этом выглядит странно, что двойное налогообложение их не сильно расстраивает

Оно их вообще не расстраивает!
Михаил Фридман — гражданин Израиля.
Герман Хан — гражданин Израиля.
Эти господа последние годы планомерно распродают российские активы (доля в Мегафоне, TНK-BP) и вкладывают бабло за рубеж ( ru.wikipedia.org/wiki/LetterOne ), а штаб-квартира их международного бизнеса находится в Люксембурге.
Какое им дело до Рашки?

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Какое безумие о чем вы пишите?))) За ВИЭ будущее. Когда то автомобиль был роскошью пока Форд не начал штамповать его на конвейере. Так и тут любая новая технология изначальная дорогая ввиду малого объема и производства. Но иначе невозможно достичь технологического прогресса. Что такое Азовская ВЭС это ноль затрат на топливо, полтора калеки в штате, отсутствие затрат на логистику топлива его хранение, отсутствие штрафов по экологии. Да там рентабельность думаю выше обычно произведенной процентов на 60. Другой вопрос, что мощность мизерная. Кстати ГЭС это тоже ВИЭ если что. В любом случае если исходить из 10 летнего возврата по ДПМ у энел с 23-30 года все будет спокойно. И да если наше государство не поддастся как вы говорите безумию, мы отстанем от всего мира на поколение.

Андрей Волов,
1. Срок службы ограничен
2. В зимний период требуется система разморозки
3. Композитные лопасти не позволяют перерабатывать материал, их тупо зарывают в пустыне
4. В зимний же период штиль
5. АЭС АЭС и ещё раз АЭС, Россия уже №1 по безуглеродной энергетике.

Национальное Достояние, запасы урана в мире мизерны и Россия не исключение. Вдобавок в свое время просрали ещё все запасы плутония. Общественное мнение тоже имеет значение и оно настроено крайне негативно к АЭС, Чернобыль еще не забыт, в свое время не достроили больше десятка АЭС во многом из-за него ( ru.wikipedia.org/wiki/Недостроенные_АЭС_СССР ). То есть сохранять и модернизировать существующие станции можно, но строить новые — нет.

Алексей aka Markitant, бредятина полная. Доля генерации атомной энергии в РФ сейчас больше, чем в СССР

IPbuilder, при чем тут доля, я разве её оспаривал?
Я писал о топливе, цитата «Согласно данным ОЭСР, в мире функционирует 440 реакторов коммерческого назначения, которые потребляют в год 67 тысяч тонн урана. Это означает, что его производство обеспечивает лишь 60 % объёма его потребления (остальное извлекается из утилизируемых ядерных головных частей ракет)».
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC
Дальнейшее развитие Атомной энергетики в России осложняется не только радиофобией населения, но и дефицитом топлива. Значительную часть запасов СССР (более 14 000 тонн) просрали ( см. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3 ).
Почти весь уран в России добывает одно предприятие — Атомредметзолото в Читинской области. Судя по попыткам покупки зарубежных добытчиков (канадская компании по добыче урана Uranium On, компания Mantra Resources Limited (проект в Танзании) и т.п.), с российскими запасами не всё гладко. Давайте проверим это предположение. В 2019 году Урановый холдинг «АРМЗ» произвел 2 911 тонны урана на предприятиях в России. А в 2019 году потребление российских АЭС составило ~5500 тонн в пересчете на природный уран!!! Россия обеспечивает себя ураном только на 50%!
Короче сейчас проблема обеспечить ураном даже действующие станции, они работают на старых запасах, которые стремительно тают. Про новые станции и думать нечего, топлива для них нет!!!

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Какое безумие о чем вы пишите?))) За ВИЭ будущее. Когда то автомобиль был роскошью пока Форд не начал штамповать его на конвейере. Так и тут любая новая технология изначальная дорогая ввиду малого объема и производства. Но иначе невозможно достичь технологического прогресса. Что такое Азовская ВЭС это ноль затрат на топливо, полтора калеки в штате, отсутствие затрат на логистику топлива его хранение, отсутствие штрафов по экологии. Да там рентабельность думаю выше обычно произведенной процентов на 60. Другой вопрос, что мощность мизерная. Кстати ГЭС это тоже ВИЭ если что. В любом случае если исходить из 10 летнего возврата по ДПМ у энел с 23-30 года все будет спокойно. И да если наше государство не поддастся как вы говорите безумию, мы отстанем от всего мира на поколение.

Андрей Волов,
1. Срок службы ограничен
2. В зимний период требуется система разморозки
3. Композитные лопасти не позволяют перерабатывать материал, их тупо зарывают в пустыне
4. В зимний же период штиль
5. АЭС АЭС и ещё раз АЭС, Россия уже №1 по безуглеродной энергетике.

строить новые — нет.

Алексей aka Markitant, это что за сказки?
«В настоящее время Росатом сооружает в России 3 новых энергоблока. Портфель зарубежных заказов включает 35 блоков на разных стадиях реализации.»
www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/

Shmikl, прочитайте внимательно статью по своей ссылке.
Из 3-х блоков — два блока это замещение взамен выбывающих из эксплуатации энергоблоков действующей Курской АЭС.
Третий блок БРЕСТ-ОД-300 это не АЭС, это именно экспериментальный блок на площадке «Сибирского химического комбината» (СХК) госкорпорации «Росатом». То есть все 3 блока вводятся там, где уже есть радиационные объекты.
Ни одного нового радиационного объекта не создается! А если захотят его создать, то будут массовые протесты населения.

18/06 годовое собрание акционеров

Компания стоит так дёшево, что за одну EBITDA(условно) может быть выкуплена назад, если на такой шаг пойдёт руководство.

Izhik, А по какой цене — средней за 6 последних месяцев или не ниже номинала?

khornickjaadle, на месте руководства, я бы тщательно взвесил план по выкупу, если компания действительно стоит своего баланса. Тут стратегическая, но подлая мысль. За 6 последних месяцев конечно логичнее, но подлее.
Опять же, глупо этого не сделать.
Как руководство, уважающее своих инвесторов и не боящееся будующего(я бы платил как обещал 20% от прибыли) как обещал на IPO. Этого нету( мне помнится такое было, несколько дней назад читал)
Долг 1(1,5) к 13 %%, не вижу срочности его гасить, только по срокам. Сколько там краткосрочных кредитов( к исполнению в этом году)? Кредиты, или их реструктуризация краткосрочные(1-2 года) приоритетнее выкупа, конечно. Впрочем, одно другому не мешает.

Izhik, О каком выкупе вы говорите?

Принудительный выкуп — невозможен. Для этого нужно 95 % акций. Поэтому не имеет значения какая там средняя за 6 мес и т.п. Этого не будет.
Добровольный выкуп? По 26 руб не отдадут. По более высокой цене отдадут, но проблема в том, что у компании нет ликвидности. Зачем им самоубийственный выкуп? Есть еще вариант выкупа акций сторонним инвестором (недружественное поглощение). Пример — недавний выкуп акций детского мира компанией Altus Capital. Мне сложно представить, кому может быть интересна ОР, хотя полностью исключить подобный вариант конечно нельзя. Мы все видим, что ритейл консолидируется, Магнит покупает Дикси, Лента покупает Биллу и т.д. Так, что всё возможно.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Какое безумие о чем вы пишите?))) За ВИЭ будущее. Когда то автомобиль был роскошью пока Форд не начал штамповать его на конвейере. Так и тут любая новая технология изначальная дорогая ввиду малого объема и производства. Но иначе невозможно достичь технологического прогресса. Что такое Азовская ВЭС это ноль затрат на топливо, полтора калеки в штате, отсутствие затрат на логистику топлива его хранение, отсутствие штрафов по экологии. Да там рентабельность думаю выше обычно произведенной процентов на 60. Другой вопрос, что мощность мизерная. Кстати ГЭС это тоже ВИЭ если что. В любом случае если исходить из 10 летнего возврата по ДПМ у энел с 23-30 года все будет спокойно. И да если наше государство не поддастся как вы говорите безумию, мы отстанем от всего мира на поколение.

Андрей Волов,
1. Срок службы ограничен
2. В зимний период требуется система разморозки
3. Композитные лопасти не позволяют перерабатывать материал, их тупо зарывают в пустыне
4. В зимний же период штиль
5. АЭС АЭС и ещё раз АЭС, Россия уже №1 по безуглеродной энергетике.

Национальное Достояние, запасы урана в мире мизерны и Россия не исключение. Вдобавок в свое время просрали ещё все запасы плутония. Общественное мнение тоже имеет значение и оно настроено крайне негативно к АЭС, Чернобыль еще не забыт, в свое время не достроили больше десятка АЭС во многом из-за него ( ru.wikipedia.org/wiki/Недостроенные_АЭС_СССР ). То есть сохранять и модернизировать существующие станции можно, но строить новые — нет.

Ремора, цитата «1. акции ВТБ сейчас существенно недооценены рынком. (при 270млрд.р Чистой прибыли в 2021г. — имеем р.е 3 к рыночной капе, с учетом префок 4)… посмотрите на капу Тинькова и Сбера. они существенно обгоняют по данному параметру ВТБ».

Очень простой вопрос, как вы считаете рыночную капитализацию, если рыночная цена префов неизвестна? Мне кажется, что любые подсчёты капы сейчас — гадание на кофейной гуще.
Уставной капитал ВТБ:
Обыкновенные акции 12 960 541 337 338 по 0,01 руб. = 129 миллиардов (рыночная цена 5 номиналов)
Привилегированные акции первого типа 21 403 797 025 000 по 0,01 руб.=214 миллиардов (рыночная цена неизвестна).
Привилегированные акции второго типа 3 073 905 000 000 по 0,1 руб.=307 миллиардов (рыночная цена неизвестна).

Если подсчитать так, как это часто делают (цена префов = цене обычки с дисконтом 20%), то капа ВТБ составит 2,7 триллиона и это отнюдь не та радужная цифра, которую все хотят видеть.
По факту мы имеет дискриминацию прав государства при выплате дивидендов, когда вес префок в доле дивидендов оценивается по номиналу, но это решение руководства ВТБ нигде не закреплено и может быть изменено в любой момент.
Как мне кажется руководство ВТБ постоянно манипулирует ценой своих акций, дает обещания, нарушает их, принимает волюнтаристские решения и тут же дает понять, что может их отменить. И в этой ситуации очень рискованно строить прогнозы.

Алексей aka Markitant, у преф нет рыночной цены — они в рынке не торгуются...
это суборд. кредит переведенный в акции. а соответственно считаются по номиналу всеми ИК, аналитиками и т.д.

Ремора, окей я с этим не спорю, вопрос в другом. В 2017 году решили уравнять дивидендную доходность по обыкновенным и привилегированным акциям. Где гарантия, что не передумают?

Ремора, цитата «1. акции ВТБ сейчас существенно недооценены рынком. (при 270млрд.р Чистой прибыли в 2021г. — имеем р.е 3 к рыночной капе, с учетом префок 4)… посмотрите на капу Тинькова и Сбера. они существенно обгоняют по данному параметру ВТБ».

Очень простой вопрос, как вы считаете рыночную капитализацию, если рыночная цена префов неизвестна? Мне кажется, что любые подсчёты капы сейчас — гадание на кофейной гуще.
Уставной капитал ВТБ:
Обыкновенные акции 12 960 541 337 338 по 0,01 руб. = 129 миллиардов (рыночная цена 5 номиналов)
Привилегированные акции первого типа 21 403 797 025 000 по 0,01 руб.=214 миллиардов (рыночная цена неизвестна).
Привилегированные акции второго типа 3 073 905 000 000 по 0,1 руб.=307 миллиардов (рыночная цена неизвестна).

Если подсчитать так, как это часто делают (цена префов = цене обычки с дисконтом 20%), то капа ВТБ составит 2,7 триллиона и это отнюдь не та радужная цифра, которую все хотят видеть.
По факту мы имеет дискриминацию прав государства при выплате дивидендов, когда вес префок в доле дивидендов оценивается по номиналу, но это решение руководства ВТБ нигде не закреплено и может быть изменено в любой момент.
Как мне кажется руководство ВТБ постоянно манипулирует ценой своих акций, дает обещания, нарушает их, принимает волюнтаристские решения и тут же дает понять, что может их отменить. И в этой ситуации очень рискованно строить прогнозы.

Выручка Globaltruck по МСФО увеличилась в 1 квартале на 11,9%
11.06.2021 17:17 Новости компаний
Глобалтрак

Globaltruck, один из крупнейших автомобильных грузовых FTL-перевозчиков России и ведущий FTL-перевозчик на рынках Урала и Сибири, объявил операционные и неаудированные консолидированные финансовые результаты за 1 квартал 2021 года по МСФО.

Выручка по МСФО в годовом выражении увеличилась на 11,9%, до 2,56 млрд рублей, отмечает компания. При этом выручка от экспедирования выросла на 82,5% до 0,55 млрд рублей.

Скорректированная EBITDA составила 187 млн рублей, что выше показателя аналогичного периода прошлого года на 4,1%. Рентабельность по скорректированной EBITDA составила 7,3% против 7,9% в 2020 году.

Чистый долг на 31 марта 2021 года составил 3,21 млрд руб., что на 11,3% выше показателя на конец 1 квартала 2020 года.

Источник: www.finam.ru/analysis/newsitem/vyruchka-globaltruck-po-msfo-uvelichilas-v-1-kvartale-na-11-9-20210611-171659/

Россия без природных ресурсов и «режима» — это Украина, но что удивительно в большинстве они к нам едут жить и работать, а не мы к ним…

My Shadow, там тоже режим, только другой.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, или в нужное время об кого то обкешивать акции, а потом сгребать у них по дешёвке)

Вредный инвестор, и это тоже))

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Цитата «Разработка и организация полного цикла промышленного производства сухой питательной среды для культивации клеток продуцентов вакцины Спутник V и человеческого генно-инженерного нейтрализующего антитела против SARS-Cov-2»
Разве Спутник-V не «одноразовая вакцина» ( смотри: www.rosbalt.ru/russia/2021/03/23/1893330.html )? Ну в том смысле, что на аденовирус, используемый как «вектор», тоже вырабатываются антитела и повторно он уже скорее всего не сработает? Если так, то насколько разумно вкладывать миллиарды в одноразовый проект?

Алексей aka Markitant, «и человеческого генно-инженерного нейтрализующего антитела против SARS-Cov-2» это уже не вакцина, а препарат для лечения. Если дают деньги на организацию производства, то скорее всего будут и заказы под него. В любом случае производство и оборудование то останутся.

smtg, может быть. Я лишь хотел сказать, что со «Спутником» не всё просто. Так совпало, что через несколько часов после моего поста коммерсант выпустил материал о том же: www.kommersant.ru/doc/4849040

Цитата «Разработка и организация полного цикла промышленного производства сухой питательной среды для культивации клеток продуцентов вакцины Спутник V и человеческого генно-инженерного нейтрализующего антитела против SARS-Cov-2»
Разве Спутник-V не «одноразовая вакцина» ( смотри: www.rosbalt.ru/russia/2021/03/23/1893330.html )? Ну в том смысле, что на аденовирус, используемый как «вектор», тоже вырабатываются антитела и повторно он уже скорее всего не сработает? Если так, то насколько разумно вкладывать миллиарды в одноразовый проект?

Рост, возможно потому, что все ждали дна. А теперь решили, что дно пройдено, негатив с неуплатой дивидендов отыгран, впереди только светлые новости, например ввод в строй Азовской ВЭС уже в этом месяце ( www.interfax-russia.ru/south-and-north-caucasus/news/enel-rossiya-planiruet-ceremoniyu-puska-azovskoy-ves-vo-vtoroy-polovine-iyunya ). А значит пора набирать позиции. Задёрг скорее всего спекулятивный, однако не исключаю, что к прежним уровням бумаги уже не вернутся.

очередной говнопроект распила, неизбежно будет поглощён Ирао… покупать не будем

Роман Лисин,(Советский Союз), какой глубокий анализ!
У меня контора с самого начала вызывала глубокий скепсис, в частности не понравилось общение с инвесторами где-то год назад (девушка там явно «плавала» и толком не ответила на многие вопросы), было и множество других неприятных фактов (покупка ненужной турбины, не слишком выгодные условия участия в ДПМ-2, задержки ввода ВИЭ). Тем не менее купил, держу и собираюсь держать. Почему? Потому, что стоит компании заплатить дивиденты, как интвесторы тут же забудут весь негатив и все обиды. А вероятность выплаты дивидентов в следующем году я оцениваю как высокую. По мультипликатору P/BV Энел в 2 раза!!! дешевле Юнипро. Так может быть Юнипро идеальная компания? Да ни фига! Сожгли свой лучший актив — Березовскую Грэс, повторно потратили кучу бабла на её восстановление, много раз переносили сроки ввода (и соответственно выплаты хороших дивидендов)… А ведь всё познаётся в сравнении! Перефразируя одну рекламу можно сказать, если Юнипро и Энел похожи, но Юнипро в 2 раза дороже, то зачем платить больше?

03.06.2021, 19:05
«Вымпелком», «МегаФон» и «Ростелеком» договорились о создании СП для развития 5G:
www.kommersant.ru/doc/4839723

Это соглашение заменило предыдущее, в котором участвовал и МТС. Соответствующие ходатайство ФАС одобрила в декабре 2020 года. В новом соглашении МТС не участвует.