комментарии Николай Помещенко на форуме

Николай Помещенко, нужно по тренду) даже кот твой так бы сделал)

Дмитрий Первый, кот умер.
а я пока жив и в лонг говно не покупаю ради 5%.
вот овк осенью брал, был грех. крот держал, но там хоть 20-30% маячили.
а в сбер лезть ради чего?

Николай Помещенко, ну так открой?) ссыкотно?) как можно на тренде вверх топить за шорт?)

Дмитрий Первый, я то открыл, ещё на той неделе.
да, тренд — единственное, что против шорта. )

Николай Помещенко, на заборе?

Дмитрий Первый, ну это вариант, если быть уверенным, что при развороте у брокера будут бумаги в долг.
уж сколько раз попадал — не открыть шорт, когда время приходит.

здравый смысл за шорт, эмоции за лонг?
Одни скажут: нет идей для роста, другие: «весь негатив в цене, теперь рост». я с первыми

😄😄 да лан, госпомойка на дотациях из бюджета и ФНБ будет дивы платить??

да! вижу самокаты Вуш, впервые с осени.
не припаркованные, а на ходу:
и...
отец с сыном на одном.
правила по боку)))

Если бы не продал акции США в 24.2022
смутно помню, что у меня было из амер. акций, последняя запись в дневнике об этом конца ноября 2021:
clx, pii, mkc, spce, shen, chwy, cvgw, khc. Не помню, всех ли я держал к моменту продажи, но примем упрощённо — все.
Когда всё продал не вспомню, но и об этом запись есть — 24.02.2021 17:49. 

Тогда казалось, что поскольку ухожу вынужденно, то, скорее всего, дальше расти без меня будет. Но оказалось иначе.
Итак, если бы я не продал, а оставил акции замороженными, как бы за год изменилась стоимость этой части моего портфеля:
Clorox (средства дезинфекции и пр.бытовые) было $150, сейчас $155;
Polaris (автомашины для развлечения) было $123, сейчас $105;
McCormick (специи) было $98, сейчас $72;
Shenandoah (местный провайдер) было $22, сейчас $19;
Chewy (амазон товаров для питомцев) было $43, сейчас $36;
Virgin Galactic (все и так знают, что это за шарага))) было $8, сейчас $4 (покупал по $30, если что);
Calavo Growers (выращивают авокадо в США) было $42, сейчас $27;

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Николай Помещенко, Давайте подождем июня. Вот тогда …

В.Ваучер, у меня абонемент на год и ноги не казёные :)

проверю, как основные фонды подлатали за зиму

ого, уже сезон открыли?

Авиакомпаниям нечем платить по ваучерам за отмененные в пандемию рейсы.
Ваучеры, выданные в 2020 году, по распоряжению правительства, действовали три года. В течении этого срока пассажир мог использовать их для покупки нового билета, а по истечении срока авиакомпании должны вернуть деньги с процентами по ставке ЦБ. Но пассажиры жалуются, но авиакомпании не возвращают деньги. Общероссийское объединение пассажиров просит Минтранс продлить сроки истекающих весной ваучеров или помочь перевозчикам деньгами.
www.kommersant.ru/doc/5888190

Николай Помещенко, красава. но почему долговых бумаг так мало??? не порядок же! 3 трюллика совсем както мало. мне думается у вас гдето не то...

Nicola Nicola, у ЦБ неточность тогда уж)
похоже, население облигаций боится

сегодня набросал такое

Николай Помещенко, бери шорт с плечами, чтоб быстрей всё это кончилось

Андрей, короткая позиция всегда маржинальная. всегда с плечами)

Николай Помещенко, пилите Шура

Дмитрий Первый, не, мне карма дороже.
в гос конторы не инвестирую,
а утром шорт по сберу открыл)

Сбер, ВТБ, Газпром - Одна Идея На Всех. а ФНБ жалко
идея краткосрочная, и простая: мажоритарию нужны деньги.
прецедент Сбербанк показал: дивы могут быть выше прибыли, было б желание.
логично предположить, что можно вообще прибыль не показывать теперь, но дивы могут быть.

Фонд нац благосостояния тут вот причём: напрямую брать на нужды государства (в бюджет) не красиво, но можно ведь мечту народную осуществить: наконец ФНБ будет инвестировать в родные компании. Таким образом будет компенсирован дефицит капитала. Это про случай с ВТБ. 
Если из ФНБ изымать средства, то не красивые заголовки получаются в СМИ (про уменьшение объёма фонда), а если объем фонда увеличивается, но за счёт инвестиций в неликвидные, токсичные активы. А кто разбираться будет? Цифирка стала больше, значит позитив.

итак, если Сберу можно платить сегодня за счёт завтра, то почему нельзя Газпрому? — вот и рост на понятной идее.

ключевое: завтра. Каким оно будет у Сбера/Газпром? 
да кого это волнует, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи. пилим

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сбер, ВТБ, Газпром - Одна Идея На Всех. а ФНБ жалко
идея краткосрочная, и простая: мажоритарию нужны деньги.
прецедент Сбербанк показал: дивы могут быть выше прибыли, было б желание.
логично предположить, что можно вообще прибыль не показывать теперь, но дивы могут быть.

Фонд нац благосостояния тут вот причём: напрямую брать на нужды государства (в бюджет) не красиво, но можно ведь мечту народную осуществить: наконец ФНБ будет инвестировать в родные компании. Таким образом будет компенсирован дефицит капитала. Это про случай с ВТБ. 
Если из ФНБ изымать средства, то не красивые заголовки получаются в СМИ (про уменьшение объёма фонда), а если объем фонда увеличивается, но за счёт инвестиций в неликвидные, токсичные активы. А кто разбираться будет? Цифирка стала больше, значит позитив.

итак, если Сберу можно платить сегодня за счёт завтра, то почему нельзя Газпрому? — вот и рост на понятной идее.

ключевое: завтра. Каким оно будет у Сбера/Газпром? 
да кого это волнует, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи. пилим

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сбер, ВТБ, Газпром - одна идея на всех. а ФНБ жалко
идея краткосрочная, и простая: мажоритарию нужны деньги.
прецедент Сбербанк показал: дивы могут быть выше прибыли, было б желание.
логично предположить, что можно вообще прибыль не показывать теперь, но дивы могут быть.

Фонд нац благосостояния тут вот причём: напрямую брать на нужды государства (в бюджет) не красиво, но можно ведь мечту народную осуществить: наконец ФНБ будет инвестировать в родные компании. Таким образом будет компенсирован дефицит капитала. Это про случай с ВТБ. 
Если из ФНБ изымать средства, то не красивые заголовки получаются в СМИ (про уменьшение объёма фонда), а если объем фонда увеличивается, но за счёт инвестиций в неликвидные, токсичные активы. то кто разбираться будет? цифирка стала больше, значит позитив.

итак, если Сберу можно платить сегодня за счёт завтра, то почему нельзя Газпрому? — вот и рост на понятной идее.

ключевое: завтра. Каким оно будет у Сбера/Газпром? 
да кого это волнует, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи. пилим

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сбер, ВТБ, Газпром - одна идея на всех. а ФНБ жалко
идея краткосрочная, и простая: мажоритарию нужны деньги.
прецедент Сбербанк показал: дивы могут быть выше прибыли, было б желание.
логично предположить, что можно вообще прибыль не показывать теперь, но дивы могут быть.

Фонд нац благосостояния тут вот причём: напрямую брать на нужды государства (в бюджет) не красиво, но можно ведь мечту народную осуществить: наконец ФНБ будет инвестировать в родные компании. Таким образом будет компенсирован дефицит капитала. Это про случай с ВТБ. 
Если из ФНБ изымать средства, то не красивые заголовки получаются в СМИ (про уменьшение объёма фонда), а если объем фонда увеличивается, но за счёт инвестиций в неликвидные, токсичные активы. то кто разбираться будет? цифирка стала больше, значит позитив.

итак, если Сберу можно платить сегодня за счёт завтра, то почему нельзя Газпрому? — вот и рост на понятной идее.

ключевое: завтра. Каким оно будет у Сбера/Газпром? 
да кого это волнует, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи. пилим

Авто-репост. Читать в блоге >>>

похоже, Кто-то догадался, что если мажоритарию нужны деньги, можно и без прибыли дивы платить))

потом из ФНБ возместят

Николай Помещенко, Сталкивался постояно. Отказался от таких услуг)))

Сергей Дем, да + у РК комиссия в 10 раз выше, чем у Альфы. так что я там «купил и держу», неделями не захожу.