ответы на форуме

⚡ Обзор отчета Сургутнефтегаза за 1П2021 (РСБУ)
 обзор компании см по ссылке

Выручка за 1П2021: 849 млрд (+72% г/г)
Валовая прибыль: 239 млрд (+130% г/г)
Убыток кубышки: 57 млрд (или +4 млрд с процентами к получению)
Чистая прибыль: 155 млрд (-65% г/г)

👉 С начала года курс рубля более-менее стабилен, поэтому основным доходом компании стала основная деятельность. Средний цены на нефть по-прежнему высокие, поэтому не вижу оснований полагать, что доходы основной деятельности во 2П2021 будут меньше.

📊 Ожидаю, что прибыль от основной деятельности за 2021 год превысит 300 млрд рублей, что предполагает дивиденд на префы300*7,1%=21,3 млрд рублей или 2,77 руб на ап. Это див. доход около 7,3% к текущей цене.

💵 По переоценке валютной подушки всё менее предсказуемо. Грубо, можно предположить, что ослабление курса рубля на 1% дополнительно будет приносить 25 млрд чистой прибыли и соответственно наращивать дивиденды.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

TAUREN, а где прибыль от депозита 120 ярдов?

Вредный инвестор, Так депозит в долларах, а там ставки хорошо что не отрицательные.

Игорь Крылов, 3% дают по депозиту это лёгко посчитать, депозит в наших Рос банках лежит а не за границей, у нас для крупного капитала свои условия

Вредный инвестор, и в какие активы можно вбухать такие суммы в долларах, чтобы безрисково отбить 3%?

Игорь Крылов, в обратное РЕПО, например…

Владимир, И каковы же ставки на обратное РЕПО в долларах? ЦБ дает доллары под 0.07% годовых.

Игорь Крылов, а мы не знаем в какой валюте депозиты у Сургута, нет оснований считать, что они в $. Может быть куча нюансов по условиям депозитов, о которых мы не знаем. Может там депозиты на 20 лет и старые ставки, может еще что. 0 информации.

Владимир, На конец 2016 года более 90% этих средств хранилось в долларах США, в отчете 2017 года структуру вложений компания засекретила».


Да в баксах так и лежат бабки просто скрыли от глаз лишних во избежания санкций, заморозок и т.д.

Вредный инвестор, не привык полагаться на «чуйку», я придерживаюсь ориентации на факты.

Надо копать, сравнивать доходы, динамику, не вижу смысла так детально докапываться до того какая именно валюта лежит на депозитах и тем более во что и кем инвестированы депозиты. Это очень трудоемко и еще более неточно.

Владимир, Да нам так то фиолетово где бабки лежат, лишь бы платили дивы исправно, а там пусть большие дяди сами решают что и куда

⚡ Обзор отчета Сургутнефтегаза за 1П2021 (РСБУ)
 обзор компании см по ссылке

Выручка за 1П2021: 849 млрд (+72% г/г)
Валовая прибыль: 239 млрд (+130% г/г)
Убыток кубышки: 57 млрд (или +4 млрд с процентами к получению)
Чистая прибыль: 155 млрд (-65% г/г)

👉 С начала года курс рубля более-менее стабилен, поэтому основным доходом компании стала основная деятельность. Средний цены на нефть по-прежнему высокие, поэтому не вижу оснований полагать, что доходы основной деятельности во 2П2021 будут меньше.

📊 Ожидаю, что прибыль от основной деятельности за 2021 год превысит 300 млрд рублей, что предполагает дивиденд на префы300*7,1%=21,3 млрд рублей или 2,77 руб на ап. Это див. доход около 7,3% к текущей цене.

💵 По переоценке валютной подушки всё менее предсказуемо. Грубо, можно предположить, что ослабление курса рубля на 1% дополнительно будет приносить 25 млрд чистой прибыли и соответственно наращивать дивиденды.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

TAUREN, а где прибыль от депозита 120 ярдов?

Вредный инвестор, Так депозит в долларах, а там ставки хорошо что не отрицательные.

Игорь Крылов, 3% дают по депозиту это лёгко посчитать, депозит в наших Рос банках лежит а не за границей, у нас для крупного капитала свои условия

Вредный инвестор, и в какие активы можно вбухать такие суммы в долларах, чтобы безрисково отбить 3%?

Игорь Крылов, в обратное РЕПО, например…

Владимир, И каковы же ставки на обратное РЕПО в долларах? ЦБ дает доллары под 0.07% годовых.

Игорь Крылов, а мы не знаем в какой валюте депозиты у Сургута, нет оснований считать, что они в $. Может быть куча нюансов по условиям депозитов, о которых мы не знаем. Может там депозиты на 20 лет и старые ставки, может еще что. 0 информации.

Владимир, На конец 2016 года более 90% этих средств хранилось в долларах США, в отчете 2017 года структуру вложений компания засекретила».


Да в баксах так и лежат бабки просто скрыли от глаз лишних во избежания санкций, заморозок и т.д.

⚡ Обзор отчета Сургутнефтегаза за 1П2021 (РСБУ)
 обзор компании см по ссылке

Выручка за 1П2021: 849 млрд (+72% г/г)
Валовая прибыль: 239 млрд (+130% г/г)
Убыток кубышки: 57 млрд (или +4 млрд с процентами к получению)
Чистая прибыль: 155 млрд (-65% г/г)

👉 С начала года курс рубля более-менее стабилен, поэтому основным доходом компании стала основная деятельность. Средний цены на нефть по-прежнему высокие, поэтому не вижу оснований полагать, что доходы основной деятельности во 2П2021 будут меньше.

📊 Ожидаю, что прибыль от основной деятельности за 2021 год превысит 300 млрд рублей, что предполагает дивиденд на префы300*7,1%=21,3 млрд рублей или 2,77 руб на ап. Это див. доход около 7,3% к текущей цене.

💵 По переоценке валютной подушки всё менее предсказуемо. Грубо, можно предположить, что ослабление курса рубля на 1% дополнительно будет приносить 25 млрд чистой прибыли и соответственно наращивать дивиденды.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

TAUREN, а где прибыль от депозита 120 ярдов?

Вредный инвестор, Так депозит в долларах, а там ставки хорошо что не отрицательные.

Игорь Крылов, 3% дают по депозиту это лёгко посчитать, депозит в наших Рос банках лежит а не за границей, у нас для крупного капитала свои условия

Вредный инвестор, и в какие активы можно вбухать такие суммы в долларах, чтобы безрисково отбить 3%?

Игорь Крылов, в обратное РЕПО, например…

Владимир, И каковы же ставки на обратное РЕПО в долларах? ЦБ дает доллары под 0.07% годовых.

«Бомба» под дивиденды ВТБ. Три базовых сценария.
Вчера я написал пост: «Бомба» под дивиденды ВТБ. О чем не пишут аналитики. smart-lab.ru/mobile/topic/722462/

Кратко суть поста: ключевой риск для дивидендов ВТБ — это направление прибыли в капитал Н1.0 в ущерб дивидендам. А капитал Н1.0 нужен для роста бизнеса
(на самом деле есть куча разных нормативов по капиталу, но именно для Н1.0 у ВТБ, на мой взгляд, самые существенные риски).

Урезание дивов в пользу капитала в целях роста бизнеса не очень плохо, но неприятно, так как акции ВТБ из-за низкого фри флоат интересны либо дивидендным инвесторам (режут дивы = становятся для них не интересны) либо спекулянтам; долгосрочным частным институционалам там особо ловить нечего.

Давайте сначала посмотрим, как менеджмент может справиться с необходимостью докапитализации в целях роста бизнеса:

1. Доп эмиссия акций. Этот вариант отпадает, как нежелательный, в условиях отсутствия критических шоков и при текущей структуре капитала.

2. Включение нераспределенной прибыли в капитал. Это наиболее простой и логичный способ. — менеджмент уже так делает

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир, пункт 4, выкуп префов у мин.финансов. это к риску снижения дивов.

«Бомба» под дивиденды ВТБ. О чем не пишут аналитики.
Ребзя,

На мой взгляд, кажущаяся недооценка в акциях ВТБ лишь только кажущаяся. И под дивидендами ВТБ за 2021 год заложен «взрывной» механизм с очень высокой вероятностью срабатывания и я не видел, чтобы кто-то внятно объяснил почему.

И так, поехали:

1. Есть такой норматив достаточности капитала Н1.0 — это достаточность собственных средств (капитала) банка (на смарт лабе его нет, хорошо бы добавить)
2. На конец 2Q2021 у ВТБ он составляет 12% при нормативе в 8%
3. Но надо смотреть не на Н1.0 банка! Смотрим глубже
4. Н1.0 группы ВТБ составляет 12,4% на конец 2Q2021, еще лучше?
5. А вот и нет, для группы ВТБ действуют надбавочные коэффициенты и норматив 11,5% (как и для сбера)!
6. То есть запас всего 0,9% (у Сбера запас 3,5%)
7. А Н1.0 считается как общий капитал/активы с учетом риска
8. Что это значит:
8.1 Рост активов банка требует докапитализации:
— поэтому Тинькофф делал доп эмиссию недавно, чтобы иметь капитал для роста
— поэтому Тинькофф отказывается от дивидендных выплат — это плата за рост бизнеса

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир, так это давно известно, не один раз слышали:
«Выплата дивидендов в размере 50% от прибыли возможна только при достаточности капитала» ©
/А. Костин/

Alex666,
Этого нет в обзорах аналитиков и «гуру». Но, наверное, надо еще один пост на тему как ВТБ будет решать проблему докапитализации. Таи весьма интересно.

Владимир,
в «моём» полку прибыло

про то, что дивы тут — не драйвер,
и что существенные дивы исключены из-за родовой травмы в виде постоянной нехватки капитала,
стойко держу позиции уже давно.

Пипл не понимает очевидного, что большие дивы у ВТБ — это падение котировок и НАДОЛГО.
Пример больших див в 2018ом

НО если акционер (а не менеджммент) захочет разово получить боьшие дивы, то Костин это сделает.
Андрюшка — очень исполнительный, когда речь заходит о кресле руководителя ВТБ.
И в таком случае, из акций надо бежать.

Такой вот парадокс.

НО пока рано бояться больших див.
На текущийй момент здесь другой драйвер
Назовём это — «пакет Открытия»

ШоLo, вот про пакет Открытия мало инфы, поделитесь?

Владимир,
zen.yandex.ru/media/id/5eb0755b68f3065a892258a5/vykup-pravitelstvom-15-paketa-obychki-vtb-u-otkrytiia-5eb078b17fd7746232c0c7f8

«Бомба» под дивиденды ВТБ. О чем не пишут аналитики.
Ребзя,

На мой взгляд, кажущаяся недооценка в акциях ВТБ лишь только кажущаяся. И под дивидендами ВТБ за 2021 год заложен «взрывной» механизм с очень высокой вероятностью срабатывания и я не видел, чтобы кто-то внятно объяснил почему.

И так, поехали:

1. Есть такой норматив достаточности капитала Н1.0 — это достаточность собственных средств (капитала) банка (на смарт лабе его нет, хорошо бы добавить)
2. На конец 2Q2021 у ВТБ он составляет 12% при нормативе в 8%
3. Но надо смотреть не на Н1.0 банка! Смотрим глубже
4. Н1.0 группы ВТБ составляет 12,4% на конец 2Q2021, еще лучше?
5. А вот и нет, для группы ВТБ действуют надбавочные коэффициенты и норматив 11,5% (как и для сбера)!
6. То есть запас всего 0,9% (у Сбера запас 3,5%)
7. А Н1.0 считается как общий капитал/активы с учетом риска
8. Что это значит:
8.1 Рост активов банка требует докапитализации:
— поэтому Тинькофф делал доп эмиссию недавно, чтобы иметь капитал для роста
— поэтому Тинькофф отказывается от дивидендных выплат — это плата за рост бизнеса

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир, так это давно известно, не один раз слышали:
«Выплата дивидендов в размере 50% от прибыли возможна только при достаточности капитала» ©
/А. Костин/

Alex666,
Этого нет в обзорах аналитиков и «гуру». Но, наверное, надо еще один пост на тему как ВТБ будет решать проблему докапитализации. Таи весьма интересно.

Владимир, с капитализацией у банка все нормально

«Бомба» под дивиденды ВТБ. О чем не пишут аналитики.
Ребзя,

На мой взгляд, кажущаяся недооценка в акциях ВТБ лишь только кажущаяся. И под дивидендами ВТБ за 2021 год заложен «взрывной» механизм с очень высокой вероятностью срабатывания и я не видел, чтобы кто-то внятно объяснил почему.

И так, поехали:

1. Есть такой норматив достаточности капитала Н1.0 — это достаточность собственных средств (капитала) банка (на смарт лабе его нет, хорошо бы добавить)
2. На конец 2Q2021 у ВТБ он составляет 12% при нормативе в 8%
3. Но надо смотреть не на Н1.0 банка! Смотрим глубже
4. Н1.0 группы ВТБ составляет 12,4% на конец 2Q2021, еще лучше?
5. А вот и нет, для группы ВТБ действуют надбавочные коэффициенты и норматив 11,5% (как и для сбера)!
6. То есть запас всего 0,9% (у Сбера запас 3,5%)
7. А Н1.0 считается как общий капитал/активы с учетом риска
8. Что это значит:
8.1 Рост активов банка требует докапитализации:
— поэтому Тинькофф делал доп эмиссию недавно, чтобы иметь капитал для роста
— поэтому Тинькофф отказывается от дивидендных выплат — это плата за рост бизнеса

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир, так это давно известно, не один раз слышали:
«Выплата дивидендов в размере 50% от прибыли возможна только при достаточности капитала» ©
/А. Костин/

Alex666,
Этого нет в обзорах аналитиков и «гуру». Но, наверное, надо еще один пост на тему как ВТБ будет решать проблему докапитализации. Таи весьма интересно.

Владимир,
в «моём» полку прибыло

про то, что дивы тут — не драйвер,
и что существенные дивы исключены из-за родовой травмы в виде постоянной нехватки капитала,
стойко держу позиции уже давно.

Пипл не понимает очевидного, что большие дивы у ВТБ — это падение котировок и НАДОЛГО.
Пример больших див в 2018ом

НО если акционер (а не менеджммент) захочет разово получить боьшие дивы, то Костин это сделает.
Андрюшка — очень исполнительный, когда речь заходит о кресле руководителя ВТБ.
И в таком случае, из акций надо бежать.

Такой вот парадокс.

НО пока рано бояться больших див.
На текущийй момент здесь другой драйвер
Назовём это — «пакет Открытия»

«Бомба» под дивиденды ВТБ. О чем не пишут аналитики.
Ребзя,

На мой взгляд, кажущаяся недооценка в акциях ВТБ лишь только кажущаяся. И под дивидендами ВТБ за 2021 год заложен «взрывной» механизм с очень высокой вероятностью срабатывания и я не видел, чтобы кто-то внятно объяснил почему.

И так, поехали:

1. Есть такой норматив достаточности капитала Н1.0 — это достаточность собственных средств (капитала) банка (на смарт лабе его нет, хорошо бы добавить)
2. На конец 2Q2021 у ВТБ он составляет 12% при нормативе в 8%
3. Но надо смотреть не на Н1.0 банка! Смотрим глубже
4. Н1.0 группы ВТБ составляет 12,4% на конец 2Q2021, еще лучше?
5. А вот и нет, для группы ВТБ действуют надбавочные коэффициенты и норматив 11,5% (как и для сбера)!
6. То есть запас всего 0,9% (у Сбера запас 3,5%)
7. А Н1.0 считается как общий капитал/активы с учетом риска
8. Что это значит:
8.1 Рост активов банка требует докапитализации:
— поэтому Тинькофф делал доп эмиссию недавно, чтобы иметь капитал для роста
— поэтому Тинькофф отказывается от дивидендных выплат — это плата за рост бизнеса

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир, так это давно известно, не один раз слышали:
«Выплата дивидендов в размере 50% от прибыли возможна только при условии достаточности капитала» ©
/А. Костин/
Я поэтому не понимаю тех, кто тут шкуру этого медведя делит, уже до копейки все дивы типа просчитали. Могут вполне выплатить 40-30-25% от прибыли, сославшись на капитал. Дивполитики нет. Условие 50% выплат для госкомпаний не является для ВТБ обязательным (они в исключении). Размер дивов определяется на межсобойчике)…

Из статистике есть странный момент, то что на фоне значительного роста оборота на ИИС счетах (физиков резидентов)


При это оборот нерезов в процентном отношении не уменьшается.


Как это можно объяснить?

Константин Лебедев, значит и оборот нерезов растет. Логично?

Владимир, Вот не понятно, так как нерез то же может быть физическим лицом.

Мысли по ЛСР. Как оценивать строителей?
Ребзя, чет не оч понимаю как оценивать строителей.

Вот смотрю на ЛСР:
1. Обратный выкуп:
— теперь эти акции не участвуют в распределении прибыли, точно плюс
— может их погасят совсем, точно плюс
— или пустят в мотивацию топов, что тоже плюс, ибо топы без доли в бизнесе = бесполезные слоупоки
2. Сам бизнес устойчив работают в плюс
3. Минусы:
— риск снижения спроса на снижении льготной ипотеки и росте ключевой ставки
— рост издержек на стройматериалах


Крч, ничерта не понятно, есть «за» плюсы, есть «против» минусы. И как оценивать перспективы, кто шарит?

В непонятной ситуации сам держу на 0,8% портфеля

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир, ЛСР сам является производителем стройматериалов, поэтому сильного роста издержек по этой статье, скорее всего, там нет…

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, а Вы понимаете? Доказать можете по цифрам, что не перекуплен?

Value,
Просто берем, к примеру, активную базу клиентов Тиньке ~12+ млн клиентов (или уже 14?), пассивов на них 480 млрд (может уже больше, по памяти называю цифры) и сравниваем с ВТБ/Альфой, понимаем, что в разы в Тиньке меньше денег держат, даже если учесть, что 40% пассивов в гос банках — это прайвет.

Я думаю, что в Тиньке пассивы будут расти быстрее рынка как и клиентская база из-за вирусного онбординга, это обеспечивает очень низкие затраты на привлечение.

А если есть пассивы, то активы нарастить не проблема — это вопрос ужесточения/ослабления риск политики

Владимир, у всего есть своя цена. Тинькофф — очень хороший бизнес. Но Вы сейчас ни разу не доказали, что он не переоценен. Может быть инвесторы уже заложили такие ожидания роста которым банк не сможет соответствовать?

Value, а как вы доказали, что он переоценен, если не секрет?
Сравнивая показатели со сбером (например)?

Банда Анонимов, не со Сбером, а с другими банками.

Value, ну снова без конкретики.
С какими «другими банками», расскажите, пожалуйста, можно сравнить ТКС.
Очень любопытно...

ТКС это больше ИТ компания, очевидно, поэтому да, нечто среднее между сбером и яндексом.
У сбера какой там p/e? В районе 7, вроде… а у яндекса под 100...

Ну вот у ТКС 30 — я беру тупо что написано тут справа вверху.

По логике он может даже до 50 дорасти и +- все норм )

Банда Анонимов,
Говорить, что ТКС — это IT компания могут только те, кто не знаком с банковским бизнесом. Тогда уж все банки топовые — это IT компании, так как IT спецы давно в банках IT бюджеты уже на десятки млрд. Все занимаются технологиями

Владимир, я не претендую на знание банковского бизнеса, но мы не про лирику, а про факты.

А факты таковы, что, например, Open API у тинька можно получить и ИПшнику и, по-моему, физику даже.

У сбера есть какой-то недоделанный, у альфы нет вообще нихрена, только тест в беларуси. Про прочие банки я молчу.

Вот это и называется технологии — пока все тестируют и что-то там пилят ТКС уже запускает в прод.
Так что да — не все IT компании одинаково технологичны)

Опять же про технологии — яндекс со сбером не смогли нихрена запустить Беру… хотя и бабло и куча умных голов у них были есть.

Так что it depends… и эта херня не цифруется. Но при этом имеет крайне большой вес в капитализации.

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, а Вы понимаете? Доказать можете по цифрам, что не перекуплен?

Value,
Просто берем, к примеру, активную базу клиентов Тиньке ~12+ млн клиентов (или уже 14?), пассивов на них 480 млрд (может уже больше, по памяти называю цифры) и сравниваем с ВТБ/Альфой, понимаем, что в разы в Тиньке меньше денег держат, даже если учесть, что 40% пассивов в гос банках — это прайвет.

Я думаю, что в Тиньке пассивы будут расти быстрее рынка как и клиентская база из-за вирусного онбординга, это обеспечивает очень низкие затраты на привлечение.

А если есть пассивы, то активы нарастить не проблема — это вопрос ужесточения/ослабления риск политики

Владимир, у всего есть своя цена. Тинькофф — очень хороший бизнес. Но Вы сейчас ни разу не доказали, что он не переоценен. Может быть инвесторы уже заложили такие ожидания роста которым банк не сможет соответствовать?

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, а Вы понимаете? Доказать можете по цифрам, что не перекуплен?

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, Конечно. Зато все понимают, как можно манипулировать на бирже. Акции Тинькофф, главный тому пример.

SonYa, акции Тинькофф недооценены, рынок устраняет эту недооцененность

Владимир,
Ага ✌️😅👙
Цель вижу выше

Дмитрий,
Давайте так: кратко- и среднесрдчно цена может хоть обвалиться, хоть удвоиться. Но стратегически к 2025-2030 году Тиньк уже будет тягаться с ВТБ, обойдя ту же Альфу

Владимир, 50/50 могут отжать и разорить, может быть топ 3. Так бывает у нас в стране.

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, Конечно. Зато все понимают, как можно манипулировать на бирже. Акции Тинькофф, главный тому пример.

SonYa, акции Тинькофф недооценены, рынок устраняет эту недооцененность

Владимир,
Ага ✌️😅👙
Цель вижу выше

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, Конечно. Зато все понимают, как можно манипулировать на бирже. Акции Тинькофф, главный тому пример.

Будущее рынка: в этот раз все будет иначе, рост продолжится или на самом деле все по-прежнему?
P/E индекса S&P500 уже 44. Вместе с тем, авторитетные спикеры утверждают, что на рынке увеличилось число людей, кто считает, что теперь «все по-другому», которые не могут адекватно оценить рыночные риски. В связи с чем задаю вопрос уважаемой аудитории Smart laba: считаете ли вы, что времена поменялись, и нас теперь ожидает только рост без значимых падений? 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир, Так ожидается рост ВВП в этом году в районе 6% и рост прибылей компаний. Это понизит р/e.

Коллеги, пардон, а дивы комуто уже пришли?

4Give, брокер втб сегодня днем упали

Сергей, мне на втб не приходило

Марвин_Инвестор, и мне на ВТБ пришло

Владимир, ВТБ не всем в один день начисляет, там у них расчеты до 17 дней. Я пока все еще не получал.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».

Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?

«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения. Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).

Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.

Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас

Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика ))

… может возникнуть ошибочное мнение, что только информация о положении компании и ее перспективах влияет на цену акции, что разумеется, далеко от истины...

Владимир, от системы координат зависит. На коротком интервале влияет всё (названные вами факторы даже, возможно, в бОльшей степени).

А вот чем интервал длиннее, тем сильнее корреляция цены именно с фундаменталом. Значит «ошибочное мнение» начинает превращение в неошибочное )

Какая разница, какая вчера была ликвидность у уже мертвой сегодня компании?
С соответствующей ценой ее акции )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».

Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?

«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения.

Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).

Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.

Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас

Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика. Хоть, скорее, и неумышленная )