комментарии Владимир на форуме

Это если они сидят в USD… А если парни не идиоты и конвертировали USD в рубли от 80 и ниже и распихали в бумаги ценные и в фонды?

baobab, ага, ввели в рублёвую зону 53 лярда, а в стране чистый отток капитала по ЦБ. Фантастика.
P.S. Никто в здравом уме ни в какие фонды не ввалит на хаях такую сумму.

Вадим Рахаев, вы не знаете что такое отток капитала, но беретесь об этом рассуждать. Если деньги внутри страны, они могут быть учтены как «отток» либо нет, это бухгалтерия, с реальными ассоциациями связи нет

Владимир, как деньги, лежащие в векселях и коротких трежерях могут быть не учтены по бухгалтерии в качестве оттока?

Вадим Рахаев, покупка векселей или трежерей, конечно, будет учтено как отток, причем никакого негатива в этом нет. Покупка наличной валюты — тоже отток, хотя она может оставаться на территории страны.

Владимир, продажа векселей, трежерей, ввод в страну валюты с последующей покупкой рублей будет чистым притоком капитала? Этот приток на объёмах SNGS будет заметен в отчётах ЦБ? Повлияет на статистику?

Вадим Рахаев, вот еще в дополнение пример. Вы купили, скажем, давно акции Тесла. Это отток. Это плохо или хорошо? Люди не в теме считают, что это плохо. Но скажем с тех пор Тесла сделала х10, вы стали богаче. И снова вопрос: так в конкретном случае отток был хорошо или плохо? Очевидно, что хорошо.

Это если они сидят в USD… А если парни не идиоты и конвертировали USD в рубли от 80 и ниже и распихали в бумаги ценные и в фонды?

baobab, ага, ввели в рублёвую зону 53 лярда, а в стране чистый отток капитала по ЦБ. Фантастика.
P.S. Никто в здравом уме ни в какие фонды не ввалит на хаях такую сумму.

Вадим Рахаев, вы не знаете что такое отток капитала, но беретесь об этом рассуждать. Если деньги внутри страны, они могут быть учтены как «отток» либо нет, это бухгалтерия, с реальными ассоциациями связи нет

Владимир, как деньги, лежащие в векселях и коротких трежерях могут быть не учтены по бухгалтерии в качестве оттока?

Вадим Рахаев, покупка векселей или трежерей, конечно, будет учтено как отток, причем никакого негатива в этом нет. Покупка наличной валюты — тоже отток, хотя она может оставаться на территории страны.

Владимир, продажа векселей, трежерей, ввод в страну валюты с последующей покупкой рублей будет чистым притоком капитала? Этот приток на объёмах SNGS будет заметен в отчётах ЦБ? Повлияет на статистику?

Вадим Рахаев, если продать векселя/трежеря, это будет приток, в статистике ЦБ это повлияет на цифры.

Но вот скажем СНГ валютную выручку положит в российский банк в размере 1 млрд $, это приток капитала на 1 млрд $, а банк разместит эти средста под % в иностранные облигации, это уже отток на 1 млрд $, сальдо = 0.

И вот че дальше? А дальше ничего. Этот отток/приток — просто дельта между покупкой/продажей иностранных и отечественных активов. Отток капитала далеко не всегда плохо, а приток далеко не всегда хорошо. Например, если в кризис иностранный инвест фонд скупит кучу дешевого бизнеса в РФ — это огромный приток капитала, супер, мы отдали свой бизнес за копейки.

Это если они сидят в USD… А если парни не идиоты и конвертировали USD в рубли от 80 и ниже и распихали в бумаги ценные и в фонды?

baobab, ага, ввели в рублёвую зону 53 лярда, а в стране чистый отток капитала по ЦБ. Фантастика.
P.S. Никто в здравом уме ни в какие фонды не ввалит на хаях такую сумму.

Вадим Рахаев, вы не знаете что такое отток капитала, но беретесь об этом рассуждать. Если деньги внутри страны, они могут быть учтены как «отток» либо нет, это бухгалтерия, с реальными ассоциациями связи нет

Владимир, как деньги, лежащие в векселях и коротких трежерях могут быть не учтены по бухгалтерии в качестве оттока?

Вадим Рахаев, покупка векселей или трежерей, конечно, будет учтено как отток, причем никакого негатива в этом нет. Покупка наличной валюты — тоже отток, хотя она может оставаться на территории страны.

Это если они сидят в USD… А если парни не идиоты и конвертировали USD в рубли от 80 и ниже и распихали в бумаги ценные и в фонды?

baobab, ага, ввели в рублёвую зону 53 лярда, а в стране чистый отток капитала по ЦБ. Фантастика.
P.S. Никто в здравом уме ни в какие фонды не ввалит на хаях такую сумму.

Вадим Рахаев, вы не знаете что такое отток капитала, но беретесь об этом рассуждать. Если деньги внутри страны, они могут быть учтены как «отток» либо нет, это бухгалтерия, с реальными ассоциациями связи нет

www.tinkoff.ru/invest/stocks/KAZT?utm_source=security_share

Формула Железа, может кому поможет. Ссылка на акции КАТЗ в тинькофф

Формула Железа, ошибка 404, нет такой бумаги у них)

Владимир, через поиск акции КАЗТ не найти. Только по ссылке. Сохранить в избраное её тоже не получается. Я не знаю почему так, знает Тинькофф.

Формула Железа, я купил на другого брокера, все норм:)

www.tinkoff.ru/invest/stocks/KAZT?utm_source=security_share

Формула Железа, может кому поможет. Ссылка на акции КАТЗ в тинькофф

Формула Железа, ошибка 404, нет такой бумаги у них)

4руб. на прив.акцию за 2021г. по расчётам БКС получается. «Это соответствует 10,1% дивидендной доходности (-1,6 п.п. относительно предыдущего прогноза). Можно заметить, что колебания курса USD/RUB оказывают на чистую прибыль компании большее влияние, чем динамика нефтяных цен.»

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/rubl-vse-krepche-i-krepche-stoit-li-eshche-zhdat-vysokikh-dividendov-ot-surgutneftegaza

Natalia, никто не знает сколько будет стоить доллар«когда часы 12 бьют»😁 а от этого зависит полнота стакана или его пустота😁а так да, операционные резы гуд 👍

IPbuilder, в бюджете на 2021г. 72, Х заложен, скорее всего вокруг этого и будет.

Natalia, ну тут прогнозы то и на 68-65 звучат, я конечно не столь оптимистичен… Поглядим-посмотрим.

IPbuilder, дешевый сургут преф раздавать будут? Ну нада же… как то с трудом вериться…

Сергей Хорошавин, ну судя по курсу рубля к доллару, вполне могут раздать Префы за дёшево. Связь то с курсом у бумаги прямая.

Вася Баффет, недооценка может вообще эпически вырасти. Куча прибыли уйдет на депозит с такой нефтью. Есть надежды, что 2023 будет годом супер дивидендов:)

По 320 вышел. В 2022 буду приглядываться к покупкам с прицелом на рост бизнеса к 2025

Владимир, Выйти не проблема… а вот что купить?

Максим, у меня акций 80%, мне комфортно ничего не покупать. Взял фонд денежного рынка от ВТБ и немного Сур-п с прицелом минимум 2-3 года. В каждом случае надо индивидуально смотреть.

Владимир, какой тикер у «Взял фонд денежного рынка от ВТБ „

mail-22, VTBM

Владимир, там не слишком мизерный процент?

mail-22, не слежу, нааерное около 6 сейчас. Как временная парковка норм

Не совсем понял связь между электромобилями и медью. Но если Орловский покупает, да именно покупает, это не опечатка. Беру ГМК на всю котлету)). Полиметал кстати тоже имею.

ahgree, электромобилям надо много меди, в 3-4 раза больше, чем на обычный авто. Может так получиться, что если будем производить 10 млн электромобилей в год, это увеличит потребление меди на 2,5% в год в мировом масштабе. Согласитесь, это внушительный рост на предстоящие 10 лет.

Владимир, Не соглашусь. 2.5% роста за 10 лет это вообще ни о чем.

ahgree, окей,
— годовые продажи авто ~80 млн шт. в год
— к 2030 прогноз 40% продаж на электромобили, пусть будет 32 млн шт.
— электромобилю надо 83кг меди вместо 22кг для обычного, дельта = 61кг
— значит надо на ~2 млн тонн меди в год больше
— сейчас потребление меди 25 млн тонн в год

Как вам такой прирост?))

Похоже, вы не заметили стеба. Я лишь хотел намекнуть, что слушать экспертов интересно, но важнее и самостоятельно прикинуть цифры:) Впрочем, мне нравится Норка, сам держу его

Владимир, По никелю тож много. 3-4 кг у ДВС и от 30 до 110 кг для экара. Данные из интернета, по средней может можно ориентироваться.

khornickjaadle, это да, серьезная прибавка.

Не совсем понял связь между электромобилями и медью. Но если Орловский покупает, да именно покупает, это не опечатка. Беру ГМК на всю котлету)). Полиметал кстати тоже имею.

ahgree, электромобилям надо много меди, в 3-4 раза больше, чем на обычный авто. Может так получиться, что если будем производить 10 млн электромобилей в год, это увеличит потребление меди на 2,5% в год в мировом масштабе. Согласитесь, это внушительный рост на предстоящие 10 лет.

Владимир, Не соглашусь. 2.5% роста за 10 лет это вообще ни о чем.

ahgree, окей,
— годовые продажи авто ~80 млн шт. в год
— к 2030 прогноз 40% продаж на электромобили, пусть будет 32 млн шт.
— электромобилю надо 83кг меди вместо 22кг для обычного, дельта = 61кг
— значит надо на ~2 млн тонн меди в год больше
— сейчас потребление меди 25 млн тонн в год

Как вам такой прирост?))

Похоже, вы не заметили стеба. Я лишь хотел намекнуть, что слушать экспертов интересно, но важнее и самостоятельно прикинуть цифры:) Впрочем, мне нравится Норка, сам держу его

Не совсем понял связь между электромобилями и медью. Но если Орловский покупает, да именно покупает, это не опечатка. Беру ГМК на всю котлету)). Полиметал кстати тоже имею.

ahgree, электромобилям надо много меди, в 3-4 раза больше, чем на обычный авто. Может так получиться, что если будем производить 10 млн электромобилей в год, это увеличит потребление меди на 2,5% в год в мировом масштабе. Согласитесь, это внушительный рост на предстоящие 10 лет.

Мечел уперся с сильную поддержку, может, и устоит пока. Одно ясно, -25% от максимумов это совсем не то снижение [угля] до «разумных» значений, которое потребовал от регуляторов Си Цзиньпин.

Strelyanyj, Но для Мечела все равно, такие цены, все равно что алмазы добывает))

Алекс К, Какие «такие»? Не имея анализа, мы не знаем тот средний уровень цены, при котором Мечелу будет комфортно. Не знаем и комфортный промежуток времени, который позволит Мечелу привести бизнес в порядок. Пока что все сходятся на том, что примерно «такие» цены могут продержаться до весны, при среднегодовых около $150 за тонну. Уверены, что этого хватит?

Strelyanyj, Вероятнее всего цена на коксующиеся угли в 300$ ( было 680%)и энергетического в 150 вполне комфортно. Ещё год таких цен и проблемы Мечела забудутся как страшный сон. А вызваны они были главным образом Эльгой, с которой сильно просчитались. Но всё это в прошлом, долги реструктуризировали. Отдадут за этот год ещё 50млр., долг станет 250млрд, при прибыли в 100млрд, небольшая нагрузка.

Алекс К, «прибыль 100 млрд» — это при цене кокса 500 баксов за тонну, при которой китайская металлургия дохнет промзонами.
При цене кокса $75 за тонну (средняя за последние 10 лет) прибыль будет где-то около нуля плюс/минус десять центов на тонну (не считая процетов по кредитам). При цене кокса $50 (долгосрочная точка безубыточности китайских угольщиков), Мечел будет иметь убыток по 25 баксов на каждую добытую тонну ...
«цена на коксующиеся угли $300» — за последние 20 лет в Китае не была НИ РАЗУ, кроме последнего квартала. Это цена, при которой китайская металлургия становится неконкурентоспособной на мировом рынке. Ожидать, что такая цена продержится ещё минимум 4 квартала — это даже не оптимизм, это Вера!

Kolya Marketolog, Вот эта вся аналитика с безубыточностью металлургов от какой цены металла расчитана? Прошлого года. Сейчас цена металла выросла в 4 раза и где остановится никто не знает. Инфляция шагает по миру. И лучше всего себя будут чувствовать добывающие компании. А Мечел если оправится от долгового кризиса начнет ускоренно догонять троицу металлургов, а отстал он сильно. Мечел же не только уголь, но отличный металлург и производитель железяк. В 2000 было именно так.

Алекс К, Я лишь замечу, что инфляция — палка о двух концах. Издержки Мечела тоже растут на всё, что у них падает на себестоимость.

Strelyanyj, я к тому, что прошлый уровень цен в ближайший год не будет. О них можно забыть. Всем нужен металл и уголь. Существует огромный отложенный спрос на авто, стрйки тоже идут. Газа всем нехватает, нефти скоро тоже, так как бурить никто не хочет. Надо посмотреть сколько угля в Китай идет. Есть же Корея, Япония. В Австралии цена держится, скоро там дожди и сезонные проблемы с добычей.

Алекс К, я прочитал немало статей о причинах энергетического кризиса и у меня смешанные чувства. Не стану пересказывать, наверняка вы тоже читали, нет издания, которое не смакует примеры и не берется все это объяснять со своей колокольни по несколько раз неделю. Как нередко бывает в кризисные периоды, многие спекулируют на злободневной теме, сеют панику, предвещают апокалипсис, тотальную нехватку энергетических ресурсов для человечества, неудержимую спираль роста цен, инфляцию и т.п. Что-то из этого обосновано, что-то преувеличено, что-то вообще сомнительно. Я задаю себе вопрос: каким образом главные потребители угля в мире (Китай, Индия, США, Германия… — в порядке убывания, с большим отрывом друг от друга) еще совсем недавно прекрасно удовлетворяли свои потребности при низких ценах? Подчеркну: до пандемии в том числе. Откуда же апокалипсис? Уголь кончился? Человечество удвоилось? Солнце потухло? Почему ситуация не может относительно быстро вернуться в прежнее русло? Я согласен с @Kolya Marketolog и уверенность Китая тоже об этом: может.

PS №1. Coal Consumption by Country:
www.worldometers.info/coal/coal-consumption-by-country/

PS №2. Прогнозы на сырье дело неблагодарное, все время скачут. С нефтью та же песня, сколько себя помню.
Вот один, незамысловатый, от помощника руководителя администрации президента Анатолия Яновского:

«Думаю, что спрос на уголь до марта [2022 года] продлится — до окончания зимы. Вряд ли люди чисто психологически готовы к таким ценам долгосрочно»

www.rbc.ru/business/15/10/2021/61683a539a794715db8c32d7

Strelyanyj, причина в недоинвестициях в нефтегаз. Нефтегаз требует ежегодных огромных инвестиций, но из-за зеленой повестки и снижения потребления во время пандемии инвестиции сократили. Даже если их нарастить, это не даст мгновенного эффекта, нужно время.

Владимир, вообще-то мы про уголь. Странам, которые всегда добывали и отгружали много угля, а во время пандемии по разным причинам законсервировали шахты и карьеры, требуется немного времени на раскрутку. В основном все упирается в восстановление логистических цепочек, контрактов, фрахта, транспортировки… У Китая и Индии с этим не будет больших проблем, разве что по-крупному мешает конфликт Китая с Австралией, из которой традиционно шло что-то около 40% импорта (точно не помню, но серьезная доля). Китай из гордости переключился на Индонезию и США, что усложнило и затормозило логистику. Это временно по-любому. Не на год точно. Я не стану отрицать, что однажды встретил и прогноз роста цены на будущий год по коксу, но он был от «заинтересованного» американского добытчика. Большинство сходится на охлаждении к весне или честно признаются, что не знают. За нефть топить не стану, хотя саудовцы ожидают к началу 22-го уже переизбыток предложения — вчера где-то прочитал, но «уронил» ссылку за ненадобностью.

В заключение привожу хороший, взвешенный комментарий от БКС:
«Уголь упал на 30%. Что с акциями Распадской и Мечела»
Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/ugol-upal-na-30-chto-s-aktsiiami-raspadskoi-i-mechela

Strelyanyj,
Ну, все ведь взаимосвязано. Недоинвестировали в нефтегаз, теперь надо больше угля, а не тут-то было, цепочки поставок угля нарушены. И все, приплыли.

Мечел уперся с сильную поддержку, может, и устоит пока. Одно ясно, -25% от максимумов это совсем не то снижение [угля] до «разумных» значений, которое потребовал от регуляторов Си Цзиньпин.

Strelyanyj, Но для Мечела все равно, такие цены, все равно что алмазы добывает))

Алекс К, Какие «такие»? Не имея анализа, мы не знаем тот средний уровень цены, при котором Мечелу будет комфортно. Не знаем и комфортный промежуток времени, который позволит Мечелу привести бизнес в порядок. Пока что все сходятся на том, что примерно «такие» цены могут продержаться до весны, при среднегодовых около $150 за тонну. Уверены, что этого хватит?

Strelyanyj, Вероятнее всего цена на коксующиеся угли в 300$ ( было 680%)и энергетического в 150 вполне комфортно. Ещё год таких цен и проблемы Мечела забудутся как страшный сон. А вызваны они были главным образом Эльгой, с которой сильно просчитались. Но всё это в прошлом, долги реструктуризировали. Отдадут за этот год ещё 50млр., долг станет 250млрд, при прибыли в 100млрд, небольшая нагрузка.

Алекс К, «прибыль 100 млрд» — это при цене кокса 500 баксов за тонну, при которой китайская металлургия дохнет промзонами.
При цене кокса $75 за тонну (средняя за последние 10 лет) прибыль будет где-то около нуля плюс/минус десять центов на тонну (не считая процетов по кредитам). При цене кокса $50 (долгосрочная точка безубыточности китайских угольщиков), Мечел будет иметь убыток по 25 баксов на каждую добытую тонну ...
«цена на коксующиеся угли $300» — за последние 20 лет в Китае не была НИ РАЗУ, кроме последнего квартала. Это цена, при которой китайская металлургия становится неконкурентоспособной на мировом рынке. Ожидать, что такая цена продержится ещё минимум 4 квартала — это даже не оптимизм, это Вера!

Kolya Marketolog, Вот эта вся аналитика с безубыточностью металлургов от какой цены металла расчитана? Прошлого года. Сейчас цена металла выросла в 4 раза и где остановится никто не знает. Инфляция шагает по миру. И лучше всего себя будут чувствовать добывающие компании. А Мечел если оправится от долгового кризиса начнет ускоренно догонять троицу металлургов, а отстал он сильно. Мечел же не только уголь, но отличный металлург и производитель железяк. В 2000 было именно так.

Алекс К, Я лишь замечу, что инфляция — палка о двух концах. Издержки Мечела тоже растут на всё, что у них падает на себестоимость.

Strelyanyj, я к тому, что прошлый уровень цен в ближайший год не будет. О них можно забыть. Всем нужен металл и уголь. Существует огромный отложенный спрос на авто, стрйки тоже идут. Газа всем нехватает, нефти скоро тоже, так как бурить никто не хочет. Надо посмотреть сколько угля в Китай идет. Есть же Корея, Япония. В Австралии цена держится, скоро там дожди и сезонные проблемы с добычей.

Алекс К, я прочитал немало статей о причинах энергетического кризиса и у меня смешанные чувства. Не стану пересказывать, наверняка вы тоже читали, нет издания, которое не смакует примеры и не берется все это объяснять со своей колокольни по несколько раз неделю. Как нередко бывает в кризисные периоды, многие спекулируют на злободневной теме, сеют панику, предвещают апокалипсис, тотальную нехватку энергетических ресурсов для человечества, неудержимую спираль роста цен, инфляцию и т.п. Что-то из этого обосновано, что-то преувеличено, что-то вообще сомнительно. Я задаю себе вопрос: каким образом главные потребители угля в мире (Китай, Индия, США, Германия… — в порядке убывания, с большим отрывом друг от друга) еще совсем недавно прекрасно удовлетворяли свои потребности при низких ценах? Подчеркну: до пандемии в том числе. Откуда же апокалипсис? Уголь кончился? Человечество удвоилось? Солнце потухло? Почему ситуация не может относительно быстро вернуться в прежнее русло? Я согласен с @Kolya Marketolog и уверенность Китая тоже об этом: может.

PS №1. Coal Consumption by Country:
www.worldometers.info/coal/coal-consumption-by-country/

PS №2. Прогнозы на сырье дело неблагодарное, все время скачут. С нефтью та же песня, сколько себя помню.
Вот один, незамысловатый, от помощника руководителя администрации президента Анатолия Яновского:

«Думаю, что спрос на уголь до марта [2022 года] продлится — до окончания зимы. Вряд ли люди чисто психологически готовы к таким ценам долгосрочно»

www.rbc.ru/business/15/10/2021/61683a539a794715db8c32d7

Strelyanyj, причина в недоинвестициях в нефтегаз. Нефтегаз требует ежегодных огромных инвестиций, но из-за зеленой повестки и снижения потребления во время пандемии инвестиции сократили. Даже если их нарастить, это не даст мгновенного эффекта, нужно время.

По 320 вышел. В 2022 буду приглядываться к покупкам с прицелом на рост бизнеса к 2025

Владимир, Выйти не проблема… а вот что купить?

Максим, у меня акций 80%, мне комфортно ничего не покупать. Взял фонд денежного рынка от ВТБ и немного Сур-п с прицелом минимум 2-3 года. В каждом случае надо индивидуально смотреть.

Владимир, какой тикер у «Взял фонд денежного рынка от ВТБ „

mail-22, VTBM

По 320 вышел. В 2022 буду приглядываться к покупкам с прицелом на рост бизнеса к 2025

Владимир, Выйти не проблема… а вот что купить?

Максим, у меня акций 80%, мне комфортно ничего не покупать. Взял фонд денежного рынка от ВТБ и немного Сур-п с прицелом минимум 2-3 года. В каждом случае надо индивидуально смотреть.

Если курс рубля продолжит укрепление, увидим хорошую возможность закупить префы в 2022… Готовлю кэш…

По 320 вышел. В 2022 буду приглядываться к покупкам с прицелом на рост бизнеса к 2025

Нефть в ближайшие 10 лет. Энергетический кризис сегодня - только начало?
Друзья,
хочу поделиться интересными данными по нефти.

1. Разведанные запасы нефти в США составляют 35 млрд баррелей по данным EIA — (U.S. Energy Information Administration, Управление энергетической информации Министерства энергетики США). По оценкам компании BP — 55 млрд баррелей.
Запасы нефти в мире по странам список 2021. Доказанные запасы. Карта — Нефть-газ-ископаемые.рф (xn-----7kcbmkfaolw0acwp3ak9a0lg.xn--p1ai)

2. Скорость добычи нефти в США составляет 15 млн баррелей в день или 18,7% мировой добычи
Добыча нефти по странам мира 2021 список, карта. Объемы нефтедобычи в день — Нефть-газ-ископаемые.рф (xn-----7kcbmkfaolw0acwp3ak9a0lg.xn--p1ai)

3. Считаем:
— в худшем сценарии 35 млрд баррелей / 15 млн баррелей добычи в день / 365 дней в году =  6,4 года
— оптимистичный сценарий 55 млрд баррелей / 15 млн баррелей добычи в день / 365 дней в году = 10 лет

Итог:
— разведанных запасов нефти в США хватит еще на 6-10 лет

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тинькофф (расписки TCS group) вырос со вчерашнего дня на 5,5% со 100 до 105,5 долларов. Индекс РТС, в это время, падал. Причина — внесение в список системно значимых кредитных организаций.

master1, не думаю, что системная значимость помогла акциям вырасти. Это скорее минус, чем плюс. Так как теперь предъявляются повышенные требования к капиталу

Владимир, Банк сможет привлекать средства дешевле.
smart-lab.ru/mobile/topic/730268/

master1, куда еще дешевле)) у них и так очень дешевое фондирование

Тинькофф (расписки TCS group) вырос со вчерашнего дня на 5,5% со 100 до 105,5 долларов. Индекс РТС, в это время, падал. Причина — внесение в список системно значимых кредитных организаций.

master1, не думаю, что системная значимость помогла акциям вырасти. Это скорее минус, чем плюс. Так как теперь предъявляются повышенные требования к капиталу