комментарии Evvibris на форуме

Еще немного о Газпроме и его дивах.

Тут какие-то странные споры с утра (или вчера) были о разовости дивидендов Газпрома. У Газпрома конечно рисков хватает, но и предыдущую див.политику, и текущую Газпром исполняет пока четко.

Поэтому если будет прибыль то скорее всего будут и платить. Какая будет прибыль у Газпрома? Да по идее почти какая угодно:
1. Сейчас идет мировая инфляция, и в целом есть предпосылки для первой в мире мировой гипер-инфляции. Случись такое, и на акцию будут выдавать миллиарды долларов дивов. А к цене экспортируемой в $100 вернется только в случае многомиллионной деноминации. Рубль такая мировая инфляция так же может затронуть (а может и не затронуть).
Но это просто чтобы показать разброс значений, какие могут оказаться в дивах и в цене бумаги, ответ — ЛЮБЫЕ.
А если брать более реалистичные сценарии то:
2. Газпром у нас с внутреннего рынка только самоокупается. НО, кто сказал что так будет всегда? В какой-то момент власти могут приподнять цены, разумеется не до мирового уровня, но до получения определенного уровня прибыли.
3. У Газпрома большой CAPEX и какое-то время он еще будет необходим, но ведь не вечно, и более того в «голодные» годы он обычно снижается, автоматически повышая дивиденды.
4. Китай продолжает покупать газ, по долгосрочному контракту, даже в худшем случае один только Китай может через несколько лет обеспечить объем покупок равносильный 1/4 европейских объемов в прошлые годы. Учитывая что в это же время ЕС не может отказаться по щелчку пальцев, то можно предположить, что объемы экспорта ниже 50 млрд не упадут (а я бы предположил все же, что и ниже 100 млрд не будет, даже если ЕС начнет резать долгосрочные контракты). 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Свершилось (Газпром)
Думаю уже многие отписались на эту тему, но все же порадуюсь и я отдельным постом, а заодно соберу некоторые свои мыслишки по теме, может они и еще кому-то пригодятся (хотя в основном все то о чем я буду говорить уже обсуждалось на форуме, и откровениями вряд ли будет). 

Для начала следует действительно порадоваться, что Газпром придерживается своей див.политики, хочется верить, что начинает появляться пул компаний, на которые можно будет рассчитывать даже в кризисные времена. 

Теперь о чуть менее очевидных вещах — следует отметить, что я ожидал чуть больший рост на новостях о дивидендах, слишком уж большая сейчас див.доходность у Газпрома, хотя думаю все мы понимаем почему это происходит:
1. Будущее компании достаточно туманно из-за желания Европы отказаться от наших энергоносителей. (Но по этому пункту есть множество мелочей, которые надо иметь в виду и о которых чуть позже). 
2. Многие начали сходу не дожидаясь окончания роста проводить ребалансировку (на рынке сейчас много компаний, которые потенциально могут выплатить еще большие дивиденды, пусть и значительно позже). 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Как думаете если обьявят дивы из расчета 25% от прибыли на какие отметки уйдет цена? В районе 200 по идее будем волочиться? Но быстро ли спустимся или как Лукойл будем сползать медленно.

Михаил Суслов, откуда вообще пошли эти 25%??? С чего такой слух начал расползаться? По див политике должно быть 50%, а уж если не 50% то ИМХО им проще будет либо перенести, либо отказаться.
Что же касается 25, то сейчас почти все компании объявившие дивиденды держатся в районе 10% дивдохи, а 25% для Газпрома это около 25 рублей, учитывая еще и вероятный большой дивиденд в следующем году, то бумага либо примерно на месте останется, либо вообще вверх двинется.

Будет вам думка на праздничные дни🌝

Возможно сейчас вам этот сценарий не понравится, будете отвергать.

➖Тем не менее, для выполнения как минимум снижения к первой цели 200р достаточно отмены дивов. А после снижения к 200, открывается путь к 160.

➖Если говорить о локальном периоде, то действует боковик 200-260, думаю скоро 260 как раз и увидим. А вот что ждать дальше, именно глобальный ход будет решаться совсем скоро.

Вывод: технически я вижу все признаки для коррекции в плоть до 160. Единственное, что может спасти-дивы, либо еще какой гео-полит. позитив.

Суровая реальность.....

ИНФОРМАЦИЯ ВЗЯТА ИЗ КАНАЛА t.me/INVESTR_RU

Nastya2022, Вы действительно думаете, что черточки на графике влияют на цену акций компании?) Цена акции в конечном итоге зависит от прибыли и собственного капитала компании, то есть работы бизнеса. Будут дела у компании хорошо, цена акций будет подтягиваться к на балансовой стоимости и выше…

Илья Корчинский, А вы считаете что дела у компании хорошо? Капекс в ближайшие года взлетит. А что мешает действительно уйти ниже??? А воот драйвера для роста нет никаких(почти).

Nastya2022, тут разные есть факторы. Вот было у газпрома в прошлом году 25р на акцию прибыль (ну примерно), выплатили дивы 12.5р на акцию и в компании оставили 12.5р на акцию (капекс на 2021 и пр.пр.пр.). В 2022 и 2023 капекс возрастет… логично… но что-то все упускают, что прибыль за 2021 не 25р на акцию, а 105р на акцию. И даже при выплате 50% в дивы, на капекс в 2022 останется 52.5р на акцию — чудовищная сумма. Я на 90% уверен, что столько даже тупо и не освоить за год (только если совсем нагло воровать)

Dimkins, не так, деньги откладывают не только на капекс, но и на «голодные годы», в частности так было в прошлом году, в прошлом году див должен был быть чуть ли не отрицательный, но его надбавили за счет прибылей прошлых лет.

Ну потенциальный дивиденд мы и так давно предполагали, вопрос в том выплатят ли его.
Сейчас возможно все что угодно и более низкий дивиденд, и даже полная отмена дивиденда (как уже многие компании сделали), возможна и выплата строго по минимуму див политики, но ведь вполне возможна выплата и выше (див. политика это не исключает, а сложившаяся ситуация не противоречит такой возможности).

Evvibris, уже можно мечтать о дивидендах за этот год

Владимир Козин, да тут пока все и так ясно потенциальный див обещает быть на уровне 1.5-2.5 раза больше, чем потенциальный текущий дивиденд за 2021й, только вот вопрос выплаты все равно никуда не денется, ни в этом году, ни в следующем.
Что касается Газпрома то тут скорее интересна перспектива на несколько лет, с одной стороны всемирный банк обещает высокие цены на энергоносители до конца 2024го, с другой стороны ЕС обещает отказаться от нашего газа.

Появляется вопрос успеет ли Газпром хотя бы раз окупиться до того момента, когда его работа на несколько лет может выйти в ноль по дивам (на время переключения потоков с Европы на Азию, в это время дивов может либо не быть, либо они могут значительно уменьшиться).

Ну потенциальный дивиденд мы и так давно предполагали, вопрос в том выплатят ли его.
Сейчас возможно все что угодно и более низкий дивиденд, и даже полная отмена дивиденда (как уже многие компании сделали), возможна и выплата строго по минимуму див политики, но ведь вполне возможна выплата и выше (див. политика это не исключает, а сложившаяся ситуация не противоречит такой возможности).

Драги заявил о планах ЕС ввести потолок цен за российские энергоресурсы
Предложение об установлении потолка цен на российский газ является способом усилить санкционное давление на Москву и будет обсуждаться на следующей встрече руководства ЕС, где получает все больше поддержки

Итальянское предложение о потолке цены на российский газ набирает поддержку и будет обсуждаться на следующем Совете ЕС на основе общего документа, подготовленного комиссией. Европа покупает более половины газа, экспортируемого Россией. Рыночная власть Евросоюза над Москвой — это оружие, которое можно использовать. Потолок цены на газ сокращает финансирование, которое мы даем России каждый день

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все Верно, ну т.е. платить в рублях это нарушение контракта, а устанавливать потолок цен, это нет.
ИМХО хоть как акционеру Газпрома мне и не нравится эта идея, но как гражданин своей страны я все больше склоняюсь к идее, что пора закручивать вентиль. Пусть лучше наши ресурсы лежат в нашей же земле, для будущих поколений, которые как надеюсь значительно талантливее нас сумеют их потратить.

На текущий же момент дела обстоят так:

Надо устроить им веселую следующую зиму.

Evvibris, мне всё-таки ближе холодный прагматизм китайского типа. Будут срезать оплату — будем резать и поставки. В строгом соответствии с контрактом

Меня больше беспокоит применение вырученных средств. Считаю, что их нельзя оставлять в рублях, надо сразу конвертировать и закупать всё, что нам могут обрезать, любыми путями и по любым ценам. На фиг нам статичные рублёвые резервы или повышенная инфляция. В конце концов, напечатать рубли всегда можно, а за экспорт надо импорт хватать

Ядрёный Гендальф, в том то и проблема не умеют у нас деньги тратить (или по крайней мере так кажется), либо на себя тратят (проще говоря воруют), либо мертвым грузом лежат, а вложить в развитие им никак не удается (попыток была масса — техно-полисы, особые зоны, Сколково и т.д., ничего толком не выстрелило, как это было в случае с TSMC на Тайване и что они вероятно желали повторить). Так проще просто отказаться от излишков, по идее гипотетически можно срезать экспорт на всю величину текущего профицита, а он весьма существенный.

Что же касается закупок, то наиболее критичные вещи надо у себя производить (если уж совсем невозможно, то прорабатывать идею черного рынка с китайцами), а некритичные вещи нам китайцы или какие-либо третьи страны и без того поставят.

Evvibris, вообще-то проблема и правда не надуманная. Мы ведь признали, что хранить западные валюты опасно — в любой момент украсть могут. Если так, то значит либо всё в юань и золото конвертировать, либо убирать торговый профицит. То есть либо искусственно наращивать импорт чего-то (ИМХО, это слишком сложно), либо сокращать экспорт.

Юрий Екимов, притом срезать экспорт (квотировать поставки) можно под благовидным (и даже весьма полезным в далекой перспективе) предлогом контр-санкций.
За дополнительные квоты выторговывать то, что необходимо нам, сражаясь за каждое увеличение квоты.

Драги заявил о планах ЕС ввести потолок цен за российские энергоресурсы
Предложение об установлении потолка цен на российский газ является способом усилить санкционное давление на Москву и будет обсуждаться на следующей встрече руководства ЕС, где получает все больше поддержки

Итальянское предложение о потолке цены на российский газ набирает поддержку и будет обсуждаться на следующем Совете ЕС на основе общего документа, подготовленного комиссией. Европа покупает более половины газа, экспортируемого Россией. Рыночная власть Евросоюза над Москвой — это оружие, которое можно использовать. Потолок цены на газ сокращает финансирование, которое мы даем России каждый день

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все Верно, ну т.е. платить в рублях это нарушение контракта, а устанавливать потолок цен, это нет.
ИМХО хоть как акционеру Газпрома мне и не нравится эта идея, но как гражданин своей страны я все больше склоняюсь к идее, что пора закручивать вентиль. Пусть лучше наши ресурсы лежат в нашей же земле, для будущих поколений, которые как надеюсь значительно талантливее нас сумеют их потратить.

На текущий же момент дела обстоят так:

Надо устроить им веселую следующую зиму.

Evvibris, мне всё-таки ближе холодный прагматизм китайского типа. Будут срезать оплату — будем резать и поставки. В строгом соответствии с контрактом

Меня больше беспокоит применение вырученных средств. Считаю, что их нельзя оставлять в рублях, надо сразу конвертировать и закупать всё, что нам могут обрезать, любыми путями и по любым ценам. На фиг нам статичные рублёвые резервы или повышенная инфляция. В конце концов, напечатать рубли всегда можно, а за экспорт надо импорт хватать

Ядрёный Гендальф, в том то и проблема не умеют у нас деньги тратить (или по крайней мере так кажется), либо на себя тратят, либо мертвым грузом лежат, а вложить в развитие им никак не удается (попыток была масса — техно-полисы, особые зоны, Сколково и т.д.). Так проще просто отказаться от излишков, по идее гипотетически можно срезать экспорт на всю величину текущего профицита, а он весьма существенный.

Что же касается закупок, то наиболее критичные вещи надо у себя производить (если уж совсем невозможно, то прорабатывать идею черного рынка с китайцами), а некритичные вещи нам китайцы или какие-либо третьи страны и без того поставят.

Evvibris, согласен. Я и уповаю только на мобилизационные закупки

По критичным вещам — я в автоэлектронике работаю, так вот по компонентам, к сожалению, вообще всё критично. А выстраивать полный цикл ОЧЕНЬ дорого. Поэтому никакого венчурного инновационного стартап-бизнеса, прости господи, только госпредприятия с персональной ответственностью руководителя. Это мы умеем. С издержками, но умеем

Ядрёный Гендальф, проблему гос.предприятий показал СССР — они не эффективны, да и еще до падения СССР об этом говорили многие экономисты. Китайцы и Южные Корейцы нашли более удачный ход (у одних капитализм, который только контролируется партией, но в режиме санкций он у нас не сработает, у вторых частный бизнес с существенной поддержкой государства, но и это нам не очень подходит, да и коррупции там слишком уж много, как пример той же Кореи показал, опять же как и Китай, Корея развивалась в нормальных рыночных условиях, мы же всю свою историю идем от всяких джексонов с вениками к различным актам магнитского).

ИМХО нам бы подошел следующий подход — государство создает необходимое ему предприятие, налаживает цепочки поставок и продаж, а после этого приватизирует такое предприятие, оставляя у себя либо контрольный, либо существенный пакет акций.
По идее некий минимум позволяющий компании существовать обеспечат либо гос.контракты, либо выстроенные государством цепочки, а уж далее пусть «частные» директора крутятся.

Драги заявил о планах ЕС ввести потолок цен за российские энергоресурсы
Предложение об установлении потолка цен на российский газ является способом усилить санкционное давление на Москву и будет обсуждаться на следующей встрече руководства ЕС, где получает все больше поддержки

Итальянское предложение о потолке цены на российский газ набирает поддержку и будет обсуждаться на следующем Совете ЕС на основе общего документа, подготовленного комиссией. Европа покупает более половины газа, экспортируемого Россией. Рыночная власть Евросоюза над Москвой — это оружие, которое можно использовать. Потолок цены на газ сокращает финансирование, которое мы даем России каждый день

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все Верно, ну т.е. платить в рублях это нарушение контракта, а устанавливать потолок цен, это нет.
ИМХО хоть как акционеру Газпрома мне и не нравится эта идея, но как гражданин своей страны я все больше склоняюсь к идее, что пора закручивать вентиль. Пусть лучше наши ресурсы лежат в нашей же земле, для будущих поколений, которые как надеюсь значительно талантливее нас сумеют их потратить.

На текущий же момент дела обстоят так:

Надо устроить им веселую следующую зиму.

Evvibris, мне всё-таки ближе холодный прагматизм китайского типа. Будут срезать оплату — будем резать и поставки. В строгом соответствии с контрактом

Меня больше беспокоит применение вырученных средств. Считаю, что их нельзя оставлять в рублях, надо сразу конвертировать и закупать всё, что нам могут обрезать, любыми путями и по любым ценам. На фиг нам статичные рублёвые резервы или повышенная инфляция. В конце концов, напечатать рубли всегда можно, а за экспорт надо импорт хватать

Ядрёный Гендальф, в том то и проблема не умеют у нас деньги тратить (или по крайней мере так кажется), либо на себя тратят (проще говоря воруют), либо мертвым грузом лежат, а вложить в развитие им никак не удается (попыток была масса — техно-полисы, особые зоны, Сколково и т.д., ничего толком не выстрелило, как это было в случае с TSMC на Тайване и что они вероятно желали повторить). Так проще просто отказаться от излишков, по идее гипотетически можно срезать экспорт на всю величину текущего профицита, а он весьма существенный.

Что же касается закупок, то наиболее критичные вещи надо у себя производить (если уж совсем невозможно, то прорабатывать идею черного рынка с китайцами), а некритичные вещи нам китайцы или какие-либо третьи страны и без того поставят.

Драги заявил о планах ЕС ввести потолок цен за российские энергоресурсы
Предложение об установлении потолка цен на российский газ является способом усилить санкционное давление на Москву и будет обсуждаться на следующей встрече руководства ЕС, где получает все больше поддержки

Итальянское предложение о потолке цены на российский газ набирает поддержку и будет обсуждаться на следующем Совете ЕС на основе общего документа, подготовленного комиссией. Европа покупает более половины газа, экспортируемого Россией. Рыночная власть Евросоюза над Москвой — это оружие, которое можно использовать. Потолок цены на газ сокращает финансирование, которое мы даем России каждый день

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все Верно, ну т.е. платить в рублях это нарушение контракта, а устанавливать потолок цен, это нет.
ИМХО хоть как акционеру Газпрома мне и не нравится эта идея, но как гражданин своей страны я все больше склоняюсь к идее, что пора закручивать вентиль. Пусть лучше наши ресурсы лежат в нашей же земле, для будущих поколений, которые как надеюсь значительно талантливее нас сумеют их потратить.

На текущий же момент дела обстоят так:

Evvibris, что это за график такой красивый?

Юрий Екимов, обычные их запасы зелеными линиями то как эти запасы пополнялись/тратились в предыдущие годы относительно… хм отступ можно было и другой взять, но взял с отступом в 300 дней.

Пожалуй с отступом от зимнего максимума понагляднее будет:

Драги заявил о планах ЕС ввести потолок цен за российские энергоресурсы
Предложение об установлении потолка цен на российский газ является способом усилить санкционное давление на Москву и будет обсуждаться на следующей встрече руководства ЕС, где получает все больше поддержки

Итальянское предложение о потолке цены на российский газ набирает поддержку и будет обсуждаться на следующем Совете ЕС на основе общего документа, подготовленного комиссией. Европа покупает более половины газа, экспортируемого Россией. Рыночная власть Евросоюза над Москвой — это оружие, которое можно использовать. Потолок цены на газ сокращает финансирование, которое мы даем России каждый день

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все Верно, ну т.е. платить в рублях это нарушение контракта, а устанавливать потолок цен, это нет.
ИМХО хоть как акционеру Газпрома мне и не нравится эта идея, но как гражданин своей страны я все больше склоняюсь к идее, что пора закручивать вентиль. Пусть лучше наши ресурсы лежат в нашей же земле, для будущих поколений, которые как надеюсь значительно талантливее нас сумеют ими распорядиться.

На текущий же момент дела с запасами в ЕС обстоят так:

Надо устроить им веселую следующую зиму.

Странный спор.
Как по мне государство у нас и в правду крайне сильный игрок, и как этот игрок захочет так и будет.
Еще до всей этой кутерьмы я обращал внимание на то, как государство может получить деньги с Газпрома без дивидендов — тогда была история, когда Газпром по существенно завышенной цене купил газовые поля у государства.

Но ИМХО основная угроза сейчас даже не государство, а капитализм сам по себе. Газпрому нужны новые рынки сбыта и срочно, поэтому они могут все кинуть в капекс. Например чисто гипотетически (я не знаю технологию, поэтому просто на основе логики, а не конкретного знания предмета) можно построить газопровод в Китай за один год, для этого достаточно максимально распараллелить процесс, или хотя бы частично распараллелить процесс — достаточно для начала построить множество компрессорных станций и от каждой из них тянуть трубу только до следующей станции — сколько станций такой и уровень распараллеливания (и настолько же быстро растут затраты на создание трубы). Могут начать строить СПГ и мини-СПГ заводы (вопрос только в том достаточно ли будет оборудования при нынешних санкциях), а этот СПГ можно между прочим и вагонами перевозить, т.е. вложиться в расширение Трансиба.

Поэтому хочется верить в существенный дивиденд в этом и следующем году, но...
Другое дело, что т.к. в Газпром вкладывается наиболее широкий круг наших инвесторов, то это может наоборот сыграть на то, что государство дабы не повышать напряжение в социуме может как раз захотеть выплатить эти дивы.

В общем прогнозировать что-то сейчас ИМХО — пустое дело, надо ждать определенной стабильности, а до тех пор это все будет гадание на кофейной гуще (хотя конечно возможный потенциальные дивиденд в следующем году за этот год уже впечатляет).

В Германии всё таки в среднем почти половина электроэнергии большую часть года получается из ВИЭ. Поэтому мне кажется, лето они протянут в подвешенном состоянии, а к зиме вся ситуация устаканится.

Национальное Достояние, с чего бы ситуации устаканится?
По-моему для этого нет никаких причин.
Нарастить СПГ производство/прием за один год достаточно сложно, да и добычу для производства СПГ не так уж и просто развить.

Что касается конфликта на Украине, то даже если конфликт там внезапно закончится, то можете быть уверены, санкции тут же не отменят (и дело в том, что источники энергии более-менее зависимы, поэтому санкции на уголь и нефть будут продолжать влиять на стоимость газа). Кроме того в нынешних условиях Запад сделает все возможное, чтобы унизить Россию как можно более сильно, поэтому даже если конфликт закончится то, экономические последствия закончатся не так быстро.
Но помимо прочего я не вижу никаких причин для быстрого окончания конфликта на Украине. Китаю ценен каждый год, неделя, день, что Запад отвлечен на Россию, позволяя укрепляться Китаю и отвлекать от него внимание. Поэтому Китай наверняка негласно попросит наше правительство сделать конфликт максимально длительным.
У нашего правительства тоже нет никаких причин заканчивать этот конфликт быстро, в нынешних условиях Запад это представит как победу Украины, а еще России придется унижаться за отмену санкций. России сейчас выгоднее длительный конфликт с надеждой на стагфляцию на Западе, когда нам самим начнут предлагать разные пути обхода санкций.

В сущности ИМХО устаканится ситуация может только в одном случае — если вдруг Запад, поняв что поставил себя на порог экономического самоуничтожения начнет резко отменять санкции, но думаю даже это вряд ли произойдет еще в этом году, ибо для начала Западу придется дискредитировать Украину в своей системе промывки мозгов, иначе паства (электорат) не поймет.

Вся эта спецоперация «газ за рубли» в моменте ведет к укреплению рубля. А в долгосроке к тому, что вместо полного прекращения поставок к 2030 году, это произойдет на несколько лет раньше. И вместо сокращения поставок на 20% в 2022, поставки сократятся на 30%. Сейчас, вероятно, 80-90% потребителей согласятся, а потом выставят миллиардные штрафы через Стокгольмский арбитраж. Дивиденды за 2021 год, если будут, — это последние дивиденды Газпрома

broker25, Это только намерения, ну заключили договор. А как будет в 2030 году сложно сказать. Потеря рынков — это риски бизнеса. Что мешает Газпрому войти в другие рынки, например завалить мир метанолом?

khornickjaadle, мало сомнений, что реализуют, тем более после последнего рублевого шантажа. До 2030 от российского газа можно отказаться просто за счет ВИЭ, а будет не только ВИЭ, а СПГ + новые трубы из Израиля и Алжира. Новые газохимические заводы Газпрому сложно будет построить из-за отсутствия оборудования. И любые инвестиции Газпрома — это инвестиции в карман нужных людей, так что полиэтилен выйдет по цене золота. И Газпрому нужно новую трубу в Китай тянуть, а это дикие деньги

broker25, Не всё так мрачно. Пока ставка на Китай и Индию будет делаться.

khornickjaadle, для Индии Газпрому нужны заводы СПГ, а их новых не будет. В Китай, да, протянут трубу за $100 ярдов, чтобы продавать газ по $150

broker25, читаю и удивляюсь, вы игрок на бирже или пропогандист?

То у вас ЕС вдруг начнет ускоренно избавляться от русского газа только потому, что Россия предложила платить за него в рублях, а как бы из-за конфликта на Украине они бы этого делать не стали. (Т.е. если ЕС и так начнет максимально быстро избавляться от нашего газа, то как вы себе представляете, возможность избавляться быстрее чем МАКСИМАЛЬНО быстро?).

То теперь у вас газ в Китай за $150, хотя большинству посетителей именно этого форума хорошо известно, что цены в Китай не фиксированы и считаются по формуле зависящей от стоимости газолина, мазута и еще нескольких факторов (гронингенский тип контракта) плюс идет запаздывание в росте фиксации цен на пару кварталов, именно поэтому когда ЕС платил меньше всех, Китай платил больше всех, и именно по этой причине в 2021м долгое время цена была значительно ниже, чем в ЕС (в том числе по той причине, что цены на мазут и газолин начали повышаться относительно недавно).

Если не ошибаюсь вы еще что-то про ВИЭ говорили? Так вот ВИЭ не дает ни тепло (точнее может давать, но стоимость такого тепла будет запредельной даже для ЕС), ни химический компонент для промышленности (все это можно получить только из газа, хотя конечно, объемов там хватит и только СПГ, но факт то, что есть несколько отраслей где газ в лучшем случае можно заменить только на нефть, но уж точно никак не на чистую энергию).

Так что я бы еще раз спросил вы биржевой игрок или очередной укро-бот если уж вы не знаете элементарных вещей о газе и Газпроме пытаясь представлять ситуацию значительно мрачнее, чем она есть?
Если укро-бот, то я бы вам напомнил, что помимо прочего ускоренно падающие объемы поставок в ЕС в первую очередь ударят по Украине, Россия теперь просто не будет перезаключать договор на транзит через Украину (России просто не нужны будут те объемы поставок через Украину). Уж кто-кто, а падение наших продаж в ЕС на себе в первую очередь почувствует именно эта страна.

Господа, вопрос от начинающего инвестора.
Сбер и газпром наиболее популярные акции рос фонды. Сбер после кризиса 2008 года до исторического максимума в ноябре 2021 вырос на 2400%+, а газпром на 300%+. Почему такие разные графики у этих бумаг? И почему газпром так популярен у инвесторов при таком плохом росте?

newmeat, Газпром на слуху, поэтому был популярен всегда, но он стал еще намного более популярен в последние пару лет, когда после дна по энергоносителям (и в частности по газу) достигнутого в 2020м начался рост цен на энергоресурсы (совпавший с ростом дивов по новой див.политике а так же совпавший с ростом курса доллара). Сбербанк уже отыграл свой рост, а вот Газпром при нормальном течении событий мог бы подняться еще в 2-4 раза (у Сбребанка такой возможности не было), опять же потенциальные дивиденды у Газпрома были выше, чем у Сбера и потенциально могли стать еще выше по итогам текущего года, по идее они и сейчас из-за роста курса доллара должны стать еще намного выше, НО только потенциально.

Сейчас будущее всего нашего рынка и всех наших компаний стало слишком туманным (особенно у компаний, где есть владелец имеющий долю более 50%, особенно там, где мажоритарный акционер это государство).
— С одной стороны государство может воспользоваться ситуацией (когда запрещено платить нерезам) и наоборот направить 100% чистой прибыли на дивиденды (учитывая, что Газпром имеет наиболее широкую аудиторию акционеров среди небогатых резидентов это будет еще и популистский шаг, помимо того, что государство получит доп.доход в кризисное время).
— С другой стороны государство предлагает предприятиям не платить дивиденды вовсе, и пустить все в развитие и импортозамещение (допустим они предложат Газпрому вместо дивидендов ускоренно строить «Силу Сибири II»).
Так что все слишком смутно, лично мне кажется, что пока не будет контракта с Китаем, государство не будет спешить с постройкой Силы Сибири II, и возможно реально постарается поддержать наиболее широкий круг местных акционеров через дивиденды, но я могу и ошибаться (как я в последнее время делал очень часто), опять же помимо данного газопровода, могут интенсифицировать постройку СПГ заводов и мини-СПГ, или возможно импорто-замещать какие-то необходимые компоненты.
Слишком много возможностей, слишком много разнообразных диаметрально противоположных интересов.

В WaPo горячая новость — ЕС создало план по сокращению импорта газа из России на 2/3 до конца года.
(Сложно представить как они этого добьются, но информация беспокоит).
Понятное дело, что и 1/3 при текущих ценах (да еще с ростом доллара) даст прибыль значительно больше, чем за весь прошлый год, но все равно.

Непонятно только, что в таком случае с долгосрочными контрактами происходить будет, впрочем они и раньше не гнушались договора нарушать, а в нынешнем мире…

так по какой цене щас Газпром продаёт в Европу? Они по биржевому или спот заключён? И где цену узнать?

Дмитрий, цену вы нигде не узнаете, там коммерческая тайна (и сложная формула основанная на гронингенских контрактах).
Обычно средняя газпромовская цена 2-3 раза ниже (в некоторые месяцы в 4 раза ниже), чем спотовая.

А что, ВВП им уже вентиль перекрыль? Чего опять начались стенания, что Россия использует газ как оружие? Да и вообще, сами вы такие в своём ЕС))

Aqua Diskotheque, дак изначально это и есть оно самое. Дешёвый трубный газ от Иванов, либо дорогой в бочках но от Джонов.
Кому то внушили, что плохо зависеть от Иванов и хорошо от Джонов.
А скорее не внушили, а какому-то конкретному гею или двум хорошо проплатили. Каким то тёткам мож пообещали новые органы и счёт со страховкой. Вот тебе и повестка.
В медиа быстро нарисовали агрессора и старик бидон произнёс адские санкции

Боб Фишер, ИМХО основная цель тут не Россия, а ЕС. США испугались евро и решили нашими руками его уничтожить.

Ведь у ЕС не так много опций по поводу энергоресурсов (а они основа экономики):
1. Покупать наш газ, притом, что в результате конфликта он все равно вырос в цене, а Россия постарается уменьшить поставки насколько возможно. (Ну и плюс ко всему США на весь свет ославят европейцев как аморалов в очередной раз, благо прямо или косвенно США владеет чуть ли не половиной мировых медиа-ресурсов).
2. Они могут начать покупать американский СПГ, НО для этого надо построить множество новых портов и регазификационных станций, большие вложения, которые по сути будут работать не многим более 20 лет (если конечно ЕС действительно собирается выполнять свои цели по переходу на ВИЭ), т.е. помимо того, что они будут покупать американский газ по гигантским рыночным ценам (вместо нашего контрактного и дешевого), так они еще и нехило вложатся в инфраструктуру, которая вероятно даже окупиться не успеет (если тут вообще можно говорить хоть о какой-то окупаемости).
3. Интенсифицировать строительство ВИЭ — чтобы там ни говорили, а это вероятно выйдет подороже, чем строить инфраструктуру для СПГ, притом любая интенсификация в любом случае увеличит цены.

В общем как ни крути, а ЕС придется очень нехило раскошелится и так или иначе это нанесет мощный удар по евро (уже наносит), думаю это и было основной целью США. Чего я никак не могу понять, так как это США удалось спровоцировать нас на атаку Украины, ведь для нас тут почти одни минусы (притом в текущих обстоятельствах их гораздо больше, чем если бы атка был, скажем, через год), никаких серьезных преимуществ не вижу. Единственное, что это конечно может окончательно решить вопрос с НАТО на долгие времена, НО это не объясняет зачем этот вопрос было решать так спешно, атака через год была бы куда как менее проблемной, а результат был бы тот же.

Кто-нибудь в курсе почему на сайте «Доход», М. Видео стоит с дивами свыше 100%?
Еще несколько дней назад такого не было, что за новость появилась?
Почему ее тут не обсуждают?

Evvibris, думаю ошибка какая-то. Прогнозы дивидендов на других ресурсах — от 30 до 60 рублей на акцию. Финансовые результаты за 2021 год будут опубликованы 16 марта. До этого момента вряд ли будет новая информация

Дмитрий Владимирович, вот и мне кажется ошибка, новостей вроде никаких не было, НО при этом насколько могу судить данные по другим бумагам не поменялись, т.е. по идее это было кем-то целенаправленно установлено, т.е. если это и ошибка, то по идее не случайная, а возможно все же не ошибка.
Существуют подозрения, что некоторые компании реально будут использовать годы без дивов нерезам для завышенного вывода денег,… или все же запятую не там поставили.

Кто-нибудь в курсе почему на сайте «Доход», М. Видео стоит с дивами свыше 100%?
Еще несколько дней назад такого не было, что за новость появилась?
Почему ее тут не обсуждают?