комментарии Жан Ли на форуме
-
У Ленты счас «раздвоение личности». При панике можно запутаться в Лентах, каждая живёт своей жизнью. В трудные минуты нужно единение — не вовремя они затеяли переход с расписок в акции
Жан Ли, да не особо они разъехались, только в момент запуска обычки.
Strelyanyj,
расхождение в ежедневных процентах, например, сегодня ГДР +4.50%, а акции +0.39%.
Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…
Жан Ли, так это хорошо или плохо?
Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать
Жан Ли, сургучем тыкать, к сожалению, приходится. Главное, что смущает инвесторов в Интер РАО, это три пункта:
1) «блатная» схема владения акциями, которая с учетом квазиказначейского пакета позволяет бенефициарам выводить 30% дивидендов (а то и 50% — как посмотреть) от госбюджета в «непонятном направлении»;
2) явное указание менеджера мента на то, что капитализация компании в настоящее время не является приоритетом;
3) отсутствие ясности об инвестиционной программе и планах M&A.
В остальном вы абсолютно правы. С такими показателями, да еще и при нынешней специфике рынка, акции должны улетать.
Strelyanyj, согласен, но надо признать, что ИРАО — этопотому, как фундаментально дешёвой компания долго оставаться не сможет. Чуть что и на взлёт (как с «покупкой» Юнипро).
Если и дальше не будет ясности о планах при прибыли 100 млрд.(!), то зачем такие планы нужны? ))
Создают видимость, что бумага не интересна.
Жан Ли, еще раз:
1) если бы Интер РАО в большей степени было рыночной компанией, а не «общаком» — все вопросы снялись бы моментально.
2) насчет планов вы не совсем правы. Они точно будут, учитывая государственную важность проекта Восток-Ойл. Но в том-то и дело, что инвестиции там предстоят огромные, а сроки их окупаемости и эффективность пока под вопросом. Ковальчуки точно не торопятся, да и кормушка для них уже вовсю работает, а с точки зрения миноритариев сроки и эффективность имеют значение. То есть, смотри п.1).
Однако, для долгосрочного инвестирования тут практически гарантированный успех.
Strelyanyj,
1. У них всё прозрачно, прибыль (очень немаленькая), кэш и дивы для всех открыты. Поэтому про «общак» говорить неуместно.
2. По участию в проекте Восток-Ойл ещё неизвестно, они могут быть там в качестве подрядчика, а не в качестве совладельца.
Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…
Жан Ли, так это хорошо или плохо?
Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать
Жан Ли, сургучем тыкать, к сожалению, приходится. Главное, что смущает инвесторов в Интер РАО, это три пункта:
1) «блатная» схема владения акциями, которая с учетом квазиказначейского пакета позволяет бенефициарам выводить 30% дивидендов (а то и 50% — как посмотреть) от госбюджета в «непонятном направлении»;
2) явное указание менеджмента на то, что капитализация компании в настоящее время не является приоритетом;
3) отсутствие ясности об инвестиционной программе и планах M&A.
В остальном вы абсолютно правы. С такими показателями, да еще и при нынешней специфике рынка, акции должны улетать.
Strelyanyj, согласен, но надо признать, что ИРАО — этобомба, потому как фундаментально дешёвой компания долго оставаться не сможет. Чуть что и на взлёт (как с «покупкой» Юнипро).
Если и дальше не будет ясности о планах при прибыли 100 млрд.(!), то зачем такие планы нужны? ))
Создают видимость, что бумага не интересна.Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…
Жан Ли, так это хорошо или плохо?
Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать
Жан Ли, аргумент я услышал, но результат представленных данных — это по вашему хорошо или плохо?
Дмитрий Зы, если бы я сидел на заборе, то сказал бы, что это очень хорошо, а так как являюсь совладельцем на глазах дешевеющей компании, то не очень. Получается мнение весьма субъективное.Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…
Жан Ли, так это хорошо или плохо?
Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать
Золото растёт. В целом конъюнктура для Полиметалла неплохая — главное, чтобы Украина на Россию не напала…
В эту картину мира никак не укладывается стоящий на месте палладий и растущая платина. Продукт уже никому нахрен не интересен, этим миром правят спекулянты. Ну, а уж эти давят высосанными из пальца новостями. А, как говорится, плох тот маркетмейкер, который не пройдет пять километров босиком по снегу, чтобы отнять последний доллар у голодного сироты…
Son_Razuma, согласен про продукт, про палец… Похоже, на тот случай, когда ущерб от «войны» в разы меньше организуемой нагнетаемой паники на этом фоне…
Война уже неизбежна
Судя по тому, что золото скакнуло вверх, пробив одно голубое сопротивление и устремясь к следующему(очень важному), оно нацелилось на 1850 или даже 1900.
А когда золото дорожает? Когда происходит нестабильность в мире или войны.
Так что это хороший опережающий индикатор многих фундаментальных событий.
Я думаю, Украина и Запад всё же решатся напасть на Россию. Россия будет разгромлена, потому и расчленена, потому что сил сопротивляться мощи США нет у России.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
prescott, насчёт золота верно подмечено… ну, если нападут, то расчленят скорее Украину, по диагонали.- Драгметаллы пошли в рост — это хорошо! Может завтра не упадёт POLY…
www.tmk-group.ru/media_ru/files/51/Polozhenie_o_dividendnoy_politike_2018.pdf это дивидендная политика. Читайте, полезно. Условия описаны. www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=274&attempt=1 а тут все кредиты, которые взяты с начала 2021 года и их много, 540 млрд рублей. Доход в отчёте о доходах за 3 квартал, скоро будет за год, но он явно не превысит 58 млрд рублей. Соотношение долгов и прибыли EBITDA не должно быть более 5,5. Сейчас это соотношение от 9 до 11. Дивиденды ждать можно… Но их не будет, как и роста курса акций. Я давал ссылку на БКС анализ bcs-express.ru/novosti-i-analitika/krupnye-dividendy-tmk-eto-nadolgo, он подтверждает мои расчеты. Пумпянский явно политик, он обещал в 2022 начать гасить кредиты, но в ноябре-декабре удвоил их, т.е. говорит одно и делает по другому. Что будет если он направит прибыль на гашение кредитов? Дивиденты отменяются на несколько лет, а налог на прибыль 20 процентов снизится до размера процентов по кредиту в 8,5 процентов. Это выгодно. А дивиденты? Он собственник Синара групп, Sinara Financial Corporation, TMK Steel Holding — не обеднеет, подкинут денег.
Эдуард Лоскутов,
в див. политике указан «Чистый долг», как же Вы, юрист-управленец с 20-летним стажем, суды выигрываете?
Жан Ли, Я юрист? Финансовое образование есть, в 2008 году получал, а юридическое увы. Ну и по теме… Я же писал, долги с 30 сентября удвоились. Т.е стали больше в два раза.… Вроде со мной и моими расчетами были согласны БКС ещё в августе. А с учётом роста долга и того больше.
Эдуард Лоскутов, ну, это кредиты, а чистый долг мы же не знаем пока. На 30 сентября он был равен 275 млрд.
Да, и они должны будут что-то продать (для удовлетворения ФАС).www.tmk-group.ru/media_ru/files/51/Polozhenie_o_dividendnoy_politike_2018.pdf это дивидендная политика. Читайте, полезно. Условия описаны. www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=274&attempt=1 а тут все кредиты, которые взяты с начала 2021 года и их много, 540 млрд рублей. Доход в отчёте о доходах за 3 квартал, скоро будет за год, но он явно не превысит 58 млрд рублей. Соотношение долгов и прибыли EBITDA не должно быть более 5,5. Сейчас это соотношение от 9 до 11. Дивиденды ждать можно… Но их не будет, как и роста курса акций. Я давал ссылку на БКС анализ bcs-express.ru/novosti-i-analitika/krupnye-dividendy-tmk-eto-nadolgo, он подтверждает мои расчеты. Пумпянский явно политик, он обещал в 2022 начать гасить кредиты, но в ноябре-декабре удвоил их, т.е. говорит одно и делает по другому. Что будет если он направит прибыль на гашение кредитов? Дивиденты отменяются на несколько лет, а налог на прибыль 20 процентов снизится до размера процентов по кредиту в 8,5 процентов. Это выгодно. А дивиденты? Он собственник Синара групп, Sinara Financial Corporation, TMK Steel Holding — не обеднеет, подкинут денег.
Эдуард Лоскутов,
в див. политике указан «Чистый долг», как же Вы, юрист-управленец с 20-летним стажем, суды выигрываете?
Держать ещё ладно, но заходить на этом уровне уже рисково.
Жан Ли, чем отличается держать от заходить? Если цена неадекватная зачем держать? Если адекватная почему бы не зайти?
Михаил П, я про тех, кто держит долгосрочно (хотя бы 1 год), для них падение на 20-30% это небольшая потеря прибыли, в отличии от тех, кто начнёт с лося в 10-20%.
Для долгосрочников «неадекватная» цена не повод продавать, а момент для добавки, ибо прогноз намного выше.
Для спекуля же, потеря 5-7% — это провал )
Посмотрите прогнозы и рекомендации контор, например, прогноз минус 10% — рекомендация «держать» (держаться)
Жан Ли, здесь надо понимать, что акции Тинькова даже сейчас ПЕРЕГРЕТЫ!!! P\E-18 для банковского сектора это «не много» — это СУПЕР, СВЕРХ много. «Справедливая» цена Тинька — p\e — 10 — и это максимум. Сегодня Тиньков есть, завтра он обанкротится.
Да и дивиденды смешные…
Dur,
мне вчера в 00:14 ответили: «Tesla P/E ratio as of January 11, 2022 is 342.43».
Держать ещё ладно, но заходить на этом уровне уже рисково.
Жан Ли, чем отличается держать от заходить? Если цена неадекватная зачем держать? Если адекватная почему бы не зайти?
Михаил П, я про тех, кто держит долгосрочно (хотя бы 1 год), для них падение на 20-30% — это небольшая потеря прибыли, в отличии от тех, кто начнёт с лося в 10-20%.
Для долгосрочников «неадекватная» цена не повод продавать, а момент для добавки, ибо прогноз намного выше.
Для спекуля же, потеря 5-7% — это провал )
Посмотрите прогнозы и рекомендации контор, например, прогноз минус 10% — рекомендация «держать» (держаться)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
