1. Аргумент -
налоговая система должна быть справедливой. То есть брать больше у тех, кто больше зарабатывает и перераспределять в пользу бедных, многодетных и скажем
тех, кому не хватает.
2. Но потребительская инфляция формируется
не людьми со средними и высокими доходами. Эти люди как раз значительную часть средств сберегают(инвестируют). То есть их деньги
не попадают на потребительский рынок, а следовательно, не влияют на инфляцию.
3. Кроме того, люди со средними и высокими доходами приобретают товары и услуги, которые также
не относятся к потребительской(!!!) инфляции, например предметы искусства, дорогие туры в заграничные страны и, допустим, косметологические операции. Эти деньги также прямо(!) не попадают на потребительский рынок
4. И, наоборот, новые перераспределенные деньги, оказавшиеся
в руках социальных слоев(по чесноку — часто незаслуженно!!!), большая часть доходов которых тратится на потребление
резко увеличивает инфляцию. Эти люди покупают: лишний килограмм фруктов, лишние кроссовки ребенку, лишние 10 литров бензина.
5.
И это снова подталкивает инфляцию. Низшие слои вновь недовольны уровнем инфляции. Им снова хочется немного больше денег. Они снова давят на политиков. А политики — вновь увеличивают прогрессивную шкалу НДФЛ.
6. Вводить прогрессивную шкалу НДФЛ — вредно, это путь который прошли
деградирующие западные либеральные режимы. Да и чересчур увлекаться борьбой с бедностью тоже не стоит — это лишь приведет
к новым необоснованным(!!!) хотелкам и замкнутому кругу: рост цен — повышение налогов.
Плюсуйте, леди и джентльмены! Надо остановить гадину социализма!
зачем лЮдям с низкой социальной ответственностью (как говорит нашенский Президент) бензин в запас?..