Nvidia меняет мир ИИ, готовьтесь к ChatGPT на стероидах
Nvidia совершила революцию в области ИИ: дядя Хуанг триумфально представил самую мощную видеокарту в мире — Blackwell. Она станет катализатором для создания нового поколения гигантских нейросетей.
Что нужно знать:
Мощь: одна Blackwell в 1945 раз (!) мощнее PS5. Хуанг предлагает объединять карты в кластеры до 100 000 (!!) ускорителей.
Производительность: Blackwell в 5 раз быстрее предыдущего чипа Hopper, который был выпущен всего год назад.
Скорость обучения: для обучения модели типа GPT-4 теперь потребуется всего 90 дней и 2000 чипов, вместо 8000 чипов ранее.
Клиенты: чип будут использовать Google, Microsoft, OpenAI и Tesla.
Итог: через пару лет ChatGPT покажется вам детской забавой.
Nvidia переживает феноменальный период:
Криптовалютный бум: взрывной рост рынка криптовалют в 2021 году стал настоящим подарком для Nvidia, ведь именно ее видеокарты майнеры использовали для добычи крипты.
Нейросетевая гонка: Nvidia лидирует в разработке и производстве GPU — графических процессоров, которые идеально подходят для задач машинного обучения.
Лидерство по капитализации: Nvidia уже третья в мире по капитализации компания, опережая таких гигантов, как Amazon и Alphabet.
В чем причина такого успеха?
Нейросети — будущее: Nvidia делает ставку на технологии будущего, и это оправдывается. Нейросети уже сейчас используются в самых разных областях, от медицины и финансов до создания видеоигр и беспилотных автомобилей.
Отсутствие конкурентов: У Nvidia на данный момент нет равных в разработке GPU. Это означает, что компания будет и дальше доминировать на рынке.
А ничего, что на графике сначала FP16, потом FP8, а потом FP4? Я понимаю, что разницу поймут не только лишь все, но график то маркетинговый. Что правда не отменяет достижений Nvidia, конечно, но на два или на четыре точно можно поделить :)
Т.е. предлагается ориентироваться на тупую языковую модель. Слабо понимаю этот ажиотаж вокруг них. Единственное для чего они годны — это брать массу информации и получать среднее. С учетом того, что качество этой массы так себе, то и результат тот же.
А так да, вот вам ИИ врач, с вероятностью 90% от Вам диагноз поставит. Оно может и лучше среднего живого врача, но проблема в том, что живых врачей много и можно получить в итоге близкое к 100%. А вот с одной моделью на всех, так и будет рулетка.
Инвестируйте как профессионалы: мини-курс о работе с терминалом
На прошлой неделе Т-Инвестиции провели серию из трех бесплатных видеоуроков о работе с торговым терминалом — главным инструментом людей, зарабатывающих биржевой торговлей. Если пропустили,...
«Норникель» запустил первую в мире лабораторию, где будут создавать новые материалы на основе этого металла. Площадка позволит синтезировать, анализировать и тестировать образцы — от гипотезы до...
Чек-лист для инвестора: что такое «институциональный объект» в 2026 и как его определить
Начнем с «институциональности» как явления: звучит солидно, но что подразумевают под ним сами компании? Вдруг к 2026 году «институциональный» — скорее маркетинговый маркер и признак красивой...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
Константин, после выборов в Госдуму набираем Микс — и едем спокойно на 1880. Следом выборы в Конгресс — там тоже всё обвалят. Пока пусть мусолят. А Трампапушка еще санкции и тарифы против ЕС наприд...
ZhVO,
Возник еще такой вопрос, который я сегодня задал в поддержку Финуслуг — но так и не получил ответа. Мне только сообщили — что мой вопрос потребует работы профильного отдела =) И со мной...
Дух Анкориджа, театр абсурда!
И продление разрешения на работы Лукойла до конца октября 2026 — а цена на акции как будто не в курсе.
Странности творятся.
Т.е. предлагается ориентироваться на тупую языковую модель. Слабо понимаю этот ажиотаж вокруг них. Единственное для чего они годны — это брать массу информации и получать среднее. С учетом того, что качество этой массы так себе, то и результат тот же.
А так да, вот вам ИИ врач, с вероятностью 90% от Вам диагноз поставит. Оно может и лучше среднего живого врача, но проблема в том, что живых врачей много и можно получить в итоге близкое к 100%. А вот с одной моделью на всех, так и будет рулетка.