Заработал

На основании статьи 209 Налогового кодекса возникновение обязанности
по уплате налога на доходы физических лиц, установленного главой 23
Налогового кодекса, связывается с наличием объекта налогообложения –
получением гражданами дохода от соответствующих источников.
Глава 23 Налогового кодекса в редакции, действовавшей в период
возникновения спорных правоотношений (до 01.01.2016), не содержала норм,
определяющих порядок обложения налогом на доходы физических лиц сумм,
получаемых физическими лицами – участниками организации при уменьшении
уставного капитала.
Однако это не означает, что все поступившие физическим лицам суммы
образуют их доход и подлежат налогообложению. Устанавливая налоговые
последствия выплаты денежных средств, необходимо руководствоваться
закрепленным в статье 41 Налогового кодекса общим принципом определения
дохода исходя из извлеченной гражданином экономической выгоды.
Приведенное толкование налоговых предписаний, определяющих доход
физических лиц при отсутствии в главе 23 Налогового кодекса конкретных
правил исчисления налога, согласуется с правовой позицией, изложенной в
постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от
22.07.2015 № 8ПВ15 и пункте 1 Обзора практики рассмотрении судами дел,
связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации,
утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
21.10.2015.
Таким образом, судам следовало дать оценку тому, привели ли
произведенные выплаты к образованию экономической выгоды у физических лиц и в каком размере, принимая во внимание природу тех операций, в связи с
совершением которых участники хозяйственного общества получили денежные
средства.
Как вытекает из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 14, пункта 1
статьи 15 и пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью», уменьшение уставного
капитала общества с ограниченной ответственностью, производимое путем
уменьшения номинальной стоимости долей всех участников, является обратной
операцией по отношению к оплате долей в уставном капитале, осуществляемой
участниками при учреждении хозяйственного общества, то есть по существу
выступает частичным возвратом ранее внесенного участником вклада (его
стоимости).
Учитывая изложенное, если выплаченные гражданину – участнику организации денежные средства не превышают величину произведенного им в соответствующей части вложения, имущественное положение налогоплательщика не улучшается, а приводится в состояние, имевшее место до оплаты доли в уставном капитале, что по смыслу статьи 41 Налогового кодекса свидетельствует об отсутствии дохода.
Иной подход приводил бы к взиманию налога с капитала, а не дохода, то есть к подмене установленного статьей 209 Налогового кодекса объекта
налогообложения, и вопреки пункту 3 статьи 3 Налогового кодекса не позволил
бы обеспечить экономически обоснованное налогообложение доходов
физических лиц, приводя к повторному налогообложению того дохода, за счет
которого участниками общества была осуществлена оплата долей в уставном
капитале организации при ее учреждении