Не могу понять сайт умирает что ли или народ еще с новогодних праздников не оклемался?
Просмотры постов упали кратно. Лайки сократились кратно. Лайкуют только 5-10 авторов которые постоянно пишут.
Такой фигни не было в том году.
Для примера написан новый пост
smart-lab.ru/blog/979683.php лайков нет, но он уже на главной. Это как? Что за нововедение?
Допустим лайкет пост чел с низким рейтингом и итоговый рейтинг поста вообще не меняется!
Для примера
smart-lab.ru/blog/979633.php 8 человек лайкнуло, общий вес 8!!! это надо чтобы еще тысячу человек лайкнуло чтобы пост набрал рейтинг +15?? Интересный пост, раньше бы такой срач бы был в комментах, а сейчас полный тухляк.
Тимофей, верни как было раньше чтобы было понятно когда твой пост на главной будет, а не смотреть сколько там человек его лайкнуло — что вообще бессмыслено.
Сейчас это вообще какой-то треш.
ты думал Тимофей вот этот ежевечерний опросник с горячими вопросами просто так пишет? Или вот эти треш темы с кликабельными заголовками?
внизу ссылка на счетчики. Посещение не падает вроде, стабилизировалось.
а вот кол-во проведенных минут пользователем на сайте катастрафически летит вниз, что говорит о том, что контент на СЛ #овно и не задерживает людей
Пост не на главной следовательно просмотров нет.
Я думаю Тимофей придумал эту фигну чем еще больше уронил популярность сайта.
Умностей пишут не больше прежнего.
Глупостей пишут не меньше прежнего.
Есть с чем работать!
Я уже написал поста 3 на интересные темы и что. 200-300 просмотров из за того что на главную не выходит, в прошлые года посты подобной тематики всегда на главной были.
такое редко бывает. у меня лично все желание это отбивает что-либо писать на СЛ.
Что за кривое распределение весов у лайков? бесит нереально
Ощущение что смарт информационный пропал. Раньше 100записей в день на главной. Сейчас 10.
но быстро падает средняя длительность сессии
о чем это говорит, надеюсь, понятно
в целом, пока ничего страшного не происходит… тик-ток головного мозга прогрессирует как у авторов, так и у читателей… это приводит с сокращению пятна и длительности контакта… такова суровая реальность
тап — скролл — свайп — тап — скролл — скролл — свайп — тап — тап — тап — скролл — тап… вот и весь интернет))
И где они?)))
Как и эти кидки, сво, закрытие биржи и тп..
а рос биржа все… 2.5 инвалида…
вообще счас дают 5% годовых на долларовый депозит…
Сохранить деньги в рос бумагах гораздо больше шансов чем в долларах, рублях, иностранных счетах
В 100500 раз очередной junior-уникум неважно где wsb/options/thetagang/vitards и прочее расказывает про wheel или высосанное из пальца due dilligence на очередное yolo....
НА бесплантых сайтах везде упало качество контента не только у нас.
ВИДИМО текущая волна «эллиотта» не подняла на поверхность новых АЛЬТРУИСТОВ со статьями о граалях.
Было. Голодные до различных методов торговли, голодные до исследований и поиска граалей. Вcякие там Market Profile, Элиоты, Вайкофы, трендовики, скальперы. Кучи новых терминалов появлялось, приводов, брокеров. Нинзю ломали.
ЛЧИ — праздник. Выплёскивал гурий разных. И люди были неординарные. Тот же Майтрейд. ЛЧИ победил, поехал в Питер и в такси в карты развели по полной. В 2013 World Cup Trading Championships пытался победить. Был в лидерах, Все болели. Потом бугром стал на последней волне МММ. Заработал и чуть в каталашку не сел.
А Беритц Андрей, тоже ЛЧИ победитель. Свой сайт создал, компанию по трейдингу, проп собрал, брокерские услуги оказывал, журнал сделок автоматизировал...
Тима тогда отжигал. У него в Хамовниках офис был, где гуру вместе торговали. Пробраз пропа.
Стало. Ну, сами видите. Мышление иное у новой волны. Однообразное перетирание абстрактных корреляций вселенского масштаба. Типа, ВВП, денежной массы, инфляции… с разделением по политоте на влюблённых в заграницу и не влюблённых.
Что в зомбоящике и соцсетях есть, то и торгуют. Однообразие.
smart-lab.ru/blog/979682.php#comment16483056
Зачем обсуждать писанину кого-то если сам не тянешь на большее?
TradeTrade.ru — сайт Андрея Беритца.
Умер он. Там сейчас помойка не знаю чья. А был хорош. Там были только изыскания по теме трейдинга. О текучке было запрещено говорить.
Канал тоже умер.
Умнее денег. United Traders
https://youtu.be/EyqFcHrtPAQ?si=2l6TaUjdQmqeAF42
А было круто.
UTиные истории — Утиные истории
youtu.be/uHm5gud7PeA
Блог этот и твой вопрос в самую масть. В этот заход ощущал какой-то дискомфорт. И комменты здесь окончательно убедили в новой генерации. Это отрыжка модерна, постмодерна и метамодерна. Это всё должно скоро лопнуть, как мыльный пузырь.
Подавляющий дискурс — как бы что-то подкрутить, кнопочку нажать, за рычаг дёрнуть, лайки, рейтинги, просмотры, модератор… Это всё последыши позитивизма, люди которые уверены, что всё им подвластно, надо только отвёрточкой поковырять. Прокачать скилы. Мотивацию подтянуть. Маркетинг провести.
А ведь есть другие вполне пригодные для жизни методы мышления. Например:
— на всё Божья воля;
— или в вероятностном мире любой исход возможен.
Тот же Беритц приглашал Тимати Сайкса выступить на конфе United Traders, который сказал, что в США из 100 penny stocks в среднесроке выживат 1-2. Т.е. матожидание выигрыша в бизнесе мизерное.
Леваки глобально побеждают под знаменами диалектики и причинно-следственных связей. Комментаторы Смартика потонули в бесконечных объяснялках и стали точными копиями анлитиков всех мастей из зомбоящика и соцсетей. Они произносят те же самые речи, те же самые аргументы из экономикс, политологии, социологии.
Но стоит только завести речь вне стандартного дискурса, так сразу теряют интерес к предмету. И не потому, что дураки. Просто у них иные механизмы мышления уже не сформирваны вовсе.
Например. А что если вместо аналитики применить метод оценок? Тот, что используется в Боевых Уставах: оценка обстановки; оценка важности целей. Не искать откуда и как это всё появляется. А посмотреть здесь и сейчас.
Винтики и гаечки этого ресурса не особо резко менялись. А главное наполнение человеческого дела — люди. Значит, надо посмотреть прежде на людей, как они поменялись за это время.
Раньше люди врывались на ресурс и всё ломали. Стереотипы, схемы, правила, мнения, авторитеты… Но не просто языком. А создавали свои полноценные пространства.
Тот же Тима на Б.Саввинском арендовал офис и собрал там самых известных трейдеров для совместной работы.
Были времена. И не говорите, что это ностальгия старости. Это содержательная оценка людей той генерации.
youtu.be/uHm5gud7PeA
https://youtu.be/kMCHI7IMong?si=0ywPjE79XjtiTQBZ
Всегда думал, что Любой, кто знает логику и диалектику — побеждает.
Почему у вас одни леваки?
Как путешествовал марксизм с диалектикой, как философская теория. Западная Европа, Российская Империя, Ю.Америка, универы С.Америки и обратно З.Европа.
Я скопировал из Манифеста цитаты, которые повторяют концептуальность, т.н. глобалистов. На самом деле, это чистые троцкисты. Утка есть утка.
— «… оказались сплоченными в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей».
— «личность действительно должна быть уничтожена»
— «уничтожение классового образования»
— «семья естественно отпадает»
— «прекратить эксплуатацию детей их родителями»
— «общность жен, она существовала почти всегда»
— «отменить отечество, национальность»
— «Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность»
«Манифест коммунистической партии». Маркс, Энгельс и сотоварищи (1848).
Как мы попали в эту левацкую ловушку?!
В России необходимо провести «ревизию» образовательных программ на соответствие интересам государства, заявил ТАСС профессор департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Винник.
Он призвал упразднить «курсы так называемого критического мышления и фактчекинга (проверки информации на достоверность. — TMT)». Винник считает, что они были «навязаны» Западом и «ни к философскому скептицизму, ни к логике никакого отношения не имеют». «На самом деле это курс прикладной русофобии», — заявил профессор.
Смысл понял. СПС.
отмечу лишь, что даже используя так наз. «метод оценок из Боевых Уставов»
вы оцениваете ваши «оценки» - причино-следственным путем.
ибо другого способа здраво мыслить у человека нет.
Что по сути — одно и тоже.
просто в одном случае вы — размышляете,
а в другом — тк НЕТ времени — просто интуитивно (априори, так сказать)
кстати
вы сами пишете — " ПО факту, здесь и сейчас. "
а факт — и есть причина.
То, что вы глубоко не копаете, когда пожар — я понял. И согласен.
(просто первый раз встречаю — что можно без прич\следст. связей обойтись. )
Вы если подумаете — поймете — мы вообще не можем думать иначе, чем причина-следствие. В любом случае.
Факт скорее следствие причины…
Платон и Аристотель не диалектики. Для них причиной были силы небесные. Они заложили интеллектуальную базу западной цивилизации. На Аристотеля опирается средневековая философия ислама.
Человечество выжило с этим методом думать сквозь тысячи лет жесточайшего отбора. Временная дистанция — это база адекватности. Главный критерий здравости трейдера — время сохранения депозита хотя бы в целости)
Просто, мы уже глубоко интегрированы в модерн и ограничены стереотипом.
— премодерн. Истина у Бога. Смысл жизни — прийти на суд божий с минимальным количеством грехов. Наука, как познание божьего промысла.
— модерн. Истина у науки. Смысл жизни — познание.
— постмодерн. Истина у каждого человека своя (постправда). Смысл жизни — собственное совершенствование.
— метамодерн. Бесконечное число истин (гендеров), которые можно менять на своё усмотрение. Что означает отсутствие истины вообще. Смысл жизни — наслаждение от самой жизни.
Вам будет интересно.
Оценка, как метод, прежде всего апеллирует к знакам и символам. Почему в бою, в моменты смертельной опасности Уставы предписывают полагаться на оценки?! Потому, что уже не важно, как танк противника умудрился выйти прямо на твои позиции.
Прошлое уже умерло. Будущее никогда не наступит, оно постоянно отодвигается. "Есть только миг, за него и держись!" Приход будущего в настоящее означает конец истории, конец света.
И что важно в этой ситуации сточки зрения метода мышления?! Военные озабочены маскировкой — это один из ключевых приёмов их выживания. Но в чём парадокс?! Они вынуждены на руки, ноги, шлем лепить яркие полоски, которые видны издалека. Так же и с техникой, полосы на крышах видны чуть ли не из космоса. Уши сущности всегда торчат.
Откуда пошла засада преувеличения метода причин/следствий в мышлении?!
Со времён начала модерна, с Великих естественнонаучных открытий. Особый вклад внесли I и II Законы термодинамики. Если по-простому, народ был потрясён, что можно взять паровой котёл и заранее рассчитать его возможные рабочие параметры. Без котла, без бога, на листочке, чудо!
А потом взяли и с проецировали на гуманитарные науки эргодическую теорию. Конт, основоположник социологии поначалу назвал свою науку социальной физикой, типа, статистической физики. А засада в том, что по эргодической теории вероятность по времени равна вероятности по ансамблю.
Объясню вульгарно, упрощенно. Если у гранитной скалы отколоть кусок и провести анализ структур, свойств. То с высокой вероятностью можно утверждать, что вся скала будет иметь примерно такие же показатели. Это вероятность по ансамблю. Если ту же самую операцию провести через сто лет, то итог будет похожий. Это вероятность по времени.
Но у биологических структур вероятность по ансамблю не равна вероятности по времени. Один и тот же человек завтра не совсем тот, что сегодня. Хотя бы потому, что морфогенез мозга непрерывен и нейронно-синаптическе структуры постоянно разрушаются и строятся. Мировоззрение маленького человечка радикально отличается от его взрослых взглядов на мир и на себя.
Гуманитарные науки, в т.ч.марксизм, экономикс и пр. не учли этот факт. И потому, постоянно удивляются, что политические, экономические, гуманитарные модели невозможно воспроизводить, масштабировать и они не обладают прогностической достоверностью. Получается, они не обладают признаками настоящей науки, а чистое шаманство.
Примерно об этом можно почитать у Талеба, трейдер, опционщик, математик, экономист, фрагмент книги «Что такое риск и как он работает».
taleb.ru/articles/chto-takoe-risk-i-kak-on-rabotaet/
Если глубже, а это очень полезно для трейдеров, поюзайте простенькую симуляшку. Нажимай Play и любуйся, как сгорает депо.
«Ergodicity, Animated»
squidarth.com/math/2019/04/13/ergodicity-animated.html
назовем это Мыслить.
Думать вы можете как хотите. можно можно — как пигмей — что вижу, то пою.
НО в общем — все это причинно-следственные связи.
Это так — значит- То будет так.
Если Это изменить — значит и То изменится.
Как бы мы не думали — это будет причина-следствие.
Вы, просто перебираете методы, а я говорю о самой сути Мышления.
Еще это можно грубо разложить на База-Анализ-Вывод.
Предпосылка-Логическая цепочка-Результат
как уж вам нравится.
НО это все — одно и тоже.
И по другому не будет
По другому — Абстракция. Черное переходит в мягкое, потом в кислое, затем в длинное.
Здорово, что вы понимаете Талеба.
Но основа у вас не верна.
Верить в Бога, науку, Вуду, космос — не важно.
Важно, что во все это мы верим причинно-следственно.
Была тьма, стал Свет, кто это сделал? Бог. Нет Бога — нет света.
Вы не спешите со мной спорить.
Просто осознайте это сначала.
Не торопитесь мне доказать.
и еще.
Логика и диалектика -не одно и тоже
И даже не стоят рядом.
Это как Книга и правила правописания.
Это абсолютно разные и не взаимосвязанные вещи.
Они просто дополняют друг друга.
Диалектика — это философское течение. (скажем — Наука. )
Логика — привила мышления.
и
не пишите километровые тексты.
вы — ошибившись в начале — весь остальной текст просто делаете бесполезным. т.к получается, что мы говорим о разных вещах.
да, но вы мне это пишете, и мне приходится его читать.
хотя уже с первых строк ясно, что мы говорим о разных вещах, думая, что говорим об одном и том же.
Он свет на небесную твердь поместил не для того, что бы доказать, что это он и есть. А для того, что бы отделить день от ночи, и знамения, и времена, и дни, и года. Обратите внимание, он не задавал прогресс, через поступательное тиканье часов. Он есть причина и суть. А это механизмы по которым мы можем распознать его волю.
Ну откуда вы знаете, для чего Бог поместил свет куда-то там?
Вы лучше это у него спросите, когда увидите. шутка
В Логике ничего нельзя описать.
Она не для этого предназначена.
Описать можно предмет, факт, явление.
А логика — проверяет — научно вы это описали или черте-как.
Логика — это научный подход к исследованию.
Не более того.
Если вы говорите в исследовании общий термин -ВРЕМЯ — как исследователь вы =0.
Это не научный подход.
любой, НО не научный.
Фантазии, вера, домыслы, софистика.
В науч.подходе — вы обязаны уточнить о каком периоде или дате или минуте вы говорите.
ВСе должно быть посчитано, указано, определенно четко.
Цель — избежать двое-мыслия, разночтения.
Иначе появляются четвертые измерения, черные дыры и Большие взрывы.
Когда из ничего появилось все.
Если мы что-то не можем понять или доказать — это не проблема Логики.
Когда сможешь — приходи, а пока — гуляй ВАся.
Вот как обстоят дела.
Вы же взваливаете на Логику не свойственные ей функции и пытаетесь утверждать, что она не работает. Описать можно мысль на листе бумаги.
А Логикой — можно проверить — правильно ли ты описал СВОЮ (часто глупую) мысль.
И если нет — то не прав ТЫ, ибо ты ее автор.
А не Логика, ибо она просто помогла тебе увидеть ТВОИ ошибки.
Талеб, кстати, об этом и говорит.
на Ты не обращайте внимания. Это просто стиль. Это не вам лично.
Логика — всё же западное течение мысли. Правда, у ислама есть смыслы от Аристотеля.
Но если на мир смотреть, как на вероятностное пространство, то получится, что вполне можно жить совершенно нелогичной белибердой. Это как стратегия в трейдинге. Только эти безсвязанности надо повторять бесконечно. При любых обстоятельствах соблюдать стратегию, ставить только на белое или только на чёрное, пусть и кофейную гущу. Желательно, иметь портфель этих глупостей, и определить риск, когда пора удирать.
Видимо, логика в западной культуре развивалась, прежде всего, как объяснялка для бездушных законов Рима. Это всего лишь метод структурирования одной из бесчисленного множества стратегий.
Это те самые правила, за которые нас сейчас пытаются унасекомить. У России женская душа, а логику женщин мы знаем. За авторствование цитаты не отвечаю. Пытался найти первоисточники, но тщетно.
Бисмарк о России: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Логика мышления — оксюморон. Никто не знает, как мыслит человек. Даже на уровне нейрофизиологии это не понятно. Морфогенез мозга непрерывен и носит случайный характер. Более того, дети Маугли это человеки без человеческого.
Скорее всего — ваша логика, это социальный продукт. Попытка узреть некую морфлогию языка. Если её принять за объективность, то она должна стать Законом всего сущего. Или наша логика не человеческого происхождения, а от животного.
Логика носит субъективный характер, это не Закон мироздания.
Это мальчик Маугли - То он вырастет животным без логики мышления.
Это мальчика забрал мент - То он станет человеком с логикой.
Несколько дней назад в Волгограде нашелся мальчик-птица. Семилетнего малыша забрали у 31-летней матери. Женщине больше нравилось заниматься птичками, а не сыном, именно поэтому ее ребенок превратился в настоящего Маугли.
«С ним заговариваешь, а он чирикает», — рассказывает сотрудница подразделения по делам несовершеннолетних РОВД Кировского района Волгограда Галина Вольская. «По-человечески» мальчик разговаривать не умеет совсем. Только щебечет, а когда видит, что его не понимают, начинает размахивать руками, подражая взмахам птичьих крыльев.
никакой не оксюморон. Просто укоренившееся выражение с чуть искаженным смыслом. Так уж вышло. и всего делов. это лишь точка зрения одного из муравьев.
Немцы делают глупостей не меньше.
все созданное человеком — носит субьективный характер. Это аксиома мышления.
ибо он это делает под себя и для себя.
поэтому ваше открытие ничего не добавляет. конечно можно
но не долго.
Кто хочет побеждать — логика друг.
Кто хочет посуду мыть — «можно жить совершенно нелогичной белибердой.»
тут — Кто на что учился.
по поводу «на мир смотреть, как на вероятностное пространство»
вопрос интересный,
НО он не только не опровергает, а наоборот — доказывает, что Логика — всему голова.
Нужно просто ее изучить, а не спешить делать выводы, понимая ее поверхностно.
В вероят.пространстве действуют все те же логич.законы и правила.
Просто их нужно аккуратнее применять.
Это только для вас — логика — это черное или белое.
и это, к сожалению, показывает ваше не знание предмета.
В логике, если бы вы ее изучили, есть два понятия
— противопоставления и
— противоположности.
Так вот Противоположности — это и есть вероятностное пространство.
По краям черное и белое, а между ними — бесконечная палитра оттенков серого, беловатого и черноватого.
Просто не нужно это путать — правила противопоставления и — правила противоположностей.
как геометрию плоскости и сферы. Вроде все тоже, да не все.
Просто в вероят.пространстве, человек хочет знать все и сразу, не делая постоянный перерасчет (вы кстати о нем говорите, что похвально)
Он спешит делать выводы по неполным данным или вообще неизвестным.
а потом — — А А А, логика не работает !!!
Она работает, просто не надо молотком пилить дрова.
Логика не может не работать или работать.
Это не ее функция.
Работать должен ваш разум.
Логика лишь проверяет то, что он, у вас там, наворотил.
к сожалению, пока вы не изучите предмет — вы меня не поймете.
НО это ваше право. Оставаться в неведении хоть вечно. !
и говорить вот это Бездушный — анти-логическое понятие. Честный, законный, добрый — туда же. Моя территория, наш разум, мы имеем право — туда же.
Логика развивалась в Китае еще раньше Европы. кстати.
Отсюда у них такая глубокая философия, отличная от нашей !!!
Философия отличается, а Логика = правила мышления — те же.
Шах и мат.
Трудно искать черную кошку если ее там нет.
Трудно знать логику, если ее не изучал тщательно
а, Слава, как я вас !
шутка.
Сдаюсь. больше обсуждать это не вижу смысла.
каждый при своем. Аминь.
Спасибо за сотрудничество.
Желтая пресса 2008 года.
А по тв каналу РЕНтв — инопланетян находят раз в месяц.
а еще — духов, и русалок.
Религия — утверждает про ангелов и демонов.
и тд
Вы бы хоть сами подумали — КАК можно держать в кватрире ребенка семь лет, чтобы никто об этом не знал? и на какие средства?
И как вообще можно любить птиц на столько, чтобы они заменили человеческое общение?
А с ним она все эти годы на языке птиц говорила? как они общались?
выходит она тоже знает язык птиц?
эх, мыслитель вы с большой буквы !!!
шучу
но думаю вам будет не до смеха.
эргодичность — с этим согласен. Полностью
НО рынок — это не 0-сумма.
и тем более — не монетка
В нем есть несколько нерушимых законов.
-движениие цены усредняется
-индексы — растут со временем.
-тренд — скорее продолжится
и т д.
Плюс — на нем — ДАЛЕко не только спекуляции.
Хеджирование, обмен валют, инвестиции, облигации, направленные действия центро-банков (для поддержания НЕ рынка, а своих экономик !!) — и все это перемешиваясь — дает некую массу — совершенно не с нулевуй суммой.
Напрасно вы так категорично настроены.
то, что вы пытаетесь донести — уже давно сформированно
В логике это два разных вопроса
— как это устроено? — Что такое пламя? — т.е глубинные изыскания
-и как это использовать?.. — Как на нем приготовить? — быстрые решения, не вникая в суть.
А причина-следствие — оно везде.
Эта генерация смотрит на мир, через субъективные переживания. Причем, базой для рефлексии в совершенно любых актуальных сферах от яйца и отопления до космоса и экономикс, служит политота сублимированная в слогане: «Путин виноват».
Почему переживания форева?! Потому, что трезвые расчёты из рассудочной коры головного мозга подменили эпитетами более чувственными для рефлекторных разделов, типа, "вытирали жопу". Это и есть язык метамодерна, он бьёт в гормональный отклик, а не разум.
Подобную концептуальность мышления продвинули троцкисты через универы, как критическое мышление и фактчекинг. Ничего не имеющего общего ни с критической философией, ни с логикой.
Т.е., самоидентификацию человека творца, кузнеца своего счастья заместили на человека — несчастную жертву обстоятельств. Человека сопротивляющегося своим слабостям на человека ищущего во всём наслаждение.
И всего-то, надо было подменить пространство языка. Использовали дихотомию между эмпатией и состраданием, волей и свободой, терпимостью и толерантностью, справедливостью и законом, между инвалидом и человеком с ограниченными возможностями, в конце концов.
P.S. Что говорит логика об инвестиционном климате РФ, какие генерации инвесторов видны невооруженным глазом?!
Актив неолиберализма бежит из России проклиная инвестиционный климат. Компании из индекса S&P уходят из России нехотя, под сильнейшим внешним давлением, оставляя якоря в виде опционов обратного выкупа.
Кто из ни ближе к истине?
"Тебе решать, Спрайт! не дай себе засохнуть".
Смартлаб стал нудным, я в сути тоже с него уже ушел.Он сейчас стал демоверсией-посмотрел покатал-неси бабло на полную версию.
Сейчас понял причину.
Возможность донести слово мысль утеряна. Вместо разнообразия мыслей споров войн. Стала однатипная мутная каша. Я не пишу ради фана лайков. Иногда просто заметку кидаю. Так. Вот. Раньше заметка всегда попадала на главную. Пусть она висела немного. Но ее читали. Отмечали.или разбивали в пух. В общем то она была замечаема. Сейчас она или будет или ее не будет. И смысл тогда писать. Смарт лаб не только финансы. Это экономика политика подсчеты сравнения. Т.е. люди объединенные на основе финансов.
Например я недавно прикинул сколько денег выкидывается на свалку в виде стеклотары. Грубо говоря порядка 400миллиардов рублей в год. И все тишина. Хрен с ним. Разделим на половину 200миллиардов. Попутные расходы.
Я сейчас зашел поглядел. Один лайк.
Мне как бы без разницы. Смысловой нагрузки пост не несет. Но факт в том что их могло быть сотни. И 10% значительно интересней воды что сейчас висит. Как лучшее или обсуждаемое.
Вот на этой странице
smart-lab.ru/allblog/
плюсы — это рейтинг, а не число проголосовавших.
Вообщем Тимофей фигну придумал. Раньше когда отображался общий бал было хотя бы понятно когда твой пост на главной ждать. Сейчас это вообще какой то треш. Мой пост лайкнули 8 человек, общий рейтинг 8.
Непрозрачный рейтинг постов.
MadQuant, заведи(те) пожалуйста! Будет очень интересно почитать. правда.
Я ещё в 2010-м году на хаутутрейде сделал другой форум вот с этими сообщениями
«Политическими считаются вопросы:
— действия „госмужей“, не связанные с законодательно закрепленными мерами по госрегулированию экономики;
— вопросы религий и конфессий;
— действия политических партий, движений и их лидеров;
— акции гражданского протеста;
— другие темы, если их авторы считают их таковыми.
Имеет смысл помнить, что принято и что не принято на форуме.»
И сделал это, чтобы на основном форуме не было ругани между участниками обсуждений. И до сих пор люди разных политических взглядов — участники дискуссий на хаутутрейде, приходят на традиционные вечерние январские встречи в ресторане.
Не поможет, сдохнет СЛ (или уже сдох). Вместе с ФР РФ, которого уже нет.
Бегите отсюда или потеряете всё.
1) про здесь нет, выпилили их
2) огромное колво кремлбеотов — грязь
3) а что тут делать вообще ?:)
youtu.be/uHm5gud7PeA?si=nyAo2wyebjC2AOeW