Вадим
Вадим личный блог
04 июля 2011, 08:49

Опционы. Разоблачение. Вы все еще верите в точку минимальных выплат? Тогда мы идем к вам!

На смартлабе часто можно встретить как люди считают точку минимальных выплат по опционам для того чтобы предсказать куда пойдет рынок к моменту экспирации. Действительно ли это имеет смысл?

Итак, для примера, пускай fRTS сейчас равен 190 000, и было продано много опционов call 185 000. Наивный опционщик решит, что крупный продавец опустит рынок к экспирации до 185 000, чтобы избежать больших выплат.

Вспомним самую главную формулу по опционам. Можете не знать, что такое греки, но эту формулу знать обязаны :-)

БАЗОВЫЙ АКТИВ =
CALL — PUT

Из формулы следует, что:

-
CALL + БАЗОВЫЙ АКТИВ = -PUT

Что если кукловод, на самом деле, продал не 185 000 колы, а “синтетически ”продал 185 000 путы, добавив к своей позиции лонг по fRTS. (ну, например, чтобы нас запутать) Таким образом, кукловод не допустит падения рынка ниже 185 000. И мы получили уже совершенно противоположое заключение о действиях кукловода.

Вывод: Мой здравый смысл говорит, что точка минимальных выплат по опционам не может предсказывать рынок. А кто в это верит, тот плохо знает школьную математику :-)
12 Комментариев
  • Eyestock
    04 июля 2011, 09:03
    Базовый что-ли сдал? )))
  • mx_tan
    04 июля 2011, 09:20
    Да конечно ТМВ — условность. Даже если комбинация была изначально не такая, то она стала такой после того, как сработали стопы продавцов коллов
  • Павел Золоторев
    04 июля 2011, 09:22
    Мысль интересная.
    Мне кажется, что тогда колы и путы на одном страйке должны сильно наклыдываться друг на друга.
    Примерно как на 190 на 15.09.11. ( www.rts.ru/ru/forts/optionsdesk.aspx?isin=RTS-9.11 )
  • ganjatrader(getstar)
    04 июля 2011, 09:29
    ДАи хрен с ним с ТМВ, но на страйки с максимальным ОИ надо посматривать.
  • Сергей Иконников
    04 июля 2011, 10:32
    Таких «Что если..» может быть много. В итоге, заранее неизвестно — кто перетянет канат.
    В описанной ситуации не надо забывать про другую сторону сделки. Продать много опционов можно только, если будет крупный покупатель в этом страйке. И не факт, что покупатель 185-х колов не продаст фРТС чтобы у него были в портфеле синтетические путы.
    Чья возьмет?
  • nazarwatch
    04 июля 2011, 11:20
    если позиция у вас дельта-нейтральна, то нет никакой разницы между путами и коллами ( есть только купленные и проданные опционы )- об этом уже писал когда-то (см. «Опционы и женщины»)
  • + миллион!) наконец я увидел опционную формулу Кукла!)))
    -CALL + БАЗОВЫЙ АКТИВ = -PUT
    респект и, главное, так просто!
  • nazarwatch
    04 июля 2011, 11:46
    когда вы начинаете играть направленно в расчете на зону мин выплат, тем самым вы пытаетесь играть вместе с куклом, т.е. рассчитываете на то, что поняли его позицию, но задача кукла опустить как можно больше участников, т.е. он играет туда, где извлечет больше прибыли и нет никакой гарантии, что прибыли для него больше именно в зоне мин выплат.Зачастую сыграть направленно и вынести участников рынка для него более выгодно, чем минимизировать расходы на выплаты. При этом не забываем о том, что ему часто будет выгодно покрыть свой открытый интерес во фьюче об свои же короткие позиции в опционах, проэксперированные чуть-чуть в деньгах ( он получит профит по фучу, коротким опционам и ему не нужно будет потом закрывать позу во фьюче в невыгодном для него направлении)- и делать это лучше на страйках с большим ОИ
    Короче мы никогда не будем знать реальную позу кукла, опираясь только на ОИ на страйках — её можно вывернуть наизнанку многими способами — поэтому лучше не возлагать слишком больших надежд на зону мин выплат
  • Spekyl
    04 июля 2011, 11:56
    Любая теория должна быть доказана практикой.
    Практика же такова, что используюя зону зону минимальных выплат построить прибыльную стабильно стратегию невозможно.

    Это кто-то вбросил такое поверие, людям понравилось — по форуумам разошлось.

    Дураку ведь ясно, что этоо формула с четырьмя параметрами: колл, пут, базовый актив, базовый актив базового актива.
  • ФИО: Vialcola
    04 июля 2011, 12:21
  • IliaM
    04 июля 2011, 12:26
    А если один игрок продал, а другой купил и у обоих еще кеша по 100 мильярдов. То кто из них кукл а кто лох? Как это понять

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн