Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
13 января 2013, 09:50

VIX, притоки денег. Хай рынка?

перепост: http://true-flipper.livejournal.com/411430.html 
(via http://www.advisorperspectives.com)

VIX, притоки денег. Хай рынка?


VIX, притоки денег. Хай рынка?

А
 вот выводы постараюсь вкратце написать сам:

  • индикаторы противоположного мнения (contrarian indicators, а именно индекс волатильности VIX и притоки бабок на фонду) говорят о вероятном максимуме рынка акций США
  • Притоки на фонду максимальные за 10 лет (+$8,9 млрд — макс с марта 2000)
  • VIX минимальный c 2007 года
  • гигантские оттоки с рынка обычно хороший индикатор для покупки
  • Когда VIX на лое (линия поддержки), продолжение ралли практически  невозможно
44 Комментария
  • Vitaliy Bekushev
    13 января 2013, 10:05
    Хай, хай, помнится так приветствовали фашисты друг друга и чем все закончилось все помнят!
    • Vlаdimi®
      13 января 2013, 10:11
      Qwerty, ты чего это спросонок? там было «хайль»… и они были нацисты… хай по-английски еще бывает «привет»… по-украински «пусть»…
      … короче, шортнафсе)))
  • Trig
    13 января 2013, 10:07
    Тимофей Мартынов, ты так много пишешь, что я прям вижу твои сомнения.
  • Николай Лазарев
    13 января 2013, 10:07
    Неожиданная для смартлаба сторона деятельности автора. Продолжайте, интересно, чесслово.
  • santiaga
    13 января 2013, 10:22
    2п 2006 — 1п 2007 — VIX тоже на лое болтался и рынок полз вверх в течение года.
      • ruavia3
        13 января 2013, 10:36
        У true_flipper уже написали про 2 первые зеленые стрелки, которые на графике соединяют разные периоды.
      • Анатолий ПравИло
        13 января 2013, 11:39
        Тимофей Мартынов, что значит далее будет переходить в пузырь?!
        Ты в течение последнего месяца только и пишешь, что пузырь раздут, нас ждет делеверидж И так далее итп.
        А сейчас говоришь что далее будет переходить в пузырь…
        Ты для проформы все это пишешь или действительно пытаешься вникнуть с претензией на то, что типа уже вник?
        • Bratishka
          13 января 2013, 13:07
          Миpошниченко Михаил, охохо, кто бы говорил. Ты так то всё время что-то пишешь, как регулест в лечебнице ;)
      • Антон Денисков (Fry)
        13 января 2013, 21:17
        Тимофей Мартынов, кроме перетока из бондов, аптренд возможен на деньгах QE и даже на депозитах.
        Объёмы на фондовых рынках падают (то есть в среднем бабла всё меньше). Как только объёмы перестанут сокращаться, это будет хороший сигнал на многолетний аптренд. Тогда поддержка по VIX'у пойдёт лесом. Но сейчас так и подмывает ловить хай на шорты =)
      • Гусев Михаил(debtUM)
        14 января 2013, 03:14
        Тимофей Мартынов, я понимаю что ты вероятно привык зарабатывать на резких движах, но почему рынок должен себя вести именно так?
        денег в системе много, роботов тоже, которые стремятся заработать на любых неэффективностях тем самым их сглаживая )
        Это сдуваются пузыри быстро, а надуваться они могут годами, а то и десятилетиями…
        ЩАс когда бабла навалом и оно дешёвое, ни один крупный идиот не будет шортить ФРС.
        а мелких будут просто методично рвать и на их мясе поддерживать дальнейший ползучий рос.
        Если ФРС нужна инфляцию, рано или поздно они её таки получат )
        всё ИМХО…
  • Сергей Ковжаров
    13 января 2013, 10:29
    ну и в пользу хая еще money.cnn.com/data/fear-and-greed/ мега жадность
    так что я так же смотрю вниз! а где смотрят притоки оттоки на рынок? как этот индикатор называется?
  • antonbell
    13 января 2013, 10:40
    Тимофей, спасибо за труд. Не для того чтобы поспорить, но просто выскажу одно сомнение (на самом деле я скорее за твой же вывод, что мы наблюдаем хай).
    Короче вот мои сомнения:
    По виксу видно, что в 2003-2007 гг рынок рос и и при более низком виксе…
    По потокам — заметь принципиальную разницу между пиками. Те пики которые были предвестниками спада — следовали за постоянными притоками денег, потом тот самый пик притока денег и как результат — спад рынка. В это году приток был после долгого оттока. В этом есть разница… так как деньги долго консервировались, уже все брокеры устали от такого оттока (сам работал в крупном инвестбанке). Поэтому как ты и сам и замечаешь в более позднем комменте, еще могут быть притоки из облигов…

    Хотя, как всегда ничего не известно))
      • antonbell
        13 января 2013, 17:11
        Тимофей Мартынов, ну я тут новенький)).
  • FanatikBMW
    13 января 2013, 10:56
    локальный хай я думаю очень близок…
    • Genda
      13 января 2013, 12:59
      VladimirB, локальный хай всегда очень близко, а окончание текущего растущего тренда ещё не скоро!
  • optionanalyser
    13 января 2013, 11:20
    кто и в какой пропорции будет брать спред VIX/SnP?
  • Дмитрий-KDVnn.
    13 января 2013, 11:36
    Тимофей Мартынов, появилось время свободное в воскресенье, глянул смарт-лаб. Там на главной сплошь посты Тимофея Мартынова. Кризис на смарт-лабе с достойными авторами или кризис у Тимофея после ухода с РБК?!
  • Анатолий ПравИло
    13 января 2013, 11:41
    Тимофей, как можно прогнозировать экономику и рынок в частности на основании двух-трех исторических событий?
  • А. Г.
    13 января 2013, 11:47
    На график посмотрите. В 2004-2006 VIX был ниже, а в конце 2003-го примерно там, где и сейчас и было много разговоров о минимумах.
  • Bratishka
    13 января 2013, 13:12
    Низкий викс означает только низкую цену страховки портфеля, а это всегда положительный фактор. У вас косты снижаются на что-то, вы это что-то будете покупать.
    Попытка спорить с виксом заканчивается плохо. Он всегда может упасть еще в два раза.
  • Алексей (rwsmart)
    13 января 2013, 13:32
    вопрос как понять что на графике викс уже на минимуме. если на любом другом это неочевидно, то и тут тоже. только если поддержка помогает
  • Les Grossman
    13 января 2013, 13:54
    сам по себе максимум или минимум ничего не значит, нужно чтобы разворот начался, а так может из консолидации прорыв пойти спокойно, и американцы могут ползти вверх и без «ралли», а викс будет топтатся на месте при этом
  • Delfin-S
    13 января 2013, 15:16
    Кроме викса для полноты картинки неплохо бы посмотреть и на другие индикаторы настроений. Зашкаливший индекс страха/жадности CNN выше уже упоминали, но есть и другие отличившиеся (я пару дней назад делал у себя обзорчик).
  • MrDrJOKER
    13 января 2013, 15:49
    «Притоки на фонду максимальные за 10 лет (+$8,9 млрд — макс с марта 2000)» — откуда эта инфа?
  • Lukasus
    13 января 2013, 15:53
    Есть существенное отличие. Рост на фондовом рынке коррелирует с yeald трежерей. Рост с марта 2009 года был вместе с ростом доходности трежерей, рост в 2011 году так же сопровождался доходностей трежерей. А вот рост рынка в 2012 году НЕ сопровождался ростом доходности трежерей. Он был гораздо слабее как в процентном отношении так и рекордно низким по объемам. Отсюда вывод — в 2012 году деньги не пошли в рынок акций с рынка облигаций. Smatr money остались припаркованы в трежерях, как их не пытались выдворить оттуда. Не верят они в долгосрочный рост. Вывод — рост в 2012 году был анемичный с минимальными объемами потому что деньги не пришли с рынка облигаций.
  • pattern
    14 января 2013, 09:43
    на мой взгляд автор слишком переоценивает значение VIX (или не совсем понимает что он показывает) Во всяком случае за 5 лет наблюдений за VIX внутри дня могу констатировать, что за последние годы он стал показывать значительно меньшие внутридневные уровни
    • pattern
      14 января 2013, 09:53
      pattern, pattern, а показывает он в первую очередь волатильность а не «оттоки и притоки » денежных потоков. И главное, заметьте, что пропорциональной зависимости между волатильностью о обьемами на маркете нет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн