Нужна ли крипта в портфеле? II.

На самом деле «нужна ли она вам» — здесь ответа не будет, но в общем доказательство ее ценности вполне себе имело место в опросе.

Собственно на пальцах к доказательству. Немного сожалею что не провел опрос конкретно про биткоин, но мало сомнений что результаты отличались бы не сильно. Цифры можете подставить те которые кажутся вам более уместными.

Итак, пойдем от противного. предположим что у биткоина ценности нет, но мы знаем что значительное не пренебрежительное число инвесторов (см опрос из первого поста) считают что уместно держать крипту на какую-то долю в портфеле. Это создает спрос когда биткоин падает, а еще создает спрос когда дорожают другие активы.

Такой тезис можно сказать про любую компанию пустышку которая взлетела, а потом обанкротилась? Да, но нет: от компании есть какие-то ожидания. От биткоина, как и от золота нет никаких ожиданий: он просто есть, и его не будет больше 21-го млн. От него не требуется ничего кроме дефицитности которая гарантирована. По сути обладает всеми качествами золота(кроме возраста, но годы идут).

И очень важный пункт: все (простите уж меня) дурачки которые считают что он пустышка, лишь являются топливом для будущего роста. Для оправдания его ценности их мнение не важно, достаточно чтобы очень небольшая доля людей видела ценность, а уже видит большая доля. Сам факт наличия людей которые ее НЕ видят — не может на нее негативно повлиять, но может повлиять позитивно когда их точка зрения изменится. Чтобы что-то имело ценность достаточно чтобы был кто-то кто готов за это платить. А когда чего-то настолько мало как биткоина, а людей настолько много — для установления очень высокой цены достаточно очень малого числа инвесторов.

Я не претендую на репрезентативность своего опроса, но медиана считает что ему место в портфеле более чем на 5%, из тех кто считает что место ему есть. А это 60%. Но хватит и 20%, с целью в 5%. Это значит что 1% от мировых инвестиций ждут крипту. По мере роста серьезности истории, и роста очевидности что это новая реальность — будет больше лояльных инвесторов, процесс идет уже давно.

Стоимость одного только рынка США 100 трлн. Еще 20 трлн их долг.
1% только от этой величины ставит цену битка около 60к**, при предположении что там держится 1% от стоимости, предположение явно занижено. Цифры почти с потолка, надо сделать скидку что не вся крипта это биток, но и наценку на то что есть активы кроме акций США и трежерей).

Вот такая вот прикидка фундаментальной стоимости битка на коленке взятая по самому низу. Еще важно понимать что тренды всегда(почти) перегибают палку, т.е. скорей всего будет сильно выше, а потом может и опять ниже. Хотя не факт, волатильность с годами падает. Интересно как менялась покупательская способность золота когда оно стало играть роль сбережения, и средства обмена, но вряд-ли мы это узнаем.

А вывод из цикла делайте сами, но я убежден что если люди готов держать долю богатства в чем то просто чтобы ее там держать, и это что-то у них нельзя отобрать, и их нельзя размыть — это что-то априори имеет фундаментальную ценность.

*- разумеется не у всей, я достаточно хорошо знаю лишь биткоин.
**- это метод расчета, есть еще другие акции, облигации(а их в мире больше чем акций), и т.д.
Но и крипта не только биток, но бОльашя часть — да он.

https://t.me/LadimirKapital