НОВОСТЬ от брокера ПСБ

Возможно, любителям опционов будет полезно.

ПСБ дал доступ в Квике к опционному калькулятору.

Остальное дело техники.

PS — Его тарифы на FORTS вполне приемлемые, если вы ищете альтернативу Открытию в связи с его закрытием )))

опционы брокеры

Stanis

Москва

351

17 484

с 20 июля 2021

19 Комментариев

Pablo76
22 ноября 2023, 12:14
Закрытие Открытия. Звучит прикольно ))
+1
- Stanis
  22 ноября 2023, 12:18
  Pablo76,
  увы (((
  но это горький и правдивый каламбур.
  мне лично очень жаль остаться без отличного Л/К.
  в ПСБ, кстати, вообще нет его — но отчеты шлют без задержек.
  0
Pablo76
22 ноября 2023, 12:24
Не совсем в тему, но, продолжая размышлять о нашем FORTS, а точнее о торговле опционами на нем, снова и снова убеждаешься в крайней ограниченности возможных стратегий.
С ликвидностью фьючерсов особых проблем нет, что дает возможность управлять (реконструировать) позицией с их помощью.
Но вот управлять позицией при помощи самих же опционов крайне сложно, чаще невозможно.
Обязательным условием такого управления является возможность быстро выйти из конкретной позиции и также одновременно войти в конкретную позицию. Но чаще всего цена в стакане настолько далека от теоретической, что уже дает убыток в размере запланированной прибыли. Но еще чаще в стакане просто нет спроса с предложением вообще. И чем подальше от ЦС, тем куда хуже. Причем это касается даже наиболее ликвидных SI и RI.
Про остальные: нефть, газ, другие валюты, акции — лучше даже не заикаться.
+1
- Pablo76
  22 ноября 2023, 12:27
  И за пару десятков лет в этом вопросе принципиально не поменялось ничего. Это означает, что нашими силами (частных трейдеров) эту ликвидность не поднять. Нужна четкая взвешенная биржевая стратегия (даже государственная, я бы сказал). Нужна крупные маркет-мейкеры с четкой задачей, параметрами и тп…
  Но нет этого. И не видно, чтобы кто-то с этим работал ((
  +2
  - Дюша Метелкин
    22 ноября 2023, 12:30
    Pablo76, браво.
    Только мне кажется вы слегка телегу перед лошадью ставите.
    Это должно быть нужно крупным деньгам.
    А им не нужно.
    И вы их хоть как стимулируйте, не нужно — не придут
    +1
    - Pablo76
      22 ноября 2023, 12:42
      Дюша Метелкин, естественно. Но я бы уточнил. Это должно быть либо выгодно большим деньгам, либо неизбежно для больших денег, как условие комфортного пребывания на бирже. Дело в том, что с позиции маркет-мейкера любая торговля всегда прибыльна, таков уж алгоритм. Ведь они, находясь на обратной стороне сделки, всегда покупают дешевле теоретической цены и всегда продают дороже неё. Учитывая, что каждая покупка-продажа маркет-мейкера тут же хеджируется, то он всегда как минимум в плюсе на величину спреда (разницы цены сделки и теоретической цены опциона). При низком объеме торгов крупной организации всё это как бы не надо, с одной стороны. А с другой — он в любом случае не в убытке.
      А далее лишь политика. Крупных игроков можно обязать выступать в роли маркет-мейкеров по конкретным инструментам и зажать в рамки определенных параметров. В нашей стране подобные вещи делаются в миллионе разных сфер, ежедневно.
      Но только не тут ((
      0
      - in_line
        22 ноября 2023, 16:07
        Pablo76, если это всегда выгодно, почему вы сами не встанете в стакан в качестве мм?
        +1
- Дюша Метелкин
  22 ноября 2023, 12:29
  Pablo76, автор и пытается популяризировать данный инструмент.
  К сожалению, это бесполезно.
  Ликвидность с другого конца рынка заливается в опционы, не физиками
  0
  - Stanis
    22 ноября 2023, 12:38
    Дюша Метелкин,
    
    да, автор пытается привлечь внимание именно к опционам.
    0
Stanis
22 ноября 2023, 12:41
позволю себе коммент коллеги BOZON из соседнего топика и тут продублировать.

«Опционы лучше линейных активов своей математической гармоничностью, т.е. в них есть непрерывный материальный распад времени, который никак не может быть реализован через базовый актив. Сегодня деривативы занесены а блэклист к власть имущим руководителям банковской системы страны, потому и тишина.
Ну и одна из самых доходных стратегий на опционах от покупки волатильности — это слабогаммаположительная стратегия, двухзначная месячная доходность в среднем.bozon

Согласен на 100%!
+2
- Pablo76
  22 ноября 2023, 12:48
  Stanis, можно соглашаться, но вопрос совсем не в этом.
  Опционы несомненно лУчший инструмент. Я, например, торгую ТОЛЬКО ими.
  И стратегий тысячи, бесспорно.
  Я же говорю про возможность реализации наиболее успешных стратегий именно на Фортс. И вот с этим то большая проблема.
  Фактически тут можно строить стратегии на базе покупки-продажи опционов на весь срок до экспирации. Хотя иногда удается комфортно выйти из позиции до экспирации, и даже совсем чуток потерять не спреде или не потерять вовсе. Но это иногда.
  Здесь нельзя выстроить ни одну динамичную стратегию, предполагающую активное повседневное управление позициями и всей конструкцией в целом.
  +1
  - Stanis
    22 ноября 2023, 12:54
    Pablo76,
    
    я вам верю, так как вы сравниваете FORTS с высоколиквидными и расторгованными западными рынками.
    у нас своя «песочница».
    и она такова, какова она есть )
    поэтому приходиться выбирать такие стратегии, которые учитывают его минусы и ограничения.
    но зарабатывать можно и нужно!
    и это удается тем, кто серьезно торгует.
    ЛЧИ подтверждает это.
    
    0
    - Pablo76
      22 ноября 2023, 13:18
      Stanis, да, зарабатывают. Но стратегии с низким риском слишком малодоходны. А стратегии с высоким риском оказываются рискованными настолько, что на фоне трехзначных годовых доходностей грозят обрушить счёт всего за день, иногда за час.
      Полагаю, что ориентироваться на показатели ЛЧИ не вполне оправданно, и Вы это прекрасно понимаете.
      То, что удалось трейдеру за месяц или за квартал, особенно на небольшом счете, может на далеком горизонте привести к кратным убыткам. Взять хотя бы продажу очень широких стренглов. Вероятность за квартал сделать трехзначную доходность очень велика. Но раз в год, ну или раз в два, а может даже и реже… произойдет ОНО. История это подтверждает. Счёт просто обнулится. И хорошо еще, если не придется сверх него возмещать убытки.
      0
      - Stanis
        22 ноября 2023, 13:25
        Pablo76,
        
        ОНО может произойти не только на рынке.
        скорее всего, вне рынка, как это было со сво-лочной «невойной» (((
        и такой риск есть всегда.
        тут уже каждый сам выбирает, что делать — получать 3-значную доходность за квартал или довериться банковским депозитам.
        
        чтобы минимизировать риски именно на опционах, можно ВСЕГДА торговать только от покупки.
        есть и такая уникальная стратегия.
        
        +1
        Pablo76
        22 ноября 2023, 13:43
        Stanis, несомненно!
        Но на высоколиквидном опционном рынке можно на фоне высокой доходности быть непрерывно застрахованным от любых резких потрясений. Точнее даже не так. Любое резкое потрясение, любой гэп, свечка вверх-вниз, падение цены на 0 или в отрицательную зону, принесет значительную прибыль вместо подстерегающего других убытка.
        Таких стратегий тоже тыщи. Но они нереализуемы у нас (
        0
        Stanis
        22 ноября 2023, 13:53
        Pablo76,
        
        значит, вам подходит заморский опционный рынок.
        именно под такие стратегии.
        а наш FORTS нет, к сожалению.
        присоединяйтесь к обсуждению в топике «как заработать на фьючерсах и опционах»
        там активнее в моменте!
        smart-lab.ru/blog/962556.php
        0
        Удалённый аккаунт
        22 ноября 2023, 15:20
        Pablo76, кто мешает торговать заграничные?
        0
Иван Иванов
22 ноября 2023, 13:14
в псб плохой round-trip time отправки заявок в квик (до нескольких секунд). По крайней мере пару лет назад так было
0
- Stanis
  22 ноября 2023, 17:14
  Иван Иванов,
  
  не могу ничего сказать по этому поводу.
  для меня это не критично вовсе, так как позиционный трейдинг это не скальпинг.
  но вы можете пообщаться с их техподдержкой, если вам это важно.
  0