Принципиальное отличие денег в фондах, фондах ликвидности от например облигаций....

Сейчас многие поют дифирамбы по фондам ликвидности, типо какой крутой инструмент, как здорово, как супер, как хорошо… На мой взгляд у денег и активов на бирже есть 3 состояния. Первое это количество, второе это стоимость и третье это процент генерируемых средств на капитал. Так вот, в случае с фондами у вас как было например 10 или 100 паёв, так они и остались, изменилась только цена на них, цифра довольно не постоянная и изменчивая на самом деле… Получается если она изменилась в сторону повышения, то должно быть наверно может измениться и в сторону понижения? А количество паёв у вас как было, так и останется, то есть глобально ничего не изменится, кроме как можно получить небольшой стресс от этих покатушек и досаду....

Что же происходит в случае с облигациями? Вы например имеете 10 облиг по 800р, в какой то момент они падают до 600р, что вы имеете? Вы имеете так же 10 облиг, то есть для вас по факту ничего не изменилось, но в то же время вы имеете какие то постоянные, в случае с постоянным купоном, денежные поступления скажем так например в размере 800р в год, то есть деньги приходят из вне, ваш актив остается таким же как и был, но он рожает какие то деньги, которые приходят из вне рынка и остаются ввиде денег, на которые вы можете по желанию докупать те же облиги или что то другое. … Вот смотрите если вы например на эти 800р докупите облигу по 600р то у вас станет уже 11 облиг и 200 рублей денег еще останется. В случае с фондом у вас количество паёв не увеличивается, при учете использования денег которые генерирует фонд, тк он генерирует стоимость, а не деньги. 

Но тут ведь ещё в чем дело?! А дело в том, что вы всегда имеете какие то денежные поступления, при неизменности позиции, на которые вы можете улучшать свои позиции в акциях благодаря тому, что будут поступать деньги из вне в разные периоды… То есть вот например падают какие то акции, и цена хорошая, а вы деньги уже все потратили… и вот на купоны можно купить бумагу по хорошей цене, что в дальнейшем скажется на вашей див доходности или на скорости спек продажи или на проценте прибыли от спек продажи… То есть получая условно 10 по облигам, вы за счет использования этих денег можете добивать ещё какие то процентики!

Ну и всё таки есть ещё на бирже у денег четвертое состояние… Это своевременность… В своё время из за этого я формировал позиции по некоторым акциям чтобы были денежные поступления зимой и старался сформировать портфель таким образом чтобы более менее равномерно по году генерировался какой то кэш что бы можно было решать какие то текущие моменты в бумагах постоянно… Порой приходилось соглашаться на меньшую доходность во имя своевременности, ну то есть какие то инструменты приносили меньше денег, но поступления от них были в нужные даты и приходилось выбирать их...

По большому счёту и акции отличаются от фондов ликвидности и фондов в целом, тк в акции у тебя всё таки генерирующий актив, на сгенерируемые деньги которого ты можешь всегда увеличивать количество этих самых акций, так же можешь уменьшать среднюю цену, вообщем работать с нужными позициями в твоём портфеле увеличивая денежный поток, а в целом на мой взгляд все танцы с бубном должны крутиться вокруг увеличения денежного потока если в случае с инвестиционными портфелями. А нафига активы которые ничего не генерируют?! Эт что то вроде акций стоимости… долгие годы растёт в цене, а потом вдруг все могут сказать что чепуха какая то и все ошиблись, больше не надо, больше столько не стоят, неэкологичны, нелгбтичны, недефократичны, вообщем фу, сливаем в унитаз и как бы да, ты остался при бумаге, которая тебе может пригодиться… но прибыль то где? Денежные поступления то всегда приятны!